(материалы к панельной и секционной дискуссиям) 
Социально-экологический еженедельник "Экоклуб"

Анатолий Левин

2002-й год был объявлен Генеральной Ассамблеей ООН международным годом экологического туризма. Однако, в отличие от международного года гор, это решение встретило неоднозначную реакцию со стороны мировой экологической общественности. В ООН и ЮНЕСКО от многих организаций из разных стран были направлены обращения, призывающие не принимать подобного решения.

Вопрос в пользу проведения года экотуризма решился только в конце января. Повод для возражений насчет экологичности туризма - присутствие в этом движении заинтересованности крупного корпоративного бизнеса, туристский бум в заповедниках, размытость понятия "экотуризм", позволяющая под эко- лозунгами заниматься вовсе не экологически дружественной деятельностью.

Собственно, и общепризнанного определения самой дефиниции "экотуризм" пока не существует (но есть много попыток дать приемлемую трактовку). Даже смысл в это понятие многие вкладывают различный. Так, спорен вопрос о принадлежности "сельского зеленого" (агротуризма) и этнографического туризма к экологическому. А сам экотуризм многими философами, туристами и экологами вовсе и не рассматривается, как какая-нибудь самостоятельная ветвь туризма.

По каким критериям следует выделять экотуризм в отдельный род рекреационной деятельности? Чем он принципиально отличается от спортивного или экскурсионно-познавательного туризма? Что особенно экологичного в этой форме рекреации? Какая польза природе от такого рода бизнеса?

Сам термин, пришедший к нам с запада (предложен Г. Цебаллос-Ласкурейном в 1983 г.), воспринимается гражданами бывшего социологического лагеря иначе, чем в остальном мире.

Только в СССР и Болгарии существовал туризм (не путать с альпинизмом!) как официальный вид спорта, только в странах социализма долгое время самодеятельный туризм поддерживался на гос. уровне как форма не только полезного досуга и оздоровления взрослых, но и как институт дополнительного (внешкольного) образования и патриотического воспитания детей. И главные правила поведения в природе нынешнего экотуриста были прописаны в маршрутных листах тургрупп.

В той трактовке, которую предложил автор термина ("путешествия в сравнительно ненарушенные природные регионы с акцентированием образовательного аспекта"), экотуризм был у нас изначально. Назывался он природообразовательным - по объекту интереса, но включал также деятельностные и исследовательские формы.

С начала 80-х годов в системе Центральной станции юных туристов Мин. образования СССР были разработаны учебные программы юных экологов-краеведов, и на местах работали кружки соответствующего профиля. Многие станции юннатов и дома пионеров проводили исследовательскую работу в природе (орнитологические, гидробиологические и т.п. кружки).

Школьными туристическо-краеведческими кружками руководили примерно поровну учителя физкультуры и учителя биологии и географии. Соответственно, и профиль краеведческой работы всей школы этим определялся. Многие кружки юных географов или натуралистов при школах, домах пионеров, ЖЭКах совершали экскурсии и турпоходы по родному краю, изучали флору и фауну, расчищали родники и убирали мусор в лесу, не подозревая, что они - экотуристы!

Относить ли к экотуризму природоохранные рейды по борьбе студенческих ДОП с рыбным, охотничьим, цветочным или елочным браконьерством (зачастую многодневные и с ночевками в полевых условиях)? А проектно-исследовательскую работу ДОП по программам "Рекреация" и "Заказники", экскурсионную работу со школьниками?

Кстати сказать, Дружины оказали сильное влияние на становление всего экологического движения в СССР: выпускники Дружинного движения, профессионально работая в школах и внешкольных учреждениях, очень часто и являлись основателями эколого-краеведческих и природоохранных кружков, активно работали в турклубах. В странах бывшего СССР и по сей день весьма велика доля природоохранных НПО, созданных на базе этих ученических кружков и взрослых турклубов.

Обычно экотуристом считают того, кто в турпоходах и турпоездках старается не наносить вреда природе, а его деньги "работают" на благоустройство и природовосстановление посещаемой им местности.

Принимая такую трактовку, мы должны признать, что "агротуризм" - разновидность экотуризма. Основываясь на концепции минимизации ущерба, велотуристы тоже считают себя экологами (велосипед, не в пример автомобилю, не выбрасывает свинец, угарные газы и углеводороды в атмосферу и не требует шоссейных дорог со сложной инфраструктурой). Фотоохотники - тоже экотуристы. Однако же, и кровавые сафари в африканских нацпарках зачастую тоже преподносятся как природопознавательный или экологический туризм.

Любая форма туризма, да и любого природопользования должна стремиться к минимизации ущерба природе. В то же время, как утверждает А.В. Жаков, энтомологические сборы в научных экспедициях и детских эколагерях-экспедициях и даже утилитарное коллекционирование насекомых, вопреки бытующему мнению "юных гринписовцев" и ссылкам в Красной книге Украины, никоим образом не сказываются на благополучии популяций большинства краснокнижных видов энтомофауны, хотя и являются прямым изъятием из природы. Следовательно, минимизация ущерба не есть специфический признак экотуризма.

В свете вышеизложенного предлагается также различать виды туризма и формы рекреационного природопользования. Туризм также может быть самодеятельным и организованным. По видам деятельности (целям отдыха) он разделяется на спортивный (пешеходный, водный, лыжный и пр.), экскурсионно-познавательный, утилитарный (например, рыбалка), лечебно-оздоровительный (в санаториях) и спортивно-оздоровительный (пионерлагеря, палаточные лагеря), пикник, уикэнд, научный, конгрессный и др. Туризм может быть и коммерческим (забытые уже "колбасные поезда" в Москву и модные ныне шоп-туры в Польшу и Турцию). Редкий, но благородный вид - деятельностный туризм (волонтерская работа на археологических раскопках, уборка мусора на Эвересте, посадка ивовых прутьев по берегам безлесных степных речушек, расчистка ериков в плавнях Днестра). А общественно-научные экспедиции - вообще, по-видимому, уникальный вид туризма, советский феномен, не собирающийся пока отмирать.

Деление по видам довольно условное, например, африканские сафари для американских толстосумов или туркменские валютные охоты для арабских шейхов только с натяжкой можно назвать "утилитарным" туризмом в привычном смысле. Но в этой классификации по видам экологическому туризму тоже нет места!

По набору рекреационных занятий экотуризм является всем сразу, ведь даже повседневный прогулочный отдых в парке с попутным подсчетом количества колен в соловьиных трелях или грибную охоту можно считать "экологическим мероприятием".

Следовательно, либо экотуризм не существует, либо этот феномен не вписывается в классификационные рамки туризма.

И, тем не менее, уходящий 2002-й год - международный год экотуризма.

Подобная парадоксально-смешная ситуация в свое время имела место и с самой экологией. В 70-х годах ХХ века разгорелся нешуточный спор между биологами и географами: к чьей науке относится экология? Жизнь рассудила спор по-своему, и теперь и биологи, и географы дружно утверждают, что их науки - экологические (а не экология биологическая либо географическая).

Экология оказалась столь всеобъемлющей отраслью знаний и практической деятельности человечества, что от "экологизации" своего профессионального статуса не отказывается даже армия! "Экономика - прикладная отрасль экологии!" - этот парадоксальный, на первый взгляд, лозунг вскоре займет видное место в учебниках политэкономии. Однако, экологами называют себя и валеологи, и врачи, и инженеры. А в быту и в прессе, даже с парламентских трибун разносятся призывы "охранять экологию", "улучшать плохую экологию" и разглагольствования об "экологии питьевой воды", "экологии души" и "экологии совести".

Так же и с экотуризмом. Вегетарианец - значит, эколог. Потому что не ест мяса убиенных животных. Велосипедист - значит, эколог, потому что не является автомобилистом и не загрязняет автомобильными выхлопами окружающую среду? А как тогда относиться к "экологическим авторалли" из Запорожья в Крым через косу Арабатская Стрелка?

Уборка мусора за собой после проведения турслета еще не дает права назвать такой слет экологическим. Знакомство с бытом аборигенных народов и национальной кухней больше относится к этнографии, чем к природоохране. Правда, на Западе бытует убеждение, что этнография - составная часть экологии (!), и, соответственно, этнографический туризм есть экологический.

С точки зрения бизнеса туризм - самая процветающая отрасль человеческой деятельности. Экотуризм, если он не самодеятельный, а коммерческий, имеет к тому же отличные перспективы за счет все возрастающей "моды на экологию". Впрочем, даже самодеятельные формы туризма, в том числе и экологического, приносят ощутимый доход местным жителям и общинам благодаря продаже товаров и услуг.

В этом смысле большие перспективы имеет так называемый "сельский зеленый" туризм (агротуризм), получивший толчок в развитии за последние годы. Довольно указать, что на Алтае целые деревни переходят в своей "специализации" из традиционного с/х производства в сферу агротуризма. С экологической точки зрения это, бесспорно, положительное явление, так как структура разукрупненных хозяйств из монокультурной становится разнообразной и гибкой, и сама система хозяйствования превращается в природодружественную. Вместе с тем в нацпарках и даже заповедниках погоня за прибылью (а в наших условиях зачастую просто за "куском хлеба" для сотрудников заповедников) на фоне возрастающей популярности природопознавательного туризма чревата разрушением экосистем, ради которых и создавались заповедные объекты.

Явление "туристского перевыгула" в СССР отмечено еще в начале 70-х годов Ю.Штюрмером. С открытием границ и неуклонным возрастанием моды "на экологию" на Западе в отечественные заповедники хлынул поток иностранных любителей природы и научных экскурсантов.

Редко у какого директора заповедника хватает силы воли отказать в дополнительном заработке себе и своим сотрудникам от приема "валютных" экотуристов либо пожертвований на развитие и охрану заповедника от расчувствовавшихся посетителей после экскурсии в места "куда не ступала нога человека". Доходный прием экскурсантов на особо охраняемых природных территориях имеет также следствием развитие их хозяйственной инфраструктуры вплоть до капитального строительства приютов и "домиков для приезжих" в нарушение Положения о данном объекте ПЗФ.

На семинаре по экологическому туризму 2-й Всеукраинской конференции экологической общественности (Киев, 14-16 декабря 2001 г.) все участники согласились, что экотуризм, как и прочие виды туризма и природоориентированной рекреации, является, прежде всего, видом природопользования. Не существует форм природопользования без изъятия или износа ресурсов. Следовательно, экотуризм также наносит определенный вред окружающей среде.

Однако, экотуризм - признанное мощное средство экообразования как детей, так и взрослых, воспитания любви к природе своего края, понимания уникальности и хрупкости отдельных живых видов, экосистем и биосферы в целом, пропаганда бережного отношения к природе. Зачастую экотуризм проявляет функции природовосстанавливающей деятельности (не ресурсовосстанавливающей, как, например, лесоводство), к пониманию необходимости которой человечество только начало подходить.