НОВЫЙ ПОДХОД К ВЫДЕЛЕНИЮ ВОДООХРАННЫХ ЗОН МАЛЫХ РЕК В ПРЕДЕЛАХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ РЕКИ УШАЙКИ)1 NEW APPROACH FOR THE EXTRACTING OF SMALL RIVERS WATER PROTECTION ZONE INTO LIMITS OF URBAN AREAS (AT AN EXAMPLE OF USHAIKA RIVER)

This article gives the consideration at problems of the extracting of the small rivers water protection zone at an example of river Ushaika. The article offers a methodology of extracting of water protection zone with using landscape method on the basis of GIS-mapping and expert spatial analysis.

 

Природоресурсное и природоохранное За­конодательство Российской Федерации пред­усматривает различные виды правового обе­спечения охраны окружающей среды. Так, в настоящее время законодательной базой при определении водоохранной зоны какого- либо водного объекта, является Водный ко­декс РФ [1]. В действительности же опи­санные в нем методики применимы лишь в качестве универсальной (скорее упрощен­ной) системы выделения водоохранных зон (рис. 1), например, для большинства малых рек Российский Федерации, но в случае, ког­да речь идет о малых реках, расположенных в пределах крупных урбанизированных тер­риторий, такой подход на наш взгляд требует значительной доработки.

Другие известные подходы решения этой проблемы на практике — выделение всего водосборного бассейна реки, выделение «бу­ферной зоны» от исторически максимально­го уровня воды в реке и др., являются более приемлемыми с экологической точки зрения, но из-за большой площади, которую они занимают, в большинстве случаев такие под­ходы не находят применения. Особенно это очевидно для высокоурбанизированных тер­риторий, где очень высока стоимость земли.

 

 

 

10 км ШШШ^^ Прибрежная защитная полоса ^ш Русло водотока Граница водоохранной зоны

Рис. 1. Закрепленная в законодательстве методика выделения водоохранных зон рек

 

Рис. 2. Предложенный алгоритм выделения водоохранной зоны малой реки

 

 

У' ЛЗчаилфтчьй "-f.r'^l. : ? MUMfitUH * МДООфНфН «ну I j ВОДООХРАННАЯ ЗОНА ,

Рис. 3. Фрагмент водоохраной зоны р. Ушайки на космическом снимке QuickBird 2



лись: пойменные геосистемы, включение которых в водоохранную зону не вызывало сомнений после весеннего паводка в 2008 г. (когда оказалась затопленной большая часть пойменных ландшафтов), долины малых рек и ручьев, а также овраги (при условии, что их устья и водосборы входят в долину реки).

Для определения принадлежности к водо- охраной зоне остальной территории долины реки, был рассчитан коэффициент потенци­альной экологической опасности ),

пот. эк. опас.

назначением которого было показать степень опасности нарушения правил землеполь­зования на данной территории, а в случаях, когда эти правила уже кардинальным обра­зом нарушены — необходимость применения комплекса инженерных систем, регулирую­щих поверхностные стоки.

Расчет коэффициента потенциальной эко­логической опасности ) происходил

пот. эк. опас.

по следующей формуле:

К = К + К + К,

пот. эк. опасн. ср. укл. р с

где Кр укл — коэффициент среднего уклона ландшафтной системы, рассчитанного на основе цифровой модели рельефа; Кр — коэффициент состояния растительности ландшафтной системы;

Кс — коэффициент почвенного субстрата ландшафтной системы.

В результате вычисления коэффициен­тов потенциальной экологической опасно­сти была создана карта водоохраной зоны р. Ушайки (рис. 3). Ландшафтные системы, получившие в результате расчетов «низкий» коэффициент от 0 до 2 и не попавшие в суще­ствующие исключения, оговоренные выше, не вошли в нее. Основными примерами таких ландшафтных систем являются урочища, расположенные на поверхности первой над­пойменной террасы и занимающие 8,33 % площади долины. В водоохранную зону же включена большая часть ландшафтных си­стем долины реки (91,27 %), которые явля­ются составными частями общего водосбора р. Ушайки.

Таким образом, разработанная методи­ка доказала свою актуальность и необхо­димость практического использования при анализе последствий весеннего наводне­ния в г. Томске в 2008 г. По ряду важных параметров она является более эффектив­ной и менее затратной, чем существующие, а включение в обработку статистических данных современного программного обе­спечения позволило значительно автома­тизировать весь процесс и сделать его более беспристрастным.

 

Литература

  1. Водный кодекс Российской федерации [Электронный ресурс] от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // Консультант плюс: справочно-правовая система. — М., 2009. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  2. Хромых В. В. Географические информационные системы при планировании хозяйственного использования территории: дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.11 / В. В. Хромых. — Томск, 2000. — 219 с.

    А. А. Ерофеев (A. A. Erofeev)

    Томский государственный университет, геолого-географический факультет, кафедра географии Tomsk state university, geology geography faculty, geography department

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
2 года 44 недели назад
YВMIV YВMIV
YВMIV YВMIV аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 300,241 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 46 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 300,241 |

Thank you, your site is very useful!

2 года 46 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 300,241 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

3 года 22 недели назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 300,241 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

2 года 46 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 9,098 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!