Новое в экологических рассылках на текущий день.
- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
In article are considered specific features of works on forest cutting and clearance in boxes of water basins of under construction HPS. Made recommendations about the organization of works on forest cutting and clearance.
Опыт строительства и эксплуатации водохранилищ ГЭС Сибири показал, что ни на одном водохранилище не были выполнены работы по лесосводке и лесоочистке в плановых объемах. Тем не менее реально выполненные работы имеют значительный объем. В качестве примера рассмотрим подготовку ложа водохранилища строящейся Богучанской ГЭС, замыкающей Ангарский каскад.
Географическое положение водохранилища Богучанской ГЭС представлено юго- западной частью Средне-Сибирского плоскогорья - зоной средней и южной тайги, координатами 57-60° северной широты и 98-103° восточной долготы. Располагается в бассейне нижнего течения р. Ангары, в основном на территории Красноярского края в Кежемском районе и частично, около 9 % по площади зеркала, на территории Иркутской области в Усть-Илимском районе.
Основные параметры водохранилища:
отметка нормального подпорного уровня (НПУ) - 208,0 м БС;
площадь зеркала водохранилища при НПУ - 2326 км
объем водохранилища: полный - 58,20 км
протяженность водохранилища по основному руслу - 375 км;
средняя глубина водохранилища - 25,0 м;
ширина: максимальная - 15 км, минимальная - 1,2 км.
Подпор от водохранилища распространится на притоки: по р. Кова - на 75 км, по р. Кода - на 50 км, по рекам Ёдарма, Каради- ма, Верхняя Кежма, Нижняя Кежма и Парта - до 25 км. Протяженность контура водохранилища при НПУ составит 3700 км.
Сводные таксационные показатели древесно-кустарниковой растительности в зоне затопления строящейся Богучанской ГЭС приведены в табл. 1 [3].
Т а б л и ц а 1
Показатели |
Ложе водохранилища в границах |
Всего |
|
Красноярского края |
Иркутской области |
||
Площадь, тыс. га: |
|
|
|
затапливаемых земель; |
138,1 |
16,9 |
154,9 |
покрытая древесно-кустарниковой |
|
|
|
растительностью; |
108,5 |
14,1 |
122,6 (126,5) |
товарных насаждений; |
31,6 |
6,0 |
37,6 (78,6) |
спецучастков |
15,7 |
- |
15,7 (26,9) |
Общий запас, млн. м3: |
|
|
|
древесно-кустарниковой растительности; |
8,2 |
1,4 |
9,6 (13,5) |
товарных насаждений |
4,4 |
0,9 |
5,3 (12,8) |
Средний запас на площади товарных насаждений, м3/га |
137,6 |
156,2 |
140,6 |
Средний состав товарных насаждений |
3Л2С2Е2Б1Ос+П, К |
3С2Л3Е2Б+К, П, Ос |
|
Примечания: в скобках приведены значения для 1974 г. по [1]; к товарным отнесены древостои с диаметром на высоте груди 16 см и более и запасом 60 м3/га и более.
В период с 1980 по 1993 гг. мероприятия по лесосводке зоны затопления Богучанской ГЭС были выполнены (по неофициальным источникам, т. к. большая часть архивов не сохранилась) в объеме до 80 %. В настоящее время ранее очищенные площади заросли древесно-кустарниковой растительностью, что создает определенные трудности при производстве работ и ведет к удорожанию сметы ГЭС.
Казалось бы, заблаговременное проведение лесосводки на территории будущих водохранилищ сократит расчетный годовой объем
вырубки леса и позволит не создавать значительные мощности лесозаготовительных предприятий, не используемых в дальнейшем. Однако заблаговременные работы по лесос- водке на территории водохранилищ осложняются следующими обстоятельствами [5]:
в пределах ложа будущего водохранилища находятся водоохранные зоны, в которых рубка леса запрещена, и разрешение на ее вырубку дается только после утверждения технического проекта и сроков строительства;
в подавляющем большинстве гидротехнические сооружения проектируются в районах, где нет потребителей древесины и отсутствуют транспортные связи, которые могли бы быть использованы для транспортировки древесины в другие районы страны;
работы в зонах затопления будущих водохранилищ, по сравнению с обычными лесозаготовками, требуют повышенных капиталовложений на 1 м3 вырубаемой древесины. В то же время, как правило, в зонах затопления произрастают низкосортные лесонасаждения, и поэтому отпускная стоимость заготовленной древесины оказывается ниже, а работы - менее рентабельными;
границы зоны затопления отбиваются в натуре только после утверждения технического проекта;
на продолжительность работ влияют природно-климатические и лесорасти- тельные условия района, сроки строительства гидроузла, что также является лимитирующим фактором.
Работы по подготовке ложа также имеют свои особенности.
Постепенное наполнение водохранилища в течение нескольких лет вызывает необходимость перемещения нижних складов, рейдов и лесоперевалочных баз. Перемещение нижних складов и лесных баз, как правило, требует строительства дополнительных подъездных дорог и переустройства коммуникаций. Переформировочные рейды в связи с изменением отметок водохранилищ подлежат переносу на весьма значительные расстояния. Работы по перебазированию приходится выполнять без перерыва в работах по лесоэксплуатации и в сжатые сроки.
Наполнение водохранилища в течение навигационного сезона требует многократного перемещения переформировочных рейдов и изменения технологии работ на нижних складах и лесоперевалочных базах.
Поскольку из зоны затопления древесину вывозят преимущественно по зимним автодорогам или непосредственно тракторами к сплавным путям, наиболее рационально проводить лесосводку в зимнее время. Лесоо- чистку эффективнее проводить в летнее или осеннее время, при отсутствии снежного покрова (за исключением болот), особенно на
участках, требующих срезки пней заподлицо с землей или корчевки. Однако это в значительной мере зависит от отношений объема работ по лесосводке и лесоочистке.
На лесосводке рекомендуется применять механизмы, используемые на лесосечных работах, выполняемых в обычных условиях. Соответственно технологии работ, применяемые при лесосводке и лесоочистке, мало отличаются от известных технологий ведения лесозаготовительных работ. При этом следует отметить, что на территории ложа будущих водохранилищ, как правило, имеются неблагоприятные топографические и геологические условия. Подлежащая вырубке древесина расположена отдельными куртинами либо узкими полосами. При лесосводке вырубают не только спелые и перестойные древостои, но и все деревья, имеющие на высоте груди диаметр от 8 см и запас от 10 м3/га [2]. Поэтому древесина, получаемая при лесосводке, имеет более низкое качество, чем при обычных лесозаготовках.
Следовательно, эксплуатация на лесос- водке новых высокопроизводительных механизмов (харвестеры, валочно-пакетирующие машины, скиддеры) в настоящее время не может быть рекомендована, так как они не дадут значительного эффекта и их целесообразней использовать в лесных массивах с более качественными насаждениями.
Рассмотрим другую сторону вопроса. При значительных объемах работ по лесос- водке и лесоочистке имеют место отходы (по объему до 50 % и более) так называемого «вторичного» древесного сырья, которые оставляются в ложе будущего водохранилища и подлежат сжиганию.
Поэтому в целях снижения финансовых затрат и повышения рентабельности работ по лесосводке и лесоочистке при проектировании следует рассматривать варианты не только заготовки деловых сортиментов, но и максимального использования всей заготавливаемой древесинной массы (включая отходы и низкосортную, мелкотоварную древесину).
Современные ведущие лесопромышленные предприятия обладают прогрессивными технологиями глубокой переработки различных видов «вторичного» древесного сырья, базирующихся в первую очередь на глубокой химической переработке лесосечных отходов (например, коры, древесной зелени и т. п.). Однако реализация этих технологий в условиях крупных стационарных производств хотя и предполагает значительный экономический эффект, но требует больших капитальных, эксплуатационных, транспортных затрат и организационных усилий. Поэтому для предприятий, проводящих рубку леса в специфических пространственно-временных условиях, к которым относятся работы по лесосвод- ке и лесоочистке, более оправдана организация углубленной переработки лесосечных отходов на мобильных блочно-модульных установках (МБМУ).
Такие мобильные установки должны создаваться для выработки каждого (индивидуального) продукта переработки древесных отходов, быть сравнительно простыми в обслуживании, оснащены несложным оборудованием и требовать незначительных вложений (инвестиций). Оборудование, устройство и технология с применением МБМУ допускает их оперативную передислокацию на новое место.
На базе типовых МБМУ для выпуска какого-либо индивидуального продукта глубокой переработки лесосечных отходов возможны, а иногда и целесообразны:
создание линий МБМУ по выработке ряда продуктов, у которых отходы переработки начального вещества являются сырьем для выработки последующего продукта (например, пихтовое масло - флорентинная вода - хвойная мука);
организация массовой выработки продуктов глубокой (в том числе химической) переработки лесосечных отходов, тиражируя МБМУ в необходимых количествах, согласно объемам переработки древесного сырья, имеющимся в наличии;
создание временных складов «вторичного» древесного сырья для работы в межсезонье рядом с МБМУ или их линиями.
Вывоз продукции от МБМУ и их линий может осуществляться как специализированным, так и обычным автотранспортом в контейнерах и емкостях (например, кусковый уголь - в мешках, и т. п.).
Учитывая, что в настоящее время основная масса действующих лесозаготовительных предприятий размещается в населенных пунктах вблизи истощенных сырьевых баз, целесообразно считать основными представленные ниже направления переработки низкокачественной древесины и отходов, получаемых в ходе проведения работ по лесосводке и лесоочистке [4]: - выпуск различных видов биотоплива (использование энергии биомассы);
Библиографический список
выпуск древесных композиционных плитных материалов;
выпуск продукции на основе измельченной древесины;
выпуск плитных материалов на основе неорганических связующих;
выпуск лесохимической продукции.
Богучанская ГЭС на реке Ангаре: Технический проект. Т. III Водохранилище и охрана окружающей среды. Кн. 1. Водохранилище. М.: Гидропроект, 1976. 219 с.
Инструкция по инвентаризации древесной и кустарниковой растительности в зонах затопления водохранилища. Утв. Госкомитетом СССР по лесному хозяйству № 14 от 04.02.1988 г.
Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А. Проблемы засорения водохранилищ ГЭС Сибири древесной массой: монография. Красноярск: СибГТУ, 2010. 114 с.
Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А., Губин И.В. Технологии и технические средства подготовки лож водохранилищ под затопление: учебное пособие для студентов вузов специальности 250401 всех форм обучения. Красноярск: СибГТУ, 2009. 136 с.
Пережилин А.И., Дитрих В.И., Андрияс А.А. Возможные пути использования отходов лесной промышленности // Водные ресурсы региона, их охрана и рациональное использование: сб. ст. Красноярск: СибГТУ, 2009. С. 89-94.
1Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / А.Д. Думнов, Н.Г. Ры- бальский, Е.Д. Самотесов, Ю.И. Максимов и др.; под ред. Б.А. Яцкевича, В.А. Пака, Н.Г. Рыбаль- ского. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001.
Андрияс А.А., Рябоконь Ю.И., Пережилин А.И.
Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия, ivr@sibstu.kts.ru
![]() |
|
---|---|
1 год 25 недель назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,352 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,352 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,352 | |
2 года 4 недели назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,352 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 6,139 | |