Нефтепроводы и малые реки (на примере реки Балта в Новосибирской области)

 

Ю. Р. Широков,

Межрегиональный общественный экологический фонд «ИСАР-Сибирь», Новосибирск, Россия, isarsib@gmail.com

В. В. Однокурцев,

РЭНЭ, Новосибирское отделение, Новосибирск, Россия, owadim@yahoo.de 

В середине апреля (в акте об обнаружении загряз­нения указаны даты 14–15 апреля) 2008 года в Новоси­бирской области на только что освободившихся ото льда реках Балта* и Ояш рыбаки и садоводы обнаружили в больших количествах нефтепродукты. По их сигналу отвечающий за экологические вопросы главный спе­циалист администрации Мошковского района С. И. Сте­панов в течение нескольких дней обследовал берега рек, чтобы найти причину попадания в них нефтепродуктов.

Источник загрязнения был найден на 742-м ки­лометре нефтепровода «Омск-Иркутск», в месте пересечения им реки Балта. Об этом 24 апреля С. И. Степанов информировал собственника нефтепровода – ОАО «Транссибнефть» (дочка ОАО «Транснефть»).

Только 5 мая на место прибыла аварийная бригада, а 6 мая (по показаниям очевидцев) на поврежденный участок трубы была наварена обжимная муфта и на­чата зачистка территории от нефтяного загрязнения, продолжавшаяся потом еще в течение шести месяцев.

До настоящего времени так и остается невыяснен­ным, сколько нефти попало в водные объекты за все это время, почему сама компания своевременно не обнаружила утечку и почему так долго занималась устранением последствий.

Одной из причин несвоевременного реагирования может быть низкая чувствительность систем обнару­жения утечек, используемых ОАО «Транссибнефть».

* Река Балта протекает по территории Мошковского и Болотнинского районов Новосибирской области. Имеет длину 35 км, впадает в р. Ояш на расстоянии 52 км от устья последней. У реки Балта есть три притока длиной более 10 км и девять притоков меньшей длины.

Большинство установленных на российских маги­стральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах систем обнаружения утечек (СОУ) работает на принци­пе измерения расхода и давления или регистрации волн давления. Такие системы обнаруживают утечки с ин­тенсивностью около 1% и более от производительности трубопровода, развивающиеся за относительно корот­кое время (несколько секунд). Для магистрального не­фтепровода с производительностью 10 000 м3/час этот предел чувствительности составляет 100 м3/час, или 2 400 тыс. л в сутки (40 железнодорожных цистерн) [1].

Утечка из магистрального нефтепровода в России на реках с интенсивностью ниже порога чувствитель­ности может привести к катастрофическим послед­ствиям, поскольку такая утечка будет обнаружена случайно и через неопределенное время.

Несмотря на такую угрозу, и сегодня строящиеся и действующие нефтепроводы (трубопроводная систе­ма «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО), Бал­тийская трубопроводная система – 2 (БТС-2) и другие) на участках общей протяженностью около 10 тыс. км продолжают оснащаться неэффективными система­ми обнаружения утечек. В частности, как сообщалось на сайте компании ОАО «АК «Транснефть», «Маги­стральный нефтепровод ВСТО оснащается комбини­рованной системой обнаружения утечек». Чувстви­тельность таких систем – 109 м3/час [1].

С момента обнаружения утечки нефти (14 апреля) до устранения причин аварии (6 мая) прошло 22 дня. Таким образом, за указанный период в реку Балта могло попасть более 57 000 м3 нефти.

Тем не менее ОАО «Транссибнефть» каким-то об­разом удалось убедить контролирующие службы, что превышения концентраций нефтепродуктов в водном объекте не были связаны с разгерметизацией трубы, а стали «возможны в результате просачивания через по­чву остатков нефти из старого амбара», о наличии ко­торого до того момента никто почему-то не знал.

В акте проверки № 295/1 от 26 сентября 2008 года Департамента природных ресурсов и охраны окру­жающей среды Новосибирской области по поводу амбара говорится, что «никаких разрешительных до­кументов на размещение амбара в водоохранной зоне реки Балта не представлено».

В этом документе также приведены данные заме­ров количества нефтепродуктов в донных отложени­ях и воде реки Балта, показывающие значительные превышения допустимых концентраций (табл. 2.5). Пробы отобраны 9 сентября 2008 года (после аварии прошло более четырех месяцев!).

 

Таблица 2.5. Содержание нефтепродуктов в донных отложениях и в воде р. Балта

Место отбора

Донные отложения, мг/дм3

Вода, мг/дм3

ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения

Ниже нефтепровода

З95,66

0,32

0,05

Выход пруда № 1

475,63

0,51

0,05

Пруд № 1

1258,3

0,70

0,05

Пруд № 2 (с. о. «Восход»)

1294,45

0,40

0,05

Компания отделалась штрафом в 30 000 рублей, а отдельные ее руководители привлечены к админи­стративной ответственности и оштрафованы на сум­мы от 2 000 до 3 000 рублей.

В декабре 2008 года на этом же месте произошел повторный выход нефти. Линейно-эксплуатационной службой не был закрыт (или, по версии компании, не до конца закрыт из-за того, что туда попал лед) вантуз для спуска воздуха, и нефть несколько часов фонтаном заливала реку Балта и каскад прудов садовых обществ. «Хлестало выше берез», – вспоминает садовод – оче­видец аварии [4].

Вантуз не закрыли после ремонта нефтепровода, причиной которого, со слов свидетелей (компания не признает факта повреждения трубы), была замена участка трубы с наваренной обжимной муфтой.

На ликвидацию последствий аварии были под­тянуты масштабные силы: прибыли бригады со всех подразделений компании, был выстроен целый горо­док из вагончиков для рабочих.

Ликвидируя последствия аварии, нефтяники не осо­бо церемонились (по свидетельствам очевидцев) с рекой и прибрежной растительностью. Перекопали русло и пу­стили воду по обводному каналу. Разлитую нефть собра­ли в два амбара глубиной порядка 4–4,5 м (сколько по­зволял ковш экскаватора). Вырыли их в водоохранной зоне, буквально в десяти метрах от реки. То, что смогли, закачали обратно в нефтепровод, остатки выжгли, по­том старое русло и амбары присыпали слоем земли.

Какое количество нефти вылилось в этот раз?

О порядках величин можно судить по характери­стикам нефтепровода. Диаметр трубы нефтепровода составляет 720 мм, длина трубы, отсекаемая задвиж­ками, 4 км, давление (38 МПа) 37,5 атмосфер (на мо­мент закачки около 10 атмосфер). Задвижку не могли закрыть, пока не упало давление. К ней из-за фонта­нирующей нефти просто не могли приблизиться.

По оценкам независимой экологической экспер­тизы, тогда в каскад прудов и реку Балта вылилось более 2 тыс. т сырой нефти, а ущерб для окружающей среды составил несколько миллиардов рублей.

Арифметика от компании скромнее: 7 кубов (ров­но столько, чтобы считать произошедшее инциден­том, а не аварией) нефти вылилось, 6 кубов закачали обратно в нефтепровод.

При этом чтобы собрать эти 6 кубов нефти, почему­то потребовалось почти на три километра перекопать русло реки. Площадь рекультивации по актам соста­вила 12 га. Как зимой, при минусовых температурах 7 кубометров нефти могли растечься на такие расстоя­ния? Не говоря уже о том, что 6 кубометров способен был вывезти в места разлива один бензовоз и никакого обратного закачивания в магистральный нефтепровод не было бы нужно. Не соответствуют данным компа­нии и масштабы проводимых работ по устранению по­следствий аварии. Свидетели говорят о целом лагере рабочих (более 100 человек), об облете загрязненной территории вертолетами, о выставлении на речке боно­вых ограждений и долгих работах по сорбентированию территории.

Тем не менее, контролирующие службы поверили компании, а не независимым экспертам. На обраще­ния местных жителей, садоводов, экологов, депутатов всех уровней Прокуратура НСО, Генеральная проку­ратура РФ, Администрация Президента РФ в своих от­ветах дружно повторили пресс-релиз Транссибнефти.

С компании было взыскано 4 269 000 рублей, из них только 1,35 млн рублей попало в бюджет района, остальная сумма была зачтена в счет погашения за­трат компании на ликвидацию последствий аварии.

Можно было бы дело и закрыть, но нефти на ме­сте аварии, видимо, осталось еще очень много, потому что после дождей или при таянии снега она выдавли­вается водой и ручьями течет в реку. По оценкам экс­пертов, в сибирских условиях природе потребуется не менее 30 лет, чтобы справиться с загрязнением.

Все четыре года, прошедшие после аварии, обще­ственные организации пытаются привлечь внимание контролирующих служб к этой проблеме. Обраща­лись во все инстанции.

Для выявления масштабов и степени загрязнения грунта нефтепродуктами района разлива нефти было проведено несколько исследований с отборами проб донных отложений и определением наличия кислоро­да и нефтепродуктов в воде реки Балта разными аккре­дитованными лабораториями. Благодаря публикаци­ям СМИ и популярных блогеров (Навальный, Гудков) проблема получила широкий общественный резонанс.

Местными экологами и гражданскими активиста­ми собрано много доказательств, подтверждающих факт занижения и замалчивания масштабов загряз­нения со стороны компании, надзорных органов и местных властей.

Общественными организациями было написано более 50 различных обращений в органы власти раз­личного уровня и во все надзорные организации.

Прошли десятки совещаний, пресс-конференций, круглых столов, на которых обсуждалась ситуация на реке Балта. Представители компании не появились ни на одном из этих мероприятий. Вышли десятки публи­каций и репортажей в СМИ, в том числе федеральных.

За эти четыре года с момента аварии:

  • за взятки был арестован глава Ростехнадзора по СФО Л. В. Баклицкий, получивший по приговору суда 8,5 лет лишения свободы. Ростехнадзор – ор­ганизация, которая первой начала расследование аварий на реке Балта;
  • был арестован за взятки заместитель главного инженера ОАО «Транссибнефть» К. М. Чуйков, при обыске в его квартире нашли 40 млн рублей;
  • ушли из жизни два главных свидетеля аварии. Садовод Дорофеев сгорел в своем дачном домике. Эколог района Степанов, первый свидетель ава­рии, погиб в автомобильной катастрофе.

 

Огромное давление [2] оказывается на Н. И. Кузне­цова – лидера активистов, занимающихся расследова­нием последствий аварии на нефтепроводе. Он поте­рял работу, лишился корпоративной пенсии, компания возбудила против него несколько встречных судебных дел, ему разбили машину, угрожали по телефону и т. д.

В конце 2010 года под давлением общественности прокуратура Мошковского района все же подала иск в суд на виновников аварии. В первой инстанции дело было проиграно, но суд второй инстанции вернул дело на дополнительное рассмотрение.

Расследование продолжается

К сожалению, описанная ситуация достаточно типична для России. Нефтепроводы ОАО «Транс­нефть» пересекают территорию всей страны с востока на запад. «Транснефть» – компания-монополист с огромными возможностями для лоббирования своих интересов в самых разных инстанциях. Государствен­ные службы, призванные контролировать компанию, смотрят на ее деятельность сквозь пальцы и в случае споров между нефтяным монополистом и населени­ем, как правило, встают на сторону компании.

Тем временем, по данным Гринпис, в России коли­чество прорывов нефтепроводов увеличивается. Офи­циальные цифры на 2010 год – 28 тыс. прорывов нефте­проводов в год, 2011 год (по оценочным данным) – 26 тыс. прорывов. Количество нефти, вытекающей северными реками в Ледовитый океан, по данным многолетних на­блюдений Росгидромета, – 0,5 млн т каждый год.

Всего Россия теряет около 5 млн т нефти в резуль­тате разливов. Ростехнадзор признает около 20 000 прорывов ежегодно, по оценкам экспертов, их в 2 раза больше. Большинство разрывов имеют кубатуру по­терь как раз в 7 метров.

Какие можно сделать выводы из изложенного?

В России неэффективная система предотвращения разливов нефти как внутри компаний, так и на госу­дарственном уровне. Контролирующих ведомств мно­го, но нефтяники легко скрывают и занижают разме­ры негативного воздействия на окружающую среду в результате аварий на своих объектах. Недостатки государственного контроля мог бы скомпенсировать общественный. Но у общественных организаций мало ресурсов, благотворительность не поощряется, а госу­дарство практически не оказывает поддержку незави­симым экологическим организациям.

В России несправедливая и неэффективная систе­ма компенсации негативных экологических послед­ствий от аварий на нефтепроводах. Плата за ущерб растворяется в районных бюджетах, а пострадавшие жители остаются один на один с грязной рекой и вы­топтанной землей.

Активная гражданская позиция в России не защищена!

Пример ОАО «Транснефть» показывает, что факт получения международного сертификата не гарантирует ответственной экологической полити­ки. Компания не умеет и не желает сотрудничать с общественностью, не видит в ней равноправного партнера, оказывает давление и преследует тех, кто пытается расследовать негативные последствия ее деятельности.

В России не отработаны и слабо применяются дис­танционные методы мониторинга за нефтепроводами и за разливами нефти.

В России нет утвержденных методик по расчету ущерба от загрязнения почв нефтепродуктами.

Мы имеем несправедливую судебную систему, которая не принимает результаты лабораторных ис­следований независимых организаций, чем технично пользуются госкорпорации в своих целях.

Предложения в резолюцию конференции

Учитывая огромный общественный резонанс во­круг аварии на реке Балта, рекомендовать:

  1. Прокуратуре РФ обратить внимание на серьезные несоответствия масштабов работ по устранению последствий аварии с заявленными компанией объемами утечки нефти. Провести дополнитель­ные следственные мероприятия по этому делу, дать оценку действий должностных лиц;
  2. МПР России провести с привлечением независи­мых экспертов и общественности, использовани­ем космических снимков изучение всех обстоя­тельств аварий и их экологических последствий, определить масштаб нанесенного ущерба окру­жающей среде. Добиться от виновника аварии устранения всех ее негативных последствий для природной среды. Провести внутреннее рассле­дование и дать оценку деятельности сотрудников, расследовавших последствия аварии;
  3. Губернатору Новосибирской области организо­вать с привлечением независимых экспертов и общественности дополнительное глубокое иссле­дование причин и последствий аварии;
  4. ОАО «Транснефть» провести внутреннее рассле­дование происшедшего и представить результаты общественности. Устранить последствия аварии. Прекратить преследовать активистов осущест­вляющих расследование последствий аварии. Изменить стиль общения с общественностью, проводить более ответственную экологическую и социальную политику.

 

Литература:

1                     Безопасность эксплуатации трубопроводов в 2010 г. http://www.torinsk.ru/publication/29-bt2010.html

2                     Идти против течения http://ecodelo.org/node/1034

3                     В томском суде Транснефть попытается высудить у Николая Кузнецова 500 000 рублей http://ecodelo. org/node/2640

4                     Показания свидетелей аварии http://www.youtube. com/watch?v=u6lGYcgCF8Y&feature=mfu _in_ order&list=UL

5                     Разлив нефти в Новосибирской области в 2008: оче­редная попытка поставить точку http://ecodelo.org/ node/9911

6                     Разлив нефти в Мошково: Транссибнефть проиграла и в томском суде http://ecodelo.org/node/2731

 

 

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Река Балта (четыре годы после аварии)
Горы мертвой рыбы и нефтянная радужка на воде - так сейчас выглядит некогда живая и здоровая  река Балта. 15 марта 2012 активисты, занимающиеся расследованием последствий аварии на нефтепроводе Омск-Иркутск, произошедшей в 2008 году в месте пересечения нефтепровода «Омск-Иркутск» и реки Балта, провели очередной отбор проб на...
Балтанский передел ОАО «Транссибнефть»: цена деловой репутации в правовой оценке и реальном измерении Скоро исполнится три года затянувшейся «битве» на речке Балта в Мошковском районе Новосибирской области между садоводами маленьких товариществ «Яблоневый сад» и «Восход» с крупнейшей российской...
Жители Сургута  вышли на флешмоб в защиту леса, который планируется вырубить под застройку. Яркая акция помогла привлечь внимание общественности и руководства города к проблеме. «Обнимем лес» - с таким хэштегом в социальных сетях шла информация о флешмобе в защиту леса в районе Грибоедовской развязки города Сургута, на месте которого власти планируют построить автовокзал.  В акции  приняли участие более 300 человек. Люди взялись за руки и выстр...
Виктор Иванович Данилов-Данильян о том как складывалась система управления охраной окружающей среды в России и почему сейчас она нуждается в  радикальных изменениях. Виктор Иванович — проффесор, д. э. н., чл.-к. РАН, научный руководитель Института водных проблем РАН. Был министром охраны окружающей среды и при-родных ресурсов Российской Федерации (1991–1996), председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды(1996–2000), депутатом Госуд...
Загрязнение атмосферного воздуха является одним из приоритетных факторов риска здоровью населения, связанного с окружающей средой. По данным Всемирной организации здравоохранения2, 4,2 млн случаев смерти (инсульты, болезни сердца, злокачественные новообразования легких, хронические респираторные заболевания) ассоциированы с негативным воздействием загрязненного атмосферного воздуха. 2http://www.who.int/airpollution/en Динамика показателей качества атмосферного воздуха в период 2011-2018 гг., по...
Представители 16 российских природоохранных организаций в связи с трагедией, унесшей человеческие жизни на золотом прииске на реке Сейба в Красноярском крае, обратились к президенту России с предложением  ввести полный запрет на добычу россыпного золота в еще нетронутых поймах рек Сибири и Дальнего Востока. О добыче россыпного золота в Сибири и на Дальнем Востоке Уважаемый Владимир Владимирович! Рукотворная трагедия, унесшая более 15 человеческих жизней на золотом прииске на реке Сейба в К...
В настоящее время возрастает внимание общественности к сфере экологии, что способствует росту числа общественных организаций, действующих в этой области. В ответ на запросы общества Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды проводит опрос, посвященный выявлению возможностей и потребностей таких организаций. По итогам этой работы планируется подготовить предложения по формированию стимулирующих мер поддержки деятельности данных организаций. Форма опро...

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
48 недель 1 день назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Бутырский район

Смотрели: 4,967 |

Экология в Новой Москве . Поселение Щаповское.

Щапово (Александрово) — посёлок в Троицком административном округе Москвы (до 1...

48 недель 1 день назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Бутырский район

Смотрели: 4,967 |

Проверить качество воды в Бутырском районе Москвы можно в независимой лаборатории ...

5 лет 48 недель назад
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова аватар
Идеи о новом возможном разделе на портале "Страницы про...
Смотрели: 6,446 |

И в дополнении еще мысли по поводу "общей концепции"  этой идеи

 В сети существует много бесплатных конструкторов...

5 лет 48 недель назад
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова аватар
Идеи о новом возможном разделе на портале "Страницы про...
Смотрели: 6,446 |

По сути, это должен быть конструктор сайтов. С теми дополнительными. опциями, которые может предложить портал (может быть веб гис)

Я...

5 лет 48 недель назад
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова аватар
Идеи о новом возможном разделе на портале "Страницы про...
Смотрели: 6,446 |

[quote=esasha]

вот мне очень нравится именно такая лаконичная форма сайтов :)

[/quote]

 

На самом деле они...

размешен 19.11.19 | Тип: Новость

После обращения активистов регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кировской области надзорные органы проверили работу шиномонтажа и автомастерской в садоводче...

размешен 18.11.19 | Тип: Статью

Жители Сургута  вышли на флешмоб в защиту леса, который планируется вырубить под застройку. Яркая акция помогла привлечь внимание общественности и руководства горо...

размешен 18.11.19 | Тип: Статью

Маяк на острове Камень Опасности  в проливе Лаперуза,  где проходит государственная граница Российской Федерации, разрушен. Будет ли он, как и многие другие маяки Сахал...

размешен 14.11.19 | Тип: Статью

Представления человека о чистоте и порядке, которым он следует в своей жизни, носят, по своей сути, искусственный характер, и попытки распространять их на естественные живые сист...

размешен 14.11.19 | Тип: Статью

На прошедшем в начале ноября во Франции  международном фестивале Ménigoute-2019 престижный ...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал