Особенности альгологического и химического состава воды реки Енисей в районе водозаборов г. Красноярска

 

А. С. Жук,

ООО «КрасКом», Центр контроля качества воды, Красноярск, Россия, Институт химии и химической технологии СО РАН, Красноярск, Россия, zhuk@kraskom.com

Ю. А. Пономарева,

ООО «КрасКом», Центр контроля качества воды, Красноярск, Россия, Институт вычислительного моделирования СО РАН, Красноярск, Россия

Главной причиной деградации рек и ухудшения качества вод источников питьевого и хозяйственно­бытового водоснабжения является высокий уровень антропогенного воздействия, что подтверждается учеными различных стран. В условиях, когда посто­янно растет уровень экологических рисков, экологи­ческий мониторинг необходим для всех видов управ­ления, как государственного, так и корпоративного, с участием заинтересованных организаций и ведомств.

Источник водоснабжения г. Красноярска – вода р. Енисей в нижнем бьефе Красноярской ГЭС, контроль качества которой является необходимым условием.

В данной работе приводятся результаты исследо­вания таксономического состава и количественных характеристик водорослей планктона, а также хи­мического состава проб (по 43 показателям) участка р. Енисей в районе г. Красноярска, отобранных за период с 2008 по 2011 год на 8 контрольных точках (КТ) (рис. 4.9). Отбор проб на всех восьми КТ про­водился с периодичностью 4 раза в год – в зимний, весенний, летний и осенний периоды. Сочетание био-Гидробиологические показатели. Одним из логических и физико-химических исследований дало компонентов мониторинга водных объектов является возможность получить более полную информацию о фитопланктон, который достаточно быстро реагирует пространственном и межгодовом изменении качества на изменения в окружающей среде при интенсивном воды. антропогенном воздействии.

Рис. 4.9. Точки отбора проб воды реки Енисей в районе города Красноярска

 

Сбор и обработка проб фитопланктона проводи­лась согласно общепринятым гидробиологическим методам [3]. Качество воды и категорию трофиче­ского состояния реки оценивали по качественным и количественным характеристикам фитопланктона, вычисляя индексы сапробности по индикаторным ви­дам [1, 5].

Фитопланктон исследуемого участка реки Енисей представлен 99 таксонами водорослей рангом ниже рода из 6 отделов. За период исследования видовой состав альгофлоры изменялся незначительно. Осо­бую роль в формировании фитоценоза играли диато­мовые водоросли (65 таксонов).

Численность фитопланктона изменялась от 0,07 (2008) до 12,25 (2009) млн кл/дм3 при среднем значе­нии 1,26 ± 0,26 млн кл/дм3, за вегетационный пери­од – 2,59 ± 0,25 млн кл/дм3. Биомасса варьировала от 0,07 (2010) до 23,00 (2009) мг/дм3, в среднем за период исследования биомасса составила 1,44 ± 0,28 мг/дм3, за вегетационный период – 3,36 ± 0,38 мг/дм3. В межго­довой динамике численности планктона за исследуе­мый период отмечается незначительное увеличение данного показателя от 1,12 (2008) млн кл/дм3 до 1,26 млн кл/дм3 (2011). Максимальное значение био­массы фитопланктона, наоборот, зарегистрировано в 2008 году (1,55 ± 0,27 мг/дм3) с последующим его по­нижением к 2011 году (1,44 ± 0,2 мг/дм3).

Для исследуемого участка реки Енисей в сезонной динамике фитопланктона отмечается однотипность. На протяжении четырех лет наблюдений сезонная динамика альгоценоза характеризуется постепенным увеличением плотности водорослей в весенне-летний период. В целом полученные данные по сезонной ди­намике фитопланктона реки Енисей позволяют го­ворить об относительно постоянной видовой измен­чивости фитопланктонного сообщества в сезонном аспекте.

Из общего количества внутривидовых таксонов (99), обнаруженных на исследуемом участке реки Енисей, 85 (86%) являются индикаторами опреде­ленных экологических условий: места обитания (74 вида), степени проточности (33 вида), минера­лизации воды (51 вид), температуры (17 видов), рН (43 вида), зон сапробности (78 видов).

Процент сапробных организмов составлял 79% от общего списка водорослей фитопланктона. На долю водорослей – показателей низкой степени органиче­ского загрязнения (от ксено-олигосапробов до олиго­бетамезосапробов, индекс сапробности которых не превышал 1,50) приходится 28%, водоросли – пока­затели средней степени сапробности (β-мезосапробы, индекс сапробности которых от 1,51 до 2,50) составля­ют 58%, показатели высокой степени органического загрязнения (от альфамезосапробов до полисапробов, индекс сапробности которых был выше 2,51) состав­ляют 14%. В пространственном аспекте наибольшие пока­затели индекса сапробности приурочены к нижеле­жащим по течению КТ. В районе КТ 1 ИС в среднем составил 1,92 ± 0,04, в то время как в районе КТ 5 и 7 ИС были 2,10 ± 0,03 и 2,20 ± 0,07 соответственно. Полученные данные показывают, что степень загряз­ненности реки постепенно увеличивается от КТ 1 до КТ 8, что говорит об антропогенном воздействии г. Красноярска. За период исследований ИС колебались в пределах от 1,49 ± 0,02 (КТ 2, 2011) до 2,10 ± 0,06 (КТ 6, 2011). Среднее значение индекса сапробности за 2008–2011 годы составило 1,84 ± 0,02, что соответ­ствует β-мезосапробной зоне.

В межгодовом аспекте за период наблюдений от­мечается увеличение среднего значения ИС от 1,74 ± 0,06 до 1,95 ± 0,03 и сокращение числа олигосапробов с 14 до 2%, что указывает на загрязнение р. Енисей ор­ганическими веществами различного происхождения и продуктами их распада, поступающими с Краснояр­ского водохранилища, малыми притоками р. Енисей, сточными водами г. Дивногорска и ниже расположен­ных поселков. Индекс сапробности в течение четырех лет варьировал в пределах двух классов: II (воды чи­стые) и III (умеренно загрязненные) [5]. Трофический статус р. Енисей на исследуемых участках по индексу сапробности фитопланктона в 2008–2011 годах соот­ветствовал мезотрофному типу.

Физико-химические показатели. При про­ведении мониторинга водных объектов наряду с ги­дробиологическими методами широко используются и физико-химические методы, позволяющие опре­делить количественный и качественный состав за­грязняющих веществ в воде [7]. При этом состояние водных объектов оценивают по отдельным аналити­ческим или интегральным показателям, используя в качестве критериев предельно допустимые концен­трации (ПДК). Химические показатели нормируются для вод как хозяйственно-бытового [2], так и рыбохо­зяйственного значения [6].

Для проведения физико-химического анализа воды использовались аттестованные методики. Ме­тоды отбора и транспортирования проб природной воды, а также подготовки посуды для отбора и про­ведения анализов соответствовали национальному стандарту ГОСТ Р 51592-2000 [4] и нормативным до­кументам на методы измерения.

Из общей выборки результатов исследований по физико-химическим показателям проб воды р. Ени­сей в районе водохозяйственных объектов г. Красно­ярска с 2008 по 2011 год следует отметить данные по нефтепродуктам и металлам (железо, медь, цинк и марганец), поскольку они имели значения, близкие либо выше ПДК для воды рыбохозяйственного зна­чения.

В пространственном аспекте наблюдается явное увеличение содержания нефтепродуктов в нижележа­щих по течению участках. В районе КТ 1, которая рас­положена выше по течению, содержание нефтепро­дуктов в среднем составило 0,010 ± 0,004 мг/дм3, в то время как в районе КТ 5 и 6 эти показатели в среднем составили уже 0,017 ± 0,007 мг/дм3, а в районе КТ 7 и 8 0,030 ± 0,012 мг/дм3.

В межгодовом аспекте с 2008 по 2011 год концен­трация нефтепродуктов остается в пределах ПДК, при этом отмечается ее увеличение в 2009 и 2010 годах. В 2010 году в районе КТ 8 отмечено критическое значе­ние по отношению к ПДК содержания нефтепродук­тов – 0,048 ± 0,019 мг/дм3 (0,96 ПДК для воды рыбо­хозяйственного значения).

Динамика пространственного (в черте г. Крас­ноярска) и временного (2008–2011) изменения со­держания железа, меди, цинка и марганца в воде р. Енисей представлена на рисунке 4.10. Из него вид­но, что концентрация железа, цинка –марганца в рай­оне КТ 1 в течение всех четырех лет наблюдения нахо­дится ниже ПДК как для воды хозяйственно-бытового значения (железо – 0,3 мг/дм3, цинк – 1,0 мг/дм3, мар­ганец – 0,1 мг/дм3), так и для воды рыбохозяйственного значения (железо – 0,1 мг/дм3, цинк – 0,01 мг/дм3, мар­ганец – 0,01 мг/дм3). В районе КТ 8 концентрация же­леза превышает ПДК для воды рыбохозяйственного значения, а в 2010 году и ПДК для воды хозяйственно­бытового значения; концентрации цинка и марганца превышают ПДК для воды рыбохозяйственного зна­чения (за исключением 2008 года для цинка и 2009 года для марганца). Концентрация меди на всех КТ в течение четырех лет наблюдения (см. рис. 4.10) пре­вышает ПДК для воды рыбохозяйственного значения и при этом не достигает ПДК для воды хозяйственно­бытового значения (1,0 мг/дм3).

Таким образом, по результатам проведенных ис­следований можно сделать следующие выводы:

1                     С 2008 по 2011 год качество воды р. Енисей в ниж­нем бьефе Красноярской ГЭС ухудшилось, на что указывают результаты гидробиологических на­блюдений в КТ 1. Это свидетельствует о влиянии Красноярского водохранилища, притоков р. Ени­сей, сточных вод г. Дивногорска и ниже располо­женных поселков;

2                    Выявлена явная антропогенная нагрузка г. Крас­ноярска на качество воды р. Енисей, что под­тверждается как гидробиологическими, так и физико-химическими показателями, определе­ние которых проводилось в пробах воды р. Ени­сей в районе водозаборов г. Красноярска;

3                    Отмечено увеличение содержания нефтепродук­тов в 2009 и 2010 годах в КТ 1. В 2011 году кон­центрация нефтепродуктов снизилась до уровня 2008 года;

4                    Качество воды р. Енисей в районе г. Красноярска по всем физико-химическим показателям удо­влетворяет требованиям для водных объектов хозяйственно-питьевого водопользования, но при этом по ряду показателей не соответствует требованиям для водных объектов рыбохозяй­ственного значения.

 

 

 

 

Литература

1                     Баринова С. С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Био­разнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив, 2006. 498 с.

2                     Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03. Пре­дельно допустимые концентрации (ПДК) химиче­ских веществ в воде водных объектов хозяйственно­питьевого и культурно-бытового водопользования. Издание официальное, М., 2007. 223 с.

3                     Методики изучения биогеоценозов внутренних водое­мов. М., 1975.

4                     Национальный стандарт ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» 01.07.2001 г.

 

1                     Оксиюк О. Н., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1993. Т. 29, № 4. С. 62–76.

2                     Приказ федерального агентства по рыболовству № 20 от 18.01.2010 г. Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том чис­ле нормативы предельно-допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяй­ственного значения. М., 2010. 153 с.

3                     Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши / Под ред. А. Д. Семенова. – Л., 1977.

 

 

 

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

С 20 по 22 июля  на реках Енисей и Мана прошли экологические акции «Чистый берег» в рамках Всемирного  Дня Чистого Берега. Всемирный День отмечался 22 июля, когда спасать реки  вышли миллионы людей в десятках странах мира. Организовали это мероприятие в Красноярске КРОМЭО «Зелёный кошелёк», Российский...
Legislative basis ofmanagement of anthropogenous loading in pools ofYenisei andAngara. M.S.Chernjatin, VA.Znamensky. Krasnoyarsk regional branch of the International Academy of ecology and wildlife manage­ment of V.S.Altunina (KROМАЭП), kromaep@mail.ru, 2/24/2011 vit.znamenskii@gmail.com Value and necessity of perfection by management of...
Владимир Федорович Белоголовов продолжает делиться впечатлениями о своих поездках на Байкал. Это сладкое слово-халява. Заблудившийся автобус. В трансконтинетальном тумане. Гендерное неравенство. Покапать, это святое... Не настоящий костер.  Позвонили из совета ветеранов геологов Бурятии – предлагаем выезд на Байкал на 2 дня. Условие – взнос 500 руб. и формат -  все включено (проживание и питание). Предложение от которого нельзя отказаться.     ...
Мечты сбываются с ООПТ. ООПТ – это, не просто особо охраняемые природные территории, это своеобразный остров, где кипит и развивается своя жизнь. Активисты программы «Усынови заказник» из Крутихинского района – отряд «Экопатруль» давно мечтали встретить чёрного аиста, а на гнезде с птенцами – тем более! Мечта школьников осуществилась в Корниловском заказнике с госинспектором КГБУ «Алтайприрода» Николаем Мироновым. В тот день ребята с егерем о...
Люди– прежде всего: как собрать команду и наладить совместную деятельность. Участники общественной кампании – самый главный ее ресурс. Это могут быть ваши соседи, знакомые или вовсе незнакомые люди – любой, кого волнует та же самая проблема, что и вас, и кто готов действовать. Формирование инициативной группы, построение пусть и временной, но объединенной общими целями команды – процесс непростой. Но результат того стоит: эффективная групповая работа не только сплотит ед...
  Интернет-ресурсы по экологической тематике и проблемам устойчивого развития.  iNaturalist -  проект объединяющий ученых, натуралистов и  любителей природы для обмена данными наблюдений за животными и растениями. "Флора России": проект-зонтик для автоматического анализа данных по региональным проектам, посвященным сосудистым растениям России Краудсорсинговая веб-ГИС «Фаунистика» созда...
Короткие видеоуроки о том как  создать общественное движение  от сербского Центра Прикладного Ненасильственного Действия и Стратегий (CANVAS). Как сплотить людей для достижения социальных перемен?  Как завоевать их доверие? Как  сформировать активное неформальное сообщество  и противостоять попыткам его дискредитировать? Просмотрев  десять коротких видеороликов CANVAS,  вы можете получить ответы на эти вопросы. Видео сделаны в виде мул...
Как объединить людей для социальных перемен

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

размешен 19.08.19 | Тип: Новость

22 августа 2019 года губернатор Новосибирской области Андрей Травников посетит завод «Балтика-Новосибирск». Целью визита станет открытие новых биологических очистных сооружений (...

размешен 16.08.19 | Тип: Статью

Краевая программа «Усынови заказник» в тесном сотрудничестве с КГБУ «...

размешен 16.08.19 | Тип: Статью

Представим ситуацию: вы проснулись, выглянули в окно и обнаружили, что в вашем дворе, прямо на детской площадке или в п...

размешен 15.08.19 | Тип: Новость

"Союз коренных малочисленных народов Томской области" провел акцию по подержке защиты сибирской тайги от пожаров. Акция была проведена в двух районах области, где компактно прожива...

размешен 13.08.19 | Тип: Статью

Экологическое неблагополучие Байкала наиболее заметно в районе Малого Моря. К примеру, вот что я наблюдал на острове Ольхон.  27 июля у мыса Шаманка – бывшего...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал