- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Результаты работ по Амурской программе
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Ю. А. Дарман,
Амурский филиал WWF России,
Организационное обеспечение Амурской программы
Предыдущее отчетно-выборное совещание НОС состоялось 26–27 апреля 2010 года. Из приглашенных 26 НПО в нем приняли участие представители 21 общественной организации. Были рассмотрены отчеты 19 участников Амурской коалиции за 2008– 2010 годы и обсужден план работ на 2011–2012 годы. С. И. Титова доложила об итогах массовых кампаний в рамках «Дней Амура». Было признано, что все участники Амурской коалиции внесли значительный вклад в выполнение природоохранного плана действий. В рамках НОС была обеспечена координация действий большинства НПО, а совместные массовые кампании привлекли к проблемам Амура внимание российской и международной общественности. Сопредседателем НОС на очередной срок был переизбран Ю. А. Дарман, а в региональную рабочую группу рекомендовано включить Н. Н. Ефимова. Итоги отчетно-выборного совещания НОС были доложены на заседании Координационного комитета 4 июня 2010 года и опубликованы во втором выпуске Амурского бюллетеня (2011).
За отчетный период было проведено 2 заседания Координационного комитета по Амуру. 4 июня 2010 года в Хабаровске были подведены итоги организации российско-китайского мониторинга качества воды и утвержден план работ комитета на 2010–2011 годы. В результате проведенного конкурса официальной эмблемой «Дней Амура» признана работа И. И. Дунского, преподавателя детской художественной школы города Амурска. Эта эмблема стали также символом международной конференции «Амур2011», решение о проведении которой также принял комитет (затем его утвердили решением Российскокитайской подкомиссии по переговорам на высшем уровне). На следующем заседании комитета (9 сентября 2011 г.) планировалось рассмотрение документов для ФЦП «Амур», но предложения представило только правительство Хабаровского края. В результате важная инициатива оказалась не реализована, как в целом и большинство пунктов плана работ комитета. В связи с отказом Приморского края от своей очереди председательствовать в комитете на очередной двухлетний срок его согласился возглавить Василий Михайлович Шихалев, заместитель губернатора, министр природных ресурсов Хабаровского края. На заседании также был заслушан доклад Ю. А. Дармана о строительстве Транссибирской ГЭС на р. Шилка компанией En+/«ЕвроСибЭнерго». Обращение о недопустимости этого строительства от имени комитета направлено губернатору Забайкальского края, в Правительство РФ и в адрес компании.
Восьмилетний опыт работы Координационного комитета по устойчивому развитию в бассейне Амура показал его невысокую эффективность. Единственным общим мероприятием стала организация Дней Амура во всех 5 субъектах РФ. Согласно новым уставным документам, комитет подотчетен совету межрегиональной ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье», в составе которой появился координатор, но ежегодные взносы от субъектов пока не выплачиваются. А главное, не функционирует рабочая группа, без которой нереальна подготовка решений и координация деятельности в период между заседаниями комитета.
Параллельно, согласно новому законодательству, активизировалась деятельность Бассейнового совета Амурского бассейнового округа, в который от НПО вошли Ю. А. Дарман и П. Е. Осипов, а участие принимали Е. А. Симонов и Г. В. Илларионов. Н. Н. Ефимов в связи с переходом на постоянную работу в АБВУ не может больше представлять Амурскую коалицию, но остался заместителем председателя президиума бассейнового совета. За отчетный период состоялось 4 заседания совета. 15 марта 2011 г. были рассмотрены итоги подготовленного РосНИИВХ (Н. Н. Бортин) по заказу АБВУ проекта «Схемы комплексного использования и охраны водных объектов бассейна р. Амур» (российская часть). К сожалению, реального сотрудничества при подготовке СКИОВО не получилось, не были привлечены ведущие эксперты по этой теме, не использован международный опыт. Подробный анализ проекта подготовлен Е. А. Симоновым. В результате было признано необходимым доработать проект с учетом рекомендаций и замечаний, с обязательным последующим внешним рецензированием. Поэтому не были организованы ни общественные слушания проекта, ни его экологическая экспертиза. На заседании Амурского бассейнового совета 6 сентября 2011 года были доложены предварительные итоги исследования воздействий китайской водохозяйственной деятельности на бассейн р. Аргунь (Географический факультет МГУ под руководством профессора Н. И. Алексеевского). Но предложение Ю. А. Дармана о принятии обращения против строительства ГЭС на р. Шилке было отклонено с решением вернуться к более подробному рассмотрению данного вопроса позднее. 7 декабря 2011 года заседание совета было посвящено отчету РосНИИВХ по первому и второму этапу подготовки норм допустимого воздействия (НДВ) на водохозяйственные участки бассейна реки Амур. П. Е. Осипов также отметил невключение экологических попусков в подготавливаемые ПИВР Зейской и Бурейской ГЭС. 25 апреля 2012 года Совет рассмотрел СКИОВО рек Японского бассейна, а в мае при активном участии НПО «Живая вода» начались общественные слушания по рассмотрению НДВ Япономорского бассейна.
Деятельность созданного Общественного совета Росприроднадзора по ДВФО, в состав которого входят 8 экспертов от научных и общественных организаций, также не отмечена за отчетный период какими-то большими успехами. Было проведено два заседания, посвященных мониторингу ВСТО и проблемам нефтяного загрязнения.
Таким образом, члены Амурской коалиции старались представлять интересы НПО во всех межрегиональных структурах и в собственных субъектах РФ. В связи с отсутствием официальных запросов от Координационного комитета и рабочей группы финансирование осуществлялось на основе двусторонних соглашений со всеми краями и областями в бассейне Амура, а также c Департаментом Росприроднадзора по ДФО и Амурским БВУ. Всемирный фонд дикой природы в рамках программы «Амур» работал в тесном взаимодействии с Амурским социально-экологическим союзом, коалицией «Реки без границ», НПО «Живая вода», центром «Даурия», фондом «Феникс», WCS, центром охраны природы «Зов тайги», БРОК, «Хранители Хингана», «Ханкайская рать», «Живая тайга», «Амурский тигр», дружинами по охране природы «Барс», «Беркут», Нижнеамурской инспекцией по охране природы, Координационным советом директоров заповедников и национальных парков юга Дальнего Востока. По мере возможности им оказывалась финансовая и организационная помощь в виде целевых грантов.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) активно поддержал создание международной организации «Реки без границ» (РбГ), имеющей своих координаторов в Монголии, Китае и России, а 18 октября 2011 года получившей и официальную регистрацию в Улан-Баторе. Усилиями Е. А. Симонова РбГ регулярно публикует оперативные и аналитические материалы на 3 языках на 3 сайтах, выступает с инициативными проектами. Базовую поддержку получает и АмурСоЭС, заместитель директора которого П. Е. Осипов занял ключевые позиции в Амурской области, возглавив экспертный экологический совет в Общественной палате Амурской области, войдя в состав Амурского бассейнового совета и в Общественный совет Росприроднадзора по ДФО.
Для активизации работы в Хабаровском крае и Еврейской автономной области WWF открыл обособленное подразделение в г. Хабаровск, которое возглавил Г. В. Илларионов, имеющий большой опыт работы в Законодательном Собрании Амурской области и в АмурСоЭС. Таким образом, для реализации программы «Амур» сформировалась целая команда, в состав которой также вошли П. Е. Осипов, Е. Г. Егидарев, Е. А. Симонов, а в Москве – А. Ю. Книжников и О. И. Никитина. Огромную поддержку мы получили от недавно созданного в Забайкальском крае клуба экологических журналистов «Берлога» (И. В. Трофимова). В хабаровском офисе будут еще два сотрудника, занимающиеся лесной программой и ООПТ.
Экологическая оценка и мониторинг крупных строек
Первой совместной работой стало участие в разработке СКИОВО (Схемы комплексного использования и охраны водных объектов Амура), НДВ (Нормативов допустимого воздействия) и ПИВР (Правил использования водных ресурсов) Зейского и Бурейского водохранилищ. Хотя механизмы взаимодействия изначально согласовывались с заказчиком (АБВУ) и исполнителем (РосНИИВХ), сотрудничества с экспертами НПО и НИИ не получилось. В документах не нашли отражения такие важные вопросы, как оценка экологического стока, учет интересов сохранения водно-болотных угодий и ООПТ в водных балансах, необходимость экологических попусков в режимах ГЭС. После рассмотрения на заседаниях НТС и Амурского бассейнового совета проект СКИОВО был направлен на доработку – для этого создана рабочая группа с участием членов Амурской коалиции. Наша общая задача – до 2014 года добиться, чтобы этот документ реально обеспечивал сохранение живого Амура, охрану его водных экосистем и биологических ресурсов, а также позволял АБВУ организовать контроль загрязнения, рациональное водохозяйственное пользование и оперативное управление водными ресурсами. В любом случае подготовленное СКИОВО исключает из рассмотрения возможность строительства плотин на главном русле, что является нашим общим вкладом в Свободно Текущий Амур.
Е. Г. Егидарев и Е. А. Симонов разработали методику экспресс-оценки кумулятивного влияния дамб и вынесли ее на широкое обсуждение российских и международных экспертов (на сайте Белой книги России, на сайте Всемирного водного форума). Она была успешно апробирована при анализе вариантов строительства новых ГЭС на Амуре и его притоках. Собранные данные опубликованы в специальном сборнике под редакцией В. И. Готванского (2012). Новая методика пригодилась в оценке неожиданно всплывшего проекта Транссибирской ГЭС – по сути реанимированной Шилкинской ГЭС, отвергнутой специалистами еще в 1996 году как имеющую низкую эффективность при наибольшем ущербе природе и местному сельскому хозяйству.
В ноябре 2010 года ОАО «ЕвроСибЭнерго» (входит в En+ Group О. Дерипаски) сообщило о подписании Соглашения с китайской государственной компанией “China Yangtze Power” о строительстве ГЭС и ТЭС суммарной мощностью около 10 ГВт для экспорта энергии из России в энергодефицитные северо-восточные провинции Китая. В числе первоочередных объектов обозначена Транссибирская ГЭС на р. Шилка, по которой проектировщики начали согласование с властями Забайкальского края и Могочинского района. Шилка является, по сути, продолжением главного русла Амура, и строительство плотины на ней недопустимо по экологическим показателям.
После посещения дна будущего водохранилища Е. А. Симонов подготовил репортаж с оценкой не только экологических, но и социально-экономических последствий строительства Шилкинской ГЭС. Члены Амурской коалиции активно поддержали его. В рамках «Недели в защиту Шилки» круглые столы и прессконференции прошли во всех субъектах РФ в бассейне Амура, проблема освещалась не только во всех региональных СМИ, но и в «Новой газете» и «Природноресурсных ведомостях». Обращения о недопустимости начала проектирования Транссибирской ГЭС были направлены в Правительство России и губернатору Забайкальского края от имени научно-общественного совета Координационного комитета по устойчивому развитию в бассейне Амура и отдельных членов Амурской коалиции, от ученых академических институтов (ИПРЭК, ИВЭП) и от Сосновской коалиции неправительственных организаций. Официальная поддержка была получена от губернатора Амурской области, от Совета профсоюзов Хабаровского края, а Минприроды России и Минэнерго России подтвердили, что строительство Транссибирской ГЭС никакими правительственными планами и схемами не предусмотрено. Важными вехами были участие в Совете по правам человека, работа Сосновки с государственными ведомствами, обращение к финансовым институтам и операторам бирж в связи с планами компании «ЕвроСибЭнерго» по привлечению инвесторов. Встречи с En+ на двух круглых столах в Красноярске и переговоры с WWF в Москве закончились соглашением о приостановке проектирования Транссибирской ГЭС до проведения совместной комплексной оценки всех возможностей для строительства генерирующих мощностей в Сибири и на Дальнем Востоке.
Важнейшей задачей отчетного периода было участие общественности в мониторинге строительства двух гигантских объектов – ВСТО-2 с ответвлением в Джалинду и газопровода Сахалин – Владивосток. При поддержке WWF и Global Green Grants были проведены 9 обучающих семинаров с инициативными группами в 3 субъектах РФ (более 150 участников), на которых Т. С. Вшивкова («Живая вода») обучала биомониторингу пресных вод, а В. И. Дмитриева («Эйгэ») разъясняла возможности общественного контроля за реализацией промышленных проектов. В помощь общественным инспекторам были изданы специальные пособия (Вшивкова, 2012; Дмитриева, 2012).
Инициативные группы (АмурСоЭС, «Живая вода», «Эхо», «Первоцвет», ВООП, WWF) при поддержке местных органов власти и инспекторов Росприроднадзора осмотрели более 300 км трассы газо-, нефтепроводов, включая переход через Амур ниже Хабаровска. Весной 2011 года две экспедиции центра «Живая вода» под руководством Т. С. Вшивковой отобрали биомониторинговые пробы на 20 реках в 6 районах на участках траншейных переходов. Главные нарушения – проведение работ без надлежащего оформления документов, превышение допустимых норм взвешенных частиц в водотоках, эрозия склонов, нарушение полосы отвода при расчистке просек. Сообщения о вскрытых нарушениях переданы в органы Росприроднадзора и прокуратуры, по двум из них приняты меры. Опыт этих проверок, так же как и работы по оценке нефтяных загрязнений, дважды докладывался на Общественном совете Росприроднадзора по ДФО с участием его территориальных органов. Безусловно, это капля в море, но и силы общественности совершенно недостаточны и не подкрепляются заинтересованностью ответственных государственных органов. По итогам двух лет деятельности Т. С. Вшивкова провела круглый стол по рассмотрению предложений к плану действий по реализации Водной стратегии Приморского края.
Новым важным направлением работы стал проект оценки распространения и влияния на речные экосистемы открытых разработок россыпных месторождений золота, инициированный Е. А. Симоновым. Е. Егидарев и Ю. Калашникова обработали космоснимки всего бассейна Амура и закартировали «лунные ландшафты», оставленные драгами и гидромониторами золотодобытчиков. Полученные данные сведены в сборник «Золотые реки» (2012) с анализом экономической эффективности и экологических последствий разработок россыпного и рудного золота. В монгольской части бассейна Амура НПО добились крупных побед в принятии специального закона и прекращении уничтожения рек, в Китае государство запретило эти устаревшие технологии, но их теперь импортирует Россия. Не закончена пока эпопея борьбы с артелью «Бальджа» в Забайкалье, которая отравляет трансграничные реки, питающие в Монголии национальный парк «Онон-Бальж».
В рамках Второй международной оценки Конвенции по охране трансграничных водотоков опубликован специальный доклад по рекам бассейна Охотского и Японского моря, включая характеристику Амура (Second Assessment, 2011). Проведенные исследования по мониторингу изменений экосистем верхнего течения бассейна Амура легли в основу отчета по пилотному проекту. Доклад по Даурии был хорошо встречен на очередном заседании конвенции, и появилась возможность добиться его финансирования. Итоги будут опубликованы отдельной монографией.
Эконет (создание системы охраняемях природных территорий)
Продолжалось продвижение концепции Зеленого пояса Амура (Симонов и Дарман, 2004), в первую очередь через развитие сотрудничества трансграничных ООПТ России, Китая и Монголии. После долгого рассмотрения наконец-то на уровне министров России и Китая была утверждена Российско-китайская стратегия создания трансграничной сети ООПТ бассейна реки Амур (протокол 6-го заседания подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительства, 2 июня 2011 г., Харбин). Безусловно, ключевая роль в появлении этого документа принадлежит нашему эксперту Е. А. Симонову.
Наиболее значимым успехом стало создание национального парка «Земля леопарда» на базе федерального заказника «Леопардовый» с расширением его площади до 261 869 га и официальная передача через МИД России в МИД КНР проекта соглашения о создании российско-китайского трансграничного резервата «Земля леопарда». На китайской стороне в дополнение к резервату Хунчунь удалось поддержать создание заказников Ванцин (67 434 га) и Суйян (71 278 га), поэтому общая площадь объединенной ООПТ может превысить полмиллиона гектаров. Кроме этого, подготовлено научное обоснование, проведены общественные слушания и получено позитивное решение экспертизы по заказнику краевого значения «Средне-Уссурийский» (72 700 га), половина территории которого обеспечивает коридор для миграций тигров в Вандашань, а другая половина служит уникальным местом гнездования дальневосточных аистов и журавлей. Здесь также ведутся переговоры по созданию российско-китайского трансграничного резервата.
Активно развивалось международное сотрудничество в верхней части бассейна Амура. В рамках взаимодействия Сохондинского заповедника и нацпарка Онон-Бальж организованы совместные учеты, два обменных визита, молодежный эколагерь. Была подготовлена документация на создание охранной зоны площадью 319 тыс. га, которая позволит соединить эти ООПТ, и тогда можно будет завершить создание российско-китайского трансграничного резервата «Истоки Амура». Для продвижения этой идеи издана брошюра «Истоки Амура» (В. И. Яшнов, Е. Малков) на русском, английском и монгольском языках, а также набор настенных календарей. Огромную роль в развитии идей сохранения природы и борьбы с опустыниванием в Даурском экорегионе сыграл фильм Василия Солкина «Истоки Амура» (ЦОДП «Живая тайга»). Фильм занял II место на всероссийском конкурсе, получил главный приз Международного конкурса «Золотой рыцарь», многократно демонстрировался по забайкальскому телевидению, широко разошелся по Интернету и в копиях на DVD.
Российско-китайско-монгольскому трансграничному заповеднику «Даурия» оказана поддержка в проведении 5 совместных экспедиций в Монголию и одной – в КНР. На базе Даурского заповедника завершается создание международной орнитологической станции, а на очередном, пятом, заседании смешанной комиссии принято решение готовить «Даурию» на номинацию в список Всемирного природного наследия. Благодаря многолетним усилиям В. Е. Кирилюка удалось присоединить к Даурскому заповеднику специально созданный федеральный заказник «Долина дзеренов» (213 838 га). WWF финансировал патрулирование этой территории и затем оказал стартовую поддержку созданной ООПТ. Кроме этого, в Забайкалье наконец-то удалось создать краевые заказники «Реликтовые дубы» (30 400 га) и «Семеновский» (47 615 га), которые также получили стартовую поддержку. Таким образом, после десятилетнего перерыва система ООПТ в верхней части бассейна Амура увеличилась на 27%, хотя этот показатель и остается самым низким (5,6% территории амурского бассейна в Забайкальском крае). Но в июле 2011 года утверждена Программа развития краевых ООПТ до 2021 года с намерением увеличить их долю с 3 до 6% площади Забайкалья. Большую роль в разработке программы и создании новых ООПТ сыграли специалисты ИПРЭК СО РАН, Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета, Даурского и Сохондинского заповедников. Предложения по расширению этих заповедников также вошли в утвержденную В. В. Путиным Программу развития федеральных ООПТ до 2020 года.
К сожалению, за два года так и не удалось провести очередное заседание смешанной комиссии по российско-китайскому трансграничному заповеднику «Озеро Ханка». В рамках выполнения плана сотрудничества были организованы экспедиции российских ихтиологов и орнитологов в Китай для проведения учетных работ. Издан также буклет о трансграничном заповеднике и выпущен фильм о Ханкайском заповеднике.
Губернатор Амурской области О. Н. Кожемяко успешно завершил реализацию Подарка Планете Земля созданием заказников Токинский становик (251 000 гa), Нижне-Норский (30 280 га), ВерхнеАмурский (50 700 га) и расширением заказников УстьТыгдинский (78 350 га), Джелундинский (52 636 га), Андреевский (15 747 га), Воскресеновский (7 410 га), Симоновский (40 550 га). Последний стал объектом договора между Амурской областью и округом Хэйхэ провинции Хейлунцзян по созданию российско-китайского трансграничного резервата на Корсаковском кривуне р. Амур. А всего за 15 лет площадь ООПТ в Амурской области расширена на 2,2 млн га и достигла 11,5% территории региона. Таким образом, программа развития ООПТ, разработанная Ю. А. Дарманом со специалистами Амурского научного центра ДВО РАН, Госкомэкологии и Управления охотничьего хозяйства Амурской области, практически полностью выполнена. WWF финансировал не только подготовку обоснования, но и оказывал стартовую поддержку каждой из создаваемых ООПТ (13 УАЗов, трактор, вездеход, снегоход, 3 моторные лодки, противопожарное оборудование).
В Еврейской автономной области за 2 года удалось только завершить придание Забеловскому областному заказнику статуса заповедного кластера (35 323 га) ГПЗ «Бастак». В переходный период организовано 88 рейдов для патрулирования территории. Кроме этого, подготовлено обоснование по созданию охранной зоны на Петровских марях (26 926 га). Очередной неудачей закончилась попытка создания ООПТ в Хинганском ущелье (бассейн р. Помпеевка), при этом Управление лесами ЕАО даже изменило Лесной план области, выведя территорию проектируемой ООПТ из состава резервируемых защитных лесов.
В Хабаровском крае совместно с ИВЭП ДВО РАН подготовлено научное обоснование, проведены общественные слушания и получено положительное заключение экспертизы по созданию водно-болотного угодья краевого значения «Озеро Мухтель» (49 454 га). Проведено также обследование Иркутского озера для создания здесь природного парка. Кроме этого, завершено создание Коппинского рыбохозяйственного заказника (38 032 га), документацию для него подготовил Хабаровский фонд диких животных (А. Н. Куликов) по заявке правительства края.
Таким образом, за отчетный период охраняемые природные территории в Амурском экорегионе увеличились на 1 153 750 га (14 ООПТ), еще на 5 ООПТ (472 тыс. га) подготовлены обоснования и проведены согласования. Чрезвычайно важно, что удалось передать 8 федеральных заказников (1 млн га) под управление ближайшим заповедникам, при этом Минприроды России выделило каждому из них ежегодное финансирование по 5 млн руб. Только Ботчинский заповедник отказался забрать Тумнинский заказник, и он остается по сути бесхозным. Ежегодно проводились встречи и семинары для Координационного совета заповедников юга ДВ и дирекций региональных ООПТ, оказана финансовая помощь федеральным (11 млн руб.) и региональным ООПТ (5 млн руб.).
Были опубликованы обзоры по ООПТ Дальнего Востока (Дарман и др., 2011), Забайкальского края (Кириллюк О. К., 2011), Еврейской автономии (Метелов, 2010), монография по озеру Мухтель (Махинов и др., 2010), брошюра по Анюйскому нацпарку (2011) и «Истокам Амура» (Малков и Яшнов, 2011). Подготовлены карта ООПТ Еврейской автономной области и атлас ООПТ бассейна Амура (Егидарев, 2010). Оказано содействие в проведении 9-й Дальневосточной конференции по заповедному делу (Владивосток, 20– 22 октября 2010 г.).
Сохранение редких видов
Продолжалась работа в составе официальной российской делегации в рабочей группе по сохранению биоразнообразия и трансграничных ООПТ Российско-китайской подкомиссии по подготовке регулярных встреч на правительственном уровне (Хабаровск, 2010 и Сиян, 2011), во время которых было завершено согласование Стратегии развития сети трансграничных ООПТ в бассейне Амура и подготовка Российско-китайской конвенции по охране перелетных птиц, утверждены План работ на 2010–2011 годы и программы сотрудничества трансграничных заповедников Ханка и Даурия. С российской стороны экспертную группу по редким видам координирует Ю. А. Дарман (WWF), а группу по транcграничным ООПТ – Е. А. Симонов (РбГ).
Работа по формированию базы данных гнезд дальневосточного аиста была завершена при поддержке заповедников Болоньский, Хинганский, Бастак и дирекции ООПТ Амурской области, опубликован кадастр, включающий 732 позиции, а также статьи по биологии и распространению птиц (Состояние дальневосточного аиста…, 2011). Стратегия сохранения дальневосточного аиста в России второй год находится в Минприроды России, рассмотрение ее откладывалось в связи с более срочными задачами по крупным кошкам. Тем не менее российские специалисты (В. А. Андронов и Е. А. Симонов) приняли участие в международном совещании по дальневосточному аисту на местах его зимовок (10– 14.12.2010, Анхой, КНР). Принято решение о разработке российско-китайской программы и плана действий. В целом ситуация с дальневосточным аистом улучшилась – на зимовках учтено более 3 тыс. птиц, а число гнезд на модельных площадках (Амурский, Березовский и Муравьевский заказники) за 2 года увеличилось на 14% (с 27 до 31). По итогам анализа А. Сасина всего в Амурской области (без Архаринской низменности) к 2011 году Численность аиста по сравнению с 1999 годом удвоилась (с 530 до 1 150 птиц). Это произошло во многом благодаря тому, что площадь охраняемых гнездовий увеличилась в 2,4 раза (с 3 411 до 8 061 км2) и на ООПТ гнездится 93–115 пар (70% всех гнезд в области). В то же время число жилых гнезд на Архаринской низменности осталось ниже уровня 1999 года. Снижение численности отмечалось в последние годы и в Еврейской автономной области. В Болоньском заповеднике и на Приханкайской равнине число птиц оставалось стабильным. В недавно созданном Аистином заказнике в 2011 году учтено 10 жилых гнезд, при этом здесь в рамках компенсационных мероприятий Газпром и Транснефть профинансировали установку 20 искусственных гнездовых платформ.
Совместная программа WWF, АмурСОЭС, дружины «Барс» и дирекции ООПТ Амурской области по улучшению гнездопригодных условий принесла свой результат: ежегодная противопожарная обработка 20–30 гнездовых деревьев продлила их использование птицами в среднем на 3–5 лет; 20% новых гнезд аистов были построены на деревьях с искусственно обработанными кронами (22% от обработанных деревьев); из 16 искусственных гнездовых платформ аисты заселили 6 (успешность 38%). Около 120 учеников из 5 школ участвовали в программе «Хранители гнезд». К сожалению, это движение заглохло на Архаринской низменности и в Еврейской автономии.
В январе 2011 года губернатор Хабаровского края В. И. Шпорт заявил в СМИ об открытии коммерческого вылова осетровых в низовьях Амура. Участники Амурской коалиции организовали массовую кампанию и добились отмены этого решения. Более того, на заседании комиссии по Красной книге Хабаровского края (12 мая 2011 г.) было поддержано предложение WWF и ведущих ихтиологов о включении калуги и амурского осетра в региональную Красную книгу. Против выступают ТИНРО и Комитет по рыболовству, поэтому решение до сих пор остается неутвержденным.
Информационное обеспечение программы
Для информационного обеспечения деятельности НПО совместно с АБВУ и ТИГИС продолжалось наполнение баз данных амурского информационного портала http://amur-heilong.net/aic/ru/. За 2 года сведена в единую систему информация по ООПТ бассейна Амура (каталог с индивидуальными страницами для каждой ООПТ, включающими необходимую информацию и карту масштаба 1:200 000). На основе космоснимков (Google Earth, Aster) создан ГИС-слой по размещению полигонов отработки россыпных месторождений золота, систематизирована и размещена на сайте Белой книги России информация по существующим и проектируемым гидроэлектростанциям: http://russiandams.ru/reviews/ecologicheskayaotsenka-ges/otsenka-amurskih-ges.php. Создана специальная платформа, где собрана информация по всем арендаторам леса Приморья и Хабаровского края, выделенным лесам высокой природоохранной ценности и международным цепочкам торговли древесиной. Огромную помощь ГИС-центр оказал при подготовке картографического материала для обоснования необходимости создания Средне-Уссурийского заказника и национального парка «Земля леопарда».
Продолжена публикация базовых материалов по бассейну Амура. Вышел атлас лесов высокой природоохранной ценности Еврейской автономной области и юга Хабаровского края (Смирнов и др., 2011), электронный атлас ООПТ бассейна Амура на 65 листах (Егидарев, 2011), коллективная монография «Экологические риски российско-китайского сотрудничества» (Симонов, Шварц, Прогунова, 2010 и 2011), «Природное наследие Приамурья: озеро Мухтеля» (Махинов, 2010), справочник по ООПТ ЕАО (Метелев, 2011), «Истоки Амура» (Малков и Яшнов, 2011), «Этнологическая экспертиза для удэгейцев р. Бикин» (Звиденная и др., 2010). Подготовлен также ряд научных отчетов, включая обоснование включения Бикина во Всемирное наследие, а также создания нацпарка «Земля леопарда» и заказников «Средне-Уссурийский» и «Озеро Мухтеля». Е. А. Симоновым подготовлен целый ряд обзоров по проблемам гидроэнергетики и золотодобычи, а также дайджесты новостей по китайской части бассейна Амура. Все материалы распространялись на конференциях и через Интернет, рассылались в соответствующие органы власти.
На ряде международных встреч организовано освещение проблем Амура. По приглашению Службы управления ресурсами рыб, диких животных и растений США (USFWS), Управления по охране окружающей среды США (USEPA) и Инженерного корпуса армии США (USACE) участники Амурской коалиции смогли представить итоги работ по Амуру на третьем международном симпозиуме «Экология и биоразнообразие больших рек северо-восточной Азии и северной Америки» (Мемфис, США, 20–24 сентября 2010 г.). Было чрезвычайно важно познакомиться на месте с технократическим подходом американцев, где инженерный корпус на все вызовы природы отвечает усилением обвалования берегов и спрямлением русла. Итоги этого подхода были продемонстрированы в 2011 году, когда река Миссисипи в очередной раз прорвала все эти дамбы и доказала, что лучше приспосабливаться к нраву реки, чем пытаться его обуздать. Е. А. Симонов принял участие в 13-м Международном речном симпозиуме (11–14.10.2010, Перт, Австралия), где поднял трансграничные вопросы управления бассейном Амура.
Важное значение придавалось процессу участия в Конвенции ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (Конвенция по трансграничным водным ресурсам). Т. Н. Минаева участвовала в международном совещании по конвенции (12–14.10.2010, Астана, Казахстан), Н. С. Кочнева презентовала итоги по Даурии на первом заседании Центральной группы пилотных проектов по адаптации к изменению климата в трансграничных бассейнах (15–16.03.2011, Женева). Е. А. Симонов сделал доклад на Международной конференции «Евроазиатское сотрудничество по трансграничным водам» (15–16.12.2011, Женева), а также принял участие во втором (12–13.04.2011) и третьем рабочих семинарах (25–26.04.2012). В итоге Амур вошел во все информационные материалы, во вторую оценку трансграничных водотоков, а пилотный проект по Даурии рекомендован к финансированию программами Евросоюза.
Вопросы сохранения биоразнообразия бассейна Амура поднимались также на конференциях Сосновской коалиции НПО в Красноярске (13–18.10.2010) и на Алтае (2011.28.09–03.10.2011), на IХ Дальневосточной конференции по заповедному делу (25–27.10.2010, Владивосток), на VI международной конференции «Реки Сибири» (22–24.03.2011, Красноярск). 6–9 сентября 2011 года Минприроды России и Минэкологии Китая совместно с правительством Хабаровского края провели международную конференцию «Амур-2011» (126 участников, включая 41 представителя КНР), на трех секциях которой было организовано обсуждение проблем загрязнения и мониторинга вод, трансграничного использования реки Амур и сохранения биоразнообразия.
Коммуникационное обеспечение Амурской программы
Основой коммуникационной программы Амурской коалиции НПО в отчетный период являлась кампания «Дни Амура», провозглашенная Координационным комитетом по устойчивому развитию в бассейне Амура. Под ее эгидой (и эмблемой) участвовали в работе 6 НПО, 2 студенческие бригады, 10 заповедников и нацпарков, две дирекции региональных ООПТ – были вовлечены более 20 тыс. человек. Кампания стартовала в Международный день водноболотных угодий, отметив его пресс-конференциями и круглыми столами в 4 провинциях. Были организованы конкурсы детского творчества «Птицы над Амуром» с передвижной выставкой победителей и «Птичья весна» (для школьников Монголии и России), студенты участвовали в программе «Сохрани лес – спаси болота», в фестивале авторской песни, конкурсе школьных стенгазет. Всего в жюри поступили 1 878 произведений и 389 литературных работ. Был снят фильм о заказнике «Чурки» в ЕАО, а фильм «Истоки Амура», подготовленный В. А. Солкиным и ЦОДП «Зов тайги», получил главный приз международного кинематографического конкурса «Золотой рыцарь».
Постоянная поддержка оказывалась пресс-клубам экологических журналистов, в рамках которой выделялись средства для организации пресс-трипов и тематических круглых столов. В конкурсах журналистов «Живая тайга» как в 2010, так и в 2011 годах отдельная номинация была посвящена проблемам Амура, а ее победители принимали участие в ежегодном обучающем семинаре. Особенно хочется отметить новый прессклуб журналистов Забайкальского края «Берлога», объединившихся вокруг своего лидера Трофимовой, которые активно заявили о себе серией кампаний в СМИ против уничтожения рек Шилкинской ГЭС.
финансовое обеспечение Амурской программы
Общая сумма средств, привлеченных WWF на выполнение мероприятий программы «Амур» в 2010– 2012 годах, составила около 15 млн рублей. На специальном совещании Амурского экорегионального совета в апреле 2011 года в Москве был рассмотрен и получил одобрение план работ на очередные три года, который включает стабильное финансирование блока по пресноводным экосистемам (18,5 млн рублей на период с июля 2011 по июнь 2014 года) от ведущих стран-доноров (Германия, Нидерланды, США, Великобритания, Япония и Швеция). Для реализации программы подписано экорегиональное соглашение между всеми ведущими донорами и исполнительными офисами в России, Китае и Монголии. По-преж- нему не финансируются проекты по контролю и мониторингу загрязнения, по городской экологии. Не удалась предпринятая попытка запустить крупный проект по климатическим адаптациям пресноводных экосистем в рамках Российско-германской климатической инициативы. Пока все средства пошли на сохранение кедрово-широколиственных лесов. WWF участвует в софинансировании проекта UNDP/GEF MSP «Степи Евразии», позволившего привлечь через Даурский заповедник финансирование в объеме около миллиона долларов. Подошли к успешному финалу переговоры с секретариатом Международной конвенции по трансграничным водотокам (Брюссель), и появился реальный шанс получить до 300 тыс. долл. на разработку стратегии адаптации к климатическим изменениям в Даурском экорегионе.
Оказывалось содействие местным НПО и инициативным группам в подготовке небольших заявок на гранты для поддержки инициатив в приоритетных пресноводных районах Амура. Такие проекты передавались также в администрации субъектов РФ, расположенных вдоль Амура, для финансирования совместных акций.
- Вовлечение общественности в управление трансграничным речным бассейном – дело самой общественности (пример сообщества НПО бассейна Днестра)
- Возможные варианты оценки эффективности работы государственных органов по охране рыбных ресурсов
- Межрегиональное и международное сотрудничество Забайкальского края в контексте комплексного управления трансграничными речными бассейнами
- Ответ России миру. Бассейновое устойчивое развитие – зеленая глобализация
- Разработка российско-китайского механизма оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте
- Результаты работ по Амурской программе
- Российский Дальний Восток в АТР: водные ресурсы и проблемы водопользования
- Российско-китайское сотрудничество по гидрологии и при трансграничных чрезвычайных ситуациях экологического характера
- Трансграничное сотрудничество по проблемам воды и здоровья в бассейне реки Днестр
- Туризм как фактор антропогенной нагрузки на водные объекты
- Экологическое движение и задачи устойчивого развития Сибири и Дальнего Востока
Календарь
Материалы данного раздела
- III Международная конференция «Реки Сибири»
- Часть 1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
- SOCial Innovation Definition and Discussion общественное новаторство - определение и обсуждение
- ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ БАССЕЙНА ОБИ
- КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА
- О СОЗДАНИИ ПРОГРАММЫ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ И ОХРАНЕ ВОДНЫ1Х РЕСУРСОВ В БАССЕЙНЕ РЕКИ ОБИ
- ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
- ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА КАК ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СИБИРИ
- РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ И РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
- С.В. Толчин, М.А. Блинов. Разработка методологии формирования и реализации программы «Обеспечение населения региона чистой питьевой водой», на примере Пермской области
- ТРАНСПОРТНЫЙ комплекс в стратегии экономического развития сибири
- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЛУБИННОГО ТЕХНОГЕНЕЗА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
- Часть 2 Бассейновые подходы
- Аральское море, проблемы легенды, решения
- Бассейновый совет - механизм консолидации власти и общественности
- ОПЫТ РАБОТЫ БАССЕЙНОВЫХ СОВЕТОВ В ВЕРХНЕЙ ОБИ
- ОПЫТ РАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ «ЧИСТАЯ ВОДА ПРИИРТЫШЬЯ»
- ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗДАНИЯ БАССЕЙНОВЫХ СОВЕТОВ В СИБИРИ
- ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ РЫНКА ВОДЫ В УСЛОВИЯХ ТРАНСГРАНИЧНОСТИ РЕК
- ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД БАССЕЙНА НИЖНЕЙ ОБИ
- РОЛЬ ВОДНОГО ПАРТНЕРСТВА КАЗАХСТАНА В РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЛАН ИУВР И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДЫ В КАЗАХСТАНЕ»
- ЧТО ИМЕЕМ - НЕ ХРАНИМ... (ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ПРИРОДНЫХ ВОД В БАССЕЙНЕ ОБИ)
- Часть 3 ГЭС НА РЕКЕ КАТУНЬ
- Часть 4 РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ РЕШЕНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ ПРОБЛЕМ
- БРЮХОНОГИЕ МОЛЛЮСКИ (GASTROPODA) ВЕРХНЕЙ ОБИ И ОБЬ-ИРТЫШСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ, ИХ РОЛЬ В БИОИНДИКАЦИИ ВОД
- ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ - ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА В СФЕРЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НАДЕЖНОСТЬ РАБОТЫ СИСТЕМ
- НАДЕЖНОСТЬ РАБОТЫ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ - ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА В СФЕРЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
- ОПЫТ МОБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ И СМИ В ПОДДЕРЖКУ МОРАТОРИЯ НА ВЕСЕННЮЮ ОХОТУ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (НСО) И СОСЕДНИХ РЕГИОНАХ В 2000-2004 гг.
- ОСОБЕННОСТИ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В БИОГИДРОЦЕНОЗЕ НИЖНЕЙ ТОМИ
- ПЕРВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА ПОСВЯЩЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАРИКАТУРЕ И ИЛЛЮСТРАЦИИ «ХУДОЖНИКИ ЗА ЭКОЛОГИЮ»
- РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО КОНТРОЛЮ СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ПЕРМСКОГО КРАЯ
- РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПО ПРОЕКТУ «ЧИСТУЮ ПИТЬЕВУЮ ВОДУ - ЖИТЕЛЯМ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ»
- РЕКИ НОВОСИБИРСКОИ ОБЛАСТИ ГЛАЗАМИ ИХТИОЛОГА
- РЕЧНОЙ МОНИТОРИНГ (ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА)
- РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ
- СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИХТИОФАУНЫ НОВОСИБИРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕКИ ИЗДРЕВАЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЙОНА ОЗЕРА ДАНИЛОВО И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЧОЙСКОМ РАЙОНЕ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
- Часть 5 НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗАБОТКИ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
- БЕСПЛОТИННЫЕ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ. НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ СИБИРИ
- ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЕТРОЭНЕРГЕТИКИ
- ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ
- ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
- БЛАГОДАРНОСТИ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Резолюция 3-ей международной конференции «Реки Сибири»
- Часть 1 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
- V Международная конференция "Реки Сибири"
- Реки Сибири: Материалы V Международной конференции
- ESTIMATION OF DAMAGE CAUSED TO ENVIRONMENT BY EXPLOITATION OF SMALL HYDRO POWER PLANTS (SHPP)
- PUBLIC PARTICIPATION IN WATER PROTECTION - FROM ENVIRONMENTAL EDUCATION TO ACTION
- БАССЕЙН РЕКИ ОБЬ КАК МЕСТО ОБИТАНИЯ РЫБ ЦЕННЫХ ВИДОВ
- БИЯ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ BIYA: PROBLEMS AND DECISIONS
- ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ КУЗБАССА THE HYDROENERGY RESURSES KUZBASS
- ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ TRANSBOARDER RIVERS POLLUTION IN CENTRAL ASIA
- ИЗМЕНЕНИЯ ВОДНОГО СТОКА НА ТЕРРИТОРИЯХ ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО КОМЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ ЮЖНО-ТАЕЖНОЙ ПОДЗОНЫ БАССЕЙНА СРЕДНЕЙ ОБИ) THE WATER FLOWING CHANGES ON THE INTENSE OIL-AND-GAS PRODUCTION DEVELOPED TERRITORIES (AS AN EXAMPLE, THE SOU
- ИРТЫШ: ВОЗМОЖНОСТИ И УГРОЗЫ IRTYSH RIVER: OPPORTUNITIES AND THREATS
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОБИЛЬНЫХ УСТАНОВОК ОЧИСТКИ ВОДЫ В ЦЕЛЯХ ДООЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО-БЫТОВЫХ СТОКОВ MOBILE WATER CLEANING PLANTS USING FOR POSTTREATMENT OF HOUSEHOLD SEWAGE
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ УЧАСТКОВ ГАЗОПРОВОДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ, НА ПРИМЕРЕ ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» USE OF MODERN ECOLOGICAL TECHNOLOGIES AT RECONSTRUCTION AND RESTORATION OF GAZ PIPELINE AN
- КАЧЕСТВО ПРИРОДНЫХ И ПИТЬЕВОЙ ВОД КАК ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
- КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К РЕШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РЕКИ ИЗДРЕВАЯ
- НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ СИБИРИ SOME METHODOLOGICAL PROBLEMS OF STATE REGULATION OF USE AND PROTECTION OF WATER RESOURCES OF SIBERIA
- НЕОБХОДИМОСТЬ И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ УНИКАЛЬНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ РЕКИ СЕВЕРНАЯ СОСЬВА ПРИ КРУПНОМАСШТАБНОМ ГОРНО-ПРОМЫШЛЕННОМ И ТРАНСПОРТНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ОСВОЕНИИ ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА NEED AND METHODS FOR DEVELOPING
- НОВЫЙ ПОДХОД К ВЫДЕЛЕНИЮ ВОДООХРАННЫХ ЗОН МАЛЫХ РЕК В ПРЕДЕЛАХ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ РЕКИ УШАЙКИ)1 NEW APPROACH FOR THE EXTRACTING OF SMALL RIVERS WATER PROTECTION ZONE INTO LIMITS OF URBAN AREAS (AT AN EXAMPLE OF USHAIKA RIVER)
- ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НА СИБИРСКИХ РЕКАХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
- ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧАСТИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В ПРОЕКТАХ СТРОИТЕЛЬСТВА ПЛОТИННЫХ ГЭС
- ОТ ПРОЕКТА СЛОЖНОГО И СПОРНОГО - К КАТАСТРОФИЧЕСКОМУ FROM A DIFFICULT AND DEBATABLE PROJECT TO A CATASTROPHIC ONE
- ОЧИСТКА ВОДЫ ОТ ВЗВЕШЕННЫХ ВЕЩЕСТВ WATER CLEANING FROM SUSPENDED SOLIDS
- ПОДХОДЫ К СЦЕНАРНОЙ ОЦЕНКЕ СОВОКУПНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА БАССЕЙН РЕКИ. АМУРСКИЙ ПРИМЕР FRAMEWORK FOR ASSESSMENT OF HYDROPOWER DEVELOPMENT SCENARIOS IN RIVER BASINS. AMUR RIVER CASE-STUDY
- ПРАКТИЧЕСКАЯ АКЦИЯ «ГОРОДСКИМ РЕКАМ ЧИСТЫЕ БЕРЕГА!»
- ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ К ВОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ БАССЕЙНА ОБИ ЧЕРЕЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ «ЧИСТАЯ ОБЬ И ЕЕ ПРИТОКИ» ATTRACTION OF ATTENTION TO WATER-ENVIRONMENTAL PROBLEMS OB RIVER BASIN THROUGH INTER-REGIONAL ECOLOGICAL PROJECT «PURE О
- ПРОБЛЕМА МНОГОЛЕТНИХ КОЛЕБАНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ СЕЗОННОГО СТОКА РЕК ОБЬ-ИРТЫШСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ PROBLEM OF LONG-TERM FLUCTUATIONS AND CHANGES OF THE SEASONAL DRAIN OF RIVERS OF OB-IRTYSH BASIN
- ПРОБЛЕМА НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КРАСНОГОРСКОГО ГИДРОУЗЛА НА РЕКЕ ИРТЫШ
- ПРОБЛЕМЫ ОВОС ГИДРОПРОЕКТОВ АНГАРО-БАЙКАЛЬСКОГО БАССЕЙНА: БОГУЧАНСКАЯ И МОТЫГИНСКАЯ ГЭС НА Р. АНГАРА PROBLEMS OF THE ENVIROMENTAL IMPACT ASSESSMENT FOR HYDROELECTRIC PROJECTS OF THE ANGARA-BAIKAL BASIN: BOGUCHANY HYDROELECTRIC POWER STATION AND MOTYGINO H
- ПРОЕКТ «БЕЛАЯ КНИГА. ПЛОТИНЫ И РАЗВИТИЕ» ХОД ФОРМИРОВАНИЯ ТЕМАТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ПО ПРОБЛЕМАМ БОЛЬШИХ ПЛОТИН
- РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ТЕХНОГЕННОЙ ЭКОСИСТЕМЫ С УЧАСТИЕМ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ REALIZATION OF COMPLEX APPROACH TO STUDYING OF TECHNOGENIC ECOSYSTEM IN PARTICIPATION WITH STUDENTS AND UNDERGRADUATES
- РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА РАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРИЕМНЫХ, ОТКРЫТЫХ В РАМКАХ ПРОВЕДЕНИЯ ОВОС БОГУЧАНСКОЙ ГЭС
- РЕЗЮМЕ МНЕНИЙ ВЫСКАЗАННЫХ НА СОВМЕСТНОМ ЗАСЕДАНИИ ТЕМАТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ПО ПРОБЛЕМАМ БОЛЬШИХ ПЛОТИН И НАУЧНОГО КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО КОМПЛЕКСНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЕ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ФГУ «МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ ИХТИОЛОГИЧЕСКАЯ КОМИССИ
- РЕКА ЛЕНА, СЕВЕРНЫЙ ЛЕДОВИТЫЙ ОКЕАН - ПЛАНОВЫЕ НЕФТЯНЫЕ РАЗЛИВЫ, ВЗАИМОСВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА THE RIVER LENA, THE ARCTIC OCEAN - PLANNED OIL SPILLS, THE RELATIONSHIP OF CLIMATE CHANGE
- РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБСУЖДЕНИИ И ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ТАЙМЫРА
- СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОНГОЛИИ, СВЯЗАННЫЕ С ДОБЫЧЕЙ ЗОЛОТА НА РЕКАХ - ПРИТОКАХ РЕКИ СЕЛЕНГА SOCIAL-ECOLOGICAL PROBLEMS OF MONGOLIA, CONNECTED WITH GOLD MINING ON THE RIVERS - TRIBUTARIES OF SELENGA, WHICH FLOWS INTO THE LAKE BAIKAL
- ТРАДИЦИОННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ПО СОХРАНЕНИЮ РОДНИКОВ АРЖАН СУУ
- ТРАНСГРАНИЧНЫЙ АМУРСКИЙ БАССЕЙН: ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ТRANSBOUNDARY AMUR RIVER BASIN: WATER MANAGEMENT AND ENVIRONMENTAL POLICIES
- ЭВЕНКИЙСКАЯ ГЭС И ЕЕ УГРОЗЫ EVENKIISKAYA HYDRO DAM PROJECT AND ITS THREATS
- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА В ТРАНСГРАНИЧНОМ АМУРСКОМ БАССЕЙНЕ. КАКОВА РОЛЬ ЗЕЛЕНЫХ? ENVIRONMENTAL POLICIES IN TRANSBOUNDARY AMUR RIVER BASIN. WHAT IS ROLE THE ROLE OF GREEN ORGANIZATIONS?
- ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГИБЕЛИ МАЛЫХ РЕК (НА ПРИМЕРЕ РЕКИ ГОСОМКА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ, РОССИЯ) ENVIRONMENTAL ISSUES FOR THE DESTRUCTION OF SMALL RIVERS (ON THE EXAMPLE R. GOSOMKA BRYANSK REGION, RUSSIA)
- ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ВОДОЙ И ПРИРОДНЫМИ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ ECOLOGICAL EDUCATION IN SPHERE OF THE REFERENCE WITH WATER AND NATURAL WATER OBJECTS
- VI международная конференция «Реки Сибири»
- 6-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РЕКИ СИБИРИ»
- Раздел I. КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕЧНЫМИ БАССЕЙНАМИ
- ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ: ОДНА БОЛЬШАЯ ИЛИ МНОГО МАЛЕНЬКИХ?
- Водные проблемы Центральной Азии
- Возможности и ограничения развития Нижнего Приангарья с позиций экологического императива
- Законодательная основа управления антропогенной нагрузкой в бассейнах Енисея и Ангары
- Общественныи экологическим контроль на сибирских реках томской области
- Состояние водной среды - ключевой индикатор экологической безопасности Сибири
- Раздел II. ГЭС и ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
- В защиту реки Мульты
- Влияние гидроэлектростанции на экосистему среднего Иртыша в пределах Казахстана
- Влияние строительства ГЭС на гидроледотермический режим рек
- Восстановление миграционных путей проходных рыб ненасильственными технологиями их перевода через плотины как основа устойчивого развития бассейна
- Динамика животного населения в условиях развития гидроэнергетики Приамурья
- Загрязнение трансграничных рек и сотрудничество российских и монгольских нго в решении экологических проблем трансграничных рек1
- Изменение гидрологических свойств водотоков бассейна р. Енисея в результате гидростроительства
- Новая парадигма энергоснабжения и технологические сдвиги в промышленности
- Организация экологического мониторинга в пресных водоемах Камчатки
- Особенности проведения работ по лесосводке и лесоочистке в ложах водохранилищ строящихся ГЭС
- Оценка гидрологических характерискик в створе проектируемой мотыгинской ГЭС
- Оценка изменения водного режима р. Ангары, связанного со строительством Мотыгинской ГЭС
- Участие общественности и органов местного самоуправления в предоставлении недр в пользование на примере Красночикойского района Забайкальского края
- ЭКОЛОГИЧЕСКИМ МОНИТОРИНГ ВЕРХНЕЕНИСЕИСКИХ (САЯНО-ШУШЕНСКОЕ, КРАСНОЯРСКОЕ) ВОДОХРАНИЛИЩ: СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
- Экологические риски трансграничного водопользования в Даурии в условиях климатических колебаний
- проблемы российского биомониторинга пресных вод и пути их решения: сибирь и дальний восток как модельные регионы для адаптации и внедрения современной системы пресноводного биоассессмента
- Раздел III. ЗА ЧИСТУЮ ВОДУ: РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕК
- Cибирские реки и урбанизация
- Загрязнение воды - дискриминация по географическому признаку
- Качество воды поверхностных водных объектов на территории Красноярского края
- Ландшафтно-экологический подход к изучению бассейнов малых рек
- Нормативно-правовое регулирование использования водных ресурсов на основе теории струйных процессов в водотоках
- Правовое и экономическое регулирование использования поверхностных водных объектов на территории Томской области
- Проблемы токсикогенетического контроля состояния проточных водоемов
- России необходим технический регламент по безопасности объектов промышленной гидротехники
- Экологические и социальные последствия аварии на хвостохранилище Карамкенского ГМК в 2009 г.
- Эколого-энергоресурсосберегающее устройство по утилизации низкопотенциального тепла ТЭЦ для таяния снега с целью решения экологических проблем реки Енисей
- Проблемы Российского биомониторинга пресных вод
- Раздел IV. УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ В СОХРАНЕНИИ РЕК
- Cоединяя берега и судьбы, сохраняем природу
- Богучанская ГЭС: взгляд из Кодинска
- Вовлечение граждан в активную рекоохранную деятельность
- Водные ресурсы и устойчивое развитие Пекина
- Выработка стратегии общественных кампаний при промышленном освоении водоохранных зон
- Комплексный подход к решению экологических проблем реки Издревая
- Местные активисты оказывают давление на предприятия-загрязнители
- Роль детского эколого-краеведческого движения «мы - дети Волги» в формировании культуры безопасности личности
- Творческий конкурс как средство экологического воспитания и просвещения
- Ускорение гидростроительства в ходе 12-й пятилетки: позиция эко-НПО
- Участие общественности в сохранении рек
- Хранители воды
- Экологическая роль рек бассейна р. Оби в контексте историко-культурного развития региона
- Эффективность общественного экологического патрулирования берегов
- VII международная научно-практическая конференция «Реки Сибири и Дальнего Востока»
- Раздел 1. Социально-экологические проблемы планирования, строительства и эксплуатации ГЭС
- Малая гидроэнергетика Республики Алтай: в поисках смысла
- Методика оценки соответствия гидроэнергетических проектов критериям устойчивого развития
- Проблемы сохранения пресноводных экосистем рек Сибири и Дальнего Востока и пути их решения
- Река Тимптон, приток Алдана и Канкунская ГЭС (Южная Якутия)
- Транссибирская ГЭС на Шилке – новая угроза Амуру
- Учет климатических факторов для проектируемых и существующих плотинных ГЭС
- Раздел 2. Проблемы воздействия горнорудн ых и других предприятий на речные экосистемы и пути их решения
- Алмазы и реки Якутии
- Воздействие освоения горно-таежных территорий на состояние малых водотоков Северного Сихотэ-Алиня
- Золото или река? (В защиту Залесовского заказника)
- Китайская дилемма: золото или развитие? Прекращение добычи россыпного золота в КНР на примере провинции Хейлунцзян
- Масштаб экологических последствий добычи россыпного золота в бассейне р. Амур
- Монголия: краткая история закона с длинным именем
- Нефтепроводы и малые реки (на примере реки Балта в Новосибирской области)
- Оценка воздействия Красноярского алюминиевого завода на качество воды р. Черемушка
- Раздел 3. Вопросы нормативно-правового регулирования использования водных ресурсов.Использование трансграничных водных ресурсов.Участие общественности в решении проблем использования речных систем
- Вовлечение общественности в управление трансграничным речным бассейном – дело самой общественности (пример сообщества НПО бассейна Днестра)
- Возможные варианты оценки эффективности работы государственных органов по охране рыбных ресурсов
- Межрегиональное и международное сотрудничество Забайкальского края в контексте комплексного управления трансграничными речными бассейнами
- Ответ России миру. Бассейновое устойчивое развитие – зеленая глобализация
- Разработка российско-китайского механизма оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте
- Результаты работ по Амурской программе
- Российский Дальний Восток в АТР: водные ресурсы и проблемы водопользования
- Российско-китайское сотрудничество по гидрологии и при трансграничных чрезвычайных ситуациях экологического характера
- Трансграничное сотрудничество по проблемам воды и здоровья в бассейне реки Днестр
- Туризм как фактор антропогенной нагрузки на водные объекты
- Экологическое движение и задачи устойчивого развития Сибири и Дальнего Востока
- Хабаровские «Реки Сибири»
- Экологическое движение и задачи устойчивого развития Сибири и Дальнего Востока
- VII Международная конференция «Реки Сибири и Дальнего Востока» (отзывы участников и фото)
- Раздел 4. Экологическое состояние речных экосистем
- Влияние крупных притоков на качество воды в реке Амур
- Гидрохимическая оценка вод реки Уссури
- Динамика содержания минеральных форм азота в воде Среднего Амура в зимнюю межень
- Итоги совместного российско-китайского мониторинга р. Амур и р. Уссури за 2011 г.
- К проблеме сохранения реки Амур
- Климатические флуктуации стока рек Приморья
- О загрязнении вод Амура железом
- Особенности альгологического и химического состава воды реки Енисей в районе водозаборов г. Красноярска
- Особенности гидрохимического режима реки Нижняя Тунгуска
- Современные климатические изменения в южных районах нижнего Приамурья
- Современные предпосылки будущего реки Амур
- Экологические последствия осушительной мелиорации для поверхностных водотоков (на примере территории Еврейской автономной области)
- Эколого-геологические аспекты районирования реки Амур (российская часть)
- Раздел 1. Социально-экологические проблемы планирования, строительства и эксплуатации ГЭС
Другие статьи
Активность на сайте
![]() |
|
---|---|
2 года 38 недель назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 297,580 | |
2 года 40 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 297,580 | |
2 года 41 неделя назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 297,580 | |
3 года 17 недель назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 297,580 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 41 неделя назад Гость ![]() |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 8,996 | |