Малая гидроэнергетика Республики Алтай: в поисках смысла

 

И. А. Кольцов,

Региональная общественная организация «Центр независимых исследователей Республики Алтай», Горно-Алтайск, Россия, ivan_koltsov@rambler.ru research-altai@yandex.ru

Статья посвящена как истории, так и современному развитию гидроэнергетики в Горном Алтае, его социально-экономическим аспектам, выносится на обсуждение попытка найти некие решения для использования гидроэнергетического потенциала региона. 

 

С начала 30-х годов ХХ века в Горном Алтае ведутся исследования возможности использования гидроресурсов региона с целью выработки электроэнергии. В 1934 г. была закончена постройка первой в Горном Алтае гидроэлектростанции на р. Чемал (правый приток Катуни) мощностью 500 л. с. (около 370 кВт), предназначавшейся для обслуживания Чемальского совхоза и курорта. Так было положено начало электрогенерации в Горном Алтае [1]. 29 января 2011 года до этого времени работающая первая станция была полностью законсервирована и обесточена, турбины остановлены, все шлюзы открыты, водохранилище опустошено [2]. 
 
В исследованиях советского времени отмечается, что в Горном Алтае можно построить гидроэлектростанции на реке Кокса общей мощностью до 68 МВт, на реке Бия – 296 МВт, на реке Аргут – 1000 МВт, на реке Чуя – 200 МВт. [3] Весь этот потенциал до сих пор остается невостребованным, если не считать нескольких десятков ГЭС, построенных в 30–40-х годах, которые прекратили свое существование в 60-х годах прошлого столетия. 
 
Вся дальнейшая история развития гидроэнергетики на Алтае является абсурдом. 
В 1961 году началось строительство Акташской ГЭС. В 1972 году, когда все основные работы были выполнены, выяснилось, что качество бетонных работ низкое. Из заключения независимой экспертизы под руководством инженера К. Ю. Севенарда, сделанной в 1972 году: «Достраивать Акташскую ГЭС.., учитывая низкое качество возведенных сооружений, нецелесообразно. Рекомендуется доработать проект с доведением мощности ГЭС до 30 МВт…». К тому времени появился проект высоковольтной ЛЭП-110 в Кош-Агачский район. Намеченная линия электропередач проходила как раз через поселок Акташ. Желание достраивать ГЭС, даже с окупаемостью 3–4 года, пропало окончательно. После анализа ситуации в 90-х годах специалисты пришли к тому, что реализация Акташской ГЭС существенно ухудшит перспективу освоения энергетического потенциала нижележащего участка р. Чуя длиной около 16 км от створа строившихся сооружений до с. Чибит [4]. 
 
Именно на этом участке, где река после впадения в нее р. Мажой протекает в узком скальном каньоне с общим перепадом высот около 360 м, и планируется сегодня строительство МГЭС «Чибит». Створ ГЭС расположен в нижнем течении реки Чуя, в 1–2 км выше с. Чибит, в районе так называемого Мажойского каскада – участка реки со значительным падением и большим количеством порогов, излюбленного места спортсменов-водников. Планируемая мощность ГЭС – 24 МВт, среднегодовая выработка – 108,5 млн кВт-ч. Проект ГЭС разрабатывается как минимум с 1995 года как составная часть Чуйского каскада из трех ГЭС (Чибитская ГЭС является нижней ступенью каскада). В 2009 году проект успешно прошел экспертизу. 31 августа 2010 года ОАО «РусГидро» приняло решение о создании ОАО «Малые ГЭС Алтая» с целью реализации проекта Чибитской ГЭС. В октябре 2010 года строительство Чибитской ГЭС было включено в инвестиционную программу ОАО «РусГидро» с планируемым вводом в 2013 году и инвестициями в проект в 2011–2013 годах в размере 2,687 млрд руб. [5]. Однако 18 января 2012 года СМИ стало известно, что «РусГидро» на строительство Чибитской ГЭС на 2012 год выделяет 100 млн руб. вместо планируемых 1 043 млн руб. [6], т. е. строительство по сути остановлено. 
 
На данный момент рядом с Чуйским трактом недалеко от с. Чибит возведен небольшой городок для строителей ГЭС, несколько человек задействованы в его охране; через Чибит проходит дорога к месту предполагаемого строительства, которая вскоре упирается в тупик: строительство ее не завершено. Если подняться вверх по узкой дороге, которая идет выше, то каких-либо видимых изменений объектов строительства по ходу течения реки пока не наблюдается [7]. 
 
При обсуждении проекта Чибитской ГЭС рассматривалась также возможность строительства ветропарка, но эта идея не получила своего воплощения. Если на р. Чуя объединить ГЭС и ВЭС в один комплекс, то летом всю нагрузку будут нести ГЭС, а зимой в часы суток, когда ветер дует изо всех сил, будут работать на полную мощность ВЭС, при этом верхняя ступень каскада МГЭС снизит мощность до минимума и будет копить воду в своем водохранилище. 
 
Но в Горном Алтае не одна река Чуя. В начале 90-х годов в Чуйском районе на реке Уймень был составлен проект малой ГЭС мощностью 6 МВт с годовой выработкой электроэнергии до 40 млн кВт-ч. Проект разработан по заказу частного предприятия «Алтан», которое просуществовало недолго, поэтому строительство так и не было начато. 
В 1991 году в Кош-Агачском районе на реке Акалаха было начато строительство ГЭС мощностью 2 МВт, необходимые деньги выделил агропром. Работа двигалась быстро. Но в 1992 году деньги обесценились, еще через год стройку пришлось закрыть, оставив местным жителям на память следы строительства. Лишь в 2007 году в Джазаторе была построена ГЭС на реке Тюнь, которая решила проблемы с электроэнергией. Это классический пример локальной малой ГЭС – станция не подключена к внешней электросети и работает исключительно ради нужд отдаленного села Джазатор Кош-Агачского района республики. Ранее питание села осуществлялось с помощью дизельной электростанции, а энергию подавали несколько часов в сутки. Мощность современной электростанции 630 кВт. [8] Стоимость же такого электричества для всех групп потребителей составляет 5,72 руб./кВт-ч с 1 января 2012 года и 5,86 руб./кВт-ч с 1 июля 2012 года [9] (в начале 2011 года – 4,26 руб./кВт-ч), разницу между тарифом и стоимостью покрывает республиканский бюджет. Таким образом, строительство ГЭС «Джазатор» не сделало электроэнергию для населения дешевле, а смыслом строительства стала бесперебойная подача электроэнергии. Жителям пришлось привыкать оплачивать электроэнергию по тому тарифу, который им назначит хозяин ГЭС. 
 
Строительство малой ГЭС на реке Кайру в Улаганском районе, начатое в 1994 году, была завершено только в 2004. Эта гидроэлектростанция построена для снабжения электроэнергией села Балыкча, удаленного от районного центра Улаган на 120 км. Ранее село снабжалось электроэнергией от дизельгенератора, и республиканские власти тратили значительные средства на покупку и доставку топлива, а также обслуживание генератора [10]. В летний день возможности ГЭС используются в лучшем случае на четверть, а ночью вообще никак не используются. Нет спроса – нет и сбыта. А вот зимой, когда спрос и потребление электрической энергии достигают максимума, воды мало, ГЭС не может работать на полную мощность, воды хватает, чтобы раскрутить одну турбину только на треть мощности. Вечерами селу Балыкча электроэнергии не хватает. В результате годовой коэффициент использования установленной мощности не превышает 25%. Фондоотдача получается низкая, а себестоимость электроэнергии кратно выше тарифа. Этой зимой турбины запускались на 10–15 минут в час, электричество подавалось от дизель-генераторов, тарифы для всех групп потребителей составляют 4,3976 руб./кВт-ч с 1 января 2012 года и 4,5381 руб./кВт-ч с 1 июля 2012 года [11]. Убытки покрывает местный бюджет. Таким образом, малая ГЭС стала только дополнительной обузой для республиканского бюджета. 
 
Главная проблема реализации подобных проектов в Сибири – сложные климатические условия. При продолжительности зимнего периода в Сибири порядка семи месяцев работа станций становится сезонной, т. е. происходит увеличение расходов в связи с необходимостью использовать альтернативные источники электроэнергии – дизельные электростанции (ДЭС), что финансово себя не оправдывает. Проблему можно решить созданием водохранилища достаточного объема, которое будет как бы аккумулировать мощность летом, чтобы выдавать ее зимой. Следовательно, привлекательные с точки зрения экологов проекты бесплотинных малых ГЭС с экономической точки зрения вряд ли осуществимы [12]. 
 
Очередной непонятный проект представляет собой каскад Мультинских малых ГЭС (МГЭС). Схема использования энергопотенциала реки Мульта была разработана Красноярским филиалом ЗАО «Сибирский ЭНТЦ». 
 
Перечислим некоторые претензии к проекту. Гидрологических данных по р. Мульте нет, все данные в проекте приводятся как аналогичные р. Кучерлы, однако нет обоснования их аналогичности, т. е. все гидрологические расчеты и расчеты выработки электроэнергии каскадом МГЭС несостоятельны в принципе. Разговоры о каскаде Мультинских ГЭС начались в конце 2010 года, по первоначальному плану стройка должна была начаться с лета 2011 года, т. е. инвестор и разработчики могли бы более года назад поставить гидрологический пост на р. Мульта и делать замеры. То, что они этого не сделали, говорит о безответственности или некомпетентности. Есть все опасения, что каскад ГЭС «Мульта» будет аналогичен ГЭС «Кайру» по своей эффективности. Абсолютно неясен смысл проекта. Если целью является энергообеспечение Усть-Коксинского района, то следует рассматривать другие, более мощные, доступные и исследованные реки. 
 
Кроме того, в деревнях Мульта и Замульта существует самодельная оросительная система и система водопоев для скота и домашней птицы. Нарушение гидрологического режима приведет к обезвоживанию и усложнит сельскохозяйственную деятельность жителей. Экотуристическая привлекательность Мультинских озер и реки Мульта как ненарушенных территорий также будет потеряна, соответственно, жители сел останутся, по сути, без средств к существованию. 
 
На предложения в качестве альтернативы других более мощных рек – Коксы, Кучерлы и пр., разработчики проекта отвечают, что реку для строительства ГЭС выбирает инвестор, а их задача – с учетом всех условий оценить возможность строительства и затраты с этим связанные. Таким образом, использование других рек даже не рассматривается. 
Несмотря на протесты жителей сел Мульта, Замульта, Маральник, каскаду малых ГЭС на реке Мульта придан статус регионального значения [13], МГЭС включены в республиканскую целевую программу «Схема и развитие электроэнергетики Республики Алтай на 2012–2016 гг.» (утверждено постановлением Правительства Республики Алтай от 12 апреля 2011 года № 68), а в целях строительства каскада малых ГЭС на Мульте зарезервированы земельные участки [14]. 
 
На восемнадцатой сессии Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай 16 марта 2012 года обсуждался вопрос о включении в Стратегию социально-экономического развития Республики Алтай на период до 2028 года газотурбинной энергостанции в с. Майме мощностью 96 МВт, малой ГЭС на реке Чуя, каскада МГЭС на реке Мульта. При обсуждении депутаты С. С. Михайлов, М. И. Паклин и У. А. Князев высказали сомнения в целесообразности строительства Мультинских МГЭС и предположили, что целью проекта является захват земли. На что глава республики А. В. Бердников ответил: «Будет вода, не будет – деньги здесь на сто процентов частные, ни рубля государственного, так чего демагогией заниматься?» Таким образом, и на государственном уровне альтернативы не рассматриваются, экономическая целесообразность не учитывается, инвестор может выбирать и делать по сути все, на что сможет заявить планы. Назревает очередная стройка ГЭС, когда цены на электроэнергию будет устанавливать собственник, получая разницу между тарифом и стоимостью из республиканского бюджета. 
 
Таким образом, в список рабочих и проектируемых ГЭС в Республике Алтай входят: вышедшая из строя Чемальская ГЭС, абсолютно убыточная ГЭС «Кайру», функциональная, но дорогая в использовании ГЭС «Джазатор», перспективная, но приостановленная ГЭС «Чибит» и непонятный каскад ГЭС на р. Мульта. 
 
Убыточность и сложность использования малых ГЭС в труднодоступных, без центральной электрификации районах говорит о необходимости поиска альтернатив – солнечной, ветровой, биогазовой энергетике. Солнечные и ветровые электростанции уже широко и эффективно используются местными жителями и заповедниками. 
Планирование строительства новых ГЭС должно осуществляться при максимальном участии общественных и научных организаций. Необходимо выделить перспективные с экономической точки зрения реки и рассмотреть наименее опасные для экологии и населения методы электрогенерации. И уже на перспективные реки и на определенных условиях искать инвесторов. Сегодня же инвестор диктует условия, невзирая на мнения местных жителей, экономическую эффективность и экологическую безопасность. 
 
Литература 
1 Ойротия. Труды сессии СОПС по изучению производительных сил Ойротской автономной области. М.-Л., 1937. С. 227. 
2 Официальный сайт Чемальской ГЭС. http://www. chemalskaya-gas.ru/. Проверено 25.03.2012. 
3 Гидроэнергетические ресурсы / ред. А .Н. Вознесенский // Энергетические ресурсы СССР. М. , 1967. 598 с. 
4 Бахмутов В. Еще раз о судьбе Катунской ГЭС // Сибирские Огни.2002. № 1. http://www.sibogni.ru/archive/ 
5 Инвестиционная программа ОАО «РусГидро» утверждена Советом директоров Общества 15 октября 2010 года // Официальный сайт ОАО «РусГидро» http://www.rushydro.ru/company/invest/ investprogramm/2011 . Проверено 25.03.2012. 
6 Журнал «Умное производство» http://umpro. livejournal.com/345783.html Проверено 25.03.2012 
7 Арляпова В. Глобальные ошибки прошлого и настоящего // Листок. .2012. 22 марта http://listock.ru/21975 Проверено 25.03.2012. 
8 ГЭС «Джазатор» // Официальный сайт Межотраслевого научно-технического объединения «ИНСЭТ» http://www.inset.ru/r_equ/Dzhazator.htm Проверено 25.03.2012. 
9 Постановление Комитета по тарифам Республики Алтай № 29/3 от 23.12.2011 г. 
10 ГЭС «Кайру» // Официальный сайт Межотраслевого научно-технического объединения «ИНСЭТ» http:// www.inset.ru/r_equ/Kayru.htm Проверено 25.03.2012. 
11 Постановление Комитета по тарифам Республики Алтай № 29/7 от 23.12.2011 г. 
12.Чернышев С. Водная альтернатива // Эксперт Сибирь. 2012. № 10 (323). http://expert.ru/siberia/2012/10/ vodnaya-alternativa . Проверено 25.03.2012. 
13.Распоряжение Правительства Республики Алтай от 15.02.2011 г. № 45-рГ. 
14.Распоряжение Правительства РА от 22.12.201 1г. № 794 р 
 

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Заявитель. Региональная общественная организация «Центр независимых исследователей Республики Алтай»    (РОО «Исследователи Республики Алтай») Коллектив организации совместно работает с 2002 года как студенческая инициативная группа. В 2004 году была зарегистрирована организация «Четвертый регион...
  Энергия потока воды в настоящее время повсеместно используется в плотинных и бесплотинных гидроэлектростанциях (ГЭС). Плотинные ГЭС имеют серьезные недостатки, к которым, прежде всего, относится их вредное влияние на окружающую среду. Кроме этого, электрическую энергию плотинных ГЭС сложно и дорого передавать в труднодоступные районы,...
РЕКА МУЛЬТА - Хранимый источник. (проект села.Усть-Кокса, Алтай)
Природа Горного Алтая хрупка при всей ее могучей значительности. Мировым сообществом установлено, что механизмы оценок и принятия решений по развитию рек должны быть направлены на сведение к минимуму ущерба для здоровья и целостности речных систем, а также местного населения, которое зависит от этих экосистем. Проблемы разумного освоения Горного...
Фирму "Сибмост" оштрафовали за разрушение курганов в районе урочища реки Урсул, а горноалтайского журналиста, написавшего про это, привлекают к уголовной ответственности. Напомним, что в декабре прошлого года премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о выделении 1 млрд рублей на строительство дороги протяженностью 21 км...
«Рождественская звезда» –  одно из лучших стихотворений Бориса Пастернака. Мария Вениаминовна Юдина, замечательная пианистка, входившая в круг близких друзей Пастернака, написала ему, что если бы он не создал ничего, кроме этого стихотворения, ему было бы обеспечено бессмертие на земле и на небе. *** Стояла зима. Дул ветер из степи. И холодно было Младенцу в вертепе На склоне холма. Его согревало дыханье вола. Домашние звери Стояли в пещере, Над яслям...
Подводим итоги уходящего года с Сергеем Вахриным, писателем, краеведом, президентом Камчатского регионального общественного фонда «Сохраним лососей вместе!», одной из самых успешных российских общественных экологических организаций. – 20  декабря  эколого - просветительский центр «Страна рыбы и рыбоедов» отметил свой день рождения - центру исполнилось два года.  Расскажи, пожалуйста, подробнее (от идеи до воплощения) о том...
Итоги 2019 года от сопредседателя российской экологической группы «Экозащита» Владимира Сливяка. Последняя неделя года – лучшее время, чтобы подвести итоги. Простите, но здесь не будет про протесты в Шиесе, потому что десятки (сотни) комментаторов напишут об этом и без меня. Здесь будет тройка важных событий, способных оказать большое влияние на политическую ситуацию в 2020 году. 1. Весной 2019 года «Экозащита!» и Команда-29 выиграли судебное дело в Кузбассе против...
Пожары в Сибири в 2019 году: почему власти были так беспомощны? Кто и как хайповал на этом бедствии? Почему федеральные каналы замалчивали проблему? Почему очаги возгорания не тушили сразу? Кто и почему решил, что тушить пожары экономически невыгодно? Почему красноярцы требовали отставку губернатора Красноярского края, а тот избегал СМИ? Вся правда о "черном небе" в Красноярске, о том как там выживают  люди с онкологией, почему в Сибири ТЭЦ работают на угле, а не на газе и о том,...
В адрес регионального отделения ОНФ в Москве обратились жители района Свиблово на северо-востоке Москвы. Москвичи обеспокоены массовой гибелью птиц на реке Яуза из-за сброса отходов в водоем на особо охраняемой природной территории. Жители неоднократно были свидетелями того, как на территорию государственного природного заказника «Долина реки Яуза» приезжают грузовые машины и сваливают горы строительного и бытового мусора неподалёку от водоема, детской площадки и прогулочной зоны, г...

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
1 год 20 недель назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Нужна ли России ГИС с информацией о состоянии и качестве поч...
Смотрели: 4,624 |

Проверить почву на соответствие гигиеническим нормативам ГН 2.1.7.2041-06 [Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почв...

1 год 34 недели назад
Дмитрий Мартынов
Дмитрий Мартынов аватар
Нужна ли России ГИС с информацией о состоянии и качестве поч...
Смотрели: 4,624 |

Инженерно-экологические изыскания (http://s-g-i.ru/ecologic...

6 лет 6 недель назад
Наталья Новоселова
Наталья Новоселова аватар
Нужна ли России ГИС с информацией о состоянии и качестве поч...
Смотрели: 4,624 |

Интересно. Вынесу в Новости на ГИС Лаб. 

23 недели 5 дней назад
Марина Иванова
Марина Иванова аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 188,750 |

Спасибо за ссылку. Очень пригодилась! ...

3 года 36 недель назад
martaka maminov
martaka maminov аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 188,750 |

Обращайтесь, отличная компания http://www.ecocentrp.ru/about/...

размешен 15.01.20 | Тип: Новость

Москва.14.01.2020 - Black Star Burger заботится об окружающей среде. Теперь во всех ресторанах сети в Москве можно найти контейнеры для раздельного сбора мусора. Пластик, бумага и металл буд...

размешен 15.01.20 | Тип: Новость

Проводится прием заявок  на премию  за вклад в сохранение дикой природы России имени Лоры Вильямс...

размешен 10.01.20 | Тип: Новость

По инициативе Общероссийского народного фронта в Республике Мордовия ликвидировали несанкционированную свалку в селе Большая Елховка Лямбирского района.
Засоренный участок располагалс...

размешен 10.01.20 | Тип: Статью

Как системно объяснять колоссальные региональные отличия в нашей стране? Такие знакомые с института факторы, как экспорт сырья и мировые цены на него, качество управления и урове...

размешен 09.01.20 | Тип: Новость

Активисты Общероссийского народного фронта в Кировской области добились ликвидации нескольких свалок с бытовым и строительным мусором в лесном массиве микрорайона Ганино областного центра. Р...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал