Оценка воздействия Красноярского алюминиевого завода на качество воды р. Черемушка

В. Ф. Дурнев, И. В. Космаков,

Научно-исследовательская лаборатория по экологии природных систем (НИЛ «ЭПРИС»), Красноярск, Россия, epris@inbox.ru 

Река Черемушка является притоком р. Енисей. Ее водосбор вытянут с северо-запада на юго-восток на 16,8 км. Длина притоков небольшая, от 2 до 3 км (наи­большая длина 7,5 км). Площадь водосбора 106 км². До­лина реки в нижнем течении заболочена, переходит в пойму Енисея. По характеру водного режима относится к рекам с весенним половодьем и паводками в теплый пе­риод года. Максимум стока наблюдается в апреле. В годы с затяжными веснами – в начале мая. Исследуемый рай­он в гидрологическом отношении не изучен. В бассейне реки наблюдения за водным режимом в настоящее вре­мя не ведутся. Основным источником питания являются зимние осадки, которые формируют 75% годового стока. Участие дождевых вод составляет в среднем 20% от годо­вого стока, грунтовых – 5%. Притоки с площадью водо­сбора менее 5 км² постоянно пересыхают или перемерза­ют. Расчетная величина среднегомноголетнего годового стока составляет 0,196 м³/с.

На всем протяжении вода в р. Черемушка по клас-(соединения азота и фосфаты). В результате биохи­сификации О. А. Алекина относится к гидрокарбонат-мического распада и трансформации органических ному классу и отличается на выделенных участках по веществ наблюдается экстремально высокое содержа­принадлежности к группам и типам. В верхнем тече-ние фенолов. Относительное содержание биогенных нии вода относится к кальциевой группе второго типа, элементов фенолов и нефтепродуктов (по кратности в среднем – к магниевой и нижнем течении к натрие-превышения ПДК) в воде р. Черемушка показано в группе вод первого типа. в таблице 2.7.

Зоны экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого за­грязнения (ВЗ) воды содержат большое количество легко разлагающихся органических веществ и почти полностью лишены кислорода. На расстоянии 300 м от истока реки начинает­ся зона экстремально высокого (>50 ПДК) за­ грязнения воды легкоокисляемыми органическими веществами, аммонийным азотом, фенолами. В от­дельных пробах кратность превышения ПДК по аммонийному азоту на станциях 1, 2 составляла 325–362, по фенолу 290–270 ПДКВ зоне ЭВЗ наблюдается дефицит кислорода, его максимальные концентрации – 3,56 мг О₂/дм³ – были отмечены на третьем участке, ниже места сброса вод из пруда от­стойника КрАЗа. В пределах этой зоны на участках I, II, III просле­живается зона высокого (>20 ПДК) загрязнения воды фосфатами, максимальные концентрации кото­рых на станциях 1, 2 превышают экстремально высо­кие значения и составляют 60–80 ПДК. Отдельные участки реки являются зонами высоко­го загрязнения металлами. Зона ВЗ соединения медью включает участки II, III, марганцем – участки I,II,III.

Ниже представлены данные о распространении зон экстремально высокого и высокого загрязнения воды р. Черемушка (табл. 2.8).

По показателям состава и свойств вода в р. Чере­мушка не соответствует общим требованиям [5] к со­ставу и свойствам воды водных объектов рыбохозяй­ственного значения по всем измеряемым параметрам.

Совместный анализ характера и состава загрязня­ющих веществ воды и донных отложений позволяет считать, что основным источником воздействия на экосистему реки являются животноводческие ком­плексы, осуществляющие сброс неочищенных вод в ее русло. Сточные воды животноводческих комплек­сов состоят из жидкого навоза, производственных, хозяйственно-бытовых вод и силосного стока. Как правило, они содержат в повышенных концентраци­ях Cu, Mn, Zn, Fe и другие элементы. Употребление в качестве кормовых добавок фосфатов, которые со­ставляют до 1,5% общего веса комбикормов, обусло­вило их накопление в поверхностных водах.

На этом фоне воздействие промышленных пред­приятий на состояние воды в реке едва различимо и проявляется, как это видно из представленных данных, в увеличении содержания фторидов, поступающих в реку с прудов-отстойников КрАЗа (табл. 2.9).

В пространственной динамике распределения ви­дового состава зообентоса по реке зарегистрировано резкое снижение видового разнообразия бентофауны от станции №1 (27 видов) к станции №5 (6 видов).

В динамике величин плотности зообентоса зареги­стрировано снижение численности и биомассы по на­правлению от станции № 1 к станции № 3 в 16–52 раза соответственно.

Качество воды по индексу сапробности и Вудивис­са, оцененное по донным беспозвоночным на станции № 1, соответствовало IV классу качества, вода «за­грязненная». Со станции № 2 и по станцию № 5 за­регистрировано ухудшение состояния воды до IV–V классов, вода «загрязненная» – «грязная».

Несмотря на отдельные успехи и достижения, эко­логическая ситуация в Красноярске продолжает ухуд­шаться, что ведет к росту озабоченности населения качеством окружающей среды и усилению социаль­ной напряженности. Многочисленные общественные движения рассматривает КРАЗ как основной источ­ник загрязнения р. Черемушка.

Результаты выполненного исследования свиде­тельствуют об ошибочности существующих пред­ставлений и показывают, что воздействие КрАЗа на изменение химического состава вод р. Черемушка не является определяющим.

Литература

1                     Кремленкова Н. П., Гапонюк Э .И., Кабалина Л .Н. Особенности распределения техногенного фтора в почвах Красноярской лесостепи. Труды ИЭМ. вып. 20(153). М., 1991. С. 110-122.

2                     Р 52.24.309-2004. Рекомендации. Организация и про­ведение режимных наблюдений за загрязнением по­верхностных вод суши на сети Росгидромета.

3                     ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Об­щие требования к отбору проб донных отложений во­дных объектов для анализа на загрязненность.

4                     Отчет о научно-технической работе «Комплексное об­следование природной среды и промвыбросов в г. Крас­ноярске (промежуточный)». Тема V.30.08 плана НИР и ОКР Госкомгидромета на 1986-1990 гг. М.,. 1988. 228 с.

5                     Методические указания по разработке нормативов ка­чества воды водных объектов рыбохозяйственного зна­чения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объек­тов рыбохозяйственного значения. Утверждены Прика­зом Росрыболовства от 04.08.2009 № 695. Зарегистри­ровано в Минюсте РФ 3 сентября 2009 г. № 14702. 124 с.