Новое в экологических рассылках на текущий день.
- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
В. П. Шестеркин, Н. М. Шестеркина,
Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровск, Россия, shesterkin@ivep.as.khb.ru
Река Амур – крупнейшая трансграничная река Евразии, сток которой составляет более половины общего стока всех рек Охотского побережья. Поэтому значительные экономические преобразования в последние годы в бассейне Амура, прежде всего в китайской его части (рост численности населения, развитие химической и нефтехимической промышленности и т. д.) не могли не оказать влияния на вынос растворенных веществ в Охотское море. Среди этих элементов особое место занимает азот, концентрации минеральных форм которого лимитируют качество поверхностных вод.
Целью настоящего исследования является изучение многолетней динамики содержания минеральных форм азота воде среднего Амура в период ледостава, когда при низкой водности рек проблема загрязнения их вод становится наиболее актуальной.
Гидрохимические исследования осуществлялись в 1996–2012 годах в зимнюю межень (декабрь–март) на р. Амур у г. Хабаровск. Образцы воды отбирались с поверхности на пяти равномерно распределенных по ширине реки станциях 1–2 раза в месяц. Пробы анализировались в аккредитованном Межрегиональном центре экологического мониторинга гидроузлов (аттестат аккредитации № ROCC RU 0001 515988) при ИВЭП ДВО РАН.
Повышенные концентрации аммонийного азота в амурской воде в зимнюю межень стали отмечаться Росгидрометом с самого начала мониторинга в 1975 г. Троекратное превышение рыбохозяйственного значения ПДК (0,39 мгN/л) этого вещества наблюдалось в 1977, 1984, 1987 годах [2]. Максимальная концентрация аммонийного азота достигала 2,26 мгN/л в 1984 году, а нитратного – 0,70 мгN/л в 1986 году [3]. Преобладание аммонийной формы азота в стоке его минеральных форм зимой наблюдалось во все годы, за исключением 1982 и 1986. Средняя многолетняя концентрация аммонийного азота в период ледостава в 1975–1988 годах составляла 0,84 мгN/л, нитратного – 0,20 мгN/л, что соответствовало стоку 70,8 и 16,8 т в сутки.
Наблюдения ИВЭП ДВО РАН в 1996–2012 годах свидетельствуют о неравномерном распределении соединений азота по ширине Амура, максимальных их концентрациях в 500–700 м от правого берега. Было отмечено снижение по сравнению с предыдущим периодом (1975–1988) концентрации аммонийного азота в 1,4 раза и повышение в 1,9 раза содержания нитратного азота, средние многолетние концентрации которых в зимнюю межень составили 0,59 мгN/л и 0,38 мгN/л соответственно. Наименьшие концентрации аммонийного азота наблюдались в 2008–2010 и 2012 годах, а наибольшие – в средний по водности 2000 год и маловодные 2002 и 2003 годы (рис. 4.3). Впервые за все годы наблюдений в зимнюю межень 2011–2012 годов не отмечалось превышения ПДК этого вещества в подледной воде. Таким образом, в последние годы отмечается снижение концентрации этого минеральных форм азота в воде, что в определенной мере свидетельствует об улучшении качества воды р. Амур.
Такое существенное изменение химического состава воды р. Амур в основном было обусловлено снижением загрязнения р. Сунгари, в воде которой, согласно наблюдениям в районе с. Ленинское, содержание аммонийного азота в 2011–2012 годах было в 2–3 ниже по сравнению с 2000–2002 и 2006 годами. Большую роль в снижении концентрации этого вещества сыграло и повышение водного стока Амура после выхода на эксплуатационный режим Бурейского водохранилища, ниже плотины которого расход воды р. Бурея в 2008–2012 годах составлял в среднем 708 м3/с.
Определенной зависимости между содержанием нитратного азота и расходами воды в зимнюю межень не выявлено. Повышенные его концентрации отмечались как в маловодные (2002, 2003), так и в многоводные (1999, 2007, 2011) годы (рис. 4.3).
Рис. 4.3. Многолетняя динамика концентрации аммонийного и нитратного азота в зимнюю межень 1975–1988 и 1996–2012 гг. в воде р. Амур у г. Хабаровск
Максимальный сток аммонийного азота наблюдался в феврале 2000 (7 540 т), а нитратного – в марте 2011 (5 272 т) годов. В маловодные годы (2002, 2003, 2005 и 2008 гг.) сток этих веществ был значительно ниже. В последние годы (2007, 2009–2010, 2012) в структуре стока форм азота отмечается преобладание нитратного азота над аммонийным (рис. 4.4). В среднем сток аммонийного азота в воде р. Амур в зимнюю межень 1996–2012 годов составил 100,3 т в сутки, нитратного – 60,2 т в сутки, т. е. по сравнению с 1975–1988 годами сток первого увеличился в 1,4 раза, второго – в 3,6 раза.
Нитритный азот в речной воде, как правило, из-за нестойкости отсутствует или обнаруживается в следовых количествах (0,001–0,015 мгN/л). Сток нитритного азота в воде р. Амур в зимнюю межень 1997–2012 годов в среднем составлял 0,9 т/сутки (интервал колебания 0,16–2,47 т/сутки). Низкие значения отмечались зимой 2005 и 2010 годов (0,27 и 0,16 т/сутки соответственно). Максимальный сток нитритного азота наблюдался в 2006 году после аварии на химическом комбинате в г. Цзилинь (КНР). В остальные годы сток этого вещества был близок к среднему значению.
Важным гидрохимическим и ландшафтногеохимическим показателем является структура стока минеральных форм азота. Для р. Амур у г. Хабаровск соотношение между стоком аммонийного, нитратного и нитритного азота в зимнюю межень 1996–2008 годов составляло соответственно 64,2, 35,1 и 0,7. Такие особенности структуры характерны для большинства рек бассейна Тихого океана, сток которых формируется на заболоченной территории, характеризующейся широким развитием мерзлоты и низким окислительновосстановительным потенциалом почв [1].
Рис. 4.4. Динамика стока аммонийного и нитратного азота в воде р. Амур у г. Хабаровск в зимнюю межень 1997–2012 гг.
В последние годы на р. Амур ситуация изменилась. В 2009–2012 годах данное соотношение выглядело следующим образом: 47,9, 51,8 и 0,3. Возросший вынос окисленных соединений минерального азота указывает на активизацию хозяйственной деятельности в бассейне Амура, прежде всего в его китайской части. Об этом свидетельствует характер распределения содержания минеральных форм азота по ширине Амура на пограничных участках выше и ниже устья р. Сунгари. Если выше устья этой реки различия в распределении содержания этих веществ по ширине Амура отсутствуют, то ниже устья максимальное их содержание наблюдается в правобережной части. Наиболее резкие различия отмечались в декабре 2005 года после аварии на химическом комбинате в г. Цзилинь. Концентрация нитратного азота у российского берега изменялась в пределах 0,13–0,23 мгN/л, у китайского
– 1,49–1,91 мгN/л. Диапазон концентраций аммонийного азота был меньше – 0,16–0,38 мгN/дм3 и 1,09– 1,46 мгN/дм3 [5]. Высокие концентрации аммонийного азота по времени совпадали с максимальными уровнями содержания нитратного и нитритного азота. Такие значения для нитратного азота в воде р. Амур были отмечены впервые за все годы наблюдений. Несомненно, что и в районе Хабаровска концентрация нитратного азота также могла быть максимальной (до 0,9 мгN/дм3). Ниже устья р. Сунгари постепенное смешивание сунгарийских и амурских вод приводит у Хабаровска к сглаживанию различий в содержании растворенных веществ по ширине Амура.
В марте 2006 года содержание аммонийного азота у китайского берега по сравнению с российским было выше в 10 раз, нитритного – в 100 раз, а нитратного – в 5,5 раз [4]. Аналогичная ситуация отмечалась и в феврале 2012 года, когда у китайского берега концентрация аммонийного и нитратного азота по сравнению с российским была в 4,7 и 6,7 раз выше, причем в первом случае превышала значение ПДК в 2,8 раза.
Таким образом, содержание и сток минеральных форм азота в зимнюю межень 1975–2012 годов претерпели значительные изменения, которые обусловлены активизацией хозяйственной деятельности в китайской части бассейна Амура и развитием гидроэнергетического строительства в его российской части. Отмечено снижение концентрации аммонийного азота в 2,1 раза и увеличение нитратного азота в 1,9 раза в 2008–2012 годах по сравнению с 1975–1988 годами, улучшение качества воды в 2011–2012 годах. Установлено увеличение стока аммонийного азота в р. Амур в зимнюю межень 1996–2011 годов по сравнению с 1975–1988 годами в 1,4 раза, а нитратного азота – в 3,6 раза, доминирование в последние годы стока нитратного азота среди остальных его форм.
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 10-05-00227).
Литература
1. Никаноров А. М., Смирнов М. П., Клименко О. А. Многолетние тенденции общего и антропогенного выноса органических и биогенных веществ реками России в арктические и тихоокеанские моря // Водные ресурсы. 2010. Т. 37. № 3. С. 318–328.
2. Шестеркин В. П., Шестеркина Н. М. Содержание аммонийного азота в воде Среднего Амура в зимнюю межень // География и природные ресурсы. 2003. №
2. С. 93–97.
3. Шестеркин В. П., Шестеркина Н. М. Многолетняя динамика содержания аммонийного и нитратного азота в воде р. Амур у г. Хабаровска в зимнюю межень // III Дружининские чтения: Комплексные исследования природной среды в бассейне реки Амур. Матер. межрегион. научн. конф., Хабаровск, 2009. Кн. 1. С. 129–132.
4. Шестеркин В. П., Шестеркина Н. М., Форина Ю. А., Ри Т. Д. Трансграничное загрязнение Амура в зимнюю межень 2005–2006 гг. // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 40–44.
5. Шестеркин В. П. Изменение химического состава речных вод в Хабаровском водном узле за столетие // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29. № 2. С. 112–118.
![]() |
|
---|---|
1 год 25 недель назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,146 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,146 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,146 | |
2 года 3 недели назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,146 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 6,129 | |
Мхи – одни из древнейших наземных растений . Их можно найти по всему миру,...
размешен 30.05.23
|
Тип: Новость
размешен 28.05.23
|
Тип: Статью
размешен 28.05.23
|
Тип: Статью
размешен 28.05.23
|
Тип: Новость
размешен 28.05.23
|
Тип: Запись в блоге
Из новенького. Третьим будешь?
From the new one. The Vodka bottle is just for three. Will you be third?
...