Людям невыгодно "просыпаться"

Очень интересно в прямом эфире наблюдать механизмы психологической защиты от наступившего на нас изменения климата. Оно -- изменение -- уже не только "происходит" (где-то там, где нас нет), но и доставляет вполне конкретные неприятности, о которых предупреждали многократно за последние 30 лет.

И вот -- Орск, Оренбург, далее много где. Какова реакция?

 

1. Апелляция к привычному: Каждый год заливает, переживём.

(тонут)

 

2. Апелляция к выдающимся историческим примерам: В 1942 году в Оренбурге случилось самое крупное наводнение, в 1957 вода в Орске поднялась до уровня 988 сантиметров, В поселке Лесосплав размыло 15 землянок и изб.

Нет, блин, не 10 метров, а почти 12 (тонут)

 

3. Внешние враги: Грызуны и Казахстан на данном этапе. Грызуны строили норы в дамбе, хотя это было строжайше запрещено, а Казахстан не предпринимал мер.

Казахстан отклонил претензии по дипломатическим каналам, грызуны не смогли, но у них есть алиби - в Оренбурге им нечего было прогрызать.

 

4. Всё украли: Подрядчик не доложил песка и геотекстиля в дамбу, и вообще это была не дамба, а земляной вал, а вот если бы была настоящая дамба, тогда бы ого-го.

Дамба в Орске была всамделишней и до сих пор её можно найти регистре ГТС. Хотя к ней были претензии. Но в других местах дамбы не предполагались вообще, потому что такого уровня никто не ждал, потому что раньше такого не было.

 

5. "Со мной такого не случится": Что ж они, дураки, в пойме строили? Разве не ясно, что затопит?

Нет, это уже не пойма.

 

6. "Универсальный козёл отпущения": Власть виновата! (вариант -- износ инфраструктуры, денег не вкладывали, всё украли, см. выше)

Ну, с этим спорить невозможно

 

В дискурсе тех, кто оказался в конкретном эпицентре последствий изменения климата -- что властей, что потерпевших, что помогающих, истинная причина отсутствует напрочь. Понятно почему: власти не могут произнести "тут у нас климат поменялся", это будет воспринято как попытка ухода от ответственности, их реально порвут. Пострадавшим это не надо, им нужны новые дома (в том же месте) и компенсации. Волонтёрам не до этого, как было не до того после Крымска и всех его повторений.

Так кому нужна эта дурацкая истина? Никому.

Разве что страховым компаниям, и то не уверен.

Поэтому надежды коллег экологов на то, что ощутив последствия этого самого глобального изменения климата, человечество проснётся, совершенно безосновательны. Люди достаточно рациональны в отстаивании своих краткосрочных экономических интересов. И им невыгодно "просыпаться".