браконьеров, как у местных, так и у "залетных", численность которых рас­тет в геометрической прогрессии. Если этот процесс не остановить, местные рыбопромышленники, особенно пере­работчики, не имеющие своих РПУ, в сговоре с браконьерами в ближайшее время уничтожат лососей в бассейне реки Большой, выпотрошив их на икру. На многих предприятиях за процессом добычи и обработки рыбы следят не соб­ственники, а менеджеры-управленцы, которые получают свои "бонусы" за объемы, которые они выловили, пере­работали и продали именно сегодня. Для них «завтра» на этой реке не имеет зна­чения. Кто может проконтролировать законность приемки ими рыбы от насе­ления? Вопрос был задан на Лососевом Совете, включен в Рекомендации, но ответа мы не получили. Хотя известно, что не может быть получен сертификат на продукцию, если неизвестен закон­ный источник сырца.

Все члены Лососевого Совета согла­сились, что как только не будет возмож­ности сбыта браконьерской продукции, браконьеры не будут заниматься про­мыслом. Совет поддержал рекомендации по ужесточению контроля за рыбными рынками на полуострове. По чавыче было высказано радикальное предложение - объявить мораторий, признав чавычу бассейна реки Большой "исчезающим видом". Здесь, конечно, должна сказать свое слово наука. Правда, после того, как камчатская наука яростно защищала крупномасштабный дрифтерный промы­сел и убедила в этом премьер-министра России, доверия к ней резко поубавилось. В целом же поддержано предложение о том, что необходимо создавать особый режим на реке, включающий введение заповедных зон, запрещение исполь­зование сетей, ограничение движения моторных лодок. Теперь самый главный вопрос - а кто же будет соблюдать эти рекомендации? И главное — почему ?

Ответ на первый вопрос ясен - те, кто и должен, государственные служащие. В соответствии с принципами Закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. Вот главные из них (статья 2):

2.1) учет значения водных биоресур­сов как основы жизни и деятельности человека... и как... важнейшей составной части природы

2. приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального ис­пользования перед использованием в качестве объекта права собственности.

3. приоритет сохранения особо ценных видов водных биоресурсов, со­гласно которому вылов ограничивается или запрещается.;

4. установление дифференциро­ванного правового режима водных биоресурсов, в соответствии с которым должны учитываться их биологические особенности, экономическое значение, район промысла и другие факторы;

5. участие граждан и обществен­ных объединений в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов,

6. учет интересов населения, про­живающего на прибрежных территори­ях, в том числе коренных малочислен­ных народов Севера.;

7) предоставление в пользование во­дных биоресурсов гласно и открыто"...

Комментарий редакции.

Здесь нет лишь второго отве­та — почему гос. служащие должны соблюдать ЭТОТ Закон. Ведь другого закона, обязывающего жить по сове­сти под страхом смерти или тюрьмы у нас нет...