Новое в экологических рассылках на текущий день.
- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
— Когда в 70-е годы наступил энергетический кризис, страны обратились к ветроустановкам и пошли по пути пропеллерных машин. Просто потому, что теория была хорошо исследована — взята из авиации и продолжена. И сегодня во многих странах в основном используют эти установки. Ветер должен дуть перпендикулярно плоскости ветроколеса, тогда мощность берется полностью, потому что считается площадь проекции. Если ветер дует параллельно плоскости винта, проекция и мощность нулевые. Мощности таких установок достигают сегодня 5 МВт, стоимость 1 кВт колеблется от 500 до 1500 долларов. У вертикально-осевых плюсов больше, главные — отсутствие механизма разворота и зависимости от того, откуда дует ветер.
Мы взяли за основу разработку французского инженера Дарье, изогнутые лопасти спрямили. Но главное — до наших исследований в мире полагали, что вертикально-осевые ветряки сами не раскручиваются. С 2003 по 2006 год мы доказывали, что это не так. Провели большой объем исследований в различных средах. Получили характеристики, которые давали максимальный коэффициент использования ветра, соотношение диаметра и высоты для этого, количество лопастей и прочее.
Убедились, что установки самораскручиваются и высокая быстроходность может быть достигнута. По коэффициенту полезного действия двигатели аналогичны пропеллерным, но по конструкции существенно проще.
Россиянам пока нечего покупать кроме импортных ветряков, а они дорогие. Поэтому рынка и нет, и отечественных изготовителей дешевых ветряков тоже нет. Наша фирма — единственная в России добилась практических результатов, в которые можно вкладывать. Пропеллерные продают Дания, Голландия. Дубна их копирует... Нашим же аналогов в мире нет. А потребность в установках очень большая. По сложности производства ветроэнергоуста- новки находятся на уровне вертолетов. А локомотива, который бы двигал это дело, нет. Министерство энергетики РФ пытается им быть. Например, среди четырех отобранных проектов на получение грантов есть наш — ветро- водородная станция на 300 кВт, которая стала бы прототипом для промышленных образцов. Документы давно лежат в правительстве РФ. Однако средства до нас так и не дошли. Хотя окупается ВЭУ по северу за 2,5 — 3 года максимум. Но часто ветряки берут, когда альтернативы действительно нет.
Уникальный проект ГРЦ вертится в порочном круге: нет денег, потому что нет серии, а серии нет, потому что нет денег. Само предприятие, по некоторым данным, может вкладывать за счет прибыли до 5 млн рублей в год, а нужно 50 млн рублей. Так не пора ли государственной политике перейти от правильных выступлений на форумах к формам реальной поддержки?
По мнению некоторых специалистов, ветряки Дарье вряд ли могут быть более эффективны, чем стандартные установки с горизонтальной осью. Конечно, в Европе ветроэнергетика - уже отлаженная отрасль, включая материалы, технологии и испытания, так что в первые годы любые российские ветряки будут в сравнении с ними дороже. Кроме того, не стоит забывать, что у нас любые инновации легко разбиваются при неизбежном столкновении с чиновниками. Или, по крайней мере, становятся финансово неподъемными для нормального бизнеса. Наш проект Дальневосточной ВЭС на островах, точнее обоснование инвестиций под него, сейчас находится на экспертизе, и в конце года должна начаться его реализация . Но в компании РусГидро, которая была инициатором, произошли перемены, и как проект пойдет дальше — неведомо никому.
![]() |
|
---|---|
1 год 25 недель назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,329 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,329 | |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,329 | |
2 года 3 недели назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 274,329 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
1 год 27 недель назад Гость ![]() |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 6,137 | |