- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
КАТУНСКИЙ БИОСФЕРНЫЙ ЗАПОВЕДНИК
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Для Катунского заповедника, который наряду с Алтайским (речь о нем пойдет ниже) входит в сеть биосферных заповедников России, а также включен в Список Всемирного природного наследия в качестве одного из участков объекта «Алтай — золотые горы», развитие экотуризма является делом чрезвычайно важным и актуальным. Еще в 1996 году ученым советом заповедника здесь были утверждены 3 маршрута, проходящие через территорию заповедника и его охранной зоны. Начало и конец каждого из них находятся далеко за пределами собственно заповедной территории, так как она значительно удалена от ближайшего населенного пункта—Усть-Коксы, где и расположена контора заповедника.
Продолжительность функционирования маршрутов — немногим более двух месяцев: с конца июня по конец августа. Общая утвержденная емкость за указанный сезон—300 чел. Фактическая емкость в настоящее время не превышает допустимого предела и находится несколько ниже его. Однако анализ предпосылок развития экотуризма в данном регионе указывает на реальность увеличения фактической нагрузки на маршруты уже в ближайшем будущем.
В настоящее время в связи с недостатком квалифицированных кадров для сопровождения каждой туристской группы большинство из них проходят по маршрутам самостоятельно. Перед выходом на маршрут руководители групп согласовывают свой маршрут в дирекции заповедника, проходят необходимый инструктаж и платят за посещение по 50 руб. за 1 человека в день.
В перспективе предполагается, что посещение маршрутов будет только организованным, то есть в сопровождении проводника из числа сотрудников заповедника; все стоянки по маршруту будут точно закреплены на местности и обустроены. В этом случае каждому туристу станет ясно, за что именно с него взимается эта сумма. К возможности ночевки на обустроенных стоянках с минимумом удобств добавится еще и перспектива попариться в бане на лесном кордоне, сделать памятное фото (разумеется, не личное, а копытных) у солонцов, понаблюдать из скрад-ка за пищухами, а также получить информационные буклеты-листовки и сделанные профессионалами фотографии основных достопримечательных объектов данной тропы. Разумеется, по мере готовности всего перечисленного выше, а также некоторых других дополнительных услуг, плата за посещение заповедной территории может несколько подрасти.
В настоящее время на заповедной территории обустроено лишь место проведения экологических лагерей в месте впадения ручья Поперечного в р. Мульту (оно же может служить в качестве стоянки туристов в остальное время) и места отдыха на внезаповедной территории у Ниж-немультинского озера. Здесь обустройство проведено лесхозом, который и взимает плату с отдыхающих и туристов по 5 руб. за ночлег.
Принципиальной особенностью развития экотуризма в данном заповеднике, по сравнению с описанным выше Горным лесничеством национального парка «Шушенский бор», следует считать привлечение лошадей для транспортировки груза по маршруту. В некоторых случаях лошади используются туристами также для верховой езды, однако, это скорее исключение, чем правило. Аренда лошади составляет от 100 до 150 руб. за сутки.
Для передвижения на лошади используются те же тропы, что и для пеших маршрутов. Там, где тропы проходят по каменистой и/или хорошо дренируемой местности, особых проблем это не вызывает. Однако, поскольку маршруты во многих местах пересекают значительно переувлажненные сильно заболоченные участки, такое совмещенное использование их негативно сказывается на состоянии полотна тропы. Даже в сухую погоду, не говоря уже о дождливой, на протяжении десятков, а то и сотен метров, тропа в таких местах становится трудно проходимой, как для пешеходов, так и для лошадей. Выбоины на тропе, образованные конскими копытами, достигают почти метровой глубины, куда проваливается выше колена нога туриста. Приходится прыгать с одной шатающейся кочки на другую или с корня на корень. Под дождем или сразу после него это чревато падениями прямо в хлюпающую грязь и ушибами, а то и переломами конечностей. При наступлении сумерек, если по каким-либо причинам они застали туристов на маршруте, такие участки делают тропу практически непроходимой.
Конечно, состояние тропы в таких местах формируется под воздействием не только сравнительно редких проходов лошадей, но и гораздо более частых—туристов. И различие в их влиянии заключается лишь в том, что лошади идут, особо не разбирая дороги, а турист, как правило, прыгает с одного более-менее сухого места на другое. Да еще общий вес туриста с рюкзаком все же меньше, чем лошади с всадником или с грузом (или с тем и с другим вместе). Однако о разрушительной деятельности самих туристов в таких местах тоже не следует забывать, «сваливая» все на лошадей.
Сказанное выше подтверждает необходимость коренного благоустройства полотна тропы, особенно в переувлажненных местах. Некоторый опыт такой работы у сотрудников заповедника уже имеется. Так, на небольшом удалении от кордона заповедника, выше Среднемультинского озера, был благоустроен 40-метровый участок тропы. Материалом для него послужили отложения расположенного выше по склону курумника. В созданные копытами лошадей углубления тропы были заложены большие валуны, которые сверху засыпали щебнем. По мере вбивания щебня в полотно тропы при передвижении лошадей по данному участку и соответственно образования новых «вмятин» щебень подсыпали вновь и вновь. Таким образом, тропа становилась прочнее, а значит проходимость ее улучшалась.
Данный эксперимент, по нашему мнению, заслуживает всяческого одобрения и распространения его на другие переувлажненные участки, где в наличии поблизости есть курумники. Возможные возражения оппонентов о том, что в таком виде тропа теряет свой естественный облик, могут быть опровергнуты с помощью следующих аргументов. Во-первых, в горах, где камень и щебень—это материал вполне естественного происхождения, внешний вид такой тропы полностью гармонирует с окружающей местностью. Во-вторых, укрепленная таким образом тропа имеет гораздо более естественный и привлекательный вид, чем та, что раздолбана копытами лошадей и превращена в месиво жидкой грязи. В-третьих, такая укрепленная тропа всегда будет иметь одну и ту же ширину, около 1м, сравнимую с естественной пешеходной тропой. И она не станет расширяться с течением времени и увеличением общего количества туристов, разрушая при этом почвенно-растительный покров на соседних с тропой участках. И, наконец, в-четвертых, развитие экотуризма как часть эколого-просветительской деятельности в любой особо охраняемой природной территории требует специального благоустройства. Оно проводится как в целях охраны самой природы (предотвращения нежелательных для нее последствий), так и для обеспечения безопасности посетителей. И потому некоторая модификация облика тропы в данном случае может рассматриваться как одна из так называемых «нормальных потерь».
В тех местах, где поблизости курумников нет, а плачевное состояние полотна тропы требует его немедленной реконструкции, можно рекомендовать только 2 выхода: либо перевозить материал для подсыпки тропы на тех же лошадях, либо использовать для этих целей вертолет. По крайней мере, опыт укрепления туристских троп на горных склонах некоторых зарубежных охраняемых природных территорий подтверждает успешность такого мероприятия.
В целом опыт борьбы с разрушением туристских троп во многих зарубежных странах (США, Австралия, Великобритания, Германия и др.) намного обширнее отечественного. Правда, отдельные примеры полностью укрепленных и практически не разрушающихся троп можно встретить и в нашей стране, и в странах ближнего зарубежья. Примером может служить Царская тропа на острове Валаам, что в Ладожском озере, или так называемая Голицынская тропа в Крыму. Однако построены эти тропы еще в начале века, а современный опыт такого строительства у нас еще очень мал.
Как правило, в нашей стране для поддержания нормальной проходимости туристских троп применяется несколько методов различной степени эффективности и трудоемкости. Первый метод—определение допустимой туристской емкости тропы на основе экологических критериев и поддержание (или снижение) фактической емкости на уровне (до уровня) допустимой нормы. Этот метод характеризуется большой долей субъективности и опасностью возникновения
165
антагонизма со стороны «лишней» части туристского потока. Разумеется, ни к чему хорошему в отношении самой охраняемой территории это не приводит.
Борьба с разрушением полотна тропы и ее расширением фитомелиоративными способами —дело сложное, дорогостоящее, сильно зависящее от капризов погоды. К тому же подсаживать (подсевать) растения можно пытаться лишь на окружающую тропу территорию, а на самой тропе разрушение будет продолжаться, захватывая при этом и соседние участки.
Попытки устройства так называемых «отклоняющих заборов» определенные результаты дают. С их помощью посетители, как правило, минуют разрушенные участки. Но, во-первых, проводить рекультивацию на тропе все равно надо, а во-вторых, такой забор — не украшение для природы и обычно совсем не гармонирует с нею.
В качестве примера эффективной борьбы с разрушением горных туристских троп приведем описание опыта национального парка Сноудония (Великобритания, Уэльс), где находится самая высокая вершина Уэльса и Англии—Сноудон (1085 м). Ежегодно ее посещают около полумиллиона человек, причем около половины из них идут по двум из имеющихся здесь шести троп. Ранее, в 19 веке, эти тропы имели промышленное значение. По ним передвигались рудокопы, добывающие здесь медь. С начала 20 века добыча руды стала затухать, а интерес к посещению этих мест с рекреационными целями, наоборот, расти.
Возрастание нагрузки привело к тому, что к 60-м годам часть троп была полностью разрушена. Произошло это из-за засорения водопропускных труб, водной эрозии, вандализма туристов. В конце 80-х здесь начались регулярные работы по созданию специальных троп для туристов. В работе учитывался опыт прежних строителей: делали водосточные канавки вдоль и поперек тропы, подпорные каменные стенки выше и ниже тропы, каменное полотно тропы, покрытие каменными плитами и/или каменной крошкой типа щебня из карьеров.
Кроме того, были взяты на вооружение и новые методы. Для создания водостоков применялись и применяются по нынешнее время бетонные и пластиковые трубы. Для рассеивания водного потока в полотно тропы встраивают узкие бетонированные канавки и плиты типа шиферных. Каменная крошка для покрытия тропы доставляется в горы на вертолете или на спинах добровольцев. Крошка упакована в пластиковые мешки по 25 фунтов (11 кг) в каждом.
Подпорные стенки сооружаются из больших каменных глыб. При этом в тех местах, где случались варварские действия (например, скатывание камней вниз по склону ради забавы), устанавливаются особо крупные глыбы с помощью лебедки. Если крупных камней не хватает или необходимо увеличить скорость строительства, используют «габионы» — прочные загородки из металлической сетки, заполненные мелкими камнями.
На крутых участках сооружаются ступени. Они могут быть каменными или покрытыми крошкой. В последнем случае ступени укрепляются с помощью металлической пластины, поддерживаемой металлическими же штырями. Критический уклон склона, где, по мнению устроителей необходимы ступени, оценивается примерно в 15 град.
Знакомство автора на местности с описанным выше опытом национального парка Сноудония показал, что все методы, применяемые для борьбы с разрушением горных туристских троп в комплексе, дают вполне положительный результат. Разумеется, необходимым условием при этом является учет конкретных условий местности, высокая квалификация строителей, а также регулярное наблюдение за состоянием тропы, уход за наиболее неустойчивыми ее участками, их своевременный ремонт и контроль за поведением туристов.
Календарь
Материалы данного раздела
- Часть 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ КАК СОВРЕМЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ ПУТЕШЕСТВИЙ В ПРИРОДУ
- ЧАСТЬ 2 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ, ОРГАНИЗАЦИИ И МОНИТОРИНГУ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА НА РОССИЙСКИХ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
- 2.1. КАК УСТРОЕН ТУРИЗМ?
- 2.2. РАЗВИТИЕ ЭКОТУРИЗМА НА РОССИЙСКИХ ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
- 2.3. БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАЗВИТИЮ ЭКОТУРИЗМА В РОССИЙСКИХ ЗАПОВЕДНИКАХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ
- 2.4. ОЦЕНКА ЭКОТУРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИЙ
- 2.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМЫХ НАГРУЗОК НА ТУРИСТСКО-ЭКСКУРСИОННЫХ МАРШРУТАХ
- 2.6. ПЛАНИРОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИЗМА НА ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
- 2.7. МАРКЕТИНГ. РАЗРАБОТКА ТУРПРОДУКТА, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, ПРОДВИЖЕНИЕ НА ТУРИСТИЧЕСКОМ РЫНКЕ
- 2.8. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОТУРИСТОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН (на примере японцев, американцев и немцев)
- 2.9.РАЗРАБОТКА ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ В ПРИРОДЕ ДЛЯ ТУРИСТОВ И ТУРОПЕРАТОРОВ
- 2.10. ПРИМЕРЫ ОБОРУДОВАНИЯ ЭКОТУРИСТИЧЕСКИХ МАРШРУТОВ И ЭКОТРОП В АЛТАЕ-САЯНСКОМ РЕГИОНЕ
- 2.11. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСКУРСИЙ
- 2.12. СОТРУДНИЧЕСТВО С МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
- 2.13. МОНИТОРИНГ И УПРАВЛЕНИЕ ЭКОТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
- 2.14. НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ЗАПОВЕДНИКАХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ
- Часть 3. ОПЫТ РАЗВИТИЯ ЭКОТУРИЗМА В РОССИИ
- 3.1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКСКУРСИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ЗАПОВЕДНИКАХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ
- 3.2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОЕКТЫ ПО РАЗВИТИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКИХ ЗАПОВЕДНИКАХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ
- 3.3. ОПЫТ РАЗВИТИЯ ПРИРОДНОГО ТУРИЗМА И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ В НИЖНЕ-СВИРСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
- 3.4. ОПЫТ ПРОЕКТА «УСТОЙЧИВОЕ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ РОССИИ»
- 3.5. ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНОГО И СТУДЕНЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ЗАПОВЕДНИКАХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ РОССИИ
- 3.6. ЭКОЛОГО-КУЛЬТУРНЫЙ ТУРИЗМ: ТЕХНОЛОГИИ И ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ В РЕГИОНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ
- Форма 1. Анкета туриста «Проектируем свой отдых!»
- Форма 2. Паспорт группы
- Форма 3. Анкета (для принимающей стороны)
- Форма 4. Матрица описания места
- Форма 5 Банк идей эколого-культурных турпроектов
- Форма 6. Паспорт эколого-культурного турпроекта
- Форма 7. Анкета для местных турменеджеров
- Форма 8. Путевые заметки (руководителя модельной тургруппы)
- Форма 9. Заметки ответственного турменеджера
- Форма 1. Анкета туриста «Проектируем свой отдых!»
- АССОЦИАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
- ЛИТЕРАТУРА
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложение 1. БЕРЛИНСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ. БИОРАЗНООБРАЗИЕ И УСТОЙЧИВЫЙ ТУРИЗМ
- Приложение 2 ПРОЕКТ международных руководящих принципов в отношении действий по развитию устойчивой туристической деятельности в уязвимых наземных, морских и прибрежных экосистемах и местообитаниях, имеющих основное значение для биологического разнообрази
- Приложение 3. ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО ТУРИЗМА UNEP
- Приложение 4 РУКОВОДСТВО ПО ЭКОТУРИЗМУ ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ ПРИРОДНЫХ ТУРОВ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 43 недели назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 299,784 | |
2 года 45 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 299,784 | |
2 года 45 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 299,784 | |
3 года 22 недели назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 299,784 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 45 недель назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,088 | |