Ботанические сады и дендрологические парки

Ботанические сады и дендрологические парки представляют собой самостоятельную категорию особо охраняемых природных территорий, в задачи которых, согласно Федеральному закону “Об особо охраняемых природных территориях”, входит входит “создание специальных коллекций растений в целях сохранения биоразнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществление научной, учебной и просветительской деятельности”.

Деятельность ботанических садов (БС) и дендрологических парков (ДП) России регулируется Советом ботанических садов России (СБСР), который объединяет около 100 ботанических садов и дендрологических парков различной ведомственной принадлежности (Российской академии наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Министерства образования и науки Российской Федерации и др.). Общая площадь, занимаемая БС и ДП, составляет более 7,5 тыс. га. Число посетителей БС и ДП в 2009 г. превысило 1,7 млн. человек. БС и ДП России играют важную роль в развитии научных исследований, образовании школьников и студентов, обеспечении рекреационных потребностей населения.

Территории ботанических садов и дендропарков находятся под постоянным воздействием как природных, так и антропогенных факторов. Данные регулярного анкетирования БС и ДП свидетельствуют о том, что на протяжении ряда лет в ботанических садах и дендропарках страны сохраняется неблагоприятная экологическая ситуация, обостряющаяся в результате недостаточного финансирования (табл. 4.6). В числе наиболее острых факторов экологического риска чаще других указывается загрязнение атмосферного воздуха (более 70% случаев). Постоянно увеличивается число респондентов, отмечающих в качестве одного из основных факторов формирования проблемных ситуаций недостаточное финансирование БС и ДП.

Отсутствие проблемных экологических ситуаций в большинстве случаев обусловлено расположением объектов за пределами населенных пунктов и, как следствие, низкой антропогенной нагрузкой. Таковы немногочисленные примеры благоприятных экологических ситуаций (Дендрологический парк Крапивенского лесхоза-техникума в с. Селиваново Тульской области, Дендрологический парк “Лесостепная опытно-селекционная станция декоративных растений” в п/о Мещерка Липецкой области и др.). Однако, начиная с 2007 г. отмечаются негативные изменения экологической обстановки даже по отношению к этим относительно благополучным территориям: так, в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте Кольского НЦ РАН (г. Кировск) наблюдается увеличение концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, обусловленное влиянием вредных выбросов комбината “Североникель” ОАО “Кольская ГМК”.

Загрязнение воздуха представляет серьезную угрозу коллекциям растений в БС и ДП многих городов (Волгоград, Екатеринбург, Казань, Кемерово, Москва, Нижний Новгород, Пермь, Томск, Чита и др.). Загрязнение водоемов отмечается в БС и ДП городов Архангельск, Барнаул, Волгоград, Йошкар-Ола, пос. Садовый. Ущерб коллекциям растений наносит подтопление территорий БС и ДП в Калининграде, Красноярске, Майкопе, Пятигорске, Якутске, на Соловецких островах.

Действие факторов экологического риска обостряется проблемами организационного характера. Остается недостаточным бюджетное финансирование БС и ДП, на что обращают внимание более 40% респондентов. С учетом данных анкетирования, свидетельствующих о нехватке средств на содержание коллекций и решение текущих проблем БС и ДП (приобретение посадочного материала, реконструкцию оранжерей, ремонт коммуникаций, охрану и ограждение территорий и т. п.), число таких респондентов достигает 70%. Отсутствие возможности организовать охрану территорий приводит к их захламлению и загрязнению бытовыми отходами, организации несанкционированных свалок на границах с территориями БС и ДП, расхищению и уничтожению коллекционного материала местным населением во многих БС и ДП России (см. табл. 4.6). Нередки претензии сторонних организаций в отношении территорий БС и ДП (ДС Красноармейского МУП (г. Волгоград), БС Марийского ГТУ (г. Йошкар-Ола), БС Института биологических проблем криолитозоны СО РАН (г. Якутск) и др.). Крайне отрицательно на работе БС и ДП сказывается нехватка средств на проведение научных исследований, а также неукомплектованность штатов (города Петрозаводск, Екатеринбург, Чита). Одной из наиболее серьезных проблем для БС и ДП России остается неопределенность правового статуса их территорий, о чем с каждым годом свидетельствует все большее число респондентов (БС Удмуртского, Пермского, Томского, Иркутского государственных университетов и др.).

Для сохранения системы БС и ДП, являющихся в соответствии с ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях” национальным достоянием, необходимо обеспечить закрепление за ними статуса ООПТ федерального значения. В настоящее время именно неопределенность статуса большинства БС и ДП лежит в основе комплекса вышеперечисленных проблем. Придание статуса ООПТ будет способствовать соблюдению в отношении БС и ДП правовых норм и создаст условия для сохранения и восстановления их уникальных коллекций, охраны территорий и возрождения роли БС и ДП как важнейших научно-исследовательских и образовательных центров страны.

Таблица 4.6

Состояние ботанических садов и дендрологических парков России в 2009 г.






Название

Год образования

Площадь, га

Число посетителей, чел./год

Основные факторы риска

Региональный совет ботанических садов Северо-Запада европейской части России

Дендрологический сад Северного НИИ лесного хозяйства (г. Архангельск)

 

1960

 

44,4

 

100

 

н.д.

Дендрологический сад

им. И. М. Стратоновича

(г. Архангельск)

 

1934

 

1,6

 

1000

Загрязнение воздуха и водных объектов

Ботанический сад ФГУ “Соловецкий историко-архитектурный и природный музей-заповедник” (пос. Соловецкий, Архангельская обл.)

 

1981

 

14,0

 

19 000

 

Подтопление во время весенних паводков

 

Ботанический сад Российского государственного университета им. И. Канта (г. Калининград)

 

1904

 

14,0

 

80 000

Подтопление территории, недостаточное финансирование

Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского НЦ РАН им. Н. А. Аврорина (г. Кировск, Мурманская обл.)

 

1931

 

1670,0

 

7500

 

н.д.

 

Ботанический сад Петрозаводского государственного университета (г. Петрозаводск)

 

1951

 

367,0

 

11 000

Захламление территории, отсутствие заграждения, риск антропогенных пожаров

Ботанический сад Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург)

 

1713

 

24,0

 

250 000

Подтопление территории, загрязнение воздушного бассейна, хищения коллекционного материала

Ботанический сад Санкт-Петербургского университета (г. Санкт-Петербург)

 

1840

 

3,0

 

н.д.

 

н.д.

Ботанический сад Санкт-Петербургской лесотехнической академии (г. Санкт-Петербург)

 

1833

 

65,0

 

н.д.

 

н.д.

Региональный совет ботанических садов Центра европейской части России

Ботанический сад Воронежского государственного университета

 

1937

 

72,0

 

3000–5000

Деградация растительности, загрязнение воздуха, несанкционированное посещение, отсутствие ограждения

Ивантеевский дендрологический парк им. акад. А. С. Яблокова (г. Пушкино, Московская обл.)

 

1936

 

101,1

 

500

Загрязнение воздушного бассейна

Дендропарк “Лесостепная опытно-селекционная станция декоративных растений” (п/о Мещерское, Липецкая обл.)

 

1924

 

542,0

 

1300

 

Ботанический сад МГУ

им. М. В. Ломоносова

(г. Москва)

 

1706

 

40,0

 

210 000

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности, расхищение коллекций, недостаточное финансирование

Ботанический сад ВИЛАР

(г. Москва)

1952

45,3

5000

Загрязнение воздушного бассейна

Главный ботанический сад

им. Н. В. Цицина (г. Москва)

 

1945

 

334,3

 

150 000

Загрязнение воздушного бассейна, соседство промышленной зоны, визуальное загрязнение

Ботанический сад лекарственных растений Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова

(г. Москва)

1946

4,5

н.д.

н.д.

Ботанический сад Нижегородского государственного университета (г. Нижний Новгород)

 

1934

 

35,0

 

4000

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности, хищения коллекционного материала; нерегламентированная застройка

Дендрологический сад

им. С. Т. Харитонова

(г. Переславль-Залесский, Ярославская обл.)

 

1962

 

58,0

 

6600

Отсутствие ограждения, недостаточное финансирование

Ботанический сад Родниковского противотуберкулезного диспансера (г. Родники, Ивановская обл.)

 

1948

 

2,5

 

н.д.

 

н.д.

Ботанический сад Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (г. Саранск)

 

1960

 

31,7

 

300

 

н.д.

Дендрологический парк Крапивенского лесхоза-техникума (с. Селиваново, Тульская обл.)

 

1929

 

5.5

 

1000

 

Ботанический сад Тверского государственного университета (г. Тверь)

 

1879

 

2,5

 

н.д.

 

н.д.

Чебоксарский филиал Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН (г. Чебоксары)

 

1989

 

176,0

 

1500

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности

Региональный совет ботанических садов Северного Кавказа

Ботанический сад Кубанского государственного университета (г. Краснодар)

1972

15,5

 

3000

Отсутствие ограждения, захламление территории

Ботанический сад Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар)

1959

73,0

н.д.

н.д.

Гончарский дендрологический парк им. П. В. Букреева (пос. Гончарка, Республика Адыгея)

1970

150,0

 

15 000

 

Отсутствие ограждения, риск возникновения пожаров, недостаток финансирования

Ботанический сад ГОУ ВПО “Адыгейский государственный университет” (г. Майкоп)

 

2009

 

10,8

 

500

Загрязнение воздушного бассейна, подтопление в результате разлива

р. Курджипс

Ботанический сад Горского государственного университета (г. Владикавказ)

 

1968

 

9,4

 

н.д.

 

н.д.

Ботанический сад Пятигорской государственной фармацевтической академии (г. Пятигорск)

1949

9,0

 

2 000

Загрязнение воздушного бассейна, подтопление территории, деградация растительности

Пятигорская эколого-ботаническая станция (филиал БИН им. В. Л. Комарова РАН)

1982

13,5

 

 

 

Неопределенность статуса

Перкальский арборетум (в составе Пятигорской эколого-ботанической станции)

1879

н.д.

 

1000

 

н.д.

Республиканский ботанический сад (г. Нальчик)

1952

60,0

1500

Хищения коллекционного материала

Ботанический сад Ростов-ского государственного университета (г. Ростов-на-Дону)

1927

203,0

н.д.

н.д.

Субтропический ботани-ческий сад Кубани (г. Сочи)

1998

7,0

13 000

Загрязнение водоемов

Дендрарий НИИ горного лесоводства и экологии леса

(г. Сочи)

1892

47,1

 

400 000

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности, застройка в охранной зоне

Дендрологический парк “Южные культуры” (г. Сочи)

1905

20,0

100 000

н.д.

Дендрологический парк ФГУП “Санаторий “Русь” (г. Сочи)

 

1997

 

15,5

 

н.д.

 

н.д.

Дендрологический парк ОАО “Санаторий им. М.В.Фрунзе” (г. Сочи)

 

1996

 

6,48

 

12 000–15 000

Загрязнение водоемов и воздушного бассейна, недостаток финансирования

ГНУ “Ставропольский ботанический сад им. В. В. Скрипчинского

СНИИСХ

 

1959

 

185,0

 

7000–9000

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности

Региональный совет ботанических садов Урала и Поволжья

Ботанический сад Волгоградского государственного педагогического университета (г. Волгоград)

 

1999

 

1,0

 

6000

Высокая антропогенная нагрузка

Волгоградский дендрарий Всероссийского НИИ агролесомелиорации (г. Камышин, Волгоградская обл.)

 

1963

 

21,0

 

30 000

Загрязнение воздушного бассейна и водоемов, нерегулируемая рекреация

Дендрологический сад Красноармейского МУП

(г. Волгоград)

 

1972

 

н.д.

 

700

Загрязнение воздушного бассейна, подтопление территории, нерегламентированная застройка, претензии на территорию

Ботанический сад УрО РАН (г. Екатеринбург)

1936

50,0

 

50 000

 

Загрязнение воздушного бассейна, визуальное загрязнение, недостаточное финансирование

Ботанический сад Уральского государственного университета (г. Екатеринбург)

1969

8,7

 

1000

 

н.д.

Ботанический сад Удмуртского государственного университета (г. Ижевск)

 

1988

 

41,8

 

500

Загрязнение воздуха, неопределенность статуса, недостаточное финансирование

ГУ “Удмуртский ботанический сад” (г. Ижевск, Удмуртская Республика)

 

1990

 

701,0

 

150

Оползни, нерешенность территориальных вопросов, посягательства на территорию

Ботанический сад Марийского ГТУ (г. Йошкар-Ола)

 

1939

 

72,77

 

10 000

Деградация растительности, загрязнение водоемов, недостаток финансирования, неопределенность статуса

Ботанический сад Казанского государственного университета (г. Казань)

1985

155.3

 

300

Загрязнение воздушного бассейна

Ботанический отдел Казанского зооботанического сада

(г. Казань)

1806

6,7

 

132 500

Загрязнение воздушного бассейна

Дендрарий Нижневолжской станции по селекции древесных пород РАСХН (г. Камышин, Волгоградская обл.)

 

1946

 

10,0

 

1200

Захламление территории

Ботанический сад

им. А. Г. Генкеля Пермского государственного университета (г. Пермь)

1922

27,0

4500

Загрязнение воздуха, деградация растительности, периодическое подтопление, захламление территории

Дендрологический сад Волжско-Камского государственного заповедника (пос. Садовый, Республика Татарстан)

 

1921

 

21,5

 

4200

Загрязнение водоемов, захламление территории, хищение коллекционных растений

Ботанический сад Самарского государственного университета (г. Самара)

1932

40,0

 

40 000

 

н.д.

Ботанический сад Саратовского государственного университета (г. Саратов)

1956

19,1

 

2000

Загрязнение воздушного бассейна; захламление территории, отсутствие охраны

Дендрарий НИИСХ Юго-Востока (г. Саратов)

1949

6,8

 

2500

Загрязнение воздушного бассейна, несанкционированное посещение, недостаточное финансирование

Ботанический сад Института биологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар)

1936

11,0

 

н.д.

 

н.д.

Ботанический сад-институт Уфимского научного центра РАН

1932

25,0

 

45 000

Загрязнение воздушного бассейна, загрязнение бытовыми отходами

Региональный совет ботанических садов Сибири и Дальнего Востока

Южно-Сибирский ботанический сад (г. Барнаул)

1950

н.д.

н.д.

н.д.

Дендарий НИИС Сибири им. М. А. Лисавенко

(г. Барнаул)

1953

10,6

 

35 000

 

Деградация растительности, загрязнение водоемов, недостаток финансирования

Дендрологический сад Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина

(г. Бердск, Новосибирская обл.)

 

1955

 

2,0

н.д.

Загрязнение воздушного бассейна, недостаток финансирования

Дендрарий Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН (г. Красноярск)

 

1977

 

11,85

 

2000

Деградация растительности, подтопление территории, визуальное загрязнение

Кузбасский ботанический сад (филиал ЦСБС)

(г. Кемерово)

 

1973

 

163,0

 

300

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности, загрязнение водоема, недостаточная охрана

Дендрологический парк Новосибирского лесхоза

(г. Новосибирск)

1972

23,0

 

н.д.

 

н.д.

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН (г. Новосибирск)

1946

1060,0

26 000

Подтопление, захламление территории

Агробиостанция Горно-Алтайского государственного университета

(г. Горно-Алтайск)

 

1964

 

38,6

 

3000

Загрязнение воздушного бассейна, деградация растительности, нерегламентируемое посещение, недостаток финансирования

Горно-Алтайский ботанический сад (с. Камлак, Республика Алтай)

1994

59.7

3000

Загрязнение водоема, подтопление территории

Ботанический сад Иркутского государственного университета (г. Иркутск)

1940

31,7

 

10 000

Загрязнение воздушного бассейна, расхищение коллекций, недостаточное финансирование

Ботанический сад

им. Н. А. Плотникова Омского государственного агроуниверситета (г. Омск)

1927

2,8

1000

Загрязнение воздушного бассейна, недостаточное финансирование

Сибирский ботанический сад Томского государственного университета

(г. Томск)

 

1880

 

126,0

 

8000–

10 000

Загрязнение воздушного бассейна, подтопление территории, захламление территории, недостаточное финансирование

Хакасский национальный ботанический сад

(с. Зеленое, Республика Хакасия)

 

1992

 

20,0

 

250

Деградация растительности, подтопление территории, недостаток финансирования

Ботанический сад Амурского НЦ ДВО РАН (г. Благовещенск)

1994

34,0

2000

н.д.

Ботанический сад-институт ДВО РАН (г. Владивосток)

 

1948

 

168,0

 

80 000

Деградация растительности, загрязнение воздушного бассейна, нерегламентированная застройка, недостаток финансирования

Дендрарий Горнотаежной станции им. В. Л. Комарова (с. Горнотаежное, Приморский край)

1932

50,0

н.д.

Дендрарий ДальНИИЛХ

(г. Хабаровск)

 

1939

 

11,4

 

10 000

Загрязнение воздушного бассейна, захламление территории, вандализм, недостаток финансирования

Забайкальский ботанический сад (Читинский филиал ЦСБС) (г. Чита)

2005

82,0

5000

Загрязнение воздушного бассейна, подтопление территории, нехватка квалифицированных кадров, недостаток финансирования

Сахалинский ботанический сад ДВО РАН (г. Южно-Сахалинск)

1991

41,0

н.д.

Подтопление территории

Ботанический сад Института биологических проблем криолитозоны СО РАН (г. Якутск)

 

 

1962

 

 

536,4

 

 

2000–3000

Деградация растительности, загрязнение воздушного бассейна, подтопление территории, нерегламентированная застройка, недостаток финансирования

 

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Летом 2009 г. на особо охраняемой природной территории «Парк Игуменский» (г. Томск, ул. Карташова, 21) были установлены уникальные «поющие стенды» - определители голосов певчих птиц, обитающих в окрестностях г. Томска. В проектировании, создании и оформлении стендов принимали участие сотрудники нашей кафедры –...
 Впервые Дни заповедников и национальных парков в России проводились в 1996 году по инициативе Центра охраны дикой природы. Этот праздник, который проводится ежегодно как пропагандистская акция в поддержку охраняемых природных территорий, получил название "Марш парков". С 2000 года Европейским сообществом принято решение проводить...
Представители регионального отделения ОНФ в Москве добились ликвидации свалки на земельном участке рядом с железнодорожной станцией Бойня Московской железной дороги. В региональный штаб Общероссийского народного фронта в Москве поступило обращение от жителей Нижегородского района Юго-Восточного административного округа столицы. На интерактивной карте свалок ОНФ москвичи отметили земельный участок рядом с железнодорожной станцией Бойня Московской железной дороги, часть которого захламлена бытовым...
Второй конкурс президентских грантов 2018 для НКО подвел свои итоги 1 ноября. Заявки в фонд могут отправлять все зарегистрированные НКО, ведущие свою официальную деятельность минимально полгода от начала регистрации. НКО не должны иметь задолженностей по проектам, иметь положительную финансовую репутацию и быть узнаваемыми в рамках деятельности, на которую претендуют получить финансирование. В рамках работы фонда президентских грантов мне были интересны лишь проекты, поданные для КМНС, с учас...
Представители ОНФ, прошедшие «Школу общественных экологических инспекторов», совместно с представителями департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обсудили практику взаимодействия активистов с государственными инспекторами Мосприроды. Эксперты ОНФ призвали разработать соответствующий регламент. В рамках тематической площадки ОНФ «Экология» в Москве неоднократно обсуждалась проблема оперативной фиксации и пресечения природоохранных нарушений в...
16 октября, в Алтайском государственном университете состоялась научно-популярная сессия «Стать ученым – это здорово!», организованная биологическим факультетом АлтГУ совместно с Программой «Усынови заказник». В мероприятии, ставшем уже традиционным для опорного университета региона, приняли участие школьники Алтайского края и Республики Алтай из образовательных и научно-творческих учреждений: экологического клуба «Надежда» Республики Алтай, Малошелко...
Главы из новой книги Анатолия Лебедева "Бикин: 30 лет защиты «Русской Амазонки» (от эксплуатационного лесфонда до Всемирного Наследия ЮНЕСКО). Попытка написать историю отдельной территории – всегда риск попасть под перекрестный «обстрел» с многих сторон сразу. Недовольны или не согласны будут все: кто-то больше тебя интересуется вековой стариной, кто-то новой историей с еще живыми людьми, кто-то этнографией, военными событиями, политикой, географией, природой,...

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
10 недель 2 дня назад
Екатерина Алтайская
Екатерина Алтайская аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,470 |

Добрый день, уважаемые форумчане! Я пишу статьи про ФККО, на самые злободневные темы. Предлагаю вам ознакомиться с последними материалами о...

3 года 3 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,470 |

Отзывы на гипотезу:­­

Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и...

3 года 3 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,470 |

Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов.
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ...

3 года 3 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,470 |

Причиной вертикальньного перемещения ок­еанических вод также является прецессия ­водоворотов. В природе нет суеты и если ­прецессия водоворо...

3 года 3 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,470 |

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарно­г­о водоворота (съемка со­ спутника)
...

размешен 14.12.18 | Тип: Новость

От 14.12.2018

...

размешен 13.12.18 | Тип: Новость

За 30 лет чиновникам так и не удалось хотя бы огородить опасный объект.

Жители города Советска Кировской области сообщили активистам Общероссийского народного фронта об опасном объект...

размешен 12.12.18 | Тип: Новость

В октябре активисты Общероссийского народного фронта в Кировской области рассказали о проблемах с канализацией в Котельниче, где уже несколько лет затапливаются подвалы жилых домов. Проведен...

размешен 12.12.18 | Тип: Статью

В США на защиту окружающей среды, в переводе на рубли, выделено 260 млрд рублей, а в России, имеющей большую чем США площадь земли, выделено только 77 млрд рублей, т. е. в 3,4 раза мень...

размешен 11.12.18 | Тип: Статью

     Заканчиваются приготовления к победоносному наступлению на «последний окоп" законодательной защиты Байкала. Уже в 2019 году решится его судьба. В течение...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал