- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Оценка воздействия Красноярского алюминиевого завода на качество воды р. Черёмушка
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Гость - 09.05.12
Река Черёмушка является притоком реки Енисей. Водосбор р. Черёмушка вытянут с северо-запада на юго-восток на 16,8 км. Длина притоков небольшая, от 2 до 3 км (наибольшая длина 7,5 км). Площадь водосбора 106 км2.
Долина реки в нижнем течении заболочена, переходит в пойму Енисея. По характеру водного режима относится к рекам с весенним половодьем и паводками в теплый период года. Максимум стока наблюдается в апреле. В годы с затяжными веснами – в начале мая. Исследуемый район в гидрологическом отношении не изучен. В бассейне реки наблюдения за водным режимом в настоящее время не ведутся. Основным источником питания являются зимние осадки, которые формируют 75% годового стока. Участие дождевых вод составляет в среднем 20% от годового стока, грунтовых – 5%. Притоки с площадью водосбора менее 5 км2 постоянно пересыхают или перемерзают. Расчётная величина среднегомноголетнего годового стока составляет 0,196 м3/с.
Преобразование водосбора в результате сплошной вырубки лесов и распашки территории, неорганизованные свалки бытового и промышленного мусора, частичная канализация русла реки, сельскохозяйственные, индустриальные и хозбытовые прямые сбросы, неорганизованные стоки привели к изменению геохимических циклов элементов в системе водосбор – водоем, появлению токсичных компонентов в водной среде, что, в конечном счете, привело к деградации водной экосистемы.
Ситуация усугубляется выпадением в бассейне загрязняющих веществ, содержащихся в атмосфере. Здесь располагаются несколько промышленных предприятий, осуществляющих многотоннажные выбросы в атмосферу: ОАО «Красноярский завод ЖБИ», ОАО «РУСАЛ Красноярск» и Красноярская ТЭЦ-3 ОАО «Красноярская генерация». Возникновение поверхностного стока в результате таяния снега или выпадения дождей приводит к выносу вещества с водосбора и поступлению в реки и водоемы. Основную техногенную нагрузку в исследуемом районе почвенно-растительный покров испытывает в результате выбросов фтористых соединений в процессе деятельности КрАЗа.
Проведенный в работе [1] анализ показал значительную неоднородность распределения валового и растворимого фтора в почвах сформировавшейся здесь геохимической аномалии, что связано с расстоянием от источника выбросов, генетическими особенностями почв и их положением в системе элементарных ландшафтов. Была показана высокая миграционная способность фтористых соединений в водосборе р. Черёмушки, что делает поступление содержащихся в загрязненной атмосфере веществ одним из определяющих факторов в формировании гидрохимии вод реки.
Для оценки качества воды в реке была спроектирована сеть наблюдений, включающая в себя пять створов, характеризующих четыре участка реки, в которых проводилось определение гидрологических показателей (расход воды, м3/с, скорость течения, м/с) и отбор проб воды для определения гидрохимических показателей. Отбор проб воды проводился с учетом времени добегания водных масс в пределах отдельных участков, с учетом рекомендаций содержащихся в работе [2]. В каждом створе ежемесячно отбиралась интегральная проба воды из 5-9 точек по сечению (на 2-х вертикалях). Количественный химический анализ проб выполнялся в лаборатории по мониторингу загрязнения поверхностных вод суши ГУ «Красноярский ЦГМС-Р.
В створах гидрологических наблюдений проводился отбор проб донных отложений для анализа на загрязненность с учетом требований [3] и отбор проб зообентоса. Количественный химический анализ проб донных отложений выполнялся Центральной лабораторией Филиала ОАО «Красноярскгеология».
На станциях, где производился отбор проб, грунт, формирующий ложе реки включает: станция №1 – галька, камень; станция №2 – ил, листья; станция №3– ил, гравий; станция №4– ил, галька, песок; станция №5– ил, гравий. Мощность иловых отложений составляет от 120 см на станции №2, до 40 см на станции №5. Сильно заиленный грунт свидетельствует о большом количестве органических веществ, которые река не в состоянии переработать.
На участке реки между створами 1–2 стоки промышленных предприятий отсутствуют. По результатам обследования здесь выявлен сток в русло реки отходов подсобного свиноводческого хозяйства ИК ГУИН 288/27 и свалка отходов лесопиления. На протяжении 2 км ниже по течению от с. Старцево на берегах встречаются стихийные свалки бытового мусора. Фекальные отходы жизнедеятельности животных с территории свиноводческого комплекса «Шуваевский» в виде залповых сбросов поступают в реку по искусственно прорытой канаве.
Створы 2–3 выделяют второй участок русла реки, проходящий по территории ОАО «Красноярский завод ЖБИ». На расстоянии от 250 до 500 м от левого берега расположен полигон промышленных отходов.
В пределах третьего участка между створами 3–4 в районе прудов отстойников шламовых полей ОАО «РУСАЛ Красноярск» река проходит по искусственному руслу. На этом участке река принимает сточные воды ООО «КраМЗЭнерго».
И, наконец, участок реки в границах створов 4–5 на протяжении 1,7 км представляет собой обводной канал, проходящий в восточной части золоотвала Красноярской ТЭЦ-3.
В пробах воды определялись её физические свойства и химический состав: температура, величина рН, содержание растворенного кислорода, главные ионы, биогенные вещества, величина БПК5, а также содержание взвешенных веществ, анионных СПАВ, нефтепродуктов, фенолов, тяжелых металлов. В пробах донных отложений – тяжелые металлы.
Согласно данным Енисейского БВУ список водопользователей, осуществлявших сброс сточных вод в р. Черёмушка в 2010 году включает одно предприятие – Общество с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго». Перечень и масса загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами предприятия, приведены в таблице.
СПАВ | Сульфат-анион | Сухой остаток | Хлориды | ХПК | Цинк | Азот аммонийный | Азот общий | БПК полный | Взвешенные вещества | Желез (все растворимые формы) | Марганец | Медь |
1,31 | 150 | 1700 | 30 | 436,8 | 1,4 | 10 | 10 | 60 | 230 | 2,04 | 0,09 | 0,0 |
В районе карты шламовых полей ОАО «РУСАЛ Красноярск» река канализирована. На Красноярской ТЭЦ-3 произведен отвод русла р. Черёмушка по искусственному спрямленному каналу в обход золоотвала. Поступление техногенного фильтрата из золоотвала в реку не наблюдается. Сведений о взаимосвязи поверхностных вод реки и подземных вод гидротехнических сооружений ОАО «РУСАЛ Красноярск» и Красноярской ТЭЦ-3 ОАО «Красноярская генерация» не имеется.
По результатам обследования выявлен поверхностный сток в русло реки отходов подсобного свиноводческого хозяйства ИК ГУИН 288/27 и складирование отходов лесопиления. Фекальные отходы жизнедеятельности животных с территории свиноводческого комплекса «Шуваевский» в виде залповых сбросов поступают в реку по искусственно прорытой канаве. С этого момента вода приобретает сильный и резкий навозный запах.
Литературные данные о стоке с водосбора других загрязняющих веществ авторам неизвестны. Вместе с тем при рассмотрении поверхностного стока как источника загрязнения р. Черемушка следует учитывать присутствие в снежном покрове и сухих выпадениях из атмосферы таких ингредиентов как нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы. Эти же ингредиенты содержаться и в почвенном покрове, на который они постоянно поступают из атмосферы [4].
На всем протяжении вода в р. Черёмушка по классификации О.А. Алёкина относится к гидрокарбонатному классу и отличается на выделенных участках по принадлежности к группам и типам. В верхнем течении вода относятся к кальциевой группе второго типа, в среднем – магниевой и нижнем течении натриевой группе вод первого типа.
Специфической особенностью состава воды в реке является доминирующее содержание органических веществ (по показателю БПК5), а также биогенных веществ (соединения азота и фосфаты). В результате биохимического распада и трансформации органических веществ наблюдается экстремально высокое содержание фенолов. Относительное содержание биогенных элементов фенолов и нефтепродуктов (по кратности превышения ПДКрх) в воде р. Черёмушка показано в таблице.
Вещество | Станции отбора проб | |||||
ПДКрх | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Фосфаты | 0,2 мг/дм3 | 0,43 | 34,75 | 39,37 | 31,66 | 16,64 |
Азот аммонийный | 0,4 мг/дм3 | 3,56 | 96,57 | 120,06 | 91,39 | 79,03 |
Азот нитритный | 0,02 мг/дм3 | 0,81 | 24,96 | 9,33 | 2,62 | 6,39 |
Азот нитратный | 9,1 мг/дм3 | 0,03 | 0,08 | 0,15 | 0,17 | 0,02 |
Фенолы | 0,001 мг/дм3 | 7,8 | 102,5 | 98,2 | 48,2 | 54,9 |
Нефтепродукты | 0,05 мг/дм3 | 1,5 | 2,5 | 1,9 | 1,3 | 2,3 |
Зоны экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) воды содержат большое количество легко разлагающихся органических веществ и почти полностью лишены кислорода.
На расстоянии 300 м от истока реки начинается зона экстремально высокого (>50ПДКрх) загрязнения воды легкоокисляемыми органическими веществами, аммонийным азотом, фенолами. В отдельных пробах воды кратность превышения ПДКрх по аммонийному азоту на станциях 1,2 составляла 325 – 362, по фенолу 290 – 270 ПДКрх. В зоне ЭВЗ наблюдается дефицит кислорода, его максимальные концентрации – 3,56 мгО2/дм3 наблюдаются на третьем участке ниже места сброса вод из пруда отстойника КрАЗа.
В пределах этой зоны на участках I, II, III прослеживается зона высокого (>20ПДКрх) загрязнения воды фосфатами, максимальные концентрации которых на станциях 1,2 превышают экстремально высокие значения и составляют 60 – 80 ПДКрх.
Отдельные участки реки являются зонами высокого загрязнения металлами. Зона ВЗ соединения медью включает участки II, III, марганцем – участки I,II,III.
Ниже представлены данные о распространении зон экстремально высокого и высокого загрязнения воды р. Черёмушка.
Вещество | Участки реки | |||
I | II | III | IV | |
ЛОВ | ЭВЗ | ЭВЗ | ЭВЗ | ЭВЗ |
Фосфаты | ЭВЗ | ЭВЗ | ЭВЗ | |
Азот аммонийный | ЭВЗ | ЭВЗ | ЭВЗ | ЭВЗ |
Азот нитритный | ВЗ | ВЗ | ||
Медь | ВЗ | ВЗ | ||
Марганец | ВЗ | ВЗ | ВЗ |
По показателям состава и свойств вода в р. Черёмушке не соответствует общим требованиям [5] к составу и свойствам воды водных объектов рыбохозяйственного значения по всем их измеряемых параметров.
Совместный анализ характера и состава загрязняющих веществ воды и донных отложений позволяет считать, что основным источником воздействия на экосистему реки являются животноводческие комплексы, осуществляющие сброс неочищенных вод в р. Черёмушка. Сточные воды животноводческих комплексов представляют собой сток, состоящий из жидкого навоза, производственных, хозяйственно-бытовых вод и силосного стока. Как правило, они содержат в повышенных концентрациях Cu, Mn, Zn, Fe и другие элементы. Употребление в качестве кормовых добавок фосфатов, которые составляют до 1,5% общего веса комбикормов, обусловлено их накопление в поверхностных водах.
На этом фоне воздействие промышленных предприятий на состояние воды в реке едва различимо и проявляется, как это видно из представленных данных, в увеличении содержания фторидов, поступающих в реку с прудов отстойников КрАЗа.
Станции отбора проб | |||||
ПДКрх | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0,75 мг/дм3 | 1,1 | 1,4 | 1,6 | 4,6 | 4,1 |
В пространственной динамике распределения видового состава зообентоса по реке зарегистрировано резкое снижение видового разнообразия бентофауны от станции №1 (27 видов) к станции №5 (6 видов). В динамике величин плотности зообентоса зарегистрировано снижение численности и биомассы по направлению от станции №1 к станции №3 в 16-52 раза соответственно,
Качество воды по индексу сапробности и Вудивисса, оцененное по донным беспозвоночным на станции №1 соответствовало IV классу качества, вода «загрязненная». Со станции №2 и по станцию №5 зарегистрировано ухудшение состояния воды до IV-V классов, вода «загрязненная» - «грязная».
Несмотря на отдельные успехи и достижения, экологическая ситуация в г. Красноярске продолжает ухудшаться, что ведет к росту озабоченности населения качеством окружающей среды и усилению социальной напряженности. Многочисленные общественные движения рассматривает КРАЗ как основной источник загрязнения р. Черемушки.
Результаты выполненного исследования показывают ошибочность существующих представлений и показывают, что воздействие КРАЗа на изменение химического состава вод р. Черемшанка не является определяющим.
В.Ф. Дурнев, И.В. Космаков
Научно-исследовательская лаборатория по экологии природных систем (НИЛ «ЭПРИС»),
Красноярск, Россия
Тезисы доклада на VII Международную конференцию «Реки Сибири и Дальнего Востока»
Литература
1. Кремленкова Н.П., Гапонюк Э.И., Кабалина Л.Н. Особенности распределения техногенного фтора в почвах Красноярской лесостепи. Труды ИЭМ, вып. 20(153). М.:Гидрометеоиздат, 1991. – С. 110-122.
2. Р 52.24.309-2004. Рекомендации.Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Росгидромета.
3. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность.
4. Отчёт о научно-технической работе «Комплексное обследование природной среды и промвыбросов в г. Красноярске (промежуточный)». Тема V.30.08 плана НИР и ОКРГоскомгидромета на 1986-1990гг. - М.: ИПГ. 1988. – 228 с.
5. Методические указания по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Утверждены Приказом Росрыболовства от 04.08.2009 N 695.Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 сентября 2009 г. N 14702. – 124 с.
- ВЛИЯНИЕ КРУПНЫХ ПРИТОКОВ НА КАЧЕСТВО ВОДЫ В РЕКЕ АМУР
- Вовлечение общественности в управление трансграничным речным бассейном – дело самой общественности (пример сообщества НПО бассейна Днестра)
- Возможные варианты оценки эффективности работы государственных органов по охране рыбных ресурсов
- Динамика содержания минеральных форм азота в воде среднего Амура в зимнюю межень
- Итоги совместного российско-китайского мониторинга р. Амур и р. Уссури за 2011 г.
- К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ РЕКИ АМУР
- Китайская дилемма: золото или развитие? Прекращение добычи россыпного золота в КНР на примере провинции Хейлунцзян.
- Малая гидроэнергетика Республики Алтай: в поисках смысла
- Масштаб экологических последствий добычи россыпного золота в бассейне р. Амур
- Нефтепроводы и малые реки (на примере реки Балта в Новосибирской области)
- О ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОД АМУРА ЖЕЛЕЗОМ
- ОТВЕТ РОССИИ МИРУ. БАССЕЙНОВОЕ УР - ЗЕЛЕНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
- Особенности альгологического и химического состава воды реки Енисей в районе водозаборов г. Красноярска
- Охрана водных биологических ресурсов в реках Сибири: как перейти от показателей к результатам
- Оценка воздействия Красноярского алюминиевого завода на качество воды р. Черёмушка
- Проблемы сохранения пресноводных экосистем рек Сибири и Дальнего Востока и пути их решения
- Разработка российско-китайского механизма оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте
- Региональный мониторинг животного населения речных бассейнов в зоне гидростроительства на примере рек Зея и Бурея
- Результаты работ по Амурской программе
- Река Тимптон, приток Алдана и Канкунская ГЭС (Южная Якутия)
- Российский Дальний Восток в АТР: водные ресурсы и проблемы водопользования
- Современные климатические изменения в южных районах Нижнего Приамурья
- Современные предпосылки будущего реки Амур
- Трансграничное сотрудничество по проблемам воды и здоровья в бассейне реки Днестр
- Транссибирская ГЭС на Шилке – новая угроза Амуру
- ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЙОНИРОВАНИЯ БАССЕЙНА РЕКИ АМУР (РОССИЙСКАЯ ЧАСТЬ)
Другие материалы
Другие материалы
17.02.
|
Гость
|
Новость
17.01.
|
Гость
|
Новость
08.11.
|
Гость
|
Статью
В группе: 2,006 участников
Материалов: 763
Объединение гражданского общества в деле сохранения рек Сибири и Дальнего Востока, обсуждение социально-экологических проблем бассейнов рек.
В группе "Реки Сибири и Дальнего Востока" обсуждаются актуальные вопросы, связанные с сохранением экосистем речных бассейнов, антропогенным воздействием на реки Сибири и других регионов мира, развитием движения в защиту рек.. Приводятся данные о состоянии рек, результаты оценки воздействия на реки проектов хозяйственной деятельности, предлагаются подходы к решению насущных проблем...
Календарь
Материалы данного раздела
- ВЛИЯНИЕ КРУПНЫХ ПРИТОКОВ НА КАЧЕСТВО ВОДЫ В РЕКЕ АМУР
- Вовлечение общественности в управление трансграничным речным бассейном – дело самой общественности (пример сообщества НПО бассейна Днестра)
- Возможные варианты оценки эффективности работы государственных органов по охране рыбных ресурсов
- Динамика содержания минеральных форм азота в воде среднего Амура в зимнюю межень
- Итоги совместного российско-китайского мониторинга р. Амур и р. Уссури за 2011 г.
- К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ РЕКИ АМУР
- Китайская дилемма: золото или развитие? Прекращение добычи россыпного золота в КНР на примере провинции Хейлунцзян.
- Малая гидроэнергетика Республики Алтай: в поисках смысла
- Масштаб экологических последствий добычи россыпного золота в бассейне р. Амур
- Нефтепроводы и малые реки (на примере реки Балта в Новосибирской области)
- О ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОД АМУРА ЖЕЛЕЗОМ
- ОТВЕТ РОССИИ МИРУ. БАССЕЙНОВОЕ УР - ЗЕЛЕНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
- Особенности альгологического и химического состава воды реки Енисей в районе водозаборов г. Красноярска
- Охрана водных биологических ресурсов в реках Сибири: как перейти от показателей к результатам
- Оценка воздействия Красноярского алюминиевого завода на качество воды р. Черёмушка
- Проблемы сохранения пресноводных экосистем рек Сибири и Дальнего Востока и пути их решения
- Разработка российско-китайского механизма оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте
- Региональный мониторинг животного населения речных бассейнов в зоне гидростроительства на примере рек Зея и Бурея
- Результаты работ по Амурской программе
- Река Тимптон, приток Алдана и Канкунская ГЭС (Южная Якутия)
- Российский Дальний Восток в АТР: водные ресурсы и проблемы водопользования
- Современные климатические изменения в южных районах Нижнего Приамурья
- Современные предпосылки будущего реки Амур
- Трансграничное сотрудничество по проблемам воды и здоровья в бассейне реки Днестр
- Транссибирская ГЭС на Шилке – новая угроза Амуру
- ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЙОНИРОВАНИЯ БАССЕЙНА РЕКИ АМУР (РОССИЙСКАЯ ЧАСТЬ)
Другие статьи
Активность на сайте
3 года 6 дней назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,380 | |
3 года 3 недели назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,380 | |
3 года 3 недели назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,380 | |
3 года 31 неделя назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,380 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
3 года 3 недели назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,251 | |