2.2.3. Нормирование выбросов загрязняющих веществ на территории региона, включающего несколько стран

При загрязнении в региональном масштабе загрязнение и его последствия могут сильно различаться на территории различных стран, что зависит от их географического расположения, климата, типов экосистем и т.д. Поэтому в данном случае нормирования необходима разработка согласованных на международном уровне критериев оценки нежелательных эффектов. Разработка и принятие экологических ПДН является основой нормирования для данного региона.

Если площадь региона S, а удельный выброс постоянен по площади и равен

q= q/S (2.3)

где q-выброс в регионе, то выпадения на единицу площади Gбудут удовлетворять условию

G = qS=q/S (2.4)

если поступлением загрязняющих веществ из-за границы можно пренебречь. Когда площадь региона достаточно велика, то выпадения в его центральной части будут равны удельному выбросу, а в окраинных частях выпадения будут меньше этих выбросов.
Для соблюдения ПДН в регионе согласно (2.4) национальный выброс в каждой стране q, должен удовлетворять условию

qi/Si = Lnp (2.5)

где Si- площадь страны, Lnp-предельно допустимая нагрузка на критическую среду (экосистему) региона.

Условие (2.5) не учитывает пространственных особенностей выпадений и Lnp,поэтому оно, гарантируя сохранность экосистем региона, является очень жестким.
Если ПДН для региона согласованы между заинтересованными странами, то нормирование выбросов проводят по следующей схеме:

1. Для каждой страны определяется qвнеш(выносится за пределы страны и нормируется международными соглашениями) и qвнутр(выпадает на своей территории и нормируется национальным законодательством).
Суммарный национальный выброс будет равен

(2.6)

2. Разрабатывается модель расчета оператора S1, учитывающего особенности переноса загрязняющего вещества в регионе и чувствительность экосистем в каждой стране, что позволяет рассчитывать связь между нагрузкой, вызванной данным веществом на критическую среду в i-и стране (акцептор), и выбросом этого вещества  за пределы страны j(донор)

Lij =S1() (2.7)

3. Рассматривается вопрос о распределении доли загрязнения между собственными и внешними от (n-1)стран выбросами. Если β - доля загрязнения от других стран и 0 < β < 1, то

(2.8)

4.Вопрос о квотах решается путем специальных соглашений. При этом согласовываются:

- единые экологические ПДН;

- унифицированные способы расчета загрязнения и нагрузки;

- квоты, выделяемые отдельным странам.

Примером такого нормирования является Программа ЕМЕР, в которой участвует 28 европейских стран. Нормировочная матрица на одно вещество , где qij при j есть предельно допустимый выброс некоторого вещества из j-й страны в i-ю. Эта матрица содержит соответственно 756 членов.
В 70-80-х годах проводилось нормирование и планомерное снижение выбросов оксидов серы и азота, в 90-х годах круг загрязняющих веществ, по которым проводится нормирование, расширен за счет легколетучих органических соединений и тяжелых металлов. Результаты представляются в виде матриц и карт распределения выпадений. Особое внимание уделяется определению «критических» стран, которые лежат на пути основных потоков загрязнителей и имеют наиболее уязвимые экосистемы. В Европе таковыми являются страны Скандинавского полуострова и бывшего СССР, РФ.

Сравнение ПДН по соединениям азота для северных лесов (1 т/км2 год) и лесов умеренной зоны Европы (2 т/км2 год) с общим выбросом оксидов азота для ряда стран показывает, что наиболее эффективным является нормирование согласно (2.5), а не нормирование, направленное на равномерное сокращение выбросов.

Выпадения соединений серы и азота на Европейской территории РФ в 90-х годах и вклад в них собственных и трансграничных источников характеризуются данными сети ЕМЕР, представленными в табл. 2-1.

Таблица 2-1 Выпадения соединений серы и азота на Европейской территории РФ, (тыс. т)

Год Окисленная сера Окисленный азот Восстановленный азот
  Собственные источники Трансграничные источники Собственные источники Трансграничные источники Собственные источники Трансграничные источники
1991 822 1216 244 479 554 345
1993 619 1158 213 449 448 367
1995 542 1036 193 443 397 362
1997 548 1147 203 456 467 424

В среднем за 1991-1997 гг. собственные источники дали 36% выпадений окисленной серы, 32% окисленного азота и 56% восстановленного азота. В первой половине 90-х годов во всех случаях происходило уменьшение выпадений. Однако в 1997 г. отмечен некоторый рост выпадений. Случайность это или закономерность - покажут дальнейшие наблюдения.
Вклад некоторых ближайших соседей РФ в трансграничное загрязнение воздуха в 1997 г. можно проиллюстрировать данными, представленными в табл. 2-2.

Таблица 2-2
Вклад некоторых стран в трансграничное загрязнение воздуха РФ в 1997 г., (тыс. т в год)

Страна Окисленная сера Окисленный и восстановленный азот
Белоруссия 36 16 28
Германия 29 23 10
Польша 79 36 19
Украина 119 31 64

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Река Липка

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
2 года 25 недель назад
YВMIV YВMIV
YВMIV YВMIV аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,586 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,586 |

Thank you, your site is very useful!

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,586 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

3 года 3 недели назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,586 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 8,600 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!