- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Инициативная группа по Мультинской ГЭС в Москве
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Марианна Яцышина - 11.02.11
9 февраля в ЭкоЛофте на Пятницкой прошла первая встреча инициативной группы в Москве, которая готова подключиться к работе над решением вопроса по строительству Мультинской ГЭС и альтернативному развитию энергетики в Усть-Коксинском районе.
Протокол по встрече инициативной группы по Мультинской ГЭС в ЭкоЛофте
09.02.2011
Количество присутствующих - 17 человек;
Повестка встречи:
1) Знакомство участников группы;
2) Презентация ситуации по строительству Мультинской ГЭС
3) Обсуждение в группах;
4) Выработка решения и плана действий;
1) Среди участников было 7 экологов, 2 предпринимателя, 2 архитектора, 1 переводчик и 5 небезразличных людей. Среди участников также был представитель Фонда всемирного наследия, под защитой которого находиться Катунский заповедник.
Все участники, так или иначе знакомы с Мультой и ее красотой, или были несколько раз в этих краях.
2) Презентация о проекте строительства Мультинской ГЭС сделал Иван Гараев. Презентация состояла из 3 частей.
Полная версия презентации находиться здесь
1 Часть. Знакомство по фотографиям с местностью где планируется строительство Мультинской ГЭС. На фотографиях показаны село, Мультинское ущелье, река Мульта летом и зимой, дорога до Маральника и до озера, сами озера, мосты через Катунь, примеры эрозии почв, которые есть вдоль дороги от с. Вверх-Уймонь до с. Мульта, и которые будут влиять на прочность дороги. Были использованы фотографии творческой группы <<Белая гора>>, Походника, за что им огромная благодарность.
2 Часть презентации освещала сам проект, характеристики местности, текущую ситуацию и последствия постройки.
3 Часть презентации проходила после мозгового штурма двух групп и отражала модели развития ситуации, альтернативные возможности получения электроэнергии и предлагаемый план действий.
3) Обсуждение в группах происходило в следующем формате:
Участники были разбиты на две группы:
- Строители Мультинской ГЭС;
- Группа с альтернативным решением задачи.
Такая разбивка позволила посмотреть на поведение инициаторов строительства их глазами и рассмотреть модель их поведения, их следующие шаги, что позволит предупредить какие-то действия.
Каждая группа должна была дать анализ ситуации по 4 критериям: Плюсы, Минусы, Возможности, Угрозы.
Результаты работы групп:
Группа <<Строительство ГЭС>>
Плюсы:
-развитие всего региона и решение вопроса с дефицитом электроэнергии;
- развитие <<цивилизованного>> туризма с постройкой хороших кемпингов и гостиниц как непосредственно на Мультинском озере, так и в других туристических зонах;
- Получение дополнительной прибыли за счет получения средств из бюджета;
- Развитие тепличного сельского хозяйства;
- Развитие экономики в районе;
- Пополнение бюджета района;
- Энергетическая независимость района;
- Поддержка администрации района и республики
Возможности
- Создается готовая инфраструктура для туризма и других предприятий -
дороги, мосты, электричество, ЛЭП;
- Район становиться привлекательным для инвесторов;
- Получение средств из федерального бюджета, и соответственно срок окупаемости снижается как минимум вдвое или до нуля;
- Улучшаются социальные и бытовые условия населения;
- Появляется возможность трудовой занятости населения на обслуживании вновь открывающихся предприятиях, повышение уровня дохода.
Минусы
- Акции протеста и противостояние местных жителей, увеличение расходов на решения этих вопросов;
- Участие международных экологических организаций в противостоянии строительству, увеличение расходов на решение вопросов с ними;
- За счет противостояния экологов, повышаются требования к экологическим нормам по проекту, что влечет увеличение расходов;
- сезон работы 6 месяце в году, в связи с холодным климатом;
- Дополнительные расходы на энергию для обслуживания строительства, бетонного завода, поселка рабочих.
- Большие расходы на доставку строительных материалов и оборудования;
- Эрозия почвы может разрушать дороги на участке В-Умонь - Мульта;
- Повышенные расходы на восстановление последствий строительства (утилизация отходов, восстановление рыбного хозяйства, посадка деревьев).
Угрозы:
- Широкая общественная освещенность проекта и противодействие проекту
- Многие жители против и могут быть проблемы с получением экологического сертификата
- Увеличение расходов на эко борьбу
- Сейсмоугроза, увеличение расходов на предупреждение чрезвычайных ситуаций, увеличение стоимости проекта и закладка дополнительной прочности;
- Нестабильный климат, затягиваются сроки строительства;
- Увеличение расходов проекта на восстановление сети ЛЭП, по требованию жителей;
- Утечка информации
- Террористическая угроза
- С появлением альтернативного исполнителя возможно объявят тендер, на обеспечение энергией данный район.
Группа за альтернативный проект по установки локальных станций на населенный пункт мощностью до 100 кВт/ч.
Альтернативные ист.энергии:
* Установка пиролиза мощностью 50 - 100 кВт/ч. Электроэнергия из
отходов деревопереработки и некондиционного леса.
* солнечные батареи и солнечные коллекторы. Как резервные так
вспомогательные станции, рассчитанные на групповое и частное
использование.
* Геотермальная энергия;
* Бесплотинные ГЭС;
* Частные энергосистемы "умные сети".
Плюсы
- Развитие модели комплексного развития района на базе <<зеленых>> технологий построенных на альтернативной энергетике;
- Развития альтернативных локальных источников энергии регулирующихся по потребности;
- Отсутствие полного влияния на окружающую среду, экосистема не нарушается;
- Сокращение стоимости проекта в 30 раз!;
- Получение постоянной мощности круглый год независимо от наполненности рек;
- Увеличение мощности локально по необходимости при развитии региона;
- Отсутствие негативного влияния на туризм, в связи с отсутствием глобальной стройки;
- Мобилизация людей, самоуправления. Развитие микро экономики;
- Повышение энергоэффективности в районе, сокращаются потери при передачи энергии;
- Государство занимает активную позицию по развитию альтернативной энергетики;
- Проект может дать плюсы в предвыборной компании, соответственно интересен правящей партии;
- Проект поддерживают все международные экологические организации;
- Поддержка местных жителей
Возможности
- Расширить зону заповедника;
- Развитие разных форм экотуризма с сохранением экосистемы;
- Развитие лесопереработки, привлечение технологий качественной локальной лесопереработки и сушки леса;
- Развитие сельского хозяйства, установка теплиц;
- Создание ассоциации по поддержке и развитие Эко туризма;
- Объявить Уймонскую долину - особо охраняемой и экономической зоной;
- Получить гранты в зарубежных фондах на развитие проекта.
- Участие местных жителей в проекте развития региона и получение их прямой заинтересованности в проекте;
- При развитии экономики региона ориентированного на местных жителей,
получаем рост доходов местного населения
Минусы
- Отсутствие на текущий момент рассчитанного проекта;
- Отсутствие на текущий момент инициатора проекта;
- Отсутствие на текущий момент инвестиций под альтернативный проект;
- Отсутствие на текущий момент команды профессионалов, которые разработают и начнут реализовывать не только альтернативный проект, но и экономическую модель развития региона;
- Нет поддержки администрации района и республики;
- На текущий момент нет федеральной административной поддержки;
Угрозы
- Противодействие местной и республиканской администрации;
- Противодействие инвестора и исполнителя проекта постройки ГЭС;
- Местное население не будет заинтересованно в экологическом развитии своей местности;
- Каждый станет сам за себя, не будет единой позиции по проблеме (или моя хата с краю);
- Все обозначенные минусы не перейдут в плюсы.
Комментарии по результатам работы групп:
1. Необходим комплексный подход к решению вопроса электрификации региона, вместе с альтернативными источниками энергии, необходимо предлагать экономическую модель основанную на экологическом развитии региона и социальной поддержки местного населения;
2. Проект не должен стать противоборствующим, не должен стать пикетирующим, так как эти проблема электроэнергии не решиться, он должен стать развивающим регион и быть лучшим любых альтернатив;
3. Проект должен делаться не для жителей, а совместно с жителями региона - это их земля и они должны сами развиваться и зарабатывать на ней;
4. Только объединение всех людей заинтересованных не в текущей наживе, а в экологическом развитии региона позволит реализовать данный проект.
По результатам обсуждения было принято решение создать несколько направлений работы, в которые подключаются все желающие.
1. Информационное сопровождение проекта:
- Информирование местных жителей о текущей правдивой ситуации по реализации проекта постройки ГЭС на реке Мульта.
- Донесение информации о альтернативном варианте решения;
- Информирование общество через СМИ, Интернет и другие источники о текущей ситуации в регионе;
- Подготовка ежемесячных пресс-релизов для всех заинтересованных лиц и рассылка;
- Информирование зарубежных фондов и экологических организаций и привлечение их внимания и участия в решении ситуации;
- Организация пресс конференций;
- Подготовка маркетинговой продукции (логотипы, листовки, наклейки, значки и пр.)
- Создать Сайт и задействовать все социальные сети, начать активно вести блоги;
2. Юридическое сопровождение проекта:
- подготовка писем, обращений, документов необходимых для работы по контролю за развитием строительства ГЭС;
- Подготовка юридической базы под реализацию альтернативного проекта;
- Работа с законодательной базой, для поиска решений по участию в федеральных программах по развитию альтернативной энергетики и защите зеленых зон;
- Подготовка документов для обращения в государственные органы по созданию особо охраняемой и экономической зоне.
- Подготовка документов по прохождению сертификации и лицензирования всех вариантов источников альтернативного энергообеспечения и продажи энергии жителям.
3. Проектная группа:
- Расчет проекта по альтернативным источникам энергии локальногохарактера мощностью от 50 кВт/ч.
- Расчет Технико-Экономического Обоснования проекта альтернативных источников энергии;
- Расчет Обоснования Воздействия на Окружающую Среду;
- Прохождение утверждения проекта;
- Организация авторского надзора при реализации проекта.
4. Организация рабочей группы по реализации альтернативного проекта в регионе.
- Информирование и работа по продвижению проекта среди всех жителей Усть-Коксинского района;
- Работа с местной администрацией;
- Привлечение активных людей к реализации проекта и организация экологических предприятий (предприятий не наносящих вред природе);
- Координация всего проекта на месте и совместная работа с остальными вовлеченными в проект участниками;
- Информирование всех вовлеченных в проект людей о развивающейся ситуации в районе.
5. Работа с административными и финансовыми ресурсами.
- работа с федеральными административными ресурсами;
- работа с международными организациями;
- работа с инвесторами;
- работа с фондами и грантами.
Друзья, если кто-то хочет участвовать в тех или иных подгруппах и заниматься определенными задачами, присоединяйтесь к группе http://groups.google.com/group/GreenUstKoksa
- "МУЛЬТА" ЧТО ДЕЛАТЬ?
- ГЭС МУЛЬТА-1 НА РЕКЕ МУЛЬТА
- ГЭС на реке Мульта: обещания «златых гор» или «все будет нормально»
- Инициативная группа по Мультинской ГЭС в Москве
- Кому на Земле жить хорошо?...
- Коррумпированная деятельность проекта строительства ГЭС на реке Мульта
- МУЛЬТИНСКИЕ ОЗЁРА
- Мультинские ГЭС или как мы «любим» родную природу
- О ГРУСТНЫХ СКАЗКАХ
- Особенности национальной энергетики
- Очень странный проект
- Презентация "Мульта в опасности"
- Пришел ответ из администрации по поводу МГЭС на Мульте
- Проблема электрификации Республики Алтай: Мультинская ГЭС - не выход
Другие материалы
В группе: 1,111 участников
Материалов: 330
22 января была создана Межрегиональная Коалиция "Сохраним УКОК" общественных и научных организаций Томской, Новосибирской областей, Алтайского региона
Прочитать "Протокол итоговых общественных слушаний по обсуждению материалов Оценки воздействия на окружающую среду в составе «Обоснования инвестиций в проект" «Алтай»
Обращение к участникам итоговых общественных слушаний по строительству прямого газопровода и дороги в Китай!
Создание...
Календарь
Материалы данного раздела
- "МУЛЬТА" ЧТО ДЕЛАТЬ?
- ГЭС МУЛЬТА-1 НА РЕКЕ МУЛЬТА
- ГЭС на реке Мульта: обещания «златых гор» или «все будет нормально»
- Инициативная группа по Мультинской ГЭС в Москве
- Кому на Земле жить хорошо?...
- Коррумпированная деятельность проекта строительства ГЭС на реке Мульта
- МУЛЬТИНСКИЕ ОЗЁРА
- Мультинские ГЭС или как мы «любим» родную природу
- О ГРУСТНЫХ СКАЗКАХ
- Особенности национальной энергетики
- Очень странный проект
- Презентация "Мульта в опасности"
- Пришел ответ из администрации по поводу МГЭС на Мульте
- Проблема электрификации Республики Алтай: Мультинская ГЭС - не выход
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 44 недели назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 300,332 | |
2 года 46 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 300,332 | |
2 года 46 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 300,332 | |
3 года 22 недели назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 300,332 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 46 недель назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,102 | |