Aкадемгородок как объект культурного наследия

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Гость - 21.01.13

Aкадемгородок как объект культурного наследия

Научная общественность требует придать Верхней зоне Новосибирского Академгородка охранный статус Объекта культурного наследия (ОКН), а его лесам – статус Особо охраняемой природной территории (ООПТ) с 2006 года.

В ноябре 2007г ему был придан статус выявленного ОКН, который был снят Департаментом культуры при губернаторе НСО 8 февраля 2008 года. После этого продолжилось незаконное строительство в лесу на пр. Коптюга. Новоизбранный в мае 2008 г председатель Президиума СО РАН академик Асеев заявил, и мы все это помним, что строительство в Верхней зоне будет запрещено. Однако осенью 2010 г. начались варварские вырубки под строительство нового многоэтажного дома на пр. Коптюга и корпуса НГУ. Перед зданием Президиума СО РАН с 8 по 14 октября была проведена протестная голодовка, которая была снята только после публичного обещания А.Л. Асеева выделить средства на историко-культурную экспертизу Академгородка и всячески способствовать приданию ему охранных статусов. Эти обещания оказались лживыми. В конце 2010 – начале 2011 гг в Академгородке прошли митинги, пикеты, марш протеста в защиту лаврентьевского Академгородка.

В начале 2011 года научная общественность и Общественная организация «Защитим город-лес Академгородок» провела акцию «Академзалп», которая оказалась эффективной. В высшие инстанции в Москву были направлены около 50 коллективных жалоб с требованием придания Академгородку охранных статусов ОКН и ООПТ федерального уровня. Каждую жалобу подписали 10-15 научных сотрудников с ученой степенью не ниже доктора наук, и к каждой был приложен диск со сканами подписных листов на 20 тысяч подписей, собранных ОО ЗГЛА, а также со сканами документов, материалов по проблеме и с резолюциями проведенных митингов. Благодаря этому общественному резонансу Министерство культуры РФ включило летом 2011 года Академгородок в план 2012 года на проведение экспертизы по приданию охранного статуса ОКН. Как мы все помним, в конце того же, 2011, года началось массовое уничтожение ландшафтных композиций в Верхней Зоне (рябиновые аллеи уничтожены, черемухи Маака и яблони Сиверса актированы к вырубке). Эти вырубки проводила мэрия по согласованию с СО РАН и Ландшафтным советом. После волны народного гнева, митингов, пикетов, жалоб в Москву, прокуратуру и судебных исков местные власти сменили тактику и начали усиленное «точечное прореживание» зеленых насаждений в ВЗ и уничтожение подлеска в лесах – также по согласованию с Ландшафтным советом, а зачастую и по его инициативе.

Тем не менее, благодаря протестному движению, от города-леса и шедевра ландшафтного дизайна еще что-то осталось, и историко-культурная экспертиза была проведена осенью 2012 г лицензированным экспертом томской «Сибспецпроектреставрации» (СибСПР) П.П. Зыбайло. 21 ноября 2012 года материалы экспертизы поступили в Министерство культуры России, и, согласно 73ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», с этого дня и до момента внесения в государственный реестр Академгородок имеет охранный статус выявленного ОКН, на территории которого запрещены действия, могущие нанести ущерб его историко-культурному облику.

Но, увы, говорить о спасении Городка ещё рано. Вопреки требованию общественности, а также официальному мнению авторитетнейших искусствоведческих организаций России, «СибСПР» рекомендует охранный статус ОКН не федерального, а лишь регионального значения. Помимо неадекватности это ещё означает, что внесение АГ в реестр памятников будут согласовывать местные власти. Однако мы помним их «ДЦП развития Советского района» с застройкой ВЗ многоэтажками. Этот Проект планировки мэрия протащила через публичные слушания 29 августа 2012 г при одобрении СО РАН, а также Ландшафтного совета и прочей карманной общественности. После этого, в сентябре, этот Проект застройки был утвержден мэром Новосибирска. Но даже если местные власти и согласуют под нашим нажимом внесение Городка в госреестр памятников, при региональном значении он поступает в их полное распоряжение. Например, местные власти согласовывают важнейший документ: Проект зон охраны, иными словами, решают, что именно и как охранять. Кроме того, «СибСПР» рекомендует для Академгородка категорию ОКН «достопримечательное место», строительство на территории которого допускается. Дьявол кроется в деталях, и общеизвестный вандализм местных властей по отношению к Городку (если бы только к нему!), их циничные коммерческие прожекты не позволяют надеяться, что именно эти люди сохранят его как объект наследия, научный центр и город-лес. Скорее, постараются растащить его по частям. Можно предсказать, что объявят неприкосновенным здание, например, ИЯФ, как ранее объявили коттедж Лаврентьева (обоим вообще-то ничего не угрожает), несколько клочков леса для отчетности (уже перезонировали), а остальное сделают Зоной регулируемой застройки с вырубками зеленых насаждений и застройкой многоэтажками согласно утвержденному проекту. Например, Центральный лес застроить – давно лелеемая мечта. Только каково после этого будет учиться студентам в университетском городке и работать сотрудникам академических институтиов по четной стороне пр.ак. Лаврентьева, - это эффективных менеджеров не волнует. Как и то, что оставленные для вида клочки и даже участки леса будут вытоптаны, что академический кампус, город-лес будет превращен в каменный мешок.

Эти опасения крепнут на фоне того, что нам – инициаторам проведения экспертизы – отказывают в ознакомлении с ее материалами вопреки действующему законодательству. Пока что нам с огромным трудом удалось вырвать в Минкультуры лишь Акт историко-культурной экспертизы по Академгородку. Удалось это сделать только благодаря десяткам жалоб, к которым были приложены диски со сканами подписных листов уже на 40 тысяч подписей. ОО ЗГЛА прекрасно понимало, что с проведением экспертизы борьба только начинается, и продолжила сбор подписей под петицией о федеральном уровне охраны. В 2012 г было собрано еще 20 тыс подписей к собранным нами ранее 20 тысячам. Теперь остается получить сведения о том, что же и в каких границах рекомендовано к охране, то есть приложения к Акту. А ведь в законе прямо сказано, что экспертиза должна проводиться в условиях гласности! Правда, карманная общественность какую-то информацию имеет, но помалкивает. Опять, видимо, готовит всем нам приятный сюрприз.

Итак, говорить что-то определенное о судьбе Академгородка пока преждевременно. Сейчас она решается. Всех, кто сознает ценность и значимость лаврентьевского Академгородка, хочет сохранить его для будущих поколений, призываем принять активное участие в планируемых массовых акциях, а также в сборе подписей (бланк подписного листа см. на сайте, сдавать заполненные листы Н.В. Шаминой, контакт на сайте). Призываю всех требовать федерального статуса Объекта культурного наследия для Академгородка в письмах к Президенту России на сайте www.kremlin.ru.

Председатель Общественной организации «Защитим город-лес Академгородок» доктор биологических наук Н.В. Шамина

www.greenacadem.org

Новосибирский Академгородок – уникальный пример экологически гармоничного поселения, город-лес

Новосибирский Академгородок создан в 60-х годах ХХ века как научный и университетский центр Сибирского отделения Российской Академии Наук. Академгородок является районом Новосибирска и располагается в 25 км к югу от центра города на берегу Оби. Он занимает площадь 1370 га, из которых 350 га занято сосновым бором и сосново-березовым смешанным лесом. В настоящее время в нем проживает 100 тыс. человек. При создании Академгородка был заложен уникальный эксперимент природоохранного зодчества, совершенно новый для России: использование естественного леса как градостроительного компонента. История отечественного градостроительства не знала положительных примеров сохранения в городах естественных лесов в качестве озеленения, обычно куртины леса и деревья в урбанизированной среде быстро теряли устойчивость и гибли. Над решением этой проблемы работали не только архитекторы и градостроители, а и лесоводы, ботаники.

Конкретные принципы создания города-леса были следующими:

сохранение вокруг зоны застройки защитной полосы лесов;
сохранение крупных лесных массивов внутри Академгородка, непосредственно на его территории, поскольку протяженные участки леса более устойчивы к урбанистическим воздействиям;
функциональное зонирование территории будущего городка с непременным включением лесных участков в зону застройки с учетом их экологической значимости;
максимальное сохранение в ходе строительства лесных участков, куртин, групп и отдельных деревьев;
использование при прокладке коммуникаций дорог, просек и не покрытых лесом участков;
исключение из селитебной зоны транзитного движения всех видов транспорта.

Весьма конструктивным оказался примененный здесь зональный принцип планировки. Зона научно-исследовательских институтов, университетский и студенческий городок, социальная зона и жилые кварталы отделены друг от друга обширными участками леса. Ценность такой структуры подтверждается тем, что Академгородок неоднократно служил эталоном для создания академических центров во многих странах мира. Проект Новосибирского научного центра был удостоен Государственной премии, демонстрировался на Всемирной выставке в Монреале как достижение ландшафтного градостроения.

Создатели и планировщики Академгородка создали уникальный градостроительный комплекс – город-лес - в котором участки дикого леса перемежаются с университетскими и институтскими зданиями и жилыми домами. Лес подступает буквально вплотную к их стенам, так что возникает полное ощущение наконец-то воплотившейся утопии – гармоничного слияния человека и природы. Ландшафтные проекты и решения выполнены с большим профессионализмом, каждый участок, каждая улица имеют свой индивидуальный наряд, свое лицо - красивое и неповторимое.

За 50 лет существования Академгородка стало очевидным, что эксперимент природоохранного градостроительства оказался вполне успешным. Его результаты тем более значимы, что Академгородок расположен в Сибири, где из-за сурового климата устойчивость природный биоценозов к антропогенным воздействиям значительно снижена. Это – вдохновляющий пример возможности гармоничного сосуществования человека с природной экосистемой.

В настоящее время, по оценкам ведущих специалистов кафедры Общей биологии Новосибирского университета, Центрального Сибирского ботанического сада, Института цитологии и генетики СО РАН и Биологического института СО РАН, видовой состав животных и растений в лесных массивах Академгородка в основном (за исключением крупных позвоночных) соответствует таковому в диких лесах Новосибирской области.

Академгородок построен в массиве березово-сосновых лесов, входящих в систему Приобских ленточных боров. Основной ярус представлен либо только сосной обыкновенной (Pinus silvestris L.), либо сосной с примесью березы повислой (Betula pendula Roth.) и осины (Populus tremula L.). Процесс естественного возобновления в этой группе лесов в настоящее время (по оценкам специалистов Центрального Сибирского Ботанического Сада) протекает удовлетворительно. Подлесок состоит из караганы древовидной (Caragana arborescence Lam.), ивы козьей (Salix caprea L.), шиповника иглистого (Rosa acicularis Lindl.), рябины сибирской (Sorbus sibirica Hedl.), жимолости татарской (Lonicera tatarica L.). В травяно-кустарничковом ярусе преобладает брусника (Vaccinium vitisidaea L.), в более пониженных элементах рельефа – черника (Vaccinium myrtillus L.). Из других видов обычны майник двулистный (Maianthemum bifolium L.), купена лекарственная (Polygonatum odoratum Mill.), кошачья лапка (Antennaria dioica L.) , касатик русский (Iris ruthenica Ker-Gawl.), костяника каменистая (Rubus saxatilis L.), грушанка круглолистная (Pyrola rotundifolia L.), зеленые мхи (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., Ptilium crista-castrensis (Hewd.) de Not) и др. В целом эти леса характеризуются богатым травяным покровом, включающим более 300 видов высших растений, наиболее значимые из которых приведены в таблице.

№	Вид растения
1.	*Aegopodium podagraria*	*сныть обыкновенная*
2.	*Agrostis tenuis*	*полевица тонкая*
3.	*Angelica sylvestris*	*дудник лесной*
4.	*Bromopsis inermis*	*кострец безостый*
5.	*Bupleurum aureum*	*володушка золотистая*
6.	*Carex macroura*	*осока большехвостая*
7.	*Cirsium setosum*	*бодяк щетинистый*
8.	*Crepis sibirica*	*скерда сибирская*
9.	*Dactylis glomerata*	*ежа сборная*
10.	*Elytrigia repens*	*пырей гребенчатый*
11.	*Equisetum pratense*	*хвощ луговой*
12.	*Fragaria vesca*	*земляника лесная*
13.	*Galium boreale*	*подмаренник северный*
14.	*Geranium sylvaticum*	*герань лесная*
15.	*Inula salicina*	*девясил иволистный*
16.	*Iris ruthenica*	*ирис русский*
17.	*Lathyrus pisiformis*	*чина гороховидная*
18.	*Lathyrus pratensis*	*чина луговая*
19.	*Lathyrus vernus*	*чина весенняя*
20.	*Lilium pilosiusculum*	*лилия саранка*
21.	*Maianthemum bifolium*	*майник двулистный*
22.	*Melica nutans*	*перловник поникший*
23.	*Melilotus albus*	*донник белый*
24.	*Poa sp.*	*мятлики*
25.	*Polygonatum odoratum*	*купена лекарственная*
26.	*Pteridium aquilinum*	*папоротник орляк*
27.	*Pulmonaria dacica*	*медуница мягчайшая*
28.	*Rubus saxatilis*	*костяника каменистая*
29.	*Sanguisorba officinalis*	*кровохлебка лекарственная*
30.	*Stachys sylvaticus*	*чистец лесной*
31.	*Taraxacum officinale*	*одуванчик лекарственный*
32.	*Thalictrum minus*	*василистник малый*
33.	*Trifolium lupinaster*	*клевер люпиновый*
34.	*Trollius asiaticus*	*купальница азиатская*
35.	*Vicia amoena*	*горошек приятный*
36.	*Vicia sylvatica*	*горошек лесной*
37.	*Vicia tenuifolia*	*горошек тонколистный*
38.	*Vicia unijuga*	*горошек двупарный*

Фото: В.В. Брыскин. Академгородок, ул. Золотодолинская. http://www.photo.academ.org/

Разнообразие растений новосибирского Академгородка хорошо отражает биологический спектр, характерный для смешанных лесов, расположенных в районах с континентальным климатом. Наиболее важными из них являются виды семейств злаковых (Gramineae), бобовых (Leguminae), зонтичных (Umbelliferae), астровых (Compositae), губоцветных. Представители этих таксонов часто являются узловыми точками местных экосистем, определяющими условия жизни и устойчивость биологических сообществ. Среди них можно отметить большое число лекарственных растений (медуница – Pulmonaria officinalis, будра – Glechoma hederacea, гравилат – Geum urbanum, зверобой – Hypericum perforatum, девясил – Inula helenium, валериана – Valeriana officinalis и мн. др.), растений, имеющих декоративное значение (лилия саранка – Lilium tigrinum, касатики - Iris, вороний глаз – Paris quadrifolia, представители семейства Ятрышниковых – Orchidacea, купальница азиатская – знаменитый огонек - Trollius asiaticus). Немало растений, обладающих пищевой ценностью (черемуха – Padus racemosa, шиповник Rosa acicularis, сныть – Aegopodium podagraria, борщевик – Heracleum sphondylium, земляника – Fragaria vesca, брусника - Vaccinium vitisidaea и мн.др.). Во флоре лесов Академгородка много интересных и важных видов таких эволюционно древних растений, как папоротники (гроздовник многораздельный – Botrichium multifidum - страусник чернокоренный, орляк – Pteridium aquilinum L., кочедыжник женский - Athyriacea). Из хвощей (Equisetum), которые в былые эпохи составляли основу лесов, а в настоящее время на нашей планете представлены всего лишь двумя десятками травянистых видов, в окрестностях Академгородка, а также во фрагментах лесов между жилыми массивами встречаются представители 7 видов!

В лесах Академгородка есть виды, занесенные в Красную книгу, например, венерин башмачок (Cypripedium macranthon Sw.), ятрышник шлемоносный (Orchis militaris L.), зверобой большой (Hypericum ascyron L.), гроздовник многораздельный (Botrichium multifidum).

Богатство лихенофлоры (лишайники) также является подтверждением экологического благополучия лесов Академгородка: в них определяются 165 видов лишайников из 61 рода и 28 семейств.

Грибная флора (макромицеты) лесных массивов Академгородка имеет богатый видовой состав – более 200 видов шляпочных грибов.

Встречаемость редких видов - показатель относительно благополучного экологического состояния лесов Академгородка. К редким видам относятся Phallus impudicus - веселка обыкновенная (лекарственный), Amanita alba - поплавок белый, Bolbitius aleuriatus - болбитиус серый, Volvariella bombycina - вольвариелла атласная, V. pusilla - вольвариелла крошечная.

Останавливают внимание Boletus edulis - ,белый гриб (1 категория съедобности); Boletus luridus - поддубовик (неморальный реликт, съедобен); Cantharellus cibarius - лисичка (3 кат. съедобности, лекарственный); C. ferruginascens; Tubaria agrocybeoides - Тубариа агроцибеподобная (неморальный реликт); Ganoderma carnosum Pat. - плоский трутовик (лекарственный вид); Inonotus obliquus – чага (лекарственный).

Источником биологически активных и лекарственных веществ являются многие грибы, такие, как березовый трутовик (Рiptoporus betulinus), трутовик настоящий - (Fomes fomentarius), лиственничная губка (Fomes officinalis), (Boletus edulis) - боровик, веселка обыкновенная (Phallus impudicus), свинушка (Paxillus involutus), поддубник (Boletus luridus), говорушка (Clitocybe), луговой опенок (Marasmius oreades), лисички , зеленушки (Tricholoma flavovirens) ; груздь, опенок зимний (Pholiota mutabilis), серый навозник (Coprinus comatus), вешенка (Pleurotus ostreatus) (и другие грибы.

В Академгородке встречаются и "краснокнижные" виды шляпочных грибов (макромицетов): Sparassis crispa (Wulfen) Fr. - Спарасис курчавый Dictyophora duplicata (Bosc) E. Fisch. - Диктиофора сдвоенная, или Дама с вуалью Mutinus caninus (Huds.) Fr. - Мутинус собачий Hericium coralloides (Scop.: Fr.) Pers. - Гериций коралловидный

Животный мир лесов Академгородка также отличается богатством и полнотой, свойственными естественным лесам природной зоны юга Западной Сибири.

В лесах и на водоемах Академгородка встречается более 100 видов птиц, среди которых :

Сем. Соколиные - Falconidae
Сапсан – Falco peregrinus (Tunst).
Дербник – Aesalon columbarius (L.)
Чеглок – Hypotriorchis subbuteo (L.)
Балобан – Falco cherrug (J.E. Gray)
Канюк обыкновенный – Buteo buteo (L.)
Канюк мохноногий – Buteo hemilasius (Temm.et Schleg.)

Сем. Ястребиные - Accipitridae
Ястреб-тетеревятник – Accipiter gentilis (L.)
Ястреб-перепелятник – Accipiter nisus (L.)
Лунь луговой – Circus pygargus (L.)
Лунь камышовый – Circus aeruginosis (L.)
Черный коршун - Milvus korschun (Gm.)

Сем. Совиные – Strigidae
Сыч воробьиный – Glaucidium passerinum (L.)
Сыч мохноногий – Aegolius funereus (L.)
Болотная сова – Asio flammeus (Pontopp.)
Ушастая сова – Asio otus (L.)
Полярная сова – Nyctea scandiaca (L.)
Длиннохвостая неясыть – Strix uralensis (Pall.)

Сем. Зимородковые - Alcedinidae
Зимородок голубой – Alcedo atthis (L.)

Сем. Трясогузковые - Motacillidae
Лесной конек – Anthus trivialis (L.)
Пятнистый конек – Anthus gustavi (Swinh.)
Белая трясогузка – Motacilla alba (L.)

Сем. Скворцы - Sturnidae
Обыкновенный скворец – Sturnus vulgaris (L.)

Сем. Врановые - Corvidae
Сорока – Pica pica (L.)
Ворона серая – Corvus cornix (L.)
Ворон - Corvus corax (L.)

Сем. Дроздовые - Turdidae
Обыкновенная горихвостка – Phoenicurus auroreus (Pall.)
Соловей-красношейка – Calliope calliope (Pall.)
Дрозд-рябинник – Turdus pilaris (L.)
Дрозд-белобровик – Turdus iliacus (L.)
Певчий дрозд – Turdus philomelos (Brehm)

Cем. Синицы - Paridae
Буроголовая гаичка (пухляк) – Parus montanus (Bald.)
Большая синица – Parus major (L.)
Московка – Parus ater (L.)

Сем. Вьюрковые - Fringillidae
Зяблик – Fringilla coelebs (L.)
Юрок – Fringilla montifringilla (L.)
Снегирь – Pyrrihula pyrrihula (L.)
Обыкновенная чечевица – Carpodacus erithrinus (Pall.)
Чиж – Spinus spinus (L.)
Чечетка – Acanthis flammea (L.)

Сем. Овсянковые - Emberizidae
Обыкновенная овсянка – Emberiza calandra (L.)

Сем. Голубиные - Columbidae
Большая горлица - Streptopelia orientalis (L.)
Вяхирь – Сolumba palumbus (L.)
Клинтух – Сolumba oenas (L.)
Cизый голубь – Сolumba livia (L.)

Сем. Стрижи - Apodidae
Стриж черный – Apus apus (L.)
Стриж белопоясный – Apus pacificus (Lath.)

Сем. Кукушки - Сuculidae
Обыкновенная кукушка – Cuculus canorus (L.)
Глухая кукушка – Cuculus saturatus (Blyth.)

Сем. Дятловые – Picidae
Большой пестрый дятел – Dendrocopos major (L.)
Желна – Dryocopus martius (L.)
Трехпалый дятел – Picoides tridactilus (L.)
Седой дятел – Picus canus (Gm.)
Белоспинный дятел – Dendrocopos leucotos (Bechst.)
Малый пестрый дятел – Dendrocopos minor (L.)
Вертишейка – Jinx torquilla (L.)

Сем. Иволги - Oriolidae
Иволга – Oriolus oriolus (L.)

Cем. Славковые - Sylvidae
Садовая камышевка – Acrocephalus dumetorum (Blyth.)
Славка-завирушка – Sylvia curruca (L.)
Пеночка-теньковка – Phylloscorpus collybita (Vieill.)
Зеленая пеночка – Phylloscorpus trochiloides (Sund.)

Сем. Мухоловковые - Muscicapidae
Мухоловка-пеструшка – Muscicapa hypoleuca (Pall.)

Cем. Корольковые - Regulidae
Желтоголовый королек – Regulus regulus (L.)

Сем. Пищуховые - Certhiidae
Пищуха – Certhia familiaris (L.)

Cем. Поползни - Sittidae
Поползень – Sitta europea (L.)

Cем. Ополовники - Aegithalidae
Ополовник – Aegithalos caudatus (L.)

Сем. Утиные - Anatidae
Чирок-свистунок – Anas crecca (L.)
Кряква – Anas platyrhynchos (L.)
Шилохвость - Anas acuta (L.)
Широконоска – Anas clypeata (L.)
Гоголь – Bucephala clangula (L.)
Луток – Mergus albellus (L.)
Чернеть хохлатая – Anas fuligula (L.)
Чернеть морская – Anas marila (L.)
Крохаль – Mergus merganser (L.)
Лебедь-кликун – Cygnus cygnus (L.)

Сем. Свиристелевые - Bombicillidae
Свиристель – Bombycilla garrulus (L.)

В Красную книгу занесены длиноохвостая неясыть Strix uralensis (Pall.) и лунь камышовый Circus aeruginosis (L.)

Млекопитающие, обитающие в окрестностях Академгородка

Insectivora - насекомоядные
Talpa altaica Nikolsky.1883 – алтайский крот
Erinaceus concolor Martin,1838 – белогрудый еж
Sorex araneus, L.,1758 – обыкновенная бурозубка
Sorex tundrensis Merriam.1900 – тундряная бурозубка
Sorex caecutiens Laxmann,1788 - средняя бурозубка
Sorex minutus L.,1766 – малая бурозубка
Sorex isodon Turov,1924 – равнозубая бурозубка
Sorex roboratus Holister,1913 – бурая бурозубка
Crocidura sibirica Dukelsky, 1930 – сибирская белозубка
Neomys fodiens Pennant,1771 - обыкновенная кутора
Erinaceus europaeus - еж обыкновенный
Lagomorpha
Lepus timidus L,1758 – заяц беляк
Carnivora
Vulpes vulpes L,1758 – обыкновенная лисица
Mustela nivalis L,1766 – ласка
Mustela sibirica Pallas,1773 – колонок
Mustela erminaea L,1758 – горностай
Mustela eversmanni Lesson,1827 – светлый хорь Хорь темный
Mustela vison Schreber, 1777 – американская норка
Mustela lutreola - норка европейская
Meless meles L,1758 – барсук - badger
Artiodactyla (заходят)
Alces alces L,1758 – лось
Capreolus capreolus L,1758 – косуля

Rodentia - грызуны
Sicista betulina Pallas,1779 – лесная мышовка
Ap.agrarius Pallas,1771 – полевая мышь
Apodemus sylvaticus - мышь лесная
Ap.peninsulae Thomas,1907 – восточноазиатская мышь
Mus musculus L,1758 – домовая мышь
Micromys minutus Pallas,1771 - мышь-малютка
Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 – серая крыса
Cricetus cricetus L,1758 – обыкновенный хомяк
Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1848 – красносерая полевка
Clethrionomys glareolus Schreber, 1780 – рыжая полевка
Clethrionomys rutilus Pallas,1779 - рыжая полевка
Arvicola terrestris L,1758 - водяная полевка
Microtus gregalis Pallas,1779 – узкочерепная полевка
Microtus oeconomus Pallas,1776 – полевка-экономка
Microtus agrestis L,1761 – темная полевка
Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1924 – восточноевропейская полевка
Pteromys volans L,1758 – обыкновенная летяга
Sciurus.vulgaris L,1758 – обыкновенная белка
Tamias.sibiricus Laxmann,1769 – сибирский бурундук
Ondatra zibeticus L,1766 – ондатра
Ellobius - слепушонка
Рукокрылые - Cheiroptera (летучие мыши) – не менее 3 видов

Фото: В.В. Брыскин. Академгородок с высоты птичьего полета. http://www.photo.academ.org/

Из пресмыкающихся встречаются:

Ящерица прыткая – Lacerta agilis

Ящерица живородящая – Lacerta vivipara

Обыкновенный уж - Natrix natrix

Из земноводных:

Жаба обыкновенная – Bufo bufo

Лягушка остромордая – Rana arvalis

Лягушка травяная – Rana temporaria

Население беспозвоночных в лесах Академгородка оценивается как весьма богатое. Структура их сообществ соответствует таковой ненарушенных природных экосистем. Здесь представлены все основные экологические группы наземных беспозвоночных, биогеоценотически связанных с лесной подстилкой, почвой, травянистым покровом и древостоем. Здесь обычны почти все группы наземных беспозвоночных: черви (Apoda), моллюски (Mollusca), паукообразные (Arachnida), насекомые (Insecta) и т.д. Насекомые представлены всеми основными отрядами: жуки (Coleoptera) (листоеды - Chrysomelidae, дровосеки Cerambycidae, мягкотелки - Cantharididae, щелкуны - Elateridae, долгоносики – Curculio, божьи коровки - Coccinellidae, жужелицы – Carabidae; чернотелки - Tenebrionidae, хрущи – Melolonthinae), бабочки (Lepidoptera) (крупноглазка - (Epinephele tithonus), цветочный глазок, совки - Noctuidae; пяденицы - Geometridae, хохлатки – Notodontidae, перепончатокрылые (Hymenoptera) (муравьи - (Formicidae), шмели - ( Bombus), др. пчелиные - (Apidae), наездники - Ichneumonidae), равнокрылые - ( Zygoptera); (цикадки - (Cicadellidae), тли - Aphididae), прямокрылые - ( Orthoptera) (кузнечики, - (Decticinae); саранчовые - Acridoidea), полужесткокрылые - (Hemiptera) (клопы - (Hemiptera) bug) и т.д., Невозможно перечислить всё биоразнообразие беспозвоночных еще и потому, что до сих пор не составлен кадастр этих животных на территории лесопарковой зоны Академгородка.

Несколько видов насекомых, встречающихся на этой территории, занесены в Красную Книгу России: шмель моховой (Bombus muscorum), бабочки: орденская лента голубая (Catocala fraxini), махаон (Papilio machaon), сенница геро (Coenonympha hero).

Представленные выше данные по видовому разнообразию флоры и фауны лесов Новосибирского Академгородка свидетельствуют о том, что он может служить эталоном для создания экологически гармоничных поселений в настоящем и будущем. Равновесие между лесными экосистемами и городскими кварталами соблюдается в нем уже 50 лет.

Давать обоснование эстетическому значению города – леса представляется излишним. Он является главной достопримечательностью Новосибирска и культурным достоянием России. Аналогов ему в мире, по-видимому, не существует.

Однако сейчас уникальный градостроительный комплекс находится под угрозой полного уничтожения. Экологические и эстетические достоинства города-леса привлекают к нему внимание спекулянтов элитным жильем, которые планируют строительство на месте лесных массивов. Полностью прекращены все лесоохранные мероприятия, что привело к деградации некоторых участков леса.

С 2006 года планируется тотальная застройка всех без исключения лесных массивов Академгородка офисами и элитным жильем.

События последних лет убеждают, что без статуса охраняемого памятника ландшафтной архитектуры и объекта мирового наследия уникальный город-лес, объект культурного наследия ХХ века, будет с неизбежностью уничтожен.

Использованная литература

Коропачинский И.Ю. 1983. Древесные растения Сибири. Новосибирск, «Наука»,
Красная Книга Новосибирской области. 1998. Новосибирск, «Наука».
Красная книга СССР. 1984. М., «Лесная промышленность».
И.В. Таран, В.Н. Спиридонов, Н.Д. Беликова. 2004. Леса города. Изд-во СО РАН, Новосибирск.
N.V.Sedelnikova, E.V. Svirko. 2003. Species diversity of lichens of the Novosibirsk scientific center. Siberian Journal of Ecology 4: 479-486.
Памятники Новосибирской области.1989. Сост. Л.М. Горюшкин, Б.И. Семко. Новосибирское книжное издательство, Новосибирск.
Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. С. 539-558.
Красная книга Новосибирской области: Растения / И. М. Красноборов, Д. Н., Шауло, М. Н. Ломоносова и др. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. С. 130-135.
Перова Н. В., Горбунова И. А. Макромицеты юга Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 158 с.

Стебаев И.В., д.б.н.,
профессор, засл.работник высшей школы
Шамина Н.В., д.б.н.
Иванов Ю.Н., к.б.н.

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Защитим город-лес Академгородок

В настоящее время, когда площадь лесов на земном шаре уменьшается на 30–35 тыс. га в день, очень важно избегать необоснованных вырубок и максимально использовать для строительства нелесные территории. Невозможно посадить сосну 50-ти летнего возраста, но её можно спасти от необдуманной вырубки, не имеющей крайней необходимости. Это только на...

Три дня в защиту лесов Академгородка

В новосибирском научном центре состоялся трехдневный пикет в защиту зеленых зон Академгородка. 14, 15 и 16 марта активисты сменяя друг друга собирались перед зданием президиума СО РАН, чтобы выразить свой протест против вырубок зелёных зон и ландшафтных комплексов исторической зоны Академгородка. д

Пикет в защиту зеленых зон Академгородка

14, 15 и 16 марта (среда-чтв-птн) перед зданием Президиума СО РАН (пр.Лаврентьева, 17) с 11 до 18 часов будет проводиться пикет в защиту зеленых зон Академгородка от вырубок. Положение крайне серьезное. Весной будет продолжена вырубка рябин на Цветном. В январе вырублена кленовая роща на Детском проезде (между школой и "Калейдоскопом") и подлесок...

Общественность Академгородка возражает против застройки живописной долины реки Камышёвки

Лесам, расположенным рядом с Новосибирским Академгородком, снова угрожает вырубка. Под застройку должно уйти 150 га лесов, покрывающих овраги и болота долины реки Камышёвка. Именно здесь расположена лыжная база Алика Тульского, и проходят трассы для беговых лыж 5, 10 и 15 км. Лыжня петляет в долине реки Камышёвки по живописнейшему месту среди...

Наталья Шамина: «Вырубка леса в Академгородке — позорное пятно на истории НГУ»

Прокуратура Новосибирска обязала руководство Новосибирского госуниверситета высадить почти 2200 деревьев в качестве компенсации за нарушение природоохранного законодательства при вырубке леса на месте строительства нового корпуса НГУ в Академгородке. Напомним, конфликт между защитниками леса Академгородка с руководством НГУ и...

Шествие против вырубки леса в Новосибирском Академгородке

Новосибирский Университет готовится вырубить лучший лес Академгородка при имеющейся альтернативной площадке с менее ценными насаждениями. 20 – 21 ноября 2010 года Новосибирский Государственный Университет планирует начать рубить коренной приобский ленточный бор на углу улицы Пирогова и Университетского проспекта. 3 ноября 2010 года была начата...

Голодовка -как крайняя мера

Голодовка против вырубки лесов Академгородка проходит круглосуточно на ступеньках Президиума СО РАН.С 5 октября 2010 года доктор биологических наук Наталья Шамина объявила голодовку против вырубки лесов Академгородка. Наталья Шамина решилась на эту крайнюю меру, исчерпав все возможные методы остановить вырубку леса в Академгородке. Последняя...

Другие материалы

12.06. | Гость | Новость

Новосибирские активисты вышли c экологическими лозунгами (фото)

09.06. | Общероссийский народный фро... | Новость

Кировские активисты ОНФ провели акцию по спасению березовой рощи в микрорайоне Солнечный берег

24.05. | Гость | Новость

Экодело инфо. Выпуск от 23.05.2018

25.04. | Гость | Статью

В Шлюзовском лесу будет памятник природы

16.04. | Roma Mikhailov | Событие

Летние проекты Большой Байкальской Тропы

11.03. | Svetlana Gizhitskaya | Событие

Национальная научно-практическая конференция с международным участием «Ботаника и экология для создания комфортной среды обитания человека»

24.01. | Анатолий Лебедев | Статью

Навести порядок в распоряжении землями Владивостока

16.10. | Гость | Статью

Гром среди ясного неба

15.08. | Гость | Новость

Пикет за сохранение лесных зон Новосибирска

19.07. | Марина Разумова | Статью

За зелёный город!

21.06. | Гость | Статью

Триумф бессрочного пикета

19.02. | Гость | Статью

Команда защитников Шлюзовского леса

25.11. | Гость | Статью

Что стало с достопримечательностями села Заварзино

25.09. | Юлия Колеватова | Статью

Поддержите защитников реки Издревая!

24.06. | Виталий Рябцев | Статью

Ольхонский спор защитников природы и её «потребителей»

Группа Устойчивая рекреация

В группе: 134 участников
Материалов: 299

Группа создана для обмена опытом и идеями о том,как можно сохранить природную территорию и достичь компромисса между интересами общества и природы

Определяющую роль во взаимоотношениях человека и природы все чаще играют экономические приоритеты. Природные объекты выигрывают в том случае, если выгоды от их эксплуатации превышают затраты на содержание и охрану. В противном случае, приоритет имеют более перспективные в экономическом плане проекты. Подобная тенденция прослеживается в отношении ко многим природным территориям, имеющим важное...

Календарь


XV Всероссийский конгресс «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности: государственное регулирование 2018 Осень»	Москва 25.10.18 - 26.10.18
Выставка экопродукции ЭкоГородЭкспо Осень 2018	Москва 23.11.18 - 24.11.18

Фотогалерея

Интересные ссылки

Активность на сайте


Lyusten Elder	Проблемы опустынивания
v k	Проблемы малых рек, озёр и болот в черте города на примере водоёмов Советского района города Новосибирска
Юрий Было	Судьба инсайдера нефтегазовой отрасли
Юрий Было	Судьба инсайдера нефтегазовой отрасли
Юрий Было	Судьба инсайдера нефтегазовой отрасли
Юрий Широков	X Международная конференция «Реки Сибири и Дальнего Востока»

Все темы

| Создать тему


1 неделя 6 дней назад Екатерина Алтайская	Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов Смотрели: 2,830 \| 11 комментариев Добрый день, уважаемые форумчане! Я пишу статьи про ФККО, на самые злободневные темы. Предлагаю вам ознакомиться с последними материалами о...
2 года 46 недель назад Юсуп Хизиров	Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов Смотрели: 2,830 \| 11 комментариев Отзывы на гипотезу: Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отливы http:/.../goo.gl/JTHKlX Википедия: Обсуждение: Прилив и...
2 года 46 недель назад Юсуп Хизиров	Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов Смотрели: 2,830 \| 11 комментариев Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю результат деятельности водоворотов. http:/.../goo.gl/vC3a3j https:/.../goo.gl/nR1WNZ...
2 года 46 недель назад Юсуп Хизиров	Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов Смотрели: 2,830 \| 11 комментариев Причиной вертикальньного перемещения океанических вод также является прецессия водоворотов. В природе нет суеты и если прецессия водоворо...
2 года 46 недель назад Юсуп Хизиров	Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов Смотрели: 2,830 \| 11 комментариев Схема движения приливной волны, по периметру Североантлантического планетарного водоворота (съемка со спутника) ...

Московские эксперты ОНФ дали оценку текущему состоянию атмосферного воздуха столицы

размешен 17.10.18 | Тип: Статью

Случаи экстремально высокого загрязнения воздуха в Москве чрезвычайно редки, заявили эксперты Общероссийского народного фронта в сфере экологии на заседании круглого стола, посвященного теку...

Информационная рассылка «Лач» № 32 (743)

размешен 16.10.18 | Тип: Новость

16 октября 2018 год

...

Проблемы малых рек, озёр и болот в черте города на примере водоёмов Советского района города Новосибирска

размешен 16.10.18 | Тип: Статью

Малые реки Новосибирска, являющиеся притоками Оби, озёра и болота составляют водную систему города. Речные водотоки являются воздуховодами, зелёными коридорами и осуществляют сток воды. Боло...

Современные способы мониторинга окружающей среды

размешен 16.10.18 | Тип: Статью

Любые процессы, связанные с производством, характеризуются не только преобразованием ресурсов и получением нужных веществ, но и образованием побочных продуктов. В большинстве случаев эти про...

Активисты ОНФ в Кирове призывают принять меры против систематического загрязнения реки Чахловицы производственными стоками

размешен 15.10.18 | Тип: Новость

К активистам Общероссийского народного фронта обратились представители садоводческого товарищества «Дружба», расположенного у деревни Бобыли в Кировской области. Садоводы считают...

Последние записи блогов

Все блоги

| Создать запись


	Предрассветный Салаирский кряж Denis Solomakhin \| Комментариев: 1
	Пока спирогиры в Байкале не много, но нужно наблюдать Наталья Тумуреева
	В День реки Лена... Гость

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

Aкадемгородок как объект культурного наследия

Новосибирский Академгородок – уникальный пример экологически гармоничного поселения, город-лес

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Другие материалы

Другие материалы

Календарь

Фотогалерея

Интересные ссылки

Активность на сайте

Все комментарии

Московские эксперты ОНФ дали оценку текущему состоянию атмосферного воздуха столицы

Информационная рассылка «Лач» № 32 (743)

Проблемы малых рек, озёр и болот в черте города на примере водоёмов Советского района города Новосибирска

Современные способы мониторинга окружающей среды

Активисты ОНФ в Кирове призывают принять меры против систематического загрязнения реки Чахловицы производственными стоками

Последние записи блогов

Подпишись на рассылку