Россияне чаще всего упоминают Гринпис

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, какие общественные организации известны россиянам, и как они оценивают их деятельность.                                           

Большинство россиян (59%) затруднились назвать какую-либо общественную организацию. Те же, кто смогли указать их поименно, чаще всего упоминали Гринпис (6%), а прочие экологические объединения вспомнили 4% опрошенных. Другие слышали об обществах помощи социально уязвимым слоям населения (5%). Также перечисляли множество благотворительных организаций (5%), а чаще всего звучало название фонда «Подари жизнь» (3%). Еще 4% отметили молодежные и волонтерские движения. О различных политических партиях сказали 4% россиян, а наиболее упоминаемой стала «Единая Россия» - ее назвали еще 4% респондентов.

За последние семь лет существенно возросла доля россиян, сформировавших свою позицию относительно деятельности общественных организаций. Сегодня более половины респондентов считают, что они защищают права граждан и способствуют проявлению общественных инициатив (56% против 35% в 2007 г.), а также помогают в решении острых социальных проблем (55% против 31% в 2007 г.). Кроме того, с 2007 по 2014 гг. в два раза увеличилась доля опрошенных, отмечающих, что данные организации осуществляют независимый контроль над деятельностью государственных органов (с 21% до 40%). Одновременно стало больше тех, кто склонен думать, что подобные объединения создаются только для удовлетворения личных потребностей их руководителей (с 25% в 2007 г. до 40% в 2014 г.), при этом 36% придерживаются иного мнения. Общественные организации помогают лишь членам данных образований - заявляют 39% участников опроса (в первую очередь, так говорят сторонники непарламентских партий - 50%), тогда как 38% так не считают.

Мнения россиян о том, насколько, в целом, заметна деятельность общественных организаций, разделились: если 40% полагают, что  их работа никак не влияет на жизнь большинства граждан, то 39% с этим не согласны. Треть опрошенных (34%) склонна думать, что общественные организации не нужны вовсе, а их задачи должно решать государство (чаще об этом говорят малообеспеченные респонденты - 46%, нежели опрошенные с высоким достатком - 26%), однако 41% придерживается противоположного мнения.

Что касается взаимодействия общественных организаций и государства, то, по мнению каждого второго россиянина (49%), органы власти должны, в первую очередь, обеспечить им информационную поддержку. А треть опрошенных (36%) поддерживает идею предоставления государственной финансовой помощи. За полную самостоятельность общественных организаций высказываются 22% участников опроса, и прежде всего, жители сел (30%) и респонденты с низким достатком (30%). 

 

О каких общественных организациях (благотворительных фондах, экологических, молодежных, правозащитных движениях, политических партиях и др.) вы слышали? (открытый вопрос, любое число ответов)
  Все опрошенные
Гринпис 6
Помощь социально уязвимым слоям населения (инвалиды, престарелые, малоимущие и т.п.) 5
Благотворительные организации 5
Охрана природы, экология 4
Молодежные движения/волонтерство 4
Политические партии 4
Партия «Единая Россия» 4
Совет ветеранов 3
Фонд «Подари жизнь» 3
Физкультура и спорт 2
Защита общественных интересов и поддержка инициатив граждан, местное самоуправление 2
Правозащитная деятельность 2
Партия «Зеленые» 2
КПРФ 2
«Красный крест» 2
Всероссийское общество инвалидов 2
Общественная палата Российской Федерации 2
Союз Комитетов Солдатских Матерей России 2
Российский фонд помощи 2
Культура и искусство, художественное творчество 1
Охрана памятников истории и культуры, музеи 1
Охрана здоровья и медицина 1
«Общероссийский народный фронт» 1
«Справедливая Россия» 1
«Совесть» 1
Фонд помощи ветеранам и инвалидам Афганистана 1
СтопХам 1
Образование (среднее, высшее, непрерывное) и повышение квалификации менее1
Научные исследования, техническое творчество и т.п. менее1
ЮНЕСКО менее1
Общество защиты прав потребителей менее1
Другие 2
Нет таких 59
Скажите, с какими из следующих суждений о роли и деятельности общественных организаций Вы согласны, а с какими - нет? (закрытый вопрос, один ответ по каждому суждению)
Общественные организации защищают права граждан, способствуют проявлению общественной инициативы
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 39 38 35 56
Скорее не согласен 22 24 18 22
Затрудняюсь ответить 38 38 45 22
Общественные организации содействуют решению острых социальных проблем, развитию социальной сферы
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 43 38 31 55
Скорее не согласен 20 26 23 25
Затрудняюсь ответить 37 36 44 20
Общественные организации создаются для решения отдельных задач, удовлетворяющих личные интересы их руководителей
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 27 30 25 40
Скорее не согласен 32 29 25 36
Затрудняюсь ответить 41 41 49 24
Общественные организации осуществляют независимый общественный контроль над деятельностью государственных органов
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 24 26 21 40
Скорее не согласен 30 32 28 33
Затрудняюсь ответить 46 42 49 27
Общественные организации не приносят ни пользы, ни вреда, их деятельность для большинства граждан не заметна и не важна
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 35 40 35 40
Скорее не согласен 28 25 23 39
Затрудняюсь ответить 37 34 41 21
Общественные организации оказывают услуги и помощь только членам своей организации
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен 27 29 28 39
Скорее не согласен 35 32 23 38
Затрудняюсь ответить 39 38 48 23
Общественные организации не нужны в принципе, их задачи должно решать государство*
  2004 г. 2005 г. 2007 г. 2014 г.
Скорее согласен - - - 34
Скорее не согласен - - - 41
Затрудняюсь ответить - - - 25

* До 2014 г. данное суждение не предлагалось

Как Вам кажется, каким образом должны строиться отношения общественных организаций и государства? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов)
  Все опрошенные Низкий доход Доход ниже среднего Средний доход Доход выше среднего Высокий доход
Для общественных организаций должна быть предусмотрена государственная информационная поддержка - распространение информации о работе организаций, признание, благодарность от государства 49 45 48 48 50 59
Для общественных организаций должна быть предусмотрена государственная финансовая поддержка 36 39 40 38 32 41
Общественные организации должны работать без государственной поддержки 22 30 18 24 22 16
Затрудняюсь ответить 13 10 15 14 13 8

 

Другие материалы

18.09. | Гость | Событие
08.08. | Гость | Новость
20.08. | Гость | Событие
В группе: 1,310 участников
Материалов: 1,036

Проблемы и перспективы экологического движения в Сибири, Дальнем Востоке, других регионов России и мира

Мы рады приветствовать Вас в группе сторонников  "ИСАР-Сибирь". ИСАР-Сибирь  ведет свою деятельность в качестве неформального объединения экологических экспертов и активистов с 1996 года. Цель - развитие экологического движения, активизации его роли в становлении гражданского общества, для достижения позитивных практических результатов в области защиты окружающей среды....

Фотогалерея

Художник Павлушина Наталья

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
3 года 3 недели назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 303,395 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

3 года 5 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 303,395 |

Thank you, your site is very useful!

3 года 5 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 303,395 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

3 года 33 недели назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 303,395 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

3 года 5 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 9,299 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!