Определяющую роль во взаимоотношениях человека и природы все чаще играют экономические приоритеты. Природные объекты выигрывают в том случае, если выгоды от их эксплуатации превышают затраты на содержание и охрану. В противном случае, приоритет имеют более перспективные в экономическом плане проекты. Подобная тенденция прослеживается в отношении ко многим природным территориям, имеющим важное...
- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
" как отметили специалисты ведомства, это – первая инвестиционная заявка из Приморья, оформленная грамотно, с учетом всех последних требований и нового Порядка, с указанием выделенных кварталов и планируемых к заготовке древесных пород" указать квартала и породы много ума не надо а """СПЕЦИАЛИСТАМ""" :) ведомства изучать содержание документа видимо не за чем, если форма устраивает.
не мешало бы автору этих строк, как заинтересованному представителю местной общественности и человеку, заявляющему о приверженности FSC, детальнее изучить процедуру подачи жалоб в FSC и ASI. Впрочем, соглашусь с предыдущим комментарием. Для журналиста влезать в детали и процедуры - лишняя головная боль, а статус "заслуженного эколога" - это тот самый "имидж", который позволяет наплевать на такие досадные мелочи как процедуры международной организации, он же по понятиям "заслуженный в законе". Не про самого ли себя он статью написал - двуличный человек, двойные стандарты?
Статья очень похожа на заказуху. Видимо во внутренней борьбе "журналист" оказался сильнее "заслуженного эколога" просто потому, что интерес Биотоп-вуда, о котором так печется автор статьи, хорошо проплачен. Остается верить в то, что время все расставит по местам и, если у автора еще осталось частичка здравого смысла, то "заслуженный эколог" победит "журналиста" и ему станет стыдно за написанное.