- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Пять фатальных ошибок Богучанской ГЭС
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Гость - 19.10.12
Один из самых длительных долгостроев советского времени – Богучанская ГЭС – запускает свои первые гидроагрегаты. Однако сегодняшние бравурные речи и внушительные цифры никак не смогут скрыть того факта, что Богучанка войдет в историю не только как четвертая крупная плотина на единственной реке, вытекающей из Байкала, но и как практически хрестоматийный пример социальной и экологической безответственности инвесторов и власти.
Как минимум пять их фатальных ошибок привели к тому, что проект достройки Богучанской ГЭС уже никем не рассматривается в качестве образца государственно-частного партнерства, каким поначалу его пытались представить.
Ошибка 1. Отказ от экологической оценки
Как только было принято принципиальное решение о достройке Богучанской ГЭС, инвесторы запустили механизм оценки воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС) – обязательную процедуру в практике современного российского и международного строительства крупных производственных объектов. Видимо, выявленные уже на предварительной стадии социально-экологические риски были настолько велики, что процедура ОВОС была свернута. В итоге не были выявлены кратковременные и долговременные последствия и риски от строительства БоГЭС, не был подсчитан и возмещен экологический ущерб, не были разработаны и реализованы меры по компенсации и минимизации воздействия проекта на окружающую среду. Достройка Богучанской ГЭС в том виде, в каком она была реализована – убедительный пример российского «экологического демпинга» в действии, когда более высокие доходы от реализуемого на территории России проекта обеспечиваются за счет
Ошибка 2. Несправедливое переселение
В зоне затопления Богучанской ГЭС местные жители фактически тридцать лет жили на чемоданах в ожидании переселения и компенсации. И до сих пор чувствуют себя обманутыми, а процесс вынужденного переселения считают несправедливым. Процесс переселения сопровождало множество скандалов: от распределения квартир «по блату» и заселение в недостроенное жилье до поджогов имущества переселенцев и угроз убийством.
Ошибка 3. Затопление леса
В это невозможно поверить, но в рамках государственно-частного партнерства было решено затопить на корню около 10 (десяти) миллионов кубометров ангарского леса. Это почти половина ежегодного экспорта необработанного «кругляка» из нашей страны (в 2011 году Россия экспортировала 21,3 млн кубометров круглого леса). К сожалению, это не только упущенная выгода, но и чувствительный удар по будущей экосистеме искусственного водохранилища: еще десятки лет топляк будет всплывать на поверхность, а затопленная древесина – отравлять воду. Справиться с такими последствиями бездумного затопления – весьма дорогостоящая задача, которая будет оплачиваться деньгами налогоплательщиков, а не инвесторов.
Ошибка 4. Уничтожение древних памятников
В зоне затопления Богучанской ГЭС за последние тридцать лет выявлены целые культурные пласты, до этого неизвестные исторической науке. В реестр объектов культурного наследия было включено более сотни памятников истории и культуры, расположенных в ложе будущего водохранилища. Спасти удалось только малую часть: государственное финансирование спасательно-археологических работ началось поздно, частные инвесторы, несмотря на все уговоры, отказались внести свою лепту в спасение затапливаемых ими древних памятников Сибири, чей возраст порой составлял несколько тысяч лет. Распоряжением правительства РФ
Ошибка 5. Отказ от создания заповедных территорий
Одним из эффективных компенсаторных механизмов создания нового искусственного моря в Нижнем Приангарье стало бы образование особо охраняемой природной территории. К сожалению, инвесторы только декларировали эту задачу, но не приложили никаких реальных усилий по ее достижению.
Александр Колотов (
Другие материалы
Другие материалы
17.02.
|
Гость
|
Новость
17.01.
|
Гость
|
Новость
08.11.
|
Гость
|
Статью
В группе: 2,009 участников
Материалов: 763
Объединение гражданского общества в деле сохранения рек Сибири и Дальнего Востока, обсуждение социально-экологических проблем бассейнов рек.
В группе "Реки Сибири и Дальнего Востока" обсуждаются актуальные вопросы, связанные с сохранением экосистем речных бассейнов, антропогенным воздействием на реки Сибири и других регионов мира, развитием движения в защиту рек.. Приводятся данные о состоянии рек, результаты оценки воздействия на реки проектов хозяйственной деятельности, предлагаются подходы к решению насущных проблем...
Календарь
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 49 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,701 | |
2 года 51 неделя назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,701 | |
2 года 51 неделя назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,701 | |
3 года 27 недель назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,701 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 51 неделя назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,184 | |