Десять мифов о гражданских активистах

Десять мифов о гражданских активистах

Различные обвинения регулярно звучат в адрес участников общественных движений и организаций, муниципальных депутатов. Гражданские активисты рассказали «МН», в чем чаще всего их пытаются уличить и как они борются с выдуманными историями в свой адрес.

Самые распространенные обвинения, которые слышат в свой адрес гражданские активисты, — в их связях с Кремлем или с госдепом США. Муниципальные депутаты, наблюдатели на выборах  признаются: их деятельность всегда окружена мифами о мировой закулисе или принадлежности к власти или какой-либо партии. Активисты объясняют такие высказывания тем, что власти просто не знают, как объяснить свое бессилие в решении проблем, и выдумывают мифы. Люди же нередко слепо верят тому, что звучит по центральным каналам ТВ.

Обвинение активистов в лоббировании интересов крупного бизнеса часто объясняется тем, что это самый простой способ дискредитировать деятельность общественных организаций. «Их заказали, им платят, не верьте им!» — такими комментариями обычно сопровождаются рейды по супермаркетам активистов движения «Хрюши против». 
Нередко жители провинциальных городов не понимают активности волонтеров, приехавших из Москвы или Санкт-Петербурга. Они  говорят  активистам, готовым помогать детям или старикам, что те — «зажравшиеся» столичные штучки, которым некуда тратить время и деньги, или просто неудачники, у которых нет ни семьи, ни работы.

Гражданских активистов, бывает, называют сумасшедшими.  Так проще объяснить собственное бездействие. На это волонтеры, спасавшие жителей затопленного Крымска, резонно отвечают: «В Крымск приехало  несколько тысяч человек из 140 млн россиян, поэтому равнодушие  этих 140 млн мы как раз и считаем отклонением от нормы». Предложение активистов изменить свое отношение к окружающей среде часто встречает скептическое замечание: «Из этого ничего не выйдет, все бессмысленно». Но и это предубеждение  несложно оспорить, убеждают общественники.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф первый. Гражданские активисты связаны с властью

Максим Кац, депутат муниципального собрания района Щукино:

— Периодически я слышу в свой адрес то, что я и мои коллеги связаны с властью. Дело в том, что мы называем себя оппозицией. Но если власть принимает правильное решение, мы готовы похвалить ее за это. Вот, к примеру, поддержали проект правительства Москвы по созданию платных парковок.

Тут же на нас посыпались обвинения, что мы якобы куплены, являемся сотрудниками мэрии Москвы, что нам платит Ликсутов (руководитель городского департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры. — «МН»). Получается, что если людям не нравятся платные парковки, то мы не можем поддерживать такую идею. 
А вообще обвиняют не только в этом. К примеру, мы собираем деньги на экспертизу проекта реконструкции Ленинского проспекта. Одним из экспертов должен выступить американский экономист, урбанист Вукан Вучек. Так вот, глава муниципального образования "Бабушкинское" Алексей Лисовенко очень этим возмутился и написал в своем блоге, что надо вывести на чистую воду фонд «Городские проекты», проверить, есть ли разрешение у экспертов на трудовую деятельность в России и т.д.

Мифы могут сбить с толку эмоционального человека. Он может начать переживать, забросить свой проект. Но я не эмоциональный. Я стараюсь на такие нападки не отвечать. Просто делаю свое дело, и все.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф второй. Работают на госдеп США

Григорий Мельконьянц,  исполнительный директор ассоциации «Голос», отслеживающей нарушения на выборах

— В последнее время активность наблюдателей зашкаливает. Каждые выходные активисты едут в разные города и села, контролируют соблюдение законодательства о выборах. Местным властям это не нравится, они пытаются найти повод уличить их в чем-либо. Например, в городе Узловая Тульской области представители избиркома обвинили наблюдателей из Москвы в том, что они представляют мировую закулису и каким-то образом хотят навредить деятельности предприятий, поднимающихся с колен.

Просто у представителей власти нет аргументов. Они не могут себе представить, что люди действительно верят в то, что выборы должны быть честными, и готовы потратить на это свое время и деньги. Культивируется миф о провокаторах, о мировой закулисе и иностранных агентах. Кроме того, наблюдатели подвергают не только психологическому, но и физическому воздействию. Мы слышим подобные обвинения от членов избиркомов. Это миф, его нужно развенчивать. А остальным  жителям надо четко понимать, что наблюдатели не провокаторы, а настоящие граждане, которые верят в то, что они могут действительно на что-то повлиять. И такую активность нужно приветствовать.

Доверие к нам в последнее время повышалось. Но кампания, развернутая против НКО, подорвала это доверие ко всем организациям среди граждан, потому что люди стали сомневаться: а может быть, правда есть какие-то агенты, которые желают чего-то плохого для нашей страны? Эта кампания была развязана государством. Несомненно, что основная агрессия госчиновников идет в отношении США. Поэтому если обвиняют некоммерческие организации в том, что они представляют интересы другой страны, то почти всегда называются США и уже устоявшееся выражение — госдеп США. 
Проще говорить не о настоящих проблемах в стране,  а о выдуманных историях. Мы говорим о нарушениях на выборах, а нас обвиняют в том, что мы финансируемся госдепом США.

Поэтому «Голос» был вынужден отказаться от иностранных денег, и сейчас мы работаем только на российские. Чтобы теперь обращали внимание только на нашу деятельность. Хотя мы никогда не считали зазорным получать финансовую поддержку в глобальном мире.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф третий. Действуют в интересах какого-то бизнеса

Евгения Сморчкова, руководитель молодежной общественной организации «Хрюши против»

— Наши активисты ведут борьбу с просроченным, некачественным товаром в магазинах и выступают в защиту прав потребителя. Нас часто обвиняли в том, что ту сеть магазинов, которую мы уличили в продаже  просроченных продуктов, нам якобы «заказала» другая сеть. Затем та, другая сеть обвиняла нас в том же. Последние такие мифы мы слышали от руководства супермаркета «Народный» и людей, которые, как я считаю, были, наверное,  проплачены, чтобы говорить подобное в наш адрес. Продавцам было намного выгоднее выставить нас людьми, заинтересованными от какого-то другого бизнеса — конкурента их магазина, нежели понять, что всем уже попросту надоело покупать испорченный товар.

Нам абсолютно все равно, что написано на входе в магазин — как он называется и кому принадлежит. Мы боремся с проблемой, а не с названием. И когда на нашем канале в YouTube люди увидели, что мы побывали в магазинах почти всех  сетей, представленных в России,  ну кроме тех, которые сугубо индивидуальны в городах, где отделений нашего движения пока нет, то подобные претензии исчерпали себя. Нас перестали обвинять покупатели. Но не продавцы.

Одно дело, что торговцы продают просроченные продукты. Другое дело, когда мы начинаем отстаивать свои права на свежие продукты. Они применяют против нас физическую силу. Люди, которые следят  за нашим проектом, знают, что после таких нападений никаких извинений в нашу сторону нет.

Были случаи в магазинах, когда продавцы пытались настроить против нас покупателей. Говорят: смотрите, пришли люди,  которые будут все громить. Но покупатели видят, что мы складываем в тележку просроченные продукты, ничего не ломаем, и в любом случае встают на нашу сторону. Мы будем проводить свои акции, мифы нас не остановят.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф четвертый. Неудачники, у которых нет забот ни о работе, ни о доме, ни о семье

Дарья Алексеева, волонтер центра равных возможностей «Вверх» (vverh.su), редактор портала «Теплица социальных технологий»

— Некоторые люди просто отрицают важность и смысл того, что делают активисты. Мне кажется, что это напрямую зависит от их робости перед проблемой и непонимания результативности проводимых нами мероприятий. Бывает, люди напряжены оттого, что кто-то другой пытается что-то сделать, — им просто тяжело смириться, они стараются найти какое-то дурацкое оправдание и причину действиям других (а обычно ничего конструктивного из этого не выходит, и это не только к активизму относится).

Но это не потому, что люди плохие. Просто мы делимся на тех, кому интересно зарабатывать деньги, растить детей, менять мир, раздельно собирать мусор и пить пиво во дворе. Некоторые, кстати, умудряются это совмещать. Активисты ничем не хуже и не лучше, просто у всех своя история. Я к этому очень спокойно отношусь.

Мы как волонтеры приезжаем на месяц в Псковскую область и занимаемся там работой с детьми-инвалидами в интернате. Забавные диалоги происходят с таксистами, которые везут нас в интернат. Таксисты каждый раз объясняют, что мы сюда зря приехали, что мы в Москве зажрались, нам совершенно нечем заниматься, вот и ездим сюда. А детям этим все равно нельзя помочь.

Таксисты не понимают нашей деятельности, мы для них люди, у которых нет никаких особых забот, нам нечем заняться. А ведь на самом деле приезжают студенты, будущие психологи, которые верят в свою работу и помощь. Мы не спасать кого-то приехали, а просто хотим изменить атмосферу.

Мы ездим в интернат уже более десяти лет, сообщество уже стало принимать этих детей, даже был футбольный матч, когда волонтеры и дети-инвалиды играли против горожан. И мы в итоге их сделали! Решающий  финальный гол забил мальчик-инвалид, которого считали необучаемым. Конечно, после этого не стали ломиться в детский дом и забирать детей в свои семьи. Но отношение к ним в обществе все же изменилось.

И если бы таксисты стремились понимать, что, к примеру,  я нормальная. Некоторые, как мне кажется, так и не понимают ничего. Они закрываются и остаются при своем мнении, мифе. Если бы не было волонтеров, детский дом так и оставался бы той зоной, которая никому не интересна. А такие истории меняют нашу среду, и я в них верю.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф пятый. Это городские сумасшедшие

Артем Польский, общественное гражданское движение «Сопротивление», правозащитная организация «Русь сидящая»

 — Этот миф существует. Но напрашивается вопрос: так кто же не от мира сего — человек, в меру своих сил помогающий людям, или равнодушное тупое существо, к примеру,  проходящее в метро мимо человека с сердечным приступом?
Волонтерская история в государствах чаще всего возникает в экстремальные моменты — либо ЧП случилось, либо Олимпиаду проводят. У нас такое  движение возникло в тот момент, когда леса горели. Мне кажется, что это реакция общества на то, что государство не выполняет свои функции и не способно помочь людям.

Представьте: человек жил обычной жизнью как все, вот случилось экстремальное событие, он поехал на три дня в Крымск. Не потому, что это блажь такая. Просто он почувствовал, что его помощь необходима. Ведь как в Крымске помогали люди: если у них было свободное время, они могли, к примеру, чистить затопленные подвалы, а если у них были деньги, но не было времени, то они не приезжали, но перечисляли средства.

Просто некоторые готовы делиться своими ресурсами, а другие — нет. А кто-то считает, что помощь оказывают городские сумасшедшие. В Крымск приехало несколько тысяч человек из 140 млн россиян. Поэтому равнодушие этих 140 млн я как раз и считаю отклонением от нормы.

 

 

Предложения активистов изменить свое отношение к окружающей среде часто встречает скептическое замечание: «Из этого ничего не выйдет, все бессмысленно».  Это предубеждение  несложно оспорить, убеждают общественники. И приводят в пример закон автосинхронизации, согласно которому пять процентов людей в обществе с одинаковыми жизненными ценностями способны изменить общество.

Часто в общественной деятельности пытаются разглядеть партийную принадлежность лидеров движений и организаций. Представители оппозиции не скрывают, что состоят в той или иной партии. И критикуют акции прокремлевских движений. Считают, что участники молодежных организаций действуют без души и по указке сверху.  

Обвинения в мошенничестве и ангажированности звучат всегда, когда в проектах фигурируют крупные суммы. Общественные организации стараются быть максимально прозрачными. Некоторые гражданские активисты твердо убеждены: вся их деятельность должна быть бесплатной, иначе она попросту не может называться  гражданской активностью.

Те, кого обвиняют в самопиаре или даже в физической агрессии, относятся к столь резким выпадам стоически. «Любой миф можно развенчать кропотливой работой», — заявляют  общественники. 

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф шестой. Все это не имеет никакого смысла

Роман Саблинтренер по экологичному образу жизни, экологист

— Я три года в  экодвижении,  все началось с Ecowiki.ru — зеленой энциклопедии, затем я придумал идею эксперимента «Эколофт на Пятницкой», и он 2,5 года был штабом экологистов. Для меня сначала была важна тусовка, я искал способы сделать что-то хорошее и нескучное  в экодвижении.

За эти три года я убедился, что людям нужны активисты, те, которые неравнодушны к происходящему, те, которые  берут тему и начинают ее копать. Активист помогает понять, что каждый человек может повлиять на  ситуацию в стране, в моем случае — на экоситуацию.

Разные люди мне регулярно говорят о том, зачем все это, все равно изменить ничего не получится, вся экодеятельность не имеет никакого смысла.  Отвечаю, что работает личный пример всех экологистов, из которых формируется общественное движение и тренд. Я за три года провел около 70 лекций, на них побывало около 3300 человек из 15 городов. Это свободные лекции, на них идут те, кому это интересно, кто хочет влиять на состояние окружающей среды. Я знаю, что  сотни людей после моих лекций стали разделять мусор, носить экосумки, брать с собой в дорогу термосы, чтобы не покупать пластиковые бутылки и стаканчики, стали приходить на субботники по уборке мусора, активно участвовать в экопроектах и т.д.

Это все бессмысленно, говорят скептики. У них туннельное мышление — они мыслят в рамках своей парадигмы. Я их в ответ спрашиваю: а что предложите вы лично? Они начинают говорить, что необходимо изменение в законодательстве, создание перерабатывающих заводов и так далее.  Тогда я еще раз спрашиваю: да, это важно и нужно делать, а вы готовы принять участие в этом? Потому что все мы привыкли перекладывать решения и действия на других, а сами ничего делать не хотим.  Снизить количество своего личного мусора, уровень потребления, посадить 101 дерево может каждый.

Я привожу в пример закон автосинхронизации — он говорит о том, что пять процентов людей в обществе с одинаковыми жизненными ценностями и образом жизни способны изменить общество. И моя миссия — формирование этих пяти процентов (7 млн человек от общего числа — 130 млн россиян). Всего 7 млн человек, живущих по-другому, к которым присоединятся их родные, друзья, знакомые. Потом к ним подключится и бизнес, и власть. На новый, яркий, гармоничный и экологичный мир должен быть общественный заказ.

Мнение скептиков меня нисколько не разочаровывает. Я знаю, что в один прекрасный момент оно изменится. Например, после прочтения моей книги «Зеленый драйвер. Код экологичной жизни в городе», которая выйдет в конце мая 2013 года.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф седьмой. Активисты состоят в какой-то партии

Николай Левшицобщественное гражданское движение «Сопротивление»

— Почему возникает неприятие действий тех, кто принадлежит к партии власти? Я могу наглядный пример привести. На 10-12-й день наводнения в Крымске как вы думаете, что делали молодые ребята в одинаковых футболках из «Молодой гвардии»? Они красили деревья, готовились к приезду телегруппы ВГТРК.

Все эти движения прокремлевские — они игрушечные, выполняют чью-то волю. Да, их покажут по «Первому каналу», по «России» и НТВ. Они придут на какие-то акции, но все будут с одинаковыми плакатами, растяжками, стикерами. В них души нет.

Вот движение «Пробок.нет» установило зеленые стрелки правого поворота. Я сам с ними спорил — есть случаи, когда стрелка в общем-то не нужна, потому что нет кармана, в который можно повернуть. Просто стрелки установили и отчитались.

Знаете, чем отличается волонтер от неволонтера? Тем, что настоящему волонтеру за его деятельность деньги не платят.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф восьмой. Занимаются общественной деятельностью  исключительно из личной выгоды (самопиар)

Вера Кичановадепутат муниципального собрания Южного Тушина

— Один из блогеров придумал такую версию, что я участница группы Pussy Riot, дополнил свой пост моими фото разных лет, где я вместе с Надей Толоконниковой. Неудивительно, что эти снимки существуют, потому что я с Надей неплохо знакома. Мы вместе учились в университете, на митинги вместе ходили. Но блогер сделал из этого поста миф.

Что касается самопиара, то про меня говорят, будто я проект  Гельмана, проект расшатывания традиционных ценностей, куда по чьему-то убеждению входят и Pussy Riot, и гей-парады, и куда вхожу лично я, когда открыто пишу про свою личную жизнь.

Меня обвинили в самопиаре даже тогда, когда я выложила свои свадебные фото в Instagram. Я удивляюсь, ведь обижаться даже смешно, потому что любой рядовой пользователь выкладывает в соцсетях свои фото с отдыха или свадьбы. Если же я выложила их, это обязательно тщательно спланированный самопиар?

Помню, мне писали журналисты из передачи «Пусть говорят», приглашали в эфир и удивлялись, почему я не хочу обсуждать свою свадьбу в их программе? Они недоумевали: «Вы ведь уже сделали из своей свадьбы публичное событие, чего же отказываетесь?»

Безусловно, есть вещи, которые публикуют против меня спланированно. Но иногда бывают и другие истории. Как журналист я хожу на разные мероприятия. Пришла на «Русский марш», а там на меня все круглыми глазами смотрят. Иногда могут подойти и сказать, что я имею отношение к гей-лобби или к Pussy Riot. Я даже не знаю, как на это отвечать, просто пожимаю плечами. И все.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф девятый.  Это мошенники, на самом деле не помогают, а только обещают

Федор Горожанкосоздатель сайта «Заливает СПб»

— Почти во всех проектах бывают обвинения в мошенничестве, ангажированности. Если проекты затрагивают какие-то проблемы или недоработки государства, сразу говорят про деньги. Сам термин «гражданские активисты», по моему мнению, предполагает, что гражданские активисты не должны работать за зарплату. Они должны заниматься не работой, а общественной деятельностью. И обязательно бескорыстно. Тогда, кстати, и не возникнет обвинений в мошенничестве.

В основном мифы о мошенничестве, упреки идут со стороны властей. Люди не высказывают такого. Жители меня не критикуют, они понимают, чем я занимаюсь.

На своем сайте я собирал обращения людей насчет протечек крыш. Отчет обычно публикую в конце марта. Был очередной отчет, я сравнивал адреса, с которых ко мне обратились, со списком адресов в программе ремонта. Оказалось,  что четверть жалоб — из тех домов, которые только что отремонтировали. Я все это опубликовал. Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга тут же выпустила пресс-релиз, что мои данные недостоверны, что это просто мой пиар, я никому не помогаю, а они все деньги из этой бюджетной статьи потратили на ремонт крыш по назначению. Но это не так.  

А еще в 2011 году была история, когда я общался с городскими властями и предлагал сделать им сайт для контроля за выполнением адресной программы ремонтов. Они меня выслушали, а потом сказали, что сотрудничать не будут. Я без администрации сделал подраздел на своем сайте и успешно собрал через него более 500 жалоб за пару месяцев. А городская администрация спустя неделю после запуска моего проекта открыла вот такой сайт, который до сих пор толком не работает, информации на нем нет. Это как пример еще одной тактики. Если не критиковать, то украсть идею и попытаться обмануть людей.

Иллюстрация: Антон Марьинский

Миф десятый.  Дадут по голове

Илья Фадеевкоординатор движения «Стопхам»

— Если какой-то миф возникает, то его можно просто развеять кропотливой работой.  У нас выложено на YouTube 80 видео. Видно, что наши ребята никогда первые не начинают применять физическую силу. Это может быть только самооборона. Поэтому миф о том, что мы применяем физическую силу, — лишь миф и не более того.

Все люди, которых мы просим переставить автомобили с тех мест, где парковка запрещена, реагируют по-разному. И корочки в лицо суют, и драться лезут, и ругаются, и оружием угрожают. Мы стараемся, чтобы между нами складывался конструктивный диалог. И за последние полтора года ситуация заметно улучшилась.

А еще все наши активисты получают бесценный опыт — они учатся договариваться без применения силы. После наших рейдов ребята говорят, что умеют общаться, убеждать. Ведь за пару минут надо объяснить водителю, что он нарушил правила парковки, попросить его переставить свой автомобиль.

И еще, все те, кто просит других уважать законы, сами уважают их. А значит, общество задумывается о том, как стать лучше.

 

 

 

Иоланта Качаева

МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ

Другие материалы

08.08. | Гость | Новость
20.08. | Гость | Событие
В группе: 1,315 участников
Материалов: 1,050

Проблемы и перспективы экологического движения в Сибири, Дальнем Востоке, других регионов России и мира

Мы рады приветствовать Вас в группе сторонников  "ИСАР-Сибирь". ИСАР-Сибирь  ведет свою деятельность в качестве неформального объединения экологических экспертов и активистов с 1996 года. Цель - развитие экологического движения, активизации его роли в становлении гражданского общества, для достижения позитивных практических результатов в области защиты окружающей среды....

Фотогалерея

Афганистан вид с высоты птичьего полета

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
2 года 16 недель назад
YВMIV YВMIV
YВMIV YВMIV аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 288,242 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 18 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 288,242 |

Thank you, your site is very useful!

2 года 18 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 288,242 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 47 недель назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 288,242 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

2 года 18 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 8,267 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!