Об экологической ситуации в Камчатском крае и политике Газпрома

Об экологической ситуации в Камчатском крае и политике Газпрома

ОБРАЩЕНИЕ К ДЕЛЕГАТАМ IV ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Уважаемые делегаты!

С каждым годом из-за игнорирования особенностей емкости экосистемы Камчатка – шельфы и недостаточной кадастровой оценки в условиях усиления техногенных нагрузок полуостров становится все менее экологически чистым регионом страны.

Биоиндикатором нынешнего ее состояния служит голодная популяция камчатских медведей, не набравших сил перед зимней спячкой за счет рыбы и даров леса, ищущих пищу в городах и поселках с угрозой жизни местному населению. А с массово загубленных на СОТах садово-ягодных посадок идет активное наступление мучнистого червеца на лесные угодья.

В резолюции краевой конференции к съезду (8 октября 2013 г.) отмечается, что реализуемые меры для устойчивого развития, а это 48 федеральных, краевых программ и стратегий, «обеспечивают стабильное функционирование и сохранение устойчивости ключевых экосистем». Несмотря на это, экологизация промышленного освоения края пробуксовывает. Здесь же констатируется, что экологическое состояние поселений, а это 5,6% территории края, где проживает большая часть 320-тысячного населения, «пока не может удовлетворить население, органы власти и общественность».

Более емко это состояние отражено в докладе «Об экологической ситуации в Камчатском крае в 2012 году». Именно в этом году краевая столица и Елизово вошли в список городов страны с высоким загрязнением атмосферного воздуха. Как отмечено в докладе, урбанизированные территории находятся «в неблагоприятном, близком к критическому состоянию». Мы дожили до того, что в крупнейшем гидроэкорегионе страны в ряде пунктов питьевая вода «низкого качества», а состояние отдельных частей бассейнов лососевых рек можно отнести «к критическому».

Делегаты съезда должны знать, что ожидаемая продолжительность жизни камчатцев 66,6 лет, а в Корякском округе всего 55 лет, что ниже на 2,2 года и 13,8 лет относительно общероссийского показателя. Перед объединением КАО и Камчатской области в Камчатский край (2007 г.) была поставлена благородная цель. Регион должен стремиться через объединение природных ресурсов и человеческого потенциала поднять жизненный уровень северян до областного, а уровень жизни в области приблизить к общероссийскому. При сложившихся ныне обстоятельствах она может быть и не достигнута. Например, ФЗ «О территориях традиционного природопользования КМН Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ» (2001 г.) так и не был реализован. Есть опасения, что модельные ТТП у нас не будут созданы, а будут заменены «зонами территориального развития» на основе минерально-сырьевого ресурса.

Честно скажем, что жителей края больше волнуют сегодняшние проблемы выживания, а не завтрашние – по устойчивому развитию региона. Это касается высокой стоимости киловатт-часа (с 2,7 руб. в 2007 г. она выросла до нынешних 3,85 руб.) и гигакалории тепла (1 240 руб. на ТЭЦ-2 в 2007 г., а ныне – после перехода на газ, население платит 3 580 руб.). Впереди – ожидание введения социальной нормы потребления электроэнергии и дополнительные расходы по коммерческой цене.

А ведь в перечне поручений президента страны (от 5 сентября 2007 г.) было указано, что завершение строительства магистрального газопровода (МГ) Соболево – Петропавловск-Камчатский должно было быть завершено в 2010 г. Также должна быть предусмотрена разработка комплекса мер с целевым выделением финансовых средств на существенное снижение тарифов на электро- и тепловую энергию (не только в 2007 г., что и было сделано), но и на последующие годы.

Как известно, МГ был введен в строй в сентябре 2010 г. В 2009 г. камчатское управление Ростехнадзора отклонений от проектной документации при строительстве не нашло. Проверка дальневосточного управления Ростехнадзора в начале 2011 г. показала, что строительство в полном объеме не завершено, а рекультивация до конца не выполнена на 80% его 415-километровой длины.

Нынешняя себестоимость камчатского газа – 10,9 тыс. руб. за 1 тыс. кубометров, а киловатт-час для населения – 7,1 руб. Таким образом, бесперебойная поставка газа была решена, а ожидания населения о дешевом местном газе не оправдались. Стоимость газа говорит о том, что затраты федерального и краевого бюджетов, Газпрома и его дочерних компаний огромны, а сроки окупаемости этого объекта, предложенные Газпромом для края, кабальные.

Тем более что уже через 1,5 года после пуска МГ был проведен первый капремонт его перехода через реку Авача, который, по неофициальным данным, обошелся в 308 млн руб. Затем была утверждена программа капремонта МГ на участках мостовых переходов через реки на 2013–2015 гг. длиной 11,7 км, ориентировочные затраты –

2 344,7 млн руб. Теперь планируется аналогичный капремонт и вантовых переходов. Потому как у Газпрома отсутствует тоннелепроходческий щитовой комплекс, который позволяет вести прокладку труб под руслами рек и минимизировать воздействие на лососевые нерестилища. А только один запланированный капремонт на одной реке Колпакова, где ранее уже было обрушение, с прокладкой трубы в траншейном варианте повлечет ущерб биоресурсам, оцененный специалистами КамчатНИРО не менее чем 400 млн руб.

Общественность Камчатки проводила многолетний мониторинг строительства магистрального и городских газопроводов, а затем и состояния рекультивации. Все наши попытки, даже через общественную палату края и его правительство, организовать круглые столы по проблемам экологизации, газификации с участием власти и газового бизнеса оказались безрезультатными. К сожалению, вопросам эколого-промышленной безопасности газопроводов не было уделено должного внимания на нашей краевой конференции.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами предлагаю делегатам съезда:

- содействовать в организации круглого стола в Общественной палате РФ с экспертной оценкой многочисленных нарушений природоохранного законодательства, положений экологической политики Газпрома (от 25 сентября 2008 г.

№ 45) и его дочерних компаний в ходе проведения краевой газификации;

- обратиться в Счетную палату РФ с просьбой провести ревизию целевого использования государственных средств и оценить все плюсы и минусы (ущерб) последствий первого этапа краевой газификации для эффективности ее продолжения.

Надеюсь, что эти предложения повысят эффективность охраны окружающей среды с участием общественности.

Вадим ДМИТРИЕВ,

участник Всероссийского съезда по охране природы (3–5 июня 1995 г., Москва);

член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербург;

член ученого совета ККО Русского географического общества.

Другие материалы

22.05. | Гость | Событие
15.05. | Гость | Событие
В группе: 1,808 участников
Материалов: 1,483

Здесь общаются и обмениваются мнениями те, кому не безразлична судьба редких и исчезающих видов, на территории России

Сохранение биологического разнообразия включает в себя целый комплекс мероприятий. В качестве краткосрочного инструмента в борьбе за сохранение исчезающих видов мы продолжаем контролировать соблюдение природоохранного законодательства. Мы также понимаем, что именно перевоспитание местного сообщества может гарантировать выживание и существование редких видов в будущем. Большинство разрушительных...

Фотогалерея

Река Иртыш

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
2 года 25 недель назад
YВMIV YВMIV
YВMIV YВMIV аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,683 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,683 |

Thank you, your site is very useful!

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,683 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

3 года 3 недели назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 291,683 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

2 года 27 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 8,617 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!