Влияние сбросов Зейской ГЭС на развитие паводка 2013 года

Влияние сбросов Зейской ГЭС на развитие паводка 2013 года

Гидрологическая обстановка в бассейне Амура в 2013 году развивалась не совсем обычно. Значительное количество осадков выпало уже в мае-июне, что обычно не характерно для этого бассейна, летне-осенний паводок начался рано, уже в первых числах июля. На реке Зея эти явления сказались в полной мере, что видно из графиков (рис. 1, 2).

 

В бассейне Среднего и Нижнего Амура, Буреи, Сунгар и Уссури в период с конца июля до конца сентября выпало большое количество осадков, почти повсеместно. Всё это приводило к наложению паводковых волн и нарастание негативных последствий вниз по течению.

 

Не рассматривая развитие паводка на остальных гидрографических единицах остановимся на рассмотрении развития паводка на реке Зее и влиянии на его формирования режима сработки Зейского водохранилища.

Река Зея один из четырех основных притоков Амура дающий около 16,75% от общего стока – 60,23 км3 в год. Целиком находится на территории Амурской области. Естественный режим  реки изменен Зейской ГЭС с большим водохранилищем многолетнего регулирования. Такие крупные водохранилища создаются как комплексные и должны, кроме прочего обеспечивать защиту селитебных территорий ниже по течению. Учитывая существенный вклад Зеи в суммарный сток Амура и большой объем водохранилища Зейский гидроузел рассматривался, и как средство управления паводками на Амуре.

Зейское водохранилище обеспечивает аккумуляцию паводковых вод в летний период, для того, чтобы использовать накопленную воду для генерации электроэнергии в течение года с увеличением выработки период повышенного спроса в холодное время года. С учетом того, что на зимнее время приходится период низкой водности, генерация обеспечивается только сбросом накопленной воды.

Для Амурского бассейна характерно циклическое изменение водности с чередованием с переходом от высокой водности к низкой примерно в течение 30 лет. Многолетнее изменение водности реки Зеи не является исключением. Поэтому вода накопленная в годы с высокой водностью может удерживаться в водохранилище для использования в годы с низкой приточностью. Таким образом, водохранилище должно обеспечивать многолетнее регулирование. После 2007 года водность в бассейне Амура увеличивается [5], за это время на реке Зее было два значимых паводка в 2007 и 2013 году. Паводок 2007 года развивался на ограниченной протяженности реки и привел к подтоплению 6 сел Зейского района, и города Зеи. [1]. В 2013 году паводок имел меньшую силу, но значительно большую продолжительность, по мнению ряда специалистов Зейское водохранилище смогло удержать значительную часть поводковых вод [2,3]. По данным опубликованным на сайте Зейской ГЭС [6] рассмотрим как менялся приток и сброс Зейского водохранилища.

В май-июне 2013 года обильные дожди в верхнем течение реки вызвало увеличение приточности в водохранилище (рис. 1), что привело к увеличению уровня верхнего бьефа (ВБ) до 312,25-313,33 метра, на 27 мая, и 10 июня соответственно (рис 7). Для сравнения на эти же даты в 2014 году уровень ВБ составил соответственно 310,01 и 310,88 м, а в 2015 году 310,25 м и 310,68 м. Из чего видно, что в водохранилище была удержана первая волна паводка, которая вряд ли несла серьезную угрозу значительным территориям Зейского бассейна.

Подъем уровня в лета 2013 сказался в первую очередь на горных реках верховий Зеи. Уже к 20 июля было подтоплено село Ивановка Зейского района расположенное на берегу правого реки Уркан – правом притоке Зеи. Но к 24 июля  паводок закончился, и вода полностью ушла из села [7].

В водохранилище между тем продолжала накапливаться вода (рис. 7), за счет резких скачков притока до 4350- 3000 м3/с (5-9 июля), и 3400-6500 м3/с (19-28 июля) при сбросе через агрегаты от 700 до 1100 м3/с. Таким образом, в водохранилище была аккумулирована вторая паводка.

Вторая волна паводка не сошла на нет, и после снижения до 4050 м3/с  28 июля, приток снова начал расти. Постепенно паводок распространялся ниже по течению и в зону затопления попадали новые населенные пункты. Увеличение приточности продолжало поднимать уровень водохранилища. К 1 августа, с притоком 11700 м3/с был достигнут уровень в 317,5 метра (рис. 7) и начались холостые сбросы помимо агрегатов ГЭС. В третьей волне выделялись три пика приточности 11700 м3/с, 9200 м3/с 7 августа, и 9000 м3/с 18 августа. После этого приточность продолжала снижаться вплоть до 11 сентября (9890 м3/с). Далее был подъем до 2300 м3/с (13.09), 3379 м3/с (18.09) и 4350 м3/с (25.09). Далее приток в водохранилище постоянно снижался и к 3 октября общий сброс превысил приток, а 5 октября приток оказался ниже холостого сброса.

 

После первого августа с отметки уровня ВБ начались холостые сбросы (2730 м3/с) которыми общее количество сбрасываемой воды увеличилось почти в 3 раза с 1178 м3/с до 3480 м3/с. До 16 августа холостой сброс воды не превышал 3000 м3/с, к 20 августа вырос до 4356 м3/с и до 19 сентября плавно снижался до 3359 м3/с. После 19 сентября холостые сбросы за 2 дня были снижены до 0, с достижением уровня ВБ 317,5 м. Но снова подняты до 1715-1862 м3/с и колебалась в этих пределах до 13 октября, после чего, к 15 октября холостые сбросы были полностью прекращены. Результатом регулирования стало предотвращение высокой волны паводка, но сильное увеличение времени затопления. Самый сильный пик паводка продолжался 15дней, а регулируемый сбор длился 52 дня.

Таким образом, из графиков видно, что водохранилище не удержало паводок, а только срезала его пики, это вполне сообразуется с выводами сделанными в докладе В.М. Католикова [4]. Собственно в этом и состоит роль комплексных гидроузлов, срезать пик паводка и дать возможность эвакуировать из зоны возможного затопления людей и ценности. Рассчитывать на то, что плотина полностью ликвидирует угрозу паводка не приходится.

Отсутствие технической возможности регулирования сброса до уровня ВБ 317,5 метров не позволяет в полной мере использовать регулирующую емкость водохранилища. Так если бы приток накопленная весной и в начале лета вода сбрасывалась до 5 июля, можно было оттянуть начало сбросов, и избежать наложения паводковых волн друг на друга. Такой вывод позволяет говорить о необходимости реконструкции Зейского гидроузла, для создания технической возможности осуществления сбросов до отметки уровня ВБ 317,5 метра.

 

П.Е. Осипов

Всемирный фонд природы, Амурский филиал, г. Владивосток

Материалы  IX Международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока» 

 

Литература

1. Бредун Т.Е. Амур, Зея, Селемджа и немного истории о наводнениях в Амурской области. Вестник амурских архивов. 2007; 5:97-109

2. Данилов-Данильян, В.И., Гельфан, А.Н Катастрофа национального масштаба. «Наука и жизнь» №1, 2014 http://elementy.ru/lib/432238

3. Данилов-Данильян В.И. и др. Катастрофическое наводнение 2013 года в бассейне реки Амур: условия формирования, оценка повторяемости, результаты моделирования. Данилов-Данильян В.И., А.Н. Гельфан, Ю.Г. Мотовилов, А.С. Калугин Водные ресурсы, 2014, том 41, № 2, с. 111–122.

4. Католиков В.М. «Учет руслового процесса и режима затопления пойм при разработке противопаводковых защитных мероприятий на реках Амур и Зея и результаты работ Росгидромета по проблеме паводка 2013 года». Доклад на научно-практической конференции «Итоги работы Дальневосточной комплексной экспедиции МЧС России 2014 года» http://www.hydrology.ru/sites/default/files/docs/news/Katolikov/doklad_k... дата последнего обращения 31.07.2013

5. Махинов, А.Н. и др. Наводнение в бассейне Амура 2013 года: причины и последствия / А.Н  Махинов, В.И. Ким, Б А. Воронов. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук: научный журнал/ гл. ред. В.И. Сергиенко. - Владивосток : Центральная научная библиотека ДВО РАН. С.5-14

6. Сайт ОАО РусГидро, раздел Зейская ГЭС, http://www.zges.rushydro.ru дата последнего обращения 01.06.2013

7. Хроника большого Амурского паводка. Дайджест. Под ред. Ю.М. Гафарова, Благовещенск 2014. С. 41-44.

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Противопаводковые ГЭС уничтожат экосистемы в бассейне Амура
В результате строительства Селемджинской ГЭС и Гилюйской ГЭС будут радикально нарушены экосистемы Норского и Зейского заповедников, уничтожены группировки охраняемых редких видов птиц мирового значения, обречена на гибель крупнейшая в мире мигрирующая популяция сибирской косули. Фактически в результате строительства новых плотин в бассейне Амура...
Противопаводковые ГЭС сделают Приамурье  банкротом
Стремление российских властей во что бы то ни стало построить ГЭС на притоках Амура,  вызывает большие сомнения, как у экологов, так и у экономистов. Правительственная комиссия по вопросам развития электроэнергетики под председательством вице-премьера Аркадия Дворковича на заседании 28 мая одобрила параметры инвестпрограмм «РусГидро...
14 марта, в Международный день действий против плотин, экологи обратились с открытым письмом к вице-премьерам РФ по поводу планов строительства новых крупных плотинных ГЭС в бассейне Амура. По их мнению все водохранилища при новых ГЭС, на создание которых будет вложено 400 млрд руб. и десятилетия упорного труда, все равно не смогут обеспечить...
Зейская струя
Невероятный дальневосточный потоп ставит сегодня множество «Почему?». Один из них - «Почему сбросы из водохранилищ Зейской и Бурейской ГЭС произвели лишь в августе, а не раньше, в июле, когда, наконец, всем стало понятно, что идет аномально большая вода?». Этот вопрос задают сегодня тысячи дальневосточников и сами же...
Проблемы сохранения пресноводных экосистем рек Сибири и Дальнего Востока и пути
В конце 20 века в мире резко замедлился масштаб сооружения ГЭС, в первую очередь крупных (см. рис. 1). Причиной отказа многих стран от дальнейшего освоения гидропотенциала стал комплекс социально-экологических проблем, которые порождали данные проекты. В этой связи под эгидой Всемирного банка был организован процесс изучения социально-...
РЕГИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ В ЗОНЕ ГИДРОСТРОИТЕ
В настоящее время на Дальнем Востоке используется лишь около 3% гидроэнергетического потенциала, что служит объективной предпосылкой его дальнейшего освоения. Разработаны перспективные схемы использования более 130-ти больших и средних рек в регионе. В настоящее время функционируют Зейская и Бурейская ГЭС, в едином комплексе с последней...
Не секрет, что месторождения с большими содержаниями россыпных полезных ископаемых, таких как золота, алмазов, платины, сапфиров, янтаря, рубинов давно выработаны. Остаются множество забалансовых участков малых или труднодоступных по существу, которые до сегодняшнего дня не предоставляли промышленный интерес горно-добывающим предприятиям. Инновации и прорывные технологии, постепенно внедряющиеся в отрасли с 70 - ых годов прошлого века, сегодня бурно начинают приобретать малые и средние предприят...
Впервые термин “Управление по результатам» появился в рекомендациях Мирового Банка 1997 года «Концепция и методология управления по результатам» (Results-Based Management Concept and Methodology - RBM)1. За последние два десятилетия страны по всему миру перешли от оценки своего вклада в проекты (сколько денег и ресурсов потрачено) к оценке качества услуг (результаты - Outputs) и эффектов/изменений (задачи - Outcomes) в целевых группах (природа, люди, и т.д.) в результате...
Живая ель экологичнее искусственной при условии, что после новогодних праздников она окажется не на свалке, а в специальных пунктах приема хвойных деревьев. Об этом заявила член регионального штаба ОНФ, координатор проекта Народного фронта «Генеральная уборка» в Москве Наталья Розина. Оставлять живые ели на свалках, по ее словам, вредно для окружающей среды. На мусорных полигонах, куда обычно попадают выброшенные ели, нет условий для их естественного разложения. «Попадая на пол...
 Всемирный фонд дикой природы начал свою деятельность на Дальнем Востоке в 1994 году. О двадцатипятилетних итогах и перспективах работы фонда в регионе рассказал Новой Газете во Владивостоке директор Амурского филиала WWF России Пётр Осипов.   Особые территории: безвиз для тигра — На Дальний Восток Всемирный фонд дикой природы пришел в 1994 году с проектом по сохранению амурского тигра и мест его обитания. Время было очень сложное: в условиях меняющегося законодательства б...
5 февраля 2019 год Этно-Экологический Информационный центр "Лач" г. Петропавловск-Камчатский   НОВОСТИ КАМЧАТСКОГО КРАЯ ХХХ-летию Ассоциации ительменов «Тхсаном» будет посвящена ХХХ-километровая гонка на собачьих упряжках Автозимник «Анавгай – Тигиль» открыли для грузовиков О внесении изменений в приказ Северо-Восточного ТУ Росрыболовства от 09.01.2019 № 2 WWF предложил ввести мораторий на добычу россыпного золота на Камчатке Разработчики п...

Другие материалы

27.12. | Гость | Новость
20.11. | Гость | Статью
  •  
  • Страница 1 из 30
  • ››
В группе: 1,501 участников
Материалов: 530

Весной 2010 стартовал проект «Зеленые изобретения», поддержанный некоммерческой организацией Global Greengrants Fund (США)

Весной 2010 стартовал проект «Зеленые изобретения», поддержанный некоммерческой организацией Global Greengrants Fund (США) и Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Томской области (научный руководитель профессор ТГАСУ О.Д. Лукашевич, исполнители-тренеры С.А. Филичев, инженер, Н.Т. Усова, учитель). В соответствии с намеченными целями и задачами...

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
9 недель 3 дня назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Бутырский район

Смотрели: 1,474 |

Экология в Новой Москве . Поселение Щаповское.

Щапово (Александрово) — посёлок в Троицком административном округе Москвы (до 1...

9 недель 3 дня назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Бутырский район

Смотрели: 1,474 |

Проверить качество воды в Бутырском районе Москвы можно в независимой лаборатории ...

9 недель 3 дня назад
Надежда Бреева
Надежда Бреева аватар
Библиотеки ценной природоохранной литературы (научной, практ...
Смотрели: 1,712 |

Библиотека по природоохранной документации водных ресурсов ГОСТы, СНИПы, ПНДФ :...

19 недель 6 дней назад
Екатерина Алтайская
Екатерина Алтайская аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,652 |

Добрый день, уважаемые форумчане! Я пишу статьи про ФККО, на самые злободневные темы. Предлагаю вам ознакомиться с последними материалами о...

3 года 12 недель назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,652 |

Отзывы на гипотезу:­­

Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и...

размешен 21.02.19 | Тип: Новость

В Общероссийский народный фронт проступают десятки жалоб от жителей Кировской области, недовольных реализацией в регионе новой схемы обращения с отходами. Самая распространенная - необходимо...

размешен 19.02.19 | Тип: Новость

19 февраля 2019 год

...
размешен 15.02.19 | Тип: Статью

      В последние дни появились две публикации о китайском туризме на Байкале. Статья Галины Солониной «...

размешен 15.02.19 | Тип: Статью

Активисты регионального отделения ОНФ в Москве запустили мониторинг обращения с опасными отходами, который продлится до конца марта. Принять в нем участие может любой желающий. Полученные ре...

размешен 15.02.19 | Тип: Статью

История Красногорского гидроузла началась в начале двухтысячных годов, когда было проведено масштабное исследование бассейна Иртыша на территории двух государств – Каза...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал