- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
ВВЕДЕНИЕ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
За последнее десятилетие в мире все шире начинает распространяться «индикаторное мышление». Необходимость инструментальной оценки происходящих процессов, дать им ретроспективный анализ и попытаться заглянуть в будущее требуют формирования соответствующих индикаторов и количественных показателей. Эти тенденции ярко проявили себя в развитии концепции устойчивого развития. Индикаторы устойчивого развития должны служить для различных структур власти, лиц, принимающих решения, широкой общественности своеобразным барометром экологического состояния мира, стран и регионов, происходящих в них процессов и тенденций развития.
После конференции ООН в Рио-де-Жанейро (1992) стали очень быстро разрабатываться отдельные индикаторы и их системы для попытки оценить саму устойчивость, устойчивым или «антиустойчивым» путем идет человечество и отдельные страны. Первой наиболее комплексной разработкой в этой сфере стала система индикаторов устойчивого развития, предложенная Комиссией по устойчивому развитию ООН уже более 10 лет назад (1996).
Сейчас официальные системы индикаторов устойчивого развития имеют фактически все крупнейшие международные организации (ООН, Всемирный Банк, Организация экономического сотрудничества и развития, Европейское сообщество и др.) и развитые страны. Характерным в этом отношении документом является последний доклад Европейского экологического агентства (2007), где широко используются индикаторы для анализа и прогноза экологической ситуации в Европе1.
Индикаторные подходы, связанные, прежде всего, с экономической и социальной сферами, не обошли и нашу страну. Особенно активизировалась деятельность в этой сфере в последние 3–4 года. В 2004 г. Правительство РФ подготовило сводный доклад с достаточно громоздким и сложным названием «Цели, задачи и показатели деятельности субъектов бюджетного планирования (федеральных министерств, федеральных служб и федеральных агентств, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации)».
Однако выводы доклада были очевидны: ведомства должны были формировать свою систему целей, задач и индикаторов, в зависимости от степени реализации которых они будут финансироваться. Т.е. бюджетной реальностью становилось выделение средств министерствам и ведомствам под результаты. В 2007 г. в целях реализации Указа Президента России от 28 июня 2007 года «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», а также норм закона о разграничении полномочий между федеральной и региональной уровнями власти была разработана система показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Данная система включает в себя 43 основных и 39 дополнительных индикаторов по основным сферам, характеризующим уровень социально-экономического развития региона (экономический рост, доходы населения, безопасность условий жизни, здоровье, образование, культура, физическая культура и спорт, жилищно-коммунальное хозяйство, доступность и качество жилья, государственное и муниципальное управление).
В этом же году Министерством экономики и торговли (МЭРТ) был подготовлен список «Показателей эффективности деятельности орга- нов государственной власти субъектов Российской Федерации», содержащий более 130 индикаторов.
К сожалению, в перечисленных российских документах упоминание экологических проблем и представление соответствующих индикаторов минимально. Проявление тенденций «деэкологизации» процессов принятия решений на федеральном и региональном уровнях можно увидеть и в основных документах развития страны, правительственных программах, планах дальнейших реформ в экономике России, законодательной деятельности. Между тем в условиях экономического сырьевого роста, основанного на эксплуатации природного капитала страны, в целом социально-экономическая ситуация продолжает оставаться неблагоприятной для окружающей среды. Происходит массовое загрязнение окружающей среды; истощение природного капитала, особенно невозобновимых природных ресурсов; деградируют многие важные экосистемные функции услуги; растет заболеваемость, связанная с загрязнением окружающей среды.
Тем не менее, можно выделить целый ряд российских проектов на федеральном и региональном уровнях, посвященных индикаторам устойчивого развития. Здесь следует упомянуть проекты Всемирного Банка и Минэкономразвития по разработке систем индикаторов устойчивого развития для России «Учет экологического фактора в системе индикаторов социально-экономического развития» (2001); доклад «Национальная оценка прогресса при переходе Российской Федерации к устойчивому развитию» (2002), подготовленный секретариатом Национального подготовительного комитета к
Всемирному саммиту по устойчивому развитию и МЭРТ, который содержит большое количество индикаторов устойчивости; проект английской фирмы Environmental Resources Management (ERM) «Разработка индикаторов для оценки устойчивости процесса экономических и социальных реформ в Российской Федерации», финансируемый Мини- стерством международного развития Великобритании и осуществляемый под руководством Минэкономразвития России (2001–2003).
Очень интересный конструктивный опыт по разработке индикаторов устойчивого развития в 2002–2007 гг. накоплен в регионах страны: Томской, Воронежской, Кемеровской и Самарской областях, г. Москве, Чувашской Республике. Методике разработки и опыту использования индикаторов устойчивого развития в российских регионах и посвящена эта брошюра.
The pan-European environment: glimpses into uncertain future. European Environment Agency, Copenhagen, 2007.
Материал в разделах:
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава 1. Индикаторы устойчивого развития и подходы к их разработке
- Глава 2. Российский региональный опыт разработки индикаторов
- 2.1. Система индикаторов устойчивого развития в Томской области
- 2.2. Ключевые индикаторы экологически устойчивого развития для Самарской области
- 2.3. Цели развития тысячелетия ООН (обеспечение экологической устойчивости) в Костромской области
- 2.4. Агрегированный индикатор истинных сбережений для Кемеровской области
- 2.5. Индикаторы развития города Москвы с учетом экологического фактора
- 2.6. Индикаторы здоровья населения для регионов
- ЛИТЕРАТУРА
Календарь
Материалы данного раздела
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава 1. Индикаторы устойчивого развития и подходы к их разработке
- Глава 2. Российский региональный опыт разработки индикаторов
- 2.1. Система индикаторов устойчивого развития в Томской области
- 2.2. Ключевые индикаторы экологически устойчивого развития для Самарской области
- 2.3. Цели развития тысячелетия ООН (обеспечение экологической устойчивости) в Костромской области
- 2.4. Агрегированный индикатор истинных сбережений для Кемеровской области
- 2.5. Индикаторы развития города Москвы с учетом экологического фактора
- 2.6. Индикаторы здоровья населения для регионов
- ЛИТЕРАТУРА
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 48 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,596 | |
2 года 50 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,596 | |
2 года 50 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,596 | |
3 года 26 недель назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 301,596 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 50 недель назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,168 | |