Спор о Великой плотине Эфиопского Возрождения

Несколько ключевых фактов о том, как начался  конфликт из-за строительства Великой плотины Эфиопского Возрождения на Ниле и чем может закончиться.

США возобновили дипломатические усилия по разрешению спора, вызванного проектом Эфиопии по строительству Великой плотины Эфиопского Возрождения (GERD) на Ниле. Проект был реализован и сдан в эксплуатацию 20 февраля 2022 года. Судан и Египет, которые больше всего зависят от водного потока Нила, считают водохранилище стоимостью 4,6 миллиарда долларов США серьезной угрозой жизненно для них важным запасам воды. Но Эфиопия считает его необходимым для своей электрификации и развития. Проект должен обеспечить доступ к электричеству примерно для 65 миллионов эфиопов. Эфиопия также заявляет, что ее соседи выиграют от экспорта дешевой энергии.

Египет и Судан с самого начала выступали против строительства плотины. Египет полагается на пресную воду Голубого Нила и утверждает, что плотина представляет собой экзистенциальную угрозу. Судану пришлось выбирать между опасениями по поводу водоснабжения, обещаниями  дешевой электроэнергии и необходимостью борьбы с наводнениями. Но в последнее время Судан укрепился в своей оппозиции плотине.

 

Империалистическое прошлое

История началась с оккупации Египта Великобританией в 1882 году. Египет стал независимым в 1922 году, хотя британское влияние оставалось сильным еще три десятилетия, пока в 1956 году не ушли последние британские войска.

Текстильная промышленность Великобритании зависела от египетского хлопка, который в свою очередь зависел от орошения с использованием воды реки Нил. Чтобы сохранить воду в сезон дождей для засушливых сезонов, британские гидрологи разработали план под названием «Схема хранения века».

План предусматривал регулирование вод Нила в разные сезоны и годы (засухи и паводки) путем строительства нескольких плотин и водохранилищ в Эфиопии и других странах верхнего течения. План исключал хранение вод Нила в странах нижнего течения, в основном из-за огромных потерь воды, которые могли произойти из-за испарения.

Но у плана был один существенный недостаток. Он не учел интересы девяти стран вверху по течению, включая Эфиопию, Кению, Танзанию и Уганду. Его целью было защитить интересы Великобритании.

Нынешний спор по поводу плотины Великого эфиопского возрождения напрямую связан с договорами о Ниле колониальной эпохи. Во время борьбы за Африку контроль над истоком Нила был главной колониальной целью британцев. В 1902 году Великобритания и Эфиопия заключили англо-эфиопский договор, по которому Эфиопия согласилась не останавливать и полностью не блокировать течение Нила.

Затем был англо-египетский договор, подписанный в 1929 году . Это был договор между англичанами (от имени своих колоний, Судана, Кении, Танзании и Уганды) и Египтом. Договор запрещал британским колониям в Восточной Африке использовать воды Нила без согласия Египта.

Третьим договором был Договор о водах Нила 1959 года между Египтом и Суданом . Он распределил весь поток Нила между двумя государствами нижнего течения без учета интересов государств верхнего течения, которые категорически отвергли это. Вместо этого они призвали к справедливому распределению вод Нила на основе договора в масштабах всего бассейна.

 

Асуанская высокая плотина

Крупнейший проект на Ниле был инициирован Гамалем Абдель Насером, премьер-министром Египта в период с 1954 по 1956 год, а затем президентом до 1970 года. Насер хотел построить плотину, которая положит конец зависимости Египта от стран, расположенных вверху по течению, накпливая воду Нила в Египте, а также положит конец наводнениям и принесет египтянам больше электроэнергии.

Насер решил построить плотину в Асуане, создав большое водохранилище на северной границе между Суданом и Египтом.

Водохранилище, называемое озером Насер, простирается примерно на 125 миль из Египта в Судан, где его называют озером Нубия.

СССР разработал для Египта проект плотины и построил на собственные деньги, выдав кредит в 400 млн. рублей. На фото: Церемония начала строительства. 1964 г. Гамаль Абдель Насер и Никита Сергеевич Хрущёв

Хотя некоторые западные комментаторы охарактеризовали проект как катастрофу , результаты оказались впечатляющими. Плотина позволила Египту на треть расширить площадь орошаемых земель.Египетские фермеры могли выращивать два урожая в год. К 1970 году, когда плотина была завершена, 2100 МВт вырабатываемой ею электроэнергии обеспечивали более половины потребностей Египта в электроэнергии.

Помимо значительных экономических выгод, успех плотины обеспечил лидерство на Ближнем Востоке как для Насера, так и для Египта в бурный период в истории региона.

Кроме выгод перекрытие Нила вызвало множество экологических проблем. Были затоплены обширные территории нижней Нубии, что привело к переселению более чем 90 000 человек. Под водами водохранилища Насер оказались ценные археологические участки. Плодородный ил, который ежегодно намывался при наводнениях в нильские поймы, теперь задерживается выше дамбы и постепенно уменьшает глубину водохранилища, правда, при сохранении напора.

Имеет место некоторая эрозия сельхозугодий вниз по реке. Эрозия линии берегов, из-за нехватки новых отложений от наводнений, в конечном счёте вызовет потерю рыболовства в озёрах – крупнейшего источника пресноводной рыбы в Египте. Понижение дельты Нила приведёт к наплыву морской воды в её северную часть, где сейчас находятся рисовые плантации. Сама дельта, не удобряемая больше Нильским илом, потеряла своё былое плодородие. Производство красного кирпича, при котором используется глина дельты, также оказалось затронуто. В восточном Средиземноморье наблюдается существенная эрозия береговых линий из-за нехватки песка, который ранее приносился Нилом.

Искусственные удобрения, поставляемые международными корпорациями, в отличие от речного ила, вызывают химическое загрязнение. Недостаточный ирригационный контроль привёл к тому, что некоторые сельхозугодья оказались уничтожены в результате подтопления и засоления.

Средиземноморские рыбные ресурсы также пострадали в результате строительства дамбы, поскольку морская экосистема сильно зависела от богатого потока фосфатов и силикатов из Нила — средиземноморские уловы снизились почти наполовину. Участились случаи заболевания шистосомозом, так как большое количество водорослей в водохранилище Насер способствует размножению улиток — переносчиков данного заболевания.

 

Краткая история конфликта на реке Нил

Реки, берущие начало в Эфиопском нагорье, к которым относится Голубой Нил (Абай), обеспечивают более 85% воды , впадающей в реку Нил. Остальные воды Нила поступают из Белого Нила, вытекающего из района Великих озер в Центральной Африке.

С 1920-х годов Египет посредством договоров колониальной эпохи установил почти полный контроль над Нилом. Англо -египетский договор 1929 года оценил среднегодовой сток Нила в 84 миллиарда кубометров (млрд. кубометров). Он выделил 48 миллиардов кубометров Египту и четыре миллиарда кубометров Судану. Договор о Ниле 1959 года увеличил долю Египта до 55,5 млрд кубометров (66% вод Нила), а долю Судана - до 18,5 млрд кубометров (22%).

Остальное, 10 миллиардов кубометров или 12% вод Нила, было отложено на просачивание и испарение. Это фактически истощило годовой сток Нила. Права Эфиопии и других государств верхнего течения не признавались. Этим государствам не были выделены нильские воды.

Договоры также предоставили Египту и Судану право накладывать вето на строительные проекты на Ниле и его притоках.

 

Как Эфиопия разрешила спор?

На протяжении многих лет Эфиопия и другие государства верхнего течения были разочарованы монополизацией вод Нила Египтом и Суданом.

В 1990-х годах государства бассейна Нила, в том числе Египет и Судан, начали разработку Рамочного соглашения о сотрудничестве , призванного служить правовой и институциональной основой для управления распределением и использованием вод Нила в масштабах всего бассейна. Но Египет и Судан отказались его подписать, аргументируя это тем, что он не признает их исторически приобретенных прав.

Эфиопия подписала соглашение и в 2011 году объявила о своем решении построить Великую плотину Эфиопского Возрождения на Голубом Ниле. Плотина находится примерно в 40 км к востоку от Судана.

Эфиопия утверждает, что плотина на самом деле принесет пользу странам, расположенным ниже по течению, поскольку сгладит колебания стока и повысит доступность воды в маловодные месяцы.Это повысит способность плотин в Судане вырабатывать электроэнергию. Эфиопия также утверждает, что плотина уменьшит ущерб от наводнений и что Судан сможет покупать электроэнергию, вырабатываемую плотиной.

Но существует вероятность того, что при заполнении водохранилища плотины может отрицательно сказаться сток воды в страны низовья.Египет и Судан настаивали на том, чтобы три государства договорились о том, как это будет работать, прежде чем Эфиопия сможет приступить к заполнению.

К сожалению, переговоры , за некоторыми из которых наблюдали или при посредничестве Африканского союза, а также Министерства финансов США и Всемирного банка, не привели к соглашению.

Египет обвинил Эфиопию в тупиковой ситуации. Но многие ученые ссылаются на договоры колониальной эпохи как на причину тупика.

Египет и Судан хотят, чтобы их «исторически приобретенные права» были основой для всех переговоров о плотине. Но Эфиопия считает это несправедливым и неразумным и не соответствующим Декларации принципов, принятой всеми тремя странами в 2015 году.

Последний раунд переговоров в 2018 году провалился.

Эфиопия начала заполнять водохранилище в 2020 году. Пока кажется, что заполнение не нанесло существенного вреда государствам, расположенным ниже по течению.

 

Насколько важна эта плотина?

Когда она будет завершена, водохранилище плотины будет иметь вместимость около 70 миллиардов кубометров . Его основная функция заключается в производстве электроэнергии. По состоянию на 20 февраля 2022 года, когда премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед официально открыл плотину, она была готова на 84% , а в ее резервуаре находилось 18,5 миллиардов кубометров воды.

Общий вид реки Голубой Нил, проходящей через плотину Великого эфиопского возрождения (ГЭРБ), недалеко от Губы в Эфиопии, 26 декабря 2019 года . ЭДУАРДО СОТЕРАС/AFP

Первоначально ожидается, что плотина будет производить 750 мегаватт электроэнергии, но у нее есть потенциал для производства 6000 мегаватт электроэнергии.

Эфиопы сегодня используют отходы и биомассу в качестве основных источников энергии. В настоящее время более 60% эфиопов не имеют доступа к электричеству. Плотина может изменить развитие страны. Это обеспечит домохозяйства, особенно в сельской местности Эфиопии, чистой и доступной энергией.

Электричество может преобразовать сельскохозяйственный сектор, перенести промышленность и производство в слаборазвитые регионы и уменьшить вырубку лесов. Это также может произвести революцию в образовании и принести Интернет в сельские районы.

Ожидается, что Эфиопия будет экспортировать излишки электроэнергии своим соседям, включая Судан. Плотина стала символом национальной гордости Эфиопии, поскольку она изо всех сил пытается выйти из прошлого, наполненного экономической и политической дисфункцией.

 

Как Эфиопия собрала деньги для проекта?

Стоимость Великой плотины Возрождения Эфиопии после завершения оценивалась примерно в 5 миллиардов долларов США. Утверждалось , что Египет заблокировал Эфиопии  доступ к международным финансам и вынудил страну прибегнуть к «краудфандингу» проекта.

В конце концов, Эфиопия собрала средства от эфиопов дома, эфиопов в диаспоре и получила грант в размере 1 миллиарда долларов США от Эксимбанка Китая.

 

Что потребовалось для реализации этого проекта?

Первоначально планировалось, что работы на плотине продлятся пять лет. Дата завершения перенесена на 2023 год. В 2020 году начальник строительства плотины указал, что строительство, вероятно, обойдется Эфиопии вдвое больше, чем она предполагала, когда работы начались в 2011 году.

Но многие эфиопы считают плотину самой важной государственной инвестицией в истории страны и по-прежнему поддерживают ее.

Вполне вероятно, что страна сможет компенсировать часть перерасхода средств за счет продажи избыточной электроэнергии другим государствам бассейна Нила.

 

Текущий кризис

Страны бассейна после переговоров  в 2010 году заключили Рамочное соглашение о сотрудничестве в бассейне Нила .Но Египет и Судан отклонили сделку, потому что она не признавала их «историческое право» и «право вето» на проекты разведки и добычи.

У Эфиопии не оставалось другого выбора, кроме как начать строительство Великой Эфиопской плотины Возрождения самостоятельно. Плотина может изменить статус-кво, установленный в этих договорах. В то же время любое соглашение также может сохранить статус-кво.

Таким образом, за продолжающимися переговорами стоит борьба между изменением или сохранением колониального наследия.

Эфиопия сегодня делает то, что Египет сделал 60 лет назад, чтобы ускорить свое национальное развитие. Потому жалобы Египта на Великую плотину Эфиопского Возрождения выглядят несколько лицемерными. 

Самая последняя жалоба Египта заключается в том, что, слишком быстро заполняя плотину Великого эфиопского возрождения, Эфиопия лишит Египет необходимой воды. В настоящее время Эфиопия предлагает заполнить плотину за четыре-семь лет. Но сам Египет заполнил Асуанскую плотину, которая хранит в три раза больше воды, чем Великая плотина Эфиопского Возрождения, всего за 12 лет.

А плотина в Эфиопии действительно может помочь Египту экономить воду. Гарантированный сток позволит Египту поддерживать более низкий уровень Асуанской плотины. Это уменьшит испарение, из-за которого Асуанский гидроузел  теряет около 10% речной воды.

Теперь, когда началось заполнение плотины Великого эфиопского возрождения, Египту придется признать право стран, находящихся выше по  течению на использование части воды, вытекающей с их земель.

Но, к сожалению, официальная позиция Египта поощряет воинствующий популистский национализм, который будет трудно успокоить. И военным правителям придется объяснить, почему им не удалось остановить то, что они назвали угрозой самому выживанию нации.

Когда Насер взял под свой контроль Суэцкий канал, он заблокировал его использование израильскими кораблями. Это действие, а не строительство Высокой плотины, привело к войнам 1967 и 1973 годов с Израилем и к продолжающимся региональным конфликтам.

Если история повторится, вполне вероятно, что внимание переключится с плотины Великого эфиопского возрождения на другие политические проблемы, с которыми сталкивается Египет.

Тем временем Судан, расположенный между новой эфиопской плотиной и Египтом, выиграет от расширения орошения и части дешевого электричества плотины. Эфиопия будет использовать больше своих водных ресурсов для сельского хозяйства.Электроэнергия плотины будет питать метро Аддис-Абебы и промышленность, которую она надеется привлечь.

Таким образом, вода и плотина Возрождения, вместо того чтобы стать причиной войны, могут стать источником мира и прогресса, как это доказала Асуанская высокая плотина.

 

Каковы взгляды Судана и Египта?

В целом, плотина дает огромные преимущества Египту и Судану. К ним относятся обеспечение регулярного стока воды, предотвращение заиливания, уменьшение испарения и обеспечение более дешевой электроэнергией. Судан поддерживает проект с 2012 года из-за этих преимуществ. Но Египет утверждает, что любая плотина выше по течению реки Нил угрожает течению Нила. Водохранилище Великой Эфиопской плотины Возрождения может вместить более 70 миллиардов кубометров воды. Египет сначала полностью отверг проект, а затем потребовал уменьшить размеры плотины.

Плотина построена эфиопами и финансируется исключительно ими. Предназначенная в первую очередь для выработки электроэнергии, плотина также будет поставлять воду для орошения и защиты от наводнений в странах, расположенных ниже по течению.

Три страны подписали Декларацию принципов в 2015 году . Это обеспечивает основу для переговоров о первом заполнении и ежегодной эксплуатации плотины. Но опасения Египта, похоже, изменились в сторону обеспечения того, чтобы он получил свою «историческую долю воды», как указано в договоре 1959 года. Это будет 55,5 млрд кубометров, 66% от общего стока реки.

Договор также дал Судану 22%, а остальные (12%) оставил для испарения. Он не признал права девяти стран верхнего течения, в том числе Эфиопии, территория которой составляет более 85% Нила.

Египту нужны гарантии того, что заполнение и эксплуатация плотины «Возрождение» не повлияет на это соглашение и то, что оно называет «существующим использованием и правами». Другими словами, Египту нужны гарантии того, что Эфиопия не будет использовать воды Нила в потребительских целях, в том числе для орошения, в будущем.

Каир хочет заключить соглашение о заполнении резервуаров плотины в течение длительного периода, примерно 20 лет. И он хочет право вето.

Помимо некоторых проблем, связанных с безопасностью, Судан поддерживал проект.

Судан получил независимость в 1956 году. Новое правительство выступило против колониальных договоров, которые Великобритания подписала с Египтом от имени Судана, и поддерживало Египет.

Он также выступил против строительства Асуанской плотины из-за высоких социальных, экономических и экологических издержек. К ним, по словам американского историка Восточной Африки и эксперта по Нилу профессора Роберта Коллина, относились насильственное переселение десятков тысяч суданских нубийцев, разрушение исторических городов, угроза повышения засоленности почвы и заболачивания, усиление сейсмической активности. активность от веса пласта на линиях разломов.

Вместо этого Судан отдал предпочтение схеме хранения Century, которая включала ряд небольших плотин в Уганде и Эфиопии вместе с каналом Джонглей. Канал должен был отвести течение Белого Нила в обход обширных болот Судда в Южном Судане, где вода теряется из-за испарения. Строительство канала Джонглей началось в 1978 году, но было приостановлено в 1983 году.

В рамках схемы хранения Century в 1956 году Судан реализовал планы по строительству плотины Roseires на Голубом Ниле и расширению ирригационной схемы страны Gezira.

Для реализации своих проектов и Египет, и Судан пытались получить средства от Международного банка реконструкции и развития, позже ставшего Всемирным банком. Однако, поскольку плотина Росейрес изменит течение Нила, а Асуанская высокая плотина окажет значительное социально-экономическое воздействие на Судан, банк потребовал , чтобы две страны достигли соглашения для получения средств.

Это оказалось невозможным. Суданский парламент отказался дать согласие на строительство Асуанской плотины, в то время как Египет обязался начать строительные работы.

Драматический поворот событий в 1958 году изменил ход истории. Генерал Ибрагим Аббуд сверг суданское правительство, и Аббуд подписал в 1959 году Договор о водах Нила с Египтом и дал согласие на строительство Асуанской плотины.

Египет завершил строительство Асуанской высокой плотины в 1971 году. Плотина продолжала работать в пользу Египта, обеспечивая водой для орошения и вырабатывая огромное количество электроэнергии.

 

Каковы шансы на соглашение?

Эфиопия, Судан и Египет уже пять лет ведут переговоры о заполнении и ежегодной эксплуатации плотины. Они не смогли заключить сделку. Помимо вопроса распределения воды, им еще предстоит решить вопросы по смягчению последствий засухи и механизмам разрешения будущих споров.

Были определены три механизма смягчения последствий засухи .Они охватывают засуху, продолжительную засуху и продолжительные засушливые годы. Но предложение, изначально выдвинутое США, может вывести плотину из строя и лишить Эфиопию права потреблять воду Нила.

Учитывая возражение Эфиопии против этого предложения, маловероятно, что три страны договорятся о том, как смягчить будущие засухи.

Что касается разрешения споров, Египту нужен предстоящий Договор о плотине Великого эфиопского возрождения, чтобы дать третьей стороне право принимать обязательные для исполнения решения по плотине.

В прошлом Египет и Судан построили несколько плотин и водохранилищ без консультаций и даже вопреки возражениям Эфиопии .

Поскольку эти проекты не подлежат обязательному разрешению споров и поскольку не существует механизма, регулирующего использование и деятельность государств расположенных ниже по течению (Египет может экспортировать воду в другую страну, Эфиопия ничего не может с этим поделать), Эфиопия не согласится подвергнуть плотину Великого эфиопского возрождения обязательному разрешению споров.

Кроме того, Декларация принципов требует, чтобы три страны разрешали будущие споры только путем переговоров, примирения и посредничества.

Поэтому также маловероятно, что три страны легко решат этот нерешенный вопрос.

Видятся две узкие возможности, по которым можно прийти к согласию.

Первый вариант заключается в том, чтобы три страны достигли временного соглашения, регулирующего первое заполнение (в течение следующих двух лет) плотины. Этот поэтапный подход даст троим время для укрепления доверия и уверенности, а также для проработки деталей смягчения последствий засухи и разрешения споров. Временное соглашение было бы в интересах Египта и Судана, чтобы избежать одностороннего заполнения плотины.

Единственная загвоздка в этом варианте заключается в том, что Эфиопия, похоже, полна решимости заполнить плотину — с соглашением или без него .

Другой вариант - ограничить предстоящий договор заполнением и ежегодной эксплуатацией плотины. Три страны могут и должны решить проблемы, связанные с колониальным договором и договором 1959 года, прямо заявив, что Эфиопия может на равноправной основе использовать воды Нила выше по течению от плотины.

Распределение водных ресурсов между тремя странами, смягчение последствий засухи и разрешение споров должны быть оставлены на усмотрение Рамочной программы сотрудничества в бассейне реки Нил . В рамках этой структуры уже создана организация, которая может принимать меры по смягчению последствий засухи, и у нее есть обязательные механизмы разрешения споров.

 

Каковы возможные последствия несогласия?

По крайней мере, в ближайшие два года заполнение плотины Великого эфиопского возрождения без соглашения не окажет никакого влияния на две страны нижнего течения. В системе более чем достаточно воды, чтобы компенсировать то количество, которое Эфиопия планирует накапливать.

Учитывая исторические отношения трех стран и их зависимость от Нила, маловероятно, что они начнут войну. Вряд ли Египет применит военную силу против государства, которое дает 86% вод Нила, Эфиопии. Но поскольку Египет и Судан не хотят, чтобы Эфиопия заполнила плотину без соглашения, мы, вероятно, увидим больше дипломатических споров и словесной конфронтации.

 

Бассейновое сотрудничество

Плотина теперь присоединяется к ряду существующих плотин, включая Асуанскую высокую плотину и плотину Розейрес. Это делает обязательным сотрудничество и управление в масштабах всего бассейна.

Учитывая постоянно растущую важность скоординированного управления и эксплуатации плотин ниже и выше по течению из-за изменения климата, Эфиопия, Судан и Египет должны управлять всеми плотинами через Комиссию по бассейну Нила – организацию, предусмотренную Рамочным соглашением о сотрудничестве.

 

Как солнечная и ветровая энергия помогут выйти из тупика

Водохранилище GERD  будет достаточно большим, чтобы вместить весь годовой сток Голубого Нила, что позволит  производить гидроэлектроэнергию круглый год. Однако такая  схема изменила бы естественный ход течения реки с высокой сезонностью. За многими разногласиями вокруг плотины скрывается вопрос о том, кому, если вообще кому-либо, должно быть позволено осуществлять такой контроль над Нилом.

 Новое исследование показывает, что есть выход из этого противоречия.

Если бы Эфиопия, Судан, Египет и их соседи развернули крупномасштабные солнечные и ветряные электростанции и создали регионально объединенную энергосистему, и если бы Эфиопия согласилась эксплуатировать GERD в сочетании с солнечной и ветровой энергией, долгосрочные выгоды от этой огромной инвестиции превысили бы затраты. Солнечный свет и ветер во многих регионах Эфиопии, Судана и их соседей имеют сильную сезонность, противоположную сезонному течению Голубого Нила. Солнце светит ярче всего, а ветры дуют сильнее всего в сухой сезон.

Если бы GERD использовалась для резервного аккумулирования солнечной и ветровой энергии, это означало бы производство меньшего количества гидроэнергии в сухой сезон и больше в сезон дождей, не влияло бы на среднегодовую выработку электроэнергии GERD.

Можно было бы заключить трехстороннее соглашение по электроэнергии, а не по воде. Эфиопия получит все преимущества, ожидаемые от большой плотины, и ей не придется давать четких обещаний о попусках вниз по течению. Для Судана и Египта это выглядело бы, как если бы GERD  была относительно небольшой плотиной, убеждая их в том, что она не наносит вреда — на Ниле уже много таких плотин меньшего размера, которые не оспариваются. Это, как представляется, предпосылки для соглашения сторон конфликта.

Предлагаемые решения будут работать лучше, если солнечная и ветровая энергия будут развернуты в общей региональной сети, как, например, за это выступает Восточноафриканский энергетический пул — специализированное учреждение, основанное в 2005 году для содействия взаимосвязи энергосистем восточноафриканских государств.

 

Инвестиции

Предложение требует существенного сдвига инвестиций в сторону солнечной и ветровой энергетики.

Совокупная мощность солнечной и ветровой энергии не менее шести гигаватт, что сопоставимо с мощностью турбины GERD , потребуется в Эфиопии и ее соседях. Благо ресурсного потенциала региона для этого более чем достаточно.

Эфиопия и Судан уже работают над крупномасштабным развертыванием солнечных и ветряных электростанций, что позволит увеличить установленную мощность до нескольких сотен мегаватт. У Египта, похоже, есть еще более амбициозные планы по солнечной и ветровой энергетике, порядка нескольких гигаватт.

Достижение необходимого масштаба займет годы. Однако GERD также еще не завершен, и предполагается, что строительные работы будут продолжаться до 2023 года . Более того, предполагается, что наполнение его резервуара, которое началось в 2020 году, займет от пяти до семи лет .

Исследование показывает, что потребности в инвестициях будут сопоставимы с тем , что уже затрачены, около 5 миллиардов долларов США. Но это не означает, что план финансово непривлекателен.

Во-первых, эти инвестиции должны представлять собой не дополнительные затраты, а скорее перераспределение инвестиций.

Во-вторых, приведенная стоимость солнечной и ветровой энергии упала настолько резко, что разработка этих ресурсов приведет к снижению затрат на производство электроэнергии в Эфиопии, Судане и Египте в долгосрочной перспективе.

И в-третьих, международное сообщество может быть более заинтересовано в поддержке развития солнечной и ветровой энергии, а не новых крупных гидроэлектростанций или электростанций, работающих на ископаемом топливе. 

 

Беспроигрышная ситуация

Эта гибридная система была бы выгодной для всех, предоставляя различные сопутствующие выгоды, помимо открытия переговоров и снижения затрат на производство электроэнергии в долгосрочной перспективе.

Эфиопия будет позиционировать себя как сильный экспортер электроэнергии в Восточной Африке. И GERD  будет работать на полную мощность  во время периодов низкой солнечной или ветровой энергии.

Судан и Египет могут получать больше воды в засушливые годы, чем раньше, потому что GERD  может компенсировать межгодовые колебания стока Голубого Нила.

Судан может существенно вытеснить ископаемое топливо , и другие соседние страны могут в конечном итоге сделать то же самое.

Экология реки Нил в Судане будет меньше затронута GERD, поскольку сезонность стока является важным компонентом экологического здоровья рек .

Египту не нужно будет существенно адаптировать работу своей собственной плотины Высокого Асуана (HAD), учитывая сохранение сезонного характера стока Голубого Нила.

Потенциально спорные периоды, когда ГЭРБ наполняется, а озеро Насер (водохранилище Асуанской плотины) все еще пустеет, будут сведены к минимуму.

Интегрированное планирование гидро-, солнечной и ветровой энергетики позволяет Эфиопии, Судану и Египту достичь общих целей.

Источник