Анатолий Кочнев о том как сократить число конфликтов с белыми медведями

Анатолий Кочнев о том как сократить число конфликтов с белыми медведями

О том как изменить в лучшую сторону взаимоотношения людей и крупных хищников написал в своем журнале  panzer_bjorn  известный российский специалист по белым медведям Анатолий Кочнев

Зоотерроризм-3, или Детки в клетке

2 января 2016 

1999

Итак, Новый 2016 Год наступил, и я очень надеюсь, что в этом году во взаимоотношениях людей и крупных хищников что-то начнет меняться в лучшую сторону. Отложив другие важные дела, я продолжаю писать о белом медведе на острове Врангеля, хотя понимаю, что новогодние праздники переключили внимание аудитории. И, тем не менее, остается надежда, что кто-то из тех, от кого эти самые взаимоотношения зависят, прочитает этот пост, как прочитали самый первый. (Фотографии не мои).

Кто вдумчиво читал мои предыдущие два поста, уже понял, что перед нами стоят 4 альтернативы:

1. Не строить в районах концентрации белых медведей ничего вообще.
2. Строить с учетом особенностей поведения и экологии белых медведей и приложить огромные усилия для сведения к минимуму конфликтных ситуаций.
3. Строить как хочется, но отбросить лицемерие и честно сказать, что белые медведи нам не нужны, поскольку мешают стратегическим планам.
4. Делать все как всегда, только отобрать фотоаппараты, видеокамеры и мобильные телефоны у строителей и персонала базы.

Первый вариант лично мне нравится больше всего. Но из комментариев я вынес, что многие считают наличие военного объекта в заповеднике «Остров Врангеля» жизненно необходимым. Спорить не буду. Вариант отбрасываем.

Как крайний отбрасываем и третий вариант.

Четвертый выглядит самым реалистичным, исходя из жизненного опыта. Не будет всплывать компромат, не будет и всенародного гнева))) Вон, в 1990 году не было Интернета, воткнули кирку медведице в голову – на имидж военных никак не повлияло.

И все же хочется какого-то конструктива… Поэтому будем изучать вариант Номер Два.

Один из моих ЖЖ-френдов прислал мне занятную сссылку на сайт "Русальянса". Вот что в ней написано о строительной фирме, которая занимается возведением военной базы на острове Врангеля:

…ГК «РУСАЛЬЯНС» был создан благотворительный фонд «Белый медведь», основными целями которого являются:
·                Стабилизация численности популяций белого медведя.
·                Минимизация негативного воздействия факторов, ведущих к сокращению и разрушению природных мест обитания.
·                Формирование культуры гармоничных отношений между человеком и белым медведем.

Ну, как благотворители формируют гармоничные отношения с медведями, мы уже знаем))) А как надо? В общем-то, это не есть великий секрет. Не мы первые, и не мы последние строим что-то в Арктике. Во многих разумных комментариях к моим первым постам необходимые шаги назывались неоднократно. Полевые биологи со знанием дела обсуждали различные спреи. Опытные геологи и охотники твердо стояли за нарезной ствол (тут, правда, гармония несколько односторонняя))) Но мне видится, что в случае военной базы, строительной площадки или метеостанции средства индивидуальной защиты – это дело уже второй или даже третьей очереди. Первое, что нужно сделать:

1. Предусмотреть в штатном расписании высокооплачиваемую ставку биолога, в задачу которого будут входить решения и рекомендации в каждом конкретном случае конфликта с белыми медведями. И не только с медведями, но и с песцами, больными дикованием, с гагами, которые будут устраивать гнезда среди зданий, и многие другие вопросы «гармонии с природой». Он же, исходя из своих профессиональных знаний, будет участвовать в обсуждении того, где и как лучше построить дорогу, склад ГСМ, выгребную яму и многое-многое другое. Только при наличии компетентного и ответственного биолога можно рассчитывать на более-менее нормальное решение всех этих проблем, в том числе, конфликтов с белыми медведями.

Никакие правила поведения с белыми медведями для строителей и военных в корне проблему не изменят. Хотя необходимость таких инструкций и памяток много обсуждалась в разных местах в сети, и ее я не оспариваю. Но биолог-практик на базе или станции может стать ключом к минимизации конфликтов.

Именно биолог в состоянии понять, что белый медведь и бурый ведут себя по отношению к людям по-разному. Бурый медведь – зверь территориальный, и его можно приучить признавать поселок или базу территорией людей, на которую ему нельзя. Белый медведь не обладает инстинктом территориальности и легко приближается к человеческому жилью. Именно биолог сознает, что кочуя по льдам Северного Ледовитого океана, белые медведи не слишком часто в своей жизни встречаются с людьми, чтобы у них выработался четкий инстинкт их избегания. И никакой военный или строитель не догадается, что при увеличении плотности в определенных небольших районах, где, например, есть источник пищи, белые медведи быстро меняют линию поведения и становятся толерантным как друг к другу, так и к человеку, постепенно сокращая дистанцию приближения и подходя почти вплотную без всяких кровожадных намерений. Знание таких особенностей позволит биологу выработать действенную тактику в зависимости от обстоятельств и обеспечить нормальную работу остального персонала.

2. Припомнился мне фантастический роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». Там люди пытались освоить планету Пирр, кишащую кровожадными хищниками. Главной защитой у них был высокий бетонный периметр, а наружу они почти не выходили.

В нашем случае остров Врангеля – именно такая планета Пирр для любых не-биологов. Очень многие мыслящие люди удивлялись тому, что медведи ходили прямо среди зданий. И у многих возникал вопрос, почему территория строительства не огорожена. Я еще в прошлом году слышал, что ограждение все же установлено, и был удивлен произошедшим не менее. Однако перед самым Новым Годом я посмотрел на канале «Россия-1» ток-шоу, посвященное инциденту с медведем. Не буду обсуждать качество самого шоу, потому что какой там может быть уровень, если главным «экспертом по белым медведям» выступал Тимофей Баженов, а все упоминания о военной базе были старательно зашифрованы под псевдонимом «полярная станция»))) Но были там новые фото и видео с прославившейся стройплощадки на острове Врангеля. И я узрел на них забор! Он все-таки был, но хилый, невысокий, проволочный, а часть его была повалена, вероятно, теми же медведями…

Вот и на фото военной базы на Земле Франца-Иосифа я тоже не вижу серьезного забора. 

Вероятно, нечто подобное собираются делать и на острове Врангеля. Но тогда это гарантия перманентных конфликтов с белыми медведями. Военные уже не будут отгонять медведей петардами, а станут просто валить зверей из оружия. Поэтому самое первое дело – это прочный высокий забор в виде частой решетки, чтобы не наметало больших сугробов, и ежедневный осмотр, необходимый ремонт и расчистка снега. Забор должен огораживать всю территорию базы, включая подсобные помещения и участки, где идет регулярная работа на открытом воздухе. Никаких «электропастухов» и прочей проволоки, которые могут быть использованы для ограждения временного лагеря, но не для постоянно действующей базы. Когда постоянный снег, а летом – дожди и морось, могут происходить замыкания, случайно задеть люди… Забор он и должен быть настоящим забором. Вот как на этой картинке, где люди действительно думают как о своей безопасности, так и о сохранении белых медведей:

Именно с такой клетки и должно было начинаться строительство на острове Врангеля. А желательно соорудить аналогичные клетки и на других арктических территориях вокруг метеостанций, военных частей, поселков нефтяников и т.д. Тогда не возникнет неприятных сюрпризов вроде того, который запечатлен на самом верхнем снимке. Только такая клетка – реальный вклад в «формирование культуры гармоничных отношений между человеком и белым медведем», о чем гордо брешет благотворительный фонд «РУСАЛЬЯНСа».

Зоотерроризм-4, или Зона особого режима

5 января 2016 

1999

В продолжение трех предыдущих постов.

Напомню, что из 4 альтернативных вариантов строительства объектов в районах массового обитания белых медведей, которые перечислены в предыдущем посте, я рассматриваю только № 2 «Строить с учетом особенностей поведения и экологии белых медведей и приложить огромные усилия для сведения к минимуму конфликтных ситуаций». Остальные варианты в подробном обсуждении не нуждаются. Поэтому всех, кто видит решение проблемы в том, чтобы строители и военные жили, как им нравится, и разгуливали в свое удовольствие по заповедному «родильному дому белых медведей», расстреливая любого хищника в зоне видимости, отсылаю к варианту № 3. Такой вариант тоже имеет право на существование. По крайней мере, у меня и других небезразличных людей не будет иллюзий в отношении государства к природе, белым медведям и соответствующим специалистам.

Итак, у нас есть 1) качественный крепкий забор, и 2) штатный специалист-биолог, несущий ответственность за разруливание ситуаций с медведями. Это снимает 2/3 проблем. Переходим к следующим вопросам:
 

3. Рабочий режим объекта и персонала.
Все, связанное с ноябрьским инцидентом на острове Врангеля, что мне удалось прочитать и просмотреть, показывает, что строители жили там достаточно расслабленно, как живут, к сожалению, во многих северных поселках. Отсутствовал у них хоть какой-то пиетет к медведям и заповеднику. Отсюда и поваленный забор, и прикармливание, и помойный бак, где кормились сразу три медвежонка (это видео показывали на ток-шоу «России-1»), и бестолковое поведение при отгоне медведя, которое привело к травмированию зверя.

Строители, военные и метеорологи едут на остров Врангеля не развлекаться с медведями и другим зверьем, а работать и нести службу. Поэтому у них должно быть четкое распределение обязанностей на весь период вахты, правила поведения на объекте, возведенные в ранг закона, а также жесткий распорядок дня. Для этого руководству нужно заранее тщательно продумать, какие именно задачи стоят перед той или иной вахтой. Исходя из этих задач, будет строиться режим объекта и правила его выполнения. При этом надо стремиться, чтобы выполнение режима максимально сокращало возможность столкновений людей и медведей. Правила должны быть конкретизированы в некий устав, в разработке которого необходимо участие начальника вахты и штатного биолога. В устав должны входить, к примеру, следующие формулировки:

А. О каждом случае появления белого медведя незамедлительно сообщать командиру и биологу;
Б. Покидать пределы периметра только в случае приказа командира;
В. Не покидать пределы периметра без предварительной консультации с биологом и без индивидуальных средств защиты;
Г. Все необходимые действия за границей периметра (бункеровка водой, погрузочно-разгрузочные работы и т.п.) выполнять только в пределах видимости с базы;
Д. При необходимости маршрута на дистанцию за пределы видимости с базы выполнять только в сопровождении штатного биолога;
Е. Не прикармливать животных;
И т.д., и т.п.

Наличие устава, принятого и подписанного руководством, позволит жестко регламентировать поведение личного состава. Контроль за его соблюдением должен быть возложен на командира. Любое нарушение должно караться штрафами и вплоть до полного увольнения и отправки с объекта первым транспортом. При этом не исключено, что пример расслабленности и несоблюдения правил может подать сам начальник. Например, в ноябрьском инциденте, из-за которого заварилась вся каша, судя по всей информации и видео, разгильдяйство в отношениях с белыми медведями происходило по прямому попустительству бригадира стройки. В этом случае, если биолог видит в нарушениях опасность для людей или зверей, он должен иметь право подать рапорт на имя вышестоящего начальства по линии прямой связи. Кто-то из комментаторов предыдущего поста назвал штатного биолога «политруком». Мне понравилось это сравнение. Действительно, в заповеднике среди медведей и других животных, биолог должен иметь относительно независимое положение от начальника вахты. Как это сделать – задача юристов.

Обсуждение инцидента с медведем на острове Врангеля постоянно скатывалось к особенностям психики конкретного повара, а также к какой-то фантастической вере, что если бы этого повара и его сотоварищей правильно проинструктировали, то все было бы замечательно. Или, мол, строителей насобирали, где попало, а вот придут военные - и настанет медведям счастье… Не настанет.

Вот одна из непосредственных причин инцидента – прикармливание медведей. Тут писали в комментариях какие-то «знатоки» Севера, что, мол, никто никогда медведей не прикармливал и не прикармливает, это выдумки. Но в сети уже появились снимки кормления из руки молодого медведя (говорят, имеющие непосредственное отношение к случаю на острове Врангеля, хотя на фото явно не строитель, а какой-то военнослужащий):

И таких примеров несть числа. Множество народа воспринимают белых медведей как няшных «умок» еще со времен появления одноименного мультфильма. Один из советских специалистов Савва Михайлович Успенский писал в статье, опубликованной в журнале «Наука и жизнь», что этот мультфильм оказал роковое влияние на сознание российского полярного люда, и случаи прикармливания белых медведей резко участились с момента его выхода на экран. Вот какие снимки мне удалось найти в сети всего за полчаса поиска:

Интернет подхватил эстафету мультфильма и окончательно залакировал образ крупнейшего четвероногого хищника. Это видно даже по комментариям и обсуждению инцидента на острове Врангеля. Тот же Тимофей Баженов в качестве эксперта на ток-шоу прямым текстом заявил, что белые медведи – именно такие совершенно безобидные «умки» и есть. С проблемой неадекватного восприятия этого зверя людьми мы еще долго будем сталкиваться, и во многом, именно она ведет к инцидентам, подобным врангелевскому.

Мне кажется, что иллюзии людей и, в особенности, женского пола, относительно того, что для работы в медвежьих углах Арктики достаточно каких-нибудь психологических тестов и простых к выполнению инструкций, связаны с тем, что мало кто из них имеет опыт жизни в изолированных мужских коллективах, тем более, в арктических условиях. Я уже упоминал в некоторых комментариях о том, как застрелился молодой командир погранзаставы в 1998 году на том же острове Врангеля… Припомнил историю, как другой командир все на том же острове, сильно перебрав со спиртным, привел двух бойцов с «калашами» в тогда еще не обезлюдевшее полностью село и приказал стрелять по людям. Хорошо, что у бойцов хватило духу не исполнять приказ и даже вырубить своего непосредственного командира ударом по затылку))) А нашумевшая в узком чукотском кругу история с расстрелом заставы на острове Ратманова… А сколько таких историй происходило на полярных станциях! Я прошелся по одному из форумов полярников на, и вот несколько цитат оттуда:

«По моему, такие мягко сказать «заморочки» не такая уж редкость на полярках. Стрелялись, стреляли в других, «гуси вылетали», глюники приходили, было и раньше…».

«Насчет чукотских полярок, при мне за 30 лет запомнился Уэлен (82-83) год, где радист застрелил механика, а потом сам застрелился. Конфликт был из-за жен. На Валькаркае уже в конце 90-х работника застрелили. Мутная была история. В книге Бурмистрова о весьма напряженных отношениях на полярках было написано, особенно про Колючин. У меня на полярке пришлось сотрудника железякой по голове приложить, когда он «белочку» погнал. Голова, к счастью, оказалась даже крепче железяки. Были и другие случаи самострелов и прочих ЧП, но не запомнились».

«Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (СКП РФ) по Архангельской области и Ненецкому автономному округу начальнику полярной станции, расположенной на мысе Болванский Нос острова Вайгач в НАО, предъявлено обвинение в убийстве сотрудника указанной станции (ч. 1 ст. 105 УК РФ)», – говорится на сайте ведомства. По версии следствия, начальник метеостанции был неудовлетворен работой одного из сотрудников, из-за чего между ними сложились неприязненные отношения. 13 сентября 2009 года в результате конфликта злоумышленник задушил коллегу. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, с целью сокрытия следов преступления он выстрелил из ракетницы в голову потерпевшему, после чего сообщил в правоохранительные органы, что на станции произошло самоубийство».

А сколько таких историй могут рассказать матерые геологи и другой имеющий отношение люд? Да что там говорить про Арктику, когда все служившие в армии могут навскидку назвать несколько подобных случаев. Эта проблема никуда не ушла, и в условиях полярной ночи срывы возможны даже у крепких мужиков. Если рядом будут медведи, уверяю, они станут лучшими объектами, на которых можно выместить свой неадекват…

Поэтому жесткий дисциплинарный устав, система наказаний и постоянный психологический контроль личного состава. А для постоянного напоминания о том, что хищники рядом и они опасны, не помешают установленные в разных местах базы плакаты, аналогичные тому, что показан на самом верхнем снимке. Снимок с нефтедобывающего комплекса в Прудо-Бэй в море Бофорта.

 

9 января 2016

1999

Вот уже пятый пост, где я продолжаю размышлять о том, какие меры должны быть предприняты при работе стороннего объекта в таком районе массового обитания белых медведей, как заповедник «Остров Врангеля».

Итак, у нас есть 1) качественный крепкий забор, 2) штатный специалист-биолог, несущий ответственность за разруливание ситуаций с медведями, 3) продуманный рабочий режим объекта, 4) жесткий дисциплинарный устав, 5) система наказаний, 6) постоянный психологический контроль личного состава. Далее…

Сегодня поговорим о системе связи и оповещения. Это достаточно важный вопрос, но пока не имеющий однозначного решения.

Ясно, что появление белого медведя в непосредственной близости к периметру должно быть незамедлительно обнаружено людьми. При значительной площади объекта, состоящего из нескольких строений, это трудная задача, особенно, в условиях плохой видимости, в темноте и при пурге. Можно использовать разные типы детекторов движения, размещенных вдоль ограждения. При их срабатывании сигнал идет на громкоговоритель или сирену. Так это делают в других арктических регионах.

Но тут возникает масса проблем. Кроме белых медведей, на острове Врангеля множество других животных и птиц, и если любое движение будет сопровождаться сиреной общей тревоги, то это будет отвлекать персонал, мешать их стабильной работе и, в конце концов, люди перестанут обращать внимание на сирену. Отсутствие бдительности, в конечном счете, может привести к неприятному инциденту с хищником. Сразу оговорюсь, что я совершенно не разбираюсь в сигнализации, поэтому оставляю за специалистами разработку идеальной системы. Предполагаю, что детекторы можно настроить на размер объекта или объем излучаемого тепла, чтобы сократить количество ложных тревог. Однако в период массового перемещения белых медведей вдоль побережья сигнализация будет работать постоянно, персонал просто не в состоянии будет полноценно работать и отдыхать…

У меня был опыт, когда я в течение 2-3 недель находился в состоянии хронического недосыпа из-за того, что медведи подходили к балку и пробовали его на крепость примерно каждые 30-40 минут. Приходилось выпрыгивать из спальника, отгонять зверей, но они быстро возвращались, либо им на смену приходили другие. После нескольких таких сезонов я до сих пор просыпаюсь от каждого шороха…

Поэтому для меня выглядит очевидным, что круглосуточная работа сигнализации – вещь необязательная, особенно, если по периметру стоит надежный крепкий забор из металлических прутьев. Или же тревожный сигнал может быть не общим, а идти на рабочее и спальное место ответственного лица – того же штатного биолога, который в случае необходимости включает общее оповещение.

Одна из наиболее традиционных «систем сигнализации» в наших северных селах это собаки. Они могут служить и для отгона хищников. Для этих целей собак содержат и на ряде объектов в зарубежной Арктике. Сразу скажу, что я – противник использования собак против белых медведей. Только специально тренированная собака может быть полезна в данном случае. Обычно же собаки становятся лишь источником проблем:

А. Собаки часто привлекают белых медведей в большей степени, чем люди. Для голодных медведей они могут ассоциироваться с жертвой, чему свидетельством служит множество историй, когда белые медведи убивали и поедали собак. Таких медведей люди сразу записывают в агрессивные и стараются отстрелять, как, например, в 2006 году на полярной станции все того же острова Врангеля, или в 2012 году на станции «Валькаркай», видео отстрела которого совсем недавно стало расползаться по Интернету благодаря Сергею Доле. И я еще знаю множество таких случаев, а иногда и сам был свидетелем нападения белого медведя на собак. При этом не исключено, что после собак медведь станет с повышенным гастрономическим интересом присматриваться и к их хозяевам…

Б. Корм для собак – также дополнительный источник привлечения белых медведей.

В. Собаки часто провоцируют нападение белых медведей на людей. Я сам несколько раз бывал в ситуациях, когда за уходящим медведем азартно гналась собака, но как только хищник разворачивался и начинал ее преследовать, она тут же улепетывала и пряталась за людей, которые оставались лицом к лицу с разъяренным зверем.

Г. Собаки с хорошо развитым охотничьим инстинктом умеют остановить медведя, но если он начинает убегать, то не отпускают его и стараются завернуть на человека, т.е. под выстрел. Это прекрасное качество охотничьих собак в нашем случае только мешает и провоцирует отстрел зверя. Однажды белый медведь зашел в чукотский поселок, а когда на него спустили собак, пытался прорваться и убежать во льды, но не тут-то было. Псы трижды заворачивали его обратно в деревню и, в конце концов, загнали по сугробам на крышу дома. А ведь мог бы спокойно смыться…

Лай собак всегда предупредит о приближении медведя, но они будут лаять и на овцебыков, и на песцов, поэтому ложные тревоги в этом случае обеспечены. И собак ведь не отключишь на ночь, как электросигнализацию…

Впрочем, одно для меня выглядит совершенно необходимым – наблюдательная вышка, позволяющая штатному биологу регулярно осматривать окрестности, выявлять медведей и оценивать их распределение и поведение перед выходом и началом работ за пределами периметра. Каждый день в моем полевом лагере на косе Сомнительной начинался с того, что я забирался на вышку-маяк и осматривал окрестности. Это позволяло мне распланировать день в зависимости от количества и размещения медведей, при этом в значительной степени сокращая риск конфликтных ситуаций. 

Кроме того, обязательным должно быть постоянное наличие у каждого работника индивидуальных средств связи, что-нибудь наподобие маленьких раций типа «воки-токи». Если в окрестностях появился медведь, любой человек из личного состава должен быть постоянно на связи для предупреждения и координации действий.

Анатолий Кочнев
 

 

Другие материалы

В группе: 1,808 участников
Материалов: 1,444

Здесь общаются и обмениваются мнениями те, кому не безразлична судьба редких и исчезающих видов, на территории России

Сохранение биологического разнообразия включает в себя целый комплекс мероприятий. В качестве краткосрочного инструмента в борьбе за сохранение исчезающих видов мы продолжаем контролировать соблюдение природоохранного законодательства. Мы также понимаем, что именно перевоспитание местного сообщества может гарантировать выживание и существование редких видов в будущем. Большинство разрушительных...

Фотогалерея

Художник Погонин Сергей

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

Активность на сайте

сортировать по иконкам
2 года 14 недель назад
YВMIV YВMIV
YВMIV YВMIV аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 287,879 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 17 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 287,879 |

Thank you, your site is very useful!

2 года 17 недель назад
Гость
Гость аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 287,879 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

2 года 45 недель назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
Ядовитая река Белая

Смотрели: 287,879 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/

2 года 17 недель назад
Гость
Гость аватар
Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 8,214 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!