ПАТРИОТ ПО ИМЕНИ ЛОСОСЬ

Опубликовано Анатолий Лебедев - 09.01.25

Размышляя о причудливых инкарнациях Берингийского моста, раздвигая мысль с чисто человеческой сферы на более важную для Северной Пацифики – природную, рано или поздно вдруг осознаешь, что во всей этой истории есть единственная и огромная, несгибаемо патриотичная общность, имя которой – тихоокеанские лососи. 

Продолжение книги Анатолия Лебедева "БЕРИНГИЙСКИЙ МОСТ или КНИГА ПЕРЕМЕНЫ ДАТ".

 
Берингия - это особый мир, напоминающий людям, что границ в природе не существует, они придуманы, чтобы разделять то, что должно объединять человечество. Берингия - это место, где все поставлено на свои места историей и географией: Америка - это Восток, а Азия и Россия - это Запад. Книга рассказывает об удивительных историях и людях этого Запада и этого Востока, которые в течение двух веков строили и ныне продолжают строить единый мир.
 
Начало здесь: 
 
45. ПАТРИОТ ПО ИМЕНИ ЛОСОСЬ
 
Размышляя о причудливых инкарнациях Берингийского моста, раздвигая мысль с чисто человеческой сферы на более важную для Северной Пацифики – природную, рано или поздно вдруг осознаешь, что во всей этой истории есть единственная и огромная, несгибаемо патриотичная общность, имя которой – тихоокеанские лососи. Так уж устроил Создатель это удивительное население холодных наших морей. Имен у них множество на обоих языках – кижуч - coho salmon, нерка - sockeye salmon, чавыча – Chinook, кета – dog salmon, горбуша – pink salmon. Только у приморской и сахалинской симы и у микижи имя одно, без американского аналога. Но главное – эти удивительные существа, веками обеспечивающие существование сотен прибрежных народов Северной Пацифики, никогда не предают свой родной ручей и свою речку, где получили право на короткую жизнь. И отдают эту жизнь потомству и людям так же легко и естественно, как люди привыкли вырубать леса в бассейнах нерестовых рек, лишая их главного ресурса - питающей влаги, а патриотов лососей – единственного родного дома.  
 
Поэтому в начале девяностых по обе стороны Берингии множество неравнодушных людей всерьез обеспокоились защитой естественных, природных лососевых популяций и их местообитаний – таежных ручьев и речек. От браконьерства, вырубки лесов, от рудников, плотин, приисков и туристов. Ученые и активисты Камчатки и Сахалина, Орегона и штата Вашингтон взялись мониторить состояние популяций, обмениваться научными данными, преследовать в рейдах браконьеров и лесорубов-самовольщиков. В Портленде Пит Соверел и Том Перо основали некоммерческую организацию Центр Дикого Лосося (Wild Salmon Center – WSC)*, который первые пять лет полностью управлялся волонтерами. Первые гранты WSC получал на совместные исследования и рейды по лососевым речкам Камчатки вместе с местными учеными и активистами. И это стало началом долгой и продуктивной дружбы между берингийскими соседями.
_________
*Организация признана нежелательной в России
 
В 1998 году WSC*, ставший на западе США влиятельной силой среди рыбацкого и природоохранного народа, сформулировал стратегические задачи своего развития. Впрочем, они были очевидны и из самого названия организации – максимальная защита и ограничение промысла именно диких, естественных популяций лососевых, которые активно вытесняются менее ценными и жизнеспособными стадами рыб, выращенных искусственно в качестве компенсации нанесенного рекам хозяйственного ущерба. Для этого руководить центром пригласили Гвидо Рара из организации Oregon Trout (орегонский таймень), где он и разработал свой подход к сохранению наиболее сильных популяций. Новая программа WSC* State of the Salmon, в сотрудничестве с Ecotrust, отслеживала состояние здоровья и предупреждала тревожные тенденции в популяциях дикого лосося. Эти данные дополнялись наблюдениями камчатских и сахалинских ученых, сгруппированных под эгидой масштабной дальневосточной общественной коалиции «Живое море». В рыбацких и научных сообществах Северной Пацифики все это использовали для взвешенного назначения допустимых уловов и общего контроля промысла. 
 
Берингийское рыболовство, кормилец огромного мирового региона, в целом, не только в лососевой группе видов, в девяностые годы пережило глубокие потрясения: уловы упали для всех северных стран Тихоокеанского кольца. Об этом писали и твердили ученые с разных трибун, экологи запускали масштабные исследовательские проекты, чтобы понять глубинные причины сокращения промысла, учесть космические циклы и с загрязнения. Информация была противоречивая, а иногда факты просто скрывались. Члены коалиции из США и России по инициативе Дэвида Гордона из американского PERC* решили собрать и обобщить мнения разных социальных групп в регионах Дальнего Востока о состоянии морского промысла в Беринговом море. Финансировал масштабную работу благотворительный Фонд братьев Рокфеллер*. В работе участвовало 12 прибрежных организаций уже набравшей силу Сосновской коалиции. Опрашивали разных людей - коренных жителей-рыбаков, хозяев частных рыболовецких фирм, руководителей местных администраций, специалистов рыбной промышленности, ученых-ихтиологов. Координировало работу Дальневосточное отделение ISAR во Владивостоке. 
_________
*Организация признана нежелательной в России
 
24 представителя Коалиции трудились над составлением итогового отчета, который был обсужден на международной конференции в начале 2003 года в Гирдвуде на Аляске. Важным результатом этой конференции стала организация Международного Беринговоморского Форума. Всем стало ясно, что регулировать устойчивое природопользование в регионе Берингова моря может только международный орган, в котором непременно должны участвовать коренные жители и аборигены побережья, напрямую зависимые от состояния беринговоморских экосистем. Все понимали, что экосистема Берингии как мировое достояние подвергается многим угрозам, и верили, что сохранить ее можно лишь вовлечением всех заинтересованных групп и стран в неправительственную структуру Форума.
Его цели и декларации были просты, понятны и традиционны - Отстаивать сохранение природной среды моря и ключевых видов, содействовать развитию неистощительной экономики местных сообществ, международному сотрудничеству, добиваться реформирования существующей политики и практики рыболовства для организации в регионе экологически оптимального управления. Этими словами полны все стратегические документы всех государств и территорий бассейна в любые годы, но достигаются эти цели, как правило, лишь при устойчивом давлении на власти и бизнес со стороны гражданского общества и науки. И какое-то время инициаторы Форума, вдохновленные единством задач, верили, что им удастся многое. 
Но специалисты легко охлаждали оптимизм экологов-активистов. Перелов, прилов и использование запрещенных орудий лова — основные и самые опасные нарушения технологий промысла для морских экосистем. Перелов — самое распространенное, часто намеренное превышение допустимых лимитов на вылов со стороны рыбацких компаний. Практически все живут на прибыли от перелова. Главное - получить или купить хоть какой то лимит, выйти в море и начать промысел, а там лови сколько хочешь и что сможешь. Высокая цена лимитов,  взятки для чиновников и контролеров делают любой промысел бесконтрольным и крайне опасным для ресурсов и экосистемы моря в целом. Другая беда – прилов из-за несовершенства орудий лова. Особо губительны для морей дрифтерные сети – многокилометровые стены из тонкой нити, смертельные для всего живого.
Известно, что экономика России ежегодно теряет около 500 миллионов долларов от реализации неучтенной рыбопродукции. Пороки законодательства и распределения квот всегда ведут к росту масштабов браконьерского промысла и объемов незаконного вывоза рыбы и морепродуктов. А ведь Берингово море обеспечивает 30% мирового улова рыбы. США получают из него половину своей рыбной продукции, Россия - четверть. Кризис привел к бегству людей от моря, оставшиеся просто  вынуждены заниматься браконьерством. На полученные деньги они покупают завезенные из США, Китая и Средней Азии продукты питания, недвижимость и места в вузах за границей. И создатели Берингийского Форума, прекрасно видящие проблему спасения диких лососей, не могли предложить управленцам и политикам никакой реальной модели, чтобы сделать промысел ответственным и бережным. Бегство от нужды для одних, жажда наживы для других, политические амбиции третьих сметали в мусор любые красивые модели международного контроля промысла. 
И Форум, как часто бывает с гражданскими инициативами, контролировать и управлять которыми берутся политики и чиновники, постепенно превратился в увлекательный международный лососевый фестиваль, вовлекающий в свои мероприятия молодежь на пространствах от Орегона до Сахалина и Амура. В долгой перспективе – дело славное, формирующее новый менталитет поколения и другое отношение к рыбе. Не как к объекту потребления и наживы, а как к важному партнеру по выживанию в единой экосистеме. Менялась конечно и экономика промыслов и всего региона, появлялся новый малый флот, новые правила распределения квот, фиксировались льготы для аборигенов обеих сторон океана. На Камчатке усилиями Сергея Вахрина, ученых и чиновников зародился и устоялся авторитетный фестиваль «Сохраним лососей вместе». Бывшие браконьеры на Сахалине вместе с командой Димы Лисицына из «Эковахты Сахалина» становились добровольными инспекторами рыбоохраны, всерьез озабоченными охраной нерестовых рек и лососевых популяций. 
 
 
Все это было, и можно сказать, что главной цели WSC и его многочисленные партнеры по берингийским берегам достигли – сформировали устойчивое внимание правительств, компаний и граждан к проблемам защиты диких лососей, независимо от масштабов развивающегося повсюду воспроизводства. Общественникам удалось доказать и узаконить особое и отдельное отношение к диким популяциям  лососей, отличное от отношения к их биологическим видам вообще. Множество увлеченных людей с обеих сторон океана реализовали разные лососевые проекты, но у истоков грандиозной кампании стояли Гвидо Рар и его ближайший сподвижник на Дальнем Востоке, ихтиолог Михаил Скопец. Гвидо просто обожал Камчатку и справедливо считал ее бесценным даром небес для всего человечества. Прежде всего потому, что там все еще так мало людей и так много дикой природы. Поэтому при любой возможности он пользовался услугами Берингийского моста, чтобы снова и снова побывать на полуострове. 
  
46. ГВИДО РАР, ХРАНИТЕЛЬ КАМЧАТКИ
 
«…Был чистый солнечный день, когда мы летели на вертолете Ми-8 из Петропавловска к южной оконечности полуострова. Я мог созерцать красоты его природы на сотню миль в любом направлении. Наш маршрут лежал вдоль цепи покрытых снегом вулканов, обрамляющих восток полуострова. Внезапно вертолет взмыл вверх, и мы смогли полюбоваться видом парящего кратера вулкана. Дальше виднелись гладь Тихого океана, Курило-Камчатский желоб, где Тихоокеанская платформа сползает под Азиатскую. Мне довелось объездить весь мир и видеть красивейшие места, порой незадолго до того, как они исчезали. Иногда удавалось спасти природные объекты, но случалось это крайне редко и стоило громадных усилий. Но подобной красоты, открытой моему взору на высоте 1500 метров над Камчаткой, мне никогда не доводилось видеть.
Горные склоны были изрезаны широкими долинами, по которым прозрачные реки устремлялись к лугам, болотам и зарослям из ив и тополя. Этот ландшафт был столь же богат и нетронут, как, наверное, был у меня дома в штате Орегон, когда первопроходцы высадились туда осенью 1805 года. Пролетев 150 миль за два часа, мы добрались до места назначения — озера Курильского. Это огромная вулканическая кальдера, куда ежегодно приходит на нерест более 1 млн. штук нерки. Я подумал: мы пролетели пространство, равное половине штата Вашингтон, и только сейчас увидели признаки человеческой жизни. На всем пути - ни машин, ни городов, ни дамб, ни ферм, ни дорог, притесняющих реки к какому-то краю долины. Это был огромный регион, невероятным чудом избежавший давления, которое терпят стада диких лососей по другую сторону Тихого океана, что привело к снижению их численности, а местами и к полному исчезновению.
Основной целью моего визита сюда были, несомненно, реки. В большинстве рек западной Камчатки нерестятся чавыча, кета, горбуша, нерка, кижуч, сима, микижа, голец, кунджа. Наблюдая реки с воздуха, я начал понимать, почему они столь продуктивны, что было уже потеряно для рек у меня дома на северо-западе. От самых истоков — ледников, полей лавы, высокогорных лугов и покрытых лесом каньонов — реки сбегали сквозь местность, не поврежденную человеком. Такие угодья, уже давно потерянные у нас в США как для сельского хозяйства, так и для городов, обеспечивают не только продуктивность ландшафта в целом. Они содержат самый широкий набор микроорганизмов, необходимый для роста и развития лососей на всех стадиях развития. В подтверждение тому, как только приземлился вертолет, моему взору предстала картина из тысяч и тысяч рыбин, кишащих в русле реки.
Недавние исследования показали, что лососи не только сезонные посетители нерестовых рек — своей колыбели. Они важнейший элемент тех экосистем, в которые включены. Лососи и другие анадромные рыбы приносят с собой биомассу и питательные вещества из моря в пресную воду и местные экосистемы. Более сорока видов млекопитающих и птиц юго-востока Аляски питаются икрой лосося, молодью и взрослыми рыбами в пресной воде. Нерка на Аляске прибавляет до 170 тонн фосфора в год в озере Иллиамна, и огромное количество погибшей рыбы, перенесенной медведями на расстояние до 100 м от рек, добавляет в местные экосистемы 6,7 килограммов фосфора на  гектар — это норма культурных удобрений для вечнозеленых пород деревьев.
Неудивительно, что лососи Камчатки кормят до 10 тысяч бурых медведей, 1.800 сивучей, 2.500 белоплечих орланов, крупнейших представителей семейства. Лосось — первичный двигатель экономики Камчатки: продукция рыбного промысла составляет здесь 50 процентов. Это важнейший пищевой компонент для населения Камчатки, особенно для коряков и ительменов северо-запада. Любые попытки каким-либо образом сохранить камчатские экосистемы должны быть направлены на выживание нерестящихся здесь стад анадромных рыб, от которых все экосистемы в конечном итоге и зависят.
Если следовать истории, Камчатка может повторить путь, что привел к исчезновению природных стад лососей с обоих берегов Атлантического океана и в восточной части Тихого. Просто это пока не произошло в регионе, который был изолирован во времена СССР до 90-х годов. Сегодня Камчатка так же стоит на распутье, как столетие назад стояли другие богатые лососем регионы: сохранить ресурсы или продолжить их эксплуатацию до полного уничтожения? Трагично, но почти все без исключения страны предпочли продолжить промысел, нежели сохранение.
В определенный момент возникает угроза для дикого лосося в виде препятствий на его естественном пути - прииски, дамбы, лесозаготовки. Это приводит к нарушению естественных взаимосвязей, что заканчивается исчезновением вида или снижением численности до критического уровня. Восстановление крайне затруднено, или невозможно абсолютно. К сожалению, мы не умеем восстанавливать дикие популяции в тех реках, где они однажды исчезли. Несмотря на миллиарды долларов, работу тысяч биологов, дикие стада лососей в реках Колумбия, Сакраменто, Коннектикут, Рейн, Луара и в сотнях других по всему миру, продолжают исчезать.
Сто лет назад Ливингстон Стоун выступил с предложениями о создании резерватов для диких стад лососей на территории США. Предложения были проигнорированы, но история показала, что Стоун был прав. Намного дешевле и более эффективно направить усилия на то, чтобы природные популяции рыб продолжали нормально существовать и воспроизводиться в естественной среде. Сейчас самое время поддержать и обеспечить меры по охране природной среды, а не позднее, когда снижение численности ценных видов рыб на Камчатке станет необратимым. Общество пошло по неправильному пути двести лет назад в восточной части США, повсеместно сто лет назад и вдоль западного побережья США — пятьдесят лет назад. Перед выбором в настоящее время стоит и Камчатка.
     К счастью, лосось необычайно популярен на Камчатке, и в России есть и действуют хорошие законы по защите этого вида и мест его обитания. Например, нерестовые реки здесь обрамлены по обоим берегам километровой водоохранной зоной — это своеобразный мировой рекорд. Российские исследователи рыб — одни из лучших в мире. Для совместной работы мы любезно пригласили их участвовать в нашем Проекте. И, как это ни выглядит иронично, мы, столь мало сделавшие для сохранения ресурсов лососей у нас в США, теперь пытаемся помочь в этом России».
 
47. КАРА НЕБЕСНАЯ И ВОЖДЬ СИАТЛЬ
 
Впечатляющая акция Гринпис* с парусником «Воин Радуги» в Приморье и в Японии, проведенная в 2000 году и направленная на привлечение внимания мировых политиков к растущим объемам нелегальной дальневосточной древесины на международных рынках, требовала политического продолжения, чтобы не остаться лишь выигрышным, но разовым пресс-фактом. Гринпис свое дело сделал: видео-доказательства поставки нелегальной древесины из Приморья в японскую Тоямашинку на борту российского судна «Бийск» вместе с информационными материалами и политической петицией были официально внесены на рассмотрение Большой Восьмерки на Окинаве и детально рассмотрены специальной группой экспертов. Но G8 никогда не была официальным межгосударственным институтом при Объединенных нациях, это был скорее элитарный дискуссионный клуб президентов, который лишь мог готовить для структур ООН проекты резолюций и решений. А мог и не готовить. И рекомендации Гринпис* по ограничению оборота нелегальной древесины поэтому требовали специальной поддержки со стороны неправительственного сообщества на уровне Лесного Форума ООН 
_________
*Организация признана нежелательной в России
 
Очередная сессия Форума планировалась на лето 2001 года, и самым надежным способом принять в нем участие для представителя провинциальной экологической организации с Дальнего Востока России было участие в авторитетной Глобальной лесной коалиции (ГЛК), имеющей аккредитацию при эколого-социальном Комитете ООН. Демократические механизмы ООН предоставляют возможность и условия для таких крупных международных неправительственных объединений принимать участие в заседаниях профильных форумов, конференций сторон Конвенций и других структур на правах слушателей, вносить свои предложения в официальную повестку дня, проводить свои параллельные дискуссии для выработки таких предложений и пресс-кампании. Поэтому по итогам акции 2000 года нам, дальневосточникам, было предложено поучаствовать в Лесном Форуме – 2001 в составе группы экспертов ГЛК. 
 
Мы слетелись в высотный отель на знаменитой UN-Plaza в Нью Йорке со всех концов света – из Азии, Африки, Европы, Австралии, Канады, Бразилии. У меня был и свой интерес в буйном и многоязыком Всемирном городе – забрать у местного русскоязычного издателя еще несколько экземпляров моей книги «Дом без окраин», вышедшей в 1994 году. Я надеялся, что книги у него еще сохранились. А тем временем нам всем после нудных процедур идентификации в комплексе ООН выдали пропуска-бэйджики, и началась наша непростая работа по выработке обоснованных рекомендаций Форуму, приемлемых для всех регионов планеты и типов лесов. Вечерами мы гуляли по улицам Нью Йорка, то наслаждаясь музыкой вездесущих боливийских ансамблей на Таймс-сквер или музыкантов-одиночек в Центральном парке, то со смешанным чувством заглядывая в русские кабачки и магазины на Брайтон-бич. Однажды целый день мы с другом провели на юге Манхэттэна, блуждая между башнями-близнецами Всемирного торгового центра и удивляясь их мощи со стороны залива во время прогулки на Статую Свободы. 
 
Это было за несколько месяцев до 11 сентября. А потом начал рушиться мир. И чудовищный блокбастер первых минут этого крушения запечатлелся в мириадах электронных схем, экранов, ячеек мозговой памяти и в памяти целого поколения. Чтобы возвращаться к ним вновь и вновь, с уничтожительной неотвратимостью факта:  нет, это не сон. Это – переломный момент в истории, начало новой эры, где будет рушиться все, из чего веками, горем и кровью миллиардов людей строилось многоликое и хрупкое здание общечеловеческой культуры и этики, замешанное на ускользающем цементе сострадания, совести, уважений и права.
 
Внешне, не  считая всемирной панихиды по жертвам теракта, расчистки руин и официально объявленной в Америке вендетты главному террористу, ничего в Берингии не менялось. Контейнеровозы FESCO-Pacific Line продолжали курсировать между Владивостоком и Такомой. Консульства выдавали визы в Россию и Америку, благотворительные фонды – гранты защитникам лесов, тигров и лососей. Любители истории по обе стороны Берингии с увлечением зачитывались многократно изданной во Владивостоке подборкой тысяч писем, фактически летописью города от мудрой и наблюдательной американской домохозяйки Элеоноры Прей, которая неутомимо отправляла их в Америку с 1884 аж до 1930 года, когда в любимом ею городе оставаться было просто невозможно и опасно.
 
Российский авиамост через Аляску продолжал работать еще довольно долго, хотя его регулярность очевидно падала. Последними, кто мостом настойчиво пользовался и в 21 веке, сначала в регулярном, а потом в чартерном варианте, были туркомпании Камчатки, завлекавшие туда состоятельных американских охотников, и нефтегазовые транснациональные бизнесы Сахалина, уютно обосновавшиеся на южной окраине Южно-Сахалинска, в американском городке по имени «Земляничные холмы», более известный в народе как «Зима».  В первую декаду 21 века в море между Охой и Ногликами появилось несколько буровых платформ, под Корсаковом - завод по сжижению газа. На шельфе Сахалина пробурили две наклонные скважины, длиной превзошедшие Кольскую сверхглубокую на полтора-два километра. 
 
Все это сложнейшее хозяйство создавалось и эксплуатировалось американскими инженерами, специалистами, консультантами, менеджерами. На рубеже тысячелетий они зачастили на остров в таких количествах и с такими долгими командировками, что без своего посёлка близ аэропорта было не обойтись. Американская компания "Айока" вместе с сахалинской «Сферой» застраивала его полностью по стандартам Соединённых Штатов. Проектировщики сделали всё возможное, чтобы американцы здесь чувствовали себя как дома.  Даже почтовые ящики, канализационные люки, мусорные баки и печи для барбекю дешевле и проще было привезти из Штатов, все расходы покрывала «разделенная продукция». Поначалу они жили здесь все вместе – американцы, индусы, японцы, россияне. Но сегодня это уже просто элитный коттеджный поселок, какие появляются во всех крупных городах Дальнего Востока и Сибири. Заветная советская мечта – жить «по-американски» - становится реальностью. На Владивостокском полуострове Де-Фриз аналогичный поселок для молодых приморцев со льготной ипотекой даже сохранил прижившееся на Сахалине название «Зима», только с приставкой «Южная». 
Человечество продолжало лихорадочно осваивать новые технологии связи, превращая старые устройства в гигантские ядовитые могилы редких металлов, а рудники по их добыче – в обнаженные нервы страдающей Земли.  Недавно открывшийся нам пестрый и улыбчивый мир стал все чаще содрогаться от терактов, подозрений, цветных революций и переворотов, возвращая в реальность недавно призрачные границы, которые многим хотелось вовсе отменить.  Или просто не замечать, как не замечают их птицы небесные, живущие летом в полярной тундре, Аляски и Чукотки, а зимой – в тропиках Китая и Мексики.
Но и птицы, эти вечные странники по своим устойчивым небесным маршрутам, стали теряться: их родная тундра разительно менялась от тающей в недрах мерзлоты, теряла привычный облик, тропические болота высыхали от жары.
 
Словно подражая птицам, снимались с места целые народы, создавая новые реальные мосты для бегства – от войн, нищеты, засухи и тесноты к обещанному комфорту, сытости, защите и прохладе. Только путь народов через новые мосты лежал в одну сторону. Мало кто хотел оглядываться, даже понимая, что и в новых благословенных местах нет спасения от ненависти, подозрений, насилия и несправедливости при распределении благ. Новый век как будто стремительно уставал от глобализма, позволявшего каждому легко забывать о родном доме и кружить над планетой, покупая все в поисках комфорта, безделья и безопасности. Но при этом планета все чаще напоминала любителям денег, самолетов и виз, что их возможность пересекать континенты оплачена кровью и болью миллиардов людей и природы, у которой немногие привыкли безнаказанно отнимать то, что принадлежит всей планете. 
 
На землях вокруг Берингии, где веками жили племена коренных народов, постепенно уступившие вооруженной или мирной экспансии пассионарных европейцев, все чаще стали вспоминать об их правах, проблемах и интересах, которые тесно переплетались с задачами окрепшего природоохранного движения Северной Пацифики. В сознании шаманов, хранящих скрытые связи с миром всемогущих духов Земли, события 11 сентября стали неоспоримой карой Земли человечеству, погрязшему в накоплении богатства, разгуле безнравственности и безудержном потреблении. Все чаще экологи вспоминали знаменитую историю вождя племени суквомаши Сиатля в ответ на предложение американского правительства «выкупить» у индейцев их земли, оставив аборигенам лишь небольшие участки. 
 
Вождь Сиатль
 
В отличие от других вождей, ведущих борьбу со своими соседями и колонизаторами, Сиатль вступил в переговоры с бледнолицыми, и те согласились поддержать его. Как итог суквомаши смогли победить в братоубийственной войне, авторитет Сиатля вырос и у соплеменников, и у белых. Суквомаши помогли американцам отразить пару атак враждебных индейцев, которые хотели прогнать чужаков обратно за океан. За эти заслуги Сиатль был удостоен звания вождя, и белые власти окрестили новый городок в его честь. Все это происходило на фоне заверений Сиатля в добрососедских отношениях. Летописи утверждают, что Сиатль применил свое ораторское искусство и убедил соплеменников не ввязываться в драку с бледнолицыми, которые уже начали сгонять индейцев западного побережья в резервации. В итоге для суквомашей создали резервации в их привычных землях, хоть и сильно урезанных. Существует несколько вариантов перевода знаменитой речи Сиатля с родного на английский в ответ на предложение американцев о «выкупе» земель его племени – так называлась эта колонизация. Стоит привести наиболее распространенный с небольшими купюрами. 
 
«Великий Вождь из Вашингтона извещает, что желает купить нашу землю, посылает нам весть дружбы и доброй воли. Он очень добр, однако мы обдумаем предложение, ибо понимаем, что если не продадим землю, бледнолицый придет с ружьями и отберет её силой…. Когда Великий вождь из Вашингтона говорит, что хочет купить землю, он требует от нас слишком многого. Великий вождь извещает, что оставит нам место, чтобы мы жили в удобстве. Но всё не так просто, ибо для нас эта земля — священна.
…Краснокожий всегда отступал перед идущим вперед бледнолицым, как горный туман отступает перед утренним солнцем. Но могилы наших отцов — священные места. чего бледнолицый не принимает. Он приходит ночью и берет от земли всё, что захочет. Для него земля не брат, а враг, и он идет вперед, покоряя её. Он забывает о могилах отцов и о правах своих детей. Он относится к матери-земле и к брату-небу как к вещам, которые можно купить, ограбить и продать, как овцу или яркие бусы. Его жадность пожирает землю и оставляет за собой пустыню….
 
  Если мы решим принять предложение, я поставлю одно условие: бледнолицый должен относиться к животным этой земли как к своим братьям. Я видел тысячи мертвых бизонов в прериях — их оставил бледнолицый, стрелявший из проходившего мимо поезда. Я не могу понять, как железный конь может быть важнее бизона, которого мы убиваем, только чтобы выжить. Что будет с человеком, если не станет зверей? Если все звери погибнут, люди умрут от полного одиночества духа. 
…Мы знаем: не земля принадлежит человеку, а человек принадлежит земле. Всё в мире взаимосвязано, как кровь, которая объединяет целый род. Что бы ни случалось с землей, это случается и с её детьми. Не человек плетёт паутину жизни — он лишь одна нить в ней. Если он делает что-то с паутиной, то делает это и самим собой.
    Не так уж важно, где мы проведем остаток своих дней. Наши дети уже видели своих отцов униженными поражением. Наши воины уже ощутили стыд поражения, их жизнь обернулась праздностью, и они губят свои тела сладкой пищей и крепкими напитками. Всего несколько зим, и не останется ни одного сына великих племен, которые когда-то так любили эту землю и сейчас скитаются в лесах. Никто не сможет оплакивать наш народ, который когда-то был могуч и полон надежд. Племя — это всего лишь люди, они приходят и уходят, как морские волны. Даже бледнолицый не может избежать всеобщей судьбы. 
    В конце концов, быть может, мы еще станем братьями — посмотрим. Но мы знаем нечто такое, что бледнолицему предстоит когда-нибудь узнать: у нас с вами один Бог. Он равно сострадает и краснокожим, и бледнолицым. Для Него эта земля — сокровище, и причинять ей вред означает поднимать руку на Творца. Продолжайте пачкать свое ложе, и однажды ночью вы задохнетесь в собственных отбросах. Для нас ваша судьба — загадка, ибо мы не понимаем, зачем нужно убивать бизонов, приручать диких лошадей, зачем нарушать таинственные думы леса тяжелым запахом людей, зачем пятнать склоны холмов говорящими проводами. Это — конец жизни и начало выживания.
   Когда с этой земли исчезнет последний краснокожий, а памятью о нём будет только тень облака, парящего над прерией, в этих берегах и лесах по-прежнему сохранится дух моего народа, ибо он любит эту землю, как новорожденный любит сердцебиение своей матери. Если мы продадим вам эту землю, попробуйте любить её так, как любили мы. Заботьтесь о ней так, как заботились мы. Сохраните в своей памяти вид этой земли, какой она была, когда вы забрали её». 
 
48. 1860: ИСТОРИЯ С ГЕОГРАФИЕЙ
Есть два вида наук, которые занимают меня более всего – география и история. 
На первый взгляд, общего меж ними крайне мало. Географию логично бы отнести даже не к разряду наук, а к разновидности пособия, инструмента, созданного для удобства людей при их перемещении по планете и при построении отношений с иными народами и культурами. Времена открытий, которыми блистают и на которых развиваются прочие науки, в географии давно уж прошли. История же вполне допускает и даже предполагает не просто скучную хронику или летопись, но глубинный анализ прошлых событий. Анализ, который чем глубже в деталях, тем чаще открывает нам неведомые ранее побуждения и последствия человеческих поступков и государственных политик.  
 
Но самое интересное в этих двух науках – их сложная, синергетическая взаимосвязь. Если изучать географию, используя условную историческую лупу или даже микроскоп, можно обнаружить между отдельными географическими регионами совершенно неожиданные связи и зависимости, которые невозможно отобразить ни на какой карте. И с другой стороны, если изучать историю с внимательным учетом географических особенностей регионов, на которых происходили интересующие вас события, можно точно так же открыть совершенно неожиданные причины и последствия этих событий, упущенные ранее «чистыми» историками. Таким приемом заимствования инструментов из соседней науки, или, точнее, синергетического анализа событий блистательно пользовались все великие ученые, оставившие в истории человечества неизгладимые следы – Да Винчи, Ньютон, Эйнштейн, Вернадский, Чижевский. Для наших двух наук, истории и географии, самые важные открытия в этой методологии совершил наверное блистательный Лев Гумилев, автор книг «Этногенез и биосфера Земли», «Хунну в Китае» и других. 
 
Историю и географию Берингии взгляд этих выдающихся светил науки напрямую не коснулся, что оставляет нам некоторый простор для собственного анализа и определенных историко-географических фантазий. В других главах мы уже касались аналогий и различий в освоении и развитии американского Востока и российского Запада нашей Берингии. Но остается в истории 19 века одна конкретная дата, в которой смыкается сразу несколько событий, напрямую не связанных друг с другом ни географически, ни политически, но оказавших решающее влияние на всю картину мира, вплоть до наших непростых времен.  Эта дата – рубеж 1860-х годов.  И  четыре знаковых события на соседних континентах. Первое – избрание Авраама Линкольна президентом США от созданной им Республиканской партии, что  послужило сигналом к отделению южных рабовладельческих штатов и появлению их Конфедерации. В cвоей инаугурационной речи Линкольн призвал к воссоединению страны, однако ему не удалось предотвратить второе событие - переход конфликта в гражданскую войну между демократическим Севером и рабовладельческим Югом. В итоге его победа в войне и президентская деятельность привели к усилению исполнительной власти и официальной отмене рабства на всей территории США. 
 
В России 1860-й стал также годом официальной отмены крепостного права и основания порта Владивосток как символа окончательного политического закрепления империи в Северной Пацифике.  Любопытно, что прямого отношения к Берингии крепостное право в России не имело.  Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек из 62,5 миллионов, населявших империю.  Крепостных не было во всех сибирских, дальневосточных губерниях и на Аляске,  где проживало около четверти населения. В годы царствования Николая I был создан добрый десяток комиссий для упразднения крепостного права, но они оказались бесплодны из-за противодействия помещиков. Тем не менее, численность крепостных быстро сокращалась,  и это облегчало задачу.  В 1850-е годы участились восстания крестьян, поэтому правительство Александра II решило ускорить решение вопроса. В марте 1856 года император заявил: «Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам.  Убеждён, что рано или поздно мы должны к этому прийти. И гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу».  Наконец 19 февраля 1861 года в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Документ состоял из 17 законодательных актов,  которые касались условий освобождения крестьян, выкупа ими помещичьей земли и размеров выкупаемых наделов по отдельным районам России. 
 
Ровно в эти же годы, реализуя результаты американо-мексиканской войны 1846-48 годов, шло активное формирование правящих структур тихоокеанских штатов США и размежевание сфер влияния с Мексикой на этих благодатных территориях, заселенных коренными племенами и потомками разноязычных колонизаторов. Ключевая для Америки в те годы проблема рабства обсуждалась на всех уровнях.  
Население Северных штатов, победивших в Гражданской войне, пополнялось эмигрантами со всего мира, ищущими прежде всего свободы от разноликих тираний на родине. Идеология рабства, экономически супер-эффективная, как и советский ГУЛАГ в 20 веке,  уходила в прошлое, культура свободного предпринимательства  завоевывала умы и души новых американцев. Многие общественные деятели критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. Кроме того, сложившаяся за пару веков зависимость американского Севера от продуктов рабского труда на плантациях аграрного Юга теперь, в новых свободных землях Калифорнии и Орегона, получала цивилизованную альтернативу.  
Вот так сошлись на пространствах Берингии два как будто независимых, но не случайно одновременных процесса на двух континентах – стремление к большей свободе, усталость  от войн и тирании, жажда новых пространств для познания мира и сотрудничества. И тоже совсем не случайно в те же годы было выбрано место для ключевого российского форпоста на Северной Пацифике – Владивостока, с его фантастически удобной географией, с неплохо, хотя и не без трудов, подготовленной юридической основой для относительно мирного взаимодействия с местными азиатскими соседями – Маньчжурией, Китаем, Кореей и Японией. 
 
2 июля 1860 года, за четыре месяца до избрания Авраама Линкольна Президентом США, транспорт Сибирской флотилии «Манджур» под командованием капитан-лейтенанта Алексея Шефнера доставил в бухту Золотой Рог воинское подразделение для основания военного поста, который теперь уже официально получил название Владивосток. 31 октября 1861 года во Владивосток с семьёй прибыл первый гражданский поселенец — купец Яков Семёнов. 15 марта 1862 года был зарегистрирован первый акт покупки им земли, а в 1870 году Семёнова избирают первым старостой поста. Возникает местное самоуправление.  К этому времени специальная комиссия принимает решение о назначении Владивостока опорным портом Российской империи на Дальнем Востоке. В 1871 году во Владивосток, из Николаевска-на-Амуре, были переведены главная морская база Сибирской военной флотилии, ставка военного губернатора и иные морские ведомства.  
 
В 1870-е годы правительство поощряло переселение в Южно-Уссурийский край, и население поста значительно увеличилось: по первой переписи 1878 года в нём насчитывалось 4163 жителя.  В это время пост принимает городовое положение и учреждаются городская Дума, должность городского главы, принимается герб, хотя официально Владивосток ещё не был признан городом.  Развитие будущего города проходило в непростой внешнеполитической обстановке – в первые десятилетия своего бурного роста он был под постоянной угрозой нападения британского флота. Поэтому параллельно с развитием поста как торгового порта в статусе порто-франко, в нём начала строиться знаменитая морская крепость. 
 
И столь же бурно в эти десятилетия продолжали обживаться территории Калифорнии, Орегона и штата Вашингтон. Сюда устремлялись из восточных штатов «заболевшие» золотой лихорадкой авантюристы, охотники за пушниной и бизонами, искатели новых, незаселенных земель, которые стало возможно получать в собственность благодаря специальному Акту 1862 года.  А с 1869 года, с завершением строительства транс-американской жалезной дороги, поток  переселенцев на Тихий океан стал окончательно стабильным. Как, впрочем, и бесчисленные конфликты между официальными колонизаторами, аборигенами и бандами грабителей и браконьеров. 
 
Встречная волна российского освоения тихоокеанских берегов вплоть до конца века оставалась заметно слабее американской и полностью зависела от долгих и многотрудных путешествий за Урал до Амура и дальше вниз по реке. Параллельно искатели новой судьбы на берегах Пацифики пользовались еще более тяжелым морским маршрутом из Черного моря вокруг Африки, который лишь с открытием Суэцкого канала в 1869 году стал на 8 тысяч километров короче и менее изнурителен. И только в начале 1890-х годов империя созрела до необходимости повторить американский опыт и дотянуть до тихоокеанских берегов транссибирскую железную дорогу. Ее кратчайшая версия – КВЖД через Маньчжурию - дотянулась до Владивостока уже в новом веке, в 1903, преодолев немалое политическое и военное сопротивление соседей-азиатов. Транссиб через Хабаровск пришел сюда еще позже, в 1916. 
 
Прибывшие к берегам Великого океана поселенцы на обоих его берегах неизбежно и естественно обратили свое пристальное внимание на важнейший для коренного населения и богатый природный ресурс здешних вод – популяции лососей, каждый год наполняющие реки в период нереста. Правительство России даже специально инициировало переселение в Приморскую область традиционно рыбацких групп с берегов Белого и Балтийского морей, таврических и астраханских промысловиков, чтобы освоить рыбные ресурсы Тихого океана. После нескольких неудачных попыток создать по-настоящему рыбацкое поселение на юге области, успеха добились лишь эстонцы основавшие свою Южную Лифляндию. На американском Востоке Берингии, особенно на Аляске, промысел лосося и языческое поклонение ему веками были не просто элементом жизнеобеспечения, но и частью глубинной культуры аборигенов. В те же 1860-е года первые крупные промысловые артели и цеха переработки лосося возникли на реках Колумбия и Сакраменто. Эстонцы в Приморье использовали не только собственный рыболовный опыт, но и практики местных нанайцев, орочей и нивхов, а американцы – прибрежных атабасков и тлинкитов. Именно в лососевой культуре проявляется единство и сходство народов Берингии, неотрывно связанных с дикой природой региона. 
 
 
 
49. БРИННЕРЫ
В начале восьмидесятых на студии «Дальтелефильм» было решено сделать документальный фильм о горняках Дальнегорска – фактических новых хозяевах полиметаллических копей бывшего Тетюхе, принадлежавших до революции известному семейству Бриннеров. Об этом в те времена старались особо не вспоминать, хотя после оглушительного пришествия в советский культурный эгрегор «Великолепной семерки» с блистательным Юлом Бриннером, скрывать яркие страницы истории тетюхинских копей уже не было ни смысла, ни возможности.
Сценарий фильма был откровенно скучным, в лучших традициях советской производственной тягомотины с трудовым пафосом, ожидаемым лязгом вагонеток и культурно насыщенным пролетарским бытом. Мне, как редактору, очень хотелось его чем-то оживить, тем более что и придумывать тут ничего было не нужно. Следовало просто как-то добыть и использовать в нашей ленте хотя бы маленький фрагмент голливудского киношедевра, непременно с Юлом в кадре, чтобы со сдержанной гордостью возгласить устами закадрового диктора, что, мол, была гора прежде собственностью этого бравого лысого ковбоя, а вот теперь – любуйтесь на наших, новых хозяев-горняков с грязными, но счастливыми мордами.  Даже название фильма к этой идее придумалось со смыслом: «Хозяева рудной горы». 
Дело оставалось за малым: связаться с Союзом кинематографистов, найти доступ к Госфильмофонду в подмосковном Красногорске и выяснить – есть ли возможность получить доступ к «телу» фильма, а также технический и юридический способ скопировать из него некий выразительный фрагмент. Машина завертелась, важные кино-люди из нашей студии начали общаться с еще более важными в Красногорске, а я уже выписывал в сценарии свой аппетитный фрагмент. Но съемочный период надвигался неумолимо, а решения из Москвы все не было. Что-то там заклинило, то ли с Конвенцией по авторскому праву, о которой мы в СССР как-то не привыкли заморачиваться, поскольку «все вокруг было мое», то ли с техническими возможностями, то ли с фактическими владельцами копий иностранного фильма.
Короче, поживиться «Семеркой» нам так и не дали. Фильм, несмотря на искренние старания и реальное обаяние простых работяг-героев, получился, как и был написан автором – скучным. Как и весь Дальнегорск, хотя и объятый со всех сторон вплотную живописными крутыми сопками. Упомянуть в тексте бриннеровскую историю этих рудников – это было совсем не то, что дать в кадре живого Бриннера, кинозвезду мировой величины. Фильм сделали, приняли, вставили в сетку телевещания, показали пару раз и забыли. 
Но грянула перестройка, за ней капитализм и дружба со всем миром. Голливуд вместе с Юлом ворвался в нашу жизнь на кассетах и в видеосалонах, краеведы и историки бросились в архивы искать и изучать подробности жизни знаменитой буржуйской семьи. В городе заговорили о возможности создания музея в красивом особняке Бриннеров, принадлежащем теперь судоходной компании FESCO, решили поставить Юлу памятник возле особняка, кто-то начал писать пьесы о его жизни. Наконец губернатор, неравнодушный к вопросам культуры, затеял свой международный кинофестиваль “Pacific Meridian”, который вскоре стал главным ежегодным культурным событием для Дальнего Востока. Энтузиасты-киношники отыскали в Нью Йорке сына Юла, Рока Бриннера, скромного профессора университета, и, пригласив его к участию в фестивале в качестве почетного гостя, круто изменили жизнь американца. 
И заодно по-настоящему открыли для дальневосточников удивительную историю семьи Бриннеров. В 1860-х годах прадед Рока основал судоходную компанию со штаб-квартирой в Иокогаме. В те же годы российское царское правительство основало порт Владивосток и сразу сделало его беспошлинным. И Юлий Бриннер стал одним из бизнесменов, которые поставили своей целью превратить Владивосток в европейский город в сотне километров от Китая и Кореи. Через двадцать лет Юлий Бриннер уже владел предприятием, занимавшимся экспортом и импортом леса, владел рудными копями в Тетюхе. Империю его унаследовали три сына – студенты Санкт-Петербургского университета в начале XX века. Дед Рока Борис окончил его с отличием в 1916 году, женился на Марии Благовидовой, и в 1920-м у них родился сын Юлий. 
 
Борис Бриннер получил в распоряжение рудники своего отца незадолго до того, как их захватили большевики. Тем не менее, копи были сложным предприятием, там работали три тысячи горняков, и большевики управлять ими не могли. В 1922 году, присоединив Дальний Восток к советской России, Ленин предложил Бриннеру управлять рудниками на условиях концессии. И добрых пять лет после смерти Ленина это соглашение выполнялось. Но в 1928 году промышленникам такого калибра уже было опасно оставаться в СССР, и вся семья сбежала в Харбин. Там Юл пошел в школу, начал учиться играть на семиструнной цыганской гитаре. Но покоя эмигрантам не было и там. В 1931 году в Китай вторглись японцы, захватили Харбин, поэтому семья снова превратилась в беженцев. Сохраняя гражданство Швейцарии, семье удалось доехать на Транссибирском экспрессе до Москвы и перебраться в Европу. Там и началась артистическая карьера Юла, а потом и Рока Бриннеров.
 
Юл Бриннер в «Великолепной семерке»
 
 
Чем только ни занимался Рок в своей жизни! Это уже в зрелом возрасте он получил степень доктора философии в Колумбийском университете, а до того водил такси, был клоуном и актером в Дублине и Лондоне, работал на Бродвее, исполнял цыганские песни в Париже, подражая отцу. Он организовывал турне группы Rolling Stones, был переводчиком у боксера Мохаммеда Али и даже его телохранителем, хотя представить это трудно, был первым возлюбленным Лайзы Минелли, общался с Чарли Чаплином и Мерилин Монро. Рок написал несколько книг, где вспоминал свою и семейную молодость. Из них самые известные - «Юл: человек, который мог быть королем», «Империя и одиссея: Бриннеры на Дальнем Востоке России и за ее пределами». Есть у него и роман о глобальном потеплении, несколько пьес. Он стал соавтором Оксфордского справочника по американской военной истории. 
Начиная с 2003 года, как только появился кинофестиваль “Pacific Meridian”, Рок Бриннер приезжал туда постоянно, пока не заболел. Во время первого визита он гулял по улицам Владивостока в сапогах отца — в них Юл снимался в «Великолепной семерке». Он посетил дом, в котором родился Юл, где теперь установлена мемориальная доска и памятник, совершил путешествие по железной дороге, которую построил в Приморье его прадед Юлий Бриннер. На фестивале он украшал своим присутствием звездную дорожку,  встречался со зрителями, читал лекции. Во Владивостоке этого посланца живой истории города в знаменитой черной шляпе встречали цветами, овациями и любовью, как героя. Он стал символом не просто фестиваля, а глубинной и неизбывной владивостокско-американской дружбы. И ничуть не удивительно, что он тоже полюбил этот город, и начал приезжать на фестивали каждый год, чтобы поучаствовать в разных попутных торжествах. 
 
Рок Бриннер во Владивостоке
 
Однажды, в холле кинотеатра «Океан», попивая кофе в ожидании очередного фестивального сеанса, я увидел Рока, так же в одиночестве сидящего за чашкой кофе. И я решил рассказать ему свою историю – как мне не удалось привлечь Юла к участию в нашем скромном документальном фильме. Затея была, в общем, глупая, но передо мной был живой Бриннер, он был один, и поболтать очень хотелось. Я подсел, извинился, представился, и все рассказал. Не было нужды объяснять, что я так же обожал в свое время его отца, как все советские кинозрители – Рок и без меня это знал. Не было смысла предлагать ему посмотреть наш фильм, потому что Юла там все равно не было, да и доступа к архивной ленте на студии у меня не было тоже. Но поговорили мы с обоюдным удовольствием, обменявшись взаимными впечатлениями о Владивостоке и Нью Йорке, которые, оказывается, расположены на одной географической широте. А потом за ним прибежали возбужденные фестивальные девушки и увели на очередное мероприятие. 
Рок ушел из жизни осенью 2023-го, так и не дождавшись возрождения прямого Берингийского авиамоста. Незадолго до ухода он написал и отправил последнее, сдержанное и пронзительное письмо любви Владивостоку, прощаясь с ним навсегда. 
 
«Пишу письмо жителям своего любимого города со словами любви и наилучшими пожеланиями. Пятьдесят лет своей жизни я прожил за городом, на даче, как сказали бы в России, а не в городах – Париже, Женеве, Лондоне, Нью-Йорке, где я вырос. Однако с момента моего первого визита во Владивосток в 2003 году он стал для меня единственным городом, в котором я бы хотел проводить больше времени. 
    Здоровье мое остается весьма слабым, и более я уже не могу путешествовать. Мой последний приезд во Владивосток был связан с участием в кинофестивале «Меридианы Тихого» в 2017 году, но тогда я об этом еще не знал. В этот приезд я не сказал своих прощальных слов – это далось бы мне невероятно тяжело.  Все 25 поездок (с 2003 по 2017 г.) сюда изменили сам смысл моей жизни кардинальным образом. Я - американец со швейцарскими корнями, родился в Нью-Йорке и вырос в Женеве, но мы, Бриннеры, также остаемся и россиянами. И поэтому самым волшебным образом, с самого первого часа своего пребывания в  вашем городе я почувствовал себя дома. Мне есть что сказать каждому из вас, мои друзья и коллеги в Приморье, но сейчас я просто направляю вам свою любовь и наилучшие пожелания». 
 
50. ФОН БИСМАРК И ЛИКВИДАТОРЫ ТАЙГИ
 
На рубеже веков в офисе нашей общественной экологической организации во Владивостоке перебывало множество людей – странных, знаменитых, скандальных, немыслимых со всех концов мира. В основном конечно – журналисты, известные защитники природы, политики, художники, музыканты и ученые, озабоченные той или иной стороной многозначной борьбы человечества за сохранение живой природы. Но один визит заметно отличался от других, не только именем визитера, но и методами работы его организации с офисом в Вашингтоне. Это был известный в США политик, предприниматель и общественный деятель, внучатый племянник «железного канцлера» Германии и директор американского отделения Агентства экологических расследований – EIA Александр фон Бисмарк. 
 
После нашей резонансной акции с Гринпис* в Приморье в 2000 году против нелегальных рубок ценных дальневосточных лесов, последовавшей за ней работы правительств в рамках G8 и итоговой Санкт-Петербургской декларации 2005 года в рамках глобального процесса FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade – Правоприменение и управление в лесном секторе и торговле), фон Бисмарк обратил внимание на наш регион и прилетел знакомиться с местным активом экологов. Главным центром интереса его Агентства был Хабаровск – регион с максимальными объемами экспорта ценной древесины в Китай, с развитыми китайскими  связями, и заодно – формальная столица Федерального округа с набором соответствующих правительственных и надзорных органов. Но интересно было ему и Приморье, обладающее самыми крупными массивами смешанных лесов с ценными породами кедра, дуба и ясеня. Мы в те годы сами активно занимались мониторингом сомнительных практик лесопользования в малых поселках, анализом экспортных потоков ценной древесины в Китай и дальше на мировой рынок, так что нам было что предложить новым серьезным коллегам.   
  _________
*Организация признана нежелательной в России
 
В отличие от нас, делающих ставку на прессу и формирование общественного мнения вокруг лесного криминала, в котором глубоко увязли и структуры власти, разведчики EIA были вынуждены действовать в условиях максимальной скрытности, выступая на криминальном лесном рынке в роли рядовых американских покупателей. Поэтому наша встреча с Александром была краткой, и активного развития не предполагала: Агентство просто приобщило наши данные к своему богатому архиву, собранному в течение нескольких лет в Приморье, Хабаровске, Китае и США. 
 
Аналитический доклад EIA «Ликвидаторы тайги», 2013 г.
 
 
Доклад Агентства, опубликованный в 2013 году, подробно описал масштабы и характер незаконных рубок на Востоке России, механизмы криминальных трансграничных сделок и имена их участников, русские и китайские. Цифры ужаснули исследователей и общественность. Оказалось, что ежегодно от 50% до 80% экспортируемых твердолиственных деревьев в Приамурье вырубается нелегально. В результате Министерство юстиции США инициировало федеральное расследование в отношении лесозаготовительной компании Lumber Liquidators, крупнейшего розничного продавца паркетных полов в Соединенных Штатах. С тех пор, как в 2008 году для исполнения обязательств по Санкт-Петербургской декларации FLEGT в США были приняты поправки к Закону Лейси, запрещающие импорт нелегальной лесопродукции, компания импортировала из Китая миллионы квадратных футов паркетных полов из дальневосточного дуба. При этом российские самовольщики и китайские производители паркета свободно описывали разведчикам EIA свою незаконную практику рубок и закупок, которые якобы находятся под пристальным вниманием российских и китайских властей. Это был первый случай, когда нелегальная древесина была отслежена от заготовительных участков на Дальнем Востоке, через производственные базы в Китае до конечного пункта назначения в США и привела к реальным мерам наказания. 
Это стало мощным вызовом для всей гигантской индустрии деревообработки в Китае, крупнейшем в мире поставщике лесоматериалов из сибирского и дальневосточного леса. И в конечном итоге имело важное значение для успеха новых законов в США и ЕС, учитывая масштабы экспорта из Китая в оба региона. Экологи уже давно утверждали, что если Китай и Россия не примут меры по борьбе с незаконной торговлей древесиной, жесткое правоприменение в странах-потребителях поставит под угрозу растущий экспортный рынок Китая. Наконец, в марте 2014 г. Россия внесла свои популяции дуба и ясеня в Приложение III Конвенции CITES об ограничении торговли редкими видами, обеспечив дополнительную защиту этих пород в международной торговле. В Китае же хотя и не было законодательства, запрещающего импорт нелегальной древесины, правительство все же ввело в действие правило CITES, которое позволяет пограничникам изымать древесину при выявлении нарушений.  
Доклад EIA мы перевели на русский и передали в соответствующее подразделение ФСБ, поскольку документ фактически обвинял в коррупции дальневосточную прокуратуру, хабаровское Министерство лесной промышленности и ряд других высоких чиновничьих структур. Одновременно органам безопасности стали известны названия российских и китайских компаний, чья преступная деятельность фактически была доказана американскими расследователями. 
 
Как отмечалось в докладе, президент Путин в 2012-13 годах заявлял, что «Рослесхоз и ряд региональных лесных департаментов подают неадекватную информацию о масштабах заготовок, а правоохранительные органы работают неэффективно, а зачастую и вовсе не работают». Был инициирован ряд жестких мер против лесного криминала в стране. В лесных регионах Дальнего Востока были проведены рейды против международной сети лесных контрабандистов., которые скупали краденый лес у мелких самовольщиков и «отмывали» через фирмы-однодневки для экспорта в Китай. На встрече президента в Бурятии с руководителями лесной отрасли Генеральный прокурор России Юрий Чайка признал, что коррупция и злоупотребления полностью охватили федеральные и региональные надзорные органы в сфере лесного управления и контроля. Результатом всех этих многолетних усилий активистов-экологов и высших властей России и США стала серия уголовных дел в Хабаровске против руководства лесной отрасли и ряда компаний. 
 
Дальневосточные активисты-экологи, годами собиравшие свидетельства лесной коррупции и криминала, понимали, что одолеть эту могущественную мировую систему можно только соединенными усилиями влиятельных международных организаций, правительств и с помощью больших денег. И авторитет боевой команды фон Бисмарка позволил все эти усилия и возможности собрать в единый кулак, добившись за несколько лет впечатляющих результатов. В этой истории Берингийский мост как модель взаимодействия двух континентов и культур был использован как посредник, инструмент для налаживания цивилизованных рыночных отношений на сложном мировом рынке лесоматериалов. И это была пусть не полная, но победа.
 
51. ЛЕОНАРДО И САХАЛИН
 
«Мы разрушаем природу ради нефти и полезных ископаемых, выгоняем аборигенов с родных земель, жертвуем их древней культурой, чтобы получить нужные нам ресурсы. И мне это не нравится. Мы опустошаем мировые запасы рыбы, огромные сети уничтожают коралловые леса — среду обитания всех морских форм жизни. То, что мы сейчас делаем с природой, в тысячи раз более разрушительно, чем когда-либо прежде. Мы в прямом смысле прямо сейчас вымираем, так и не усвоив уроки, которые нам преподносила история. Мы не можем позволить корпоративной алчности угольных, нефтяных и газовых компаний определять будущее человечества. Эти структуры, финансово заинтересованные в сохранении разрушительной системы мировой ископаемой энергетики, скрывают доказательства того, что климат меняется и наша планета в опасности. Когда я добился успеха в актерской профессии, я подумал: что могу с той же страстью заняться и этой темой, важной для меня с детства – защитой дикой природы». 
Эти проникновенные слова знаменитый актер, звезда Голливуда и внук русской эмигрантки Леонардо Ди Каприо произнес при вручении ему долгожданного «Оскара» в 2016 году за роль в фильме «Выживший», снятом на канадском Западе. Ему аплодировали стоя, но не только как выдающемуся актеру, но и как общественному деятелю, создавшему еще в 1998 году собственный благотворительный природоохранный Фонд. Именно тогда благодаря усилиям американских активистов-экологов была создана и Сосновская коалиция природоохранных организаций и коренных народов Дальнего Востока. За два десятка лет работы фонд Ди Каприо вложил в защиту природы на планете больше 100 миллионов долларов. Как и у нас, это были акции против варварской вырубки лесов, в защиту морей от мусора, их обитателей – от истребления, а остатков живой природы на землях коренных народов – от «освоения» с целью обогащения и наживы. 
 
О Фонде и русских корнях Леонардо скоро узнали и в России. Когда в разных регионах мира, включая Сибирь, бушевали лесные пожары,  его инстаграм заполнили сообщения от неравнодушных россиян. Защитники природы просили актера поддержать кампании по спасению Байкала от разрушительного туризма, защите дальневосточной тайги, снежного барса, лососевых рек Северной Пацифики, по стабилизации климата.  Актер прекрасно понимает, что выбрал сложную, противоречивую сферу благотворительной деятельности – в экологии сталкиваются интересы производителей и работников, бедность и богатство, крутятся огромные деньги и возникает масса вопросов. Как человек публичный, Ди Каприо считает своим долгом использовать известность, чтобы сдерживать жадность корпораций, уничтожающих природу, вступаясь за обездоленных людей, которые больше всего от нее страдают. «Все любят деньги, но благодаря капитализму мы впали в зависимость от нефти, и ее невероятно трудно преодолеть, – говорит он. – Но мы должны начать реформу экономической системы, в которой корпорации и развитые государства подавляют страны третьего мира, используют их ресурсы и не дают развиваться, не думая о последствиях. Это порождает бедность, расизм, военные конфликты и насилие против природы – все связано между собой». 
 
Одним из получателей денег из фонда ди Каприо была «Эковахта Сахалина»: в июле 2015 года актер перевел этой организации 159 000 долларов на работу по сохранению заказника «Восточный» и диких лососевых рек. Однако после того, как «Эковахту» признали в России иностранным агентом, экологи решили вернуть деньги обратно, несмотря на то, что благодаря этим средствам организация могла продолжать свою программу по защите тихоокеанских лососей от браконьерства по всему Сахалину вместе с органами государственного надзора. Заказник «Восточный» — последняя ненарушенная территория на острове, где до сих пор сохранились нетронутые популяции сахалинских лососей, и в устьях маленьких рек собирается множество медведей. Таких территорий во всей Берингии осталось очень мало, и леса заказника сохранились исключительно благодаря «Эковахте». В год создания Фонда Ди Каприо экологам удалось добиться того, что леспромхоз, имевший права на вырубку, добровольно отказался от аренды в пользу создания заказника «Восточный». 
 
Не называться «агентом»
Экологи | Сахалинская область

Дмитрий Лисицын: Не называться «агентом»

Отказ от американских денег «немножко русского» Ди Каприо стимулировал бурную поддержку «Эковахты» простыми сахалинцами и активное сотрудничество с ответственными рыболовными компаниями. Вынужденная потеря экологами благотворительных средств от глубинного единомышленника Леонардо высветила совершенно новый, подлинный расклад сил и интересов в современном мировом сообществе. Границы здесь проходят совсем не там, где их нарисовали и утвердили переменчивые, продажные и амбициозные политики, а там, где их обозначила живая природа, история коренных народов и отношение к губительному для этого миру капитала. Оставшись на своем Сахалине без денег Ди Каприо, экологи сохранили принципиальную и для Леонардо независимость от средств ресурсного капитала, в том числе российского «Газпрома» или «Роснефти», используя лишь взносы частных лиц и поддержку некоммерческих организаций.  

Но средства нужны и на охрану диких лососей заказника Восточного, и на создание при нем морской охранной зоны, в которой долгое время экологам удавалось удерживать запрет на промысел горбуши. А при сильном истощении ее запасов в других районах Сахалина, это становится проблемой. Регулярные рейды, научные исследования и обоснования, связь и скромная зарплата активистов на острове обходятся не дешево, и если этих денег нет, безоговорочную победу одерживает поддержанный государством бизнес по принципу – главное прибыль сегодня, завтра будет видно. О соблюдении Закона и интересах Земли такие стратеги управления ресурсами задумываются в последнюю очередь – пока не услышат строгий окрик прокурора или страстный голос человека вроде Леонардо, чье сердце бьется в унисон с ритмами живой природы. 
 
52. ГЕРОИ ЛЕСА – ООН
 
В первую-вторую декады 21 века защитой девственных лесов Амазонии, Юго-восточной Азии, бассейна Конго и Сибири занималось множество национальных и международных организаций, включая EIA, Greenpeace*, WWF* и наш дальневосточный БРОК. Эта тема стала одной из ведущих в мировом природоохранном движении, поэтому 2011 год по инициативе Лесного Форума был объявлен ООН Годом лесов. Именно на этот и следующий годы пришлась основная разведывательная работа Агентства экологических расследований фон Бисмарка на Дальнем Востоке и в Северо-восточном Китае.  И по его итогам администрация Лесного Форума объявила среди лесных активистов – экологов своеобразный межконтинентальный конкурс – премию «Герой Леса – 2011». На него ведущие организации мира выдвинули почти 100 номинантов, представляющих семь лесных регионов - Африку, Азию, Тихоокеанский регион, Европу, Латинскую Америку, Карибский бассейн и Северную Америку.
_________
*Организация признана нежелательной в России
 
По протоколам ООН Россия до сих пор считается европейской страной по месту расположения столицы, хотя с точки зрения Берингии и с учетом расположения основной территории это полная глупость. Тем не менее, Глобальная лесная коалиция номинировала на конкурс автора этих строк от Европы. И, ко всеобщему изумлению коллег, мое имя в начале 2012 года оказалось в числе 15 победителей престижной премии, вручать которую предполагалось на торжественном заседании Форума в Нью Йорке. Началась бесконечная переписка с администрацией Лесного Форума по поводу сроков и схемы поездки, условий пребывания, визы и текстов обязательных выступлений, которые каждый Герой Леса должен был озвучить с трибуны ООН. 
В чем будет состоять собственно премия, оставалось для меня и для других номинантов полной загадкой вплоть до самого торжественного дня. Иллюзии насчет денежного содержания «премии», впрочем, развеялись довольно быстро. Оказалось, что даже проживание в отеле при ООН нам оплачивать не собираются. По правде говоря, с этого момента получать сомнительную «премию» как-то расхотелось: откуда у регионального российского активиста такие карманные доллары, если каждый грантовый цент на строгом учете ? Но – порылся в давних и свежих контактах по Нью Йорку, списался, получил адрес в пригороде, где мне будут рады, и сдался – отправил документы на визу.
Натурально, моей мечтой было в очередной раз воспользоваться для этого путешествия авиационным Берингийским мостом – по часам и по расстоянию от Владивостока до Нью Йорка это оказывается на треть ближе, чем маршрут через Москву. Но в те времена регулярных рейсов на восток через Аляску становилось все меньше, выбирать маршрут и покупать билеты для гостей чиновники ООН привыкли сами, и спорить с ними не имело смысла – система живет по своим строгим регламентам. В итоге мне было предложено  воспользоваться бизнес-классом до Москвы и Нью Йорка и обратно, соседствуя на пути туда со спящим Николаем Басковым, а на обратном – с пьющим Агутиным, и независимо накачиваясь халявным коньячком. 
Нью Йорк, как и любой город, в котором ты оказываешься один, и который тем более уже неплохо знаешь, оказался невыносимо скучен. Издателю моей последней книги дозвонится не удалось, ехать до приютившей меня семьи от центрального терминала на поезде нужно было больше часа, смотреть на печальный мемориал 11 сентября на юге Манхэттэна никакого желания не было. Поэтому я полностью отдался во власть организаторов Форума, которые развернули для каждого Героя обширную пресс-кампанию. Мы выступали с главной речью при вручении Золотой медали в присутствии штук 30 телекамер разных компаний мира. Мы давали средние и краткие интервью, а для меня на русском радио ООН был организован специальный прямой эфир. Были краткие фуршеты и дискуссии, но все это в сумме занято два дня. Дальше в городе делать было нечего, и обратный билет долго расслабляться там не позволял. 
 
 
Вернувшись домой с Золотой медалью, очень похожей на спортивную, и с пустыми карманами – никаких денег к медали не прилагалось, - я опубликовал русский перевод своей главной речи в краевой газете Приморья. Вот она.
«Уважаемый Председатель Форума, члены жюри и коллеги . 
Я бесконечно рад быть здесь, в стенах ООН второй раз, 11 лет спустя после моего первого визита в трагическом 2001 году, за три месяца до 11 сентября. Трудно переоценить значение того, что я был избран вами в числе других номинантов, поскольку я представляю здесь своего рода виртуальную страну, называемую Азиатской Россией, иногда Сибирью. Эта страна не имеет правительства и столицы, своей валюты и армии, она не значится в списках членов ООН. Даже в этот важный для всей России год ее лидерства в Азиатско-тихоокеанском экономическом содружестве – АТЭС - все ключевые решения будут приняты прежде запланированного на сентябрь саммита во Владивостоке, и они будут приняты в другой, богатой Европейской стране по имени Москва, которая владеет последней и крупнейшей в мире колонией по имени Сибирь и Дальний Восток.
Наша Азиатская Россия в течение веков платила дань и обогащала Москву и ее олигархов за счет своих природных даров – нефти, газа, пушнины, алмазов, энергии, золота, угля, лососины, руды и древесины, почти ничего не получая взамен для поддержки приличного уровня жизни людей и развития инфраструктуры своих пространств. В Советские времена мы видели куда больше внимания к нам со стороны Москвы, имели высоко развитую рыбную индустрию, авиацию и морской транспорт, сельское хозяйство, рыбо- и лесопереработку, мы строили самолеты, корабли и пищевые комбинаты. Но все рухнуло в смуте новой капиталистической революции, отбросив нашу страну как минимум на два века назад. Что мы имеем сейчас на Дальнем Востоке ? – высокоразвитое, слабо контролируемое морское браконьерство под иностранными флагами, выкачивание запасов нефти и газа национальными и транснациональными корпорациями, неконтролируемую застройку наших городов, стихийную сдачу наших опустевших земель иностранным мигрантам, нелегальную вырубку лесов и растущую безработицу среди местных жителей. Мы имеем разрушенную глупыми экспериментами систему образования, здравоохранения и лесного контроля, при этом неустанно обогащая узкий список национальных олигархов в стране по имени Москва.
У нас пока еще есть наши обширные массивы бореальных лесов, истощенные пожарами и безграмотными вырубками за последние 20 лет. Чтобы сделать картину более наглядной, нужно сказать, что юг Дальнего Востока  и его умеренные леса, именуемые уссурийской тайгой, являются единственным в мире местообитанием редчайших кошек дикой природы – амурского тигра и дальневосточного леопарда, средоточием самого высокого биоразнообразия в обеих российских странах, Европейской и Азиатской. Это стало причиной высокой природоохранной активности нашего гражданского и научного сообщества. И в то же время, наша богатая лесом территория географически зажата между двумя крупнейшими в мире лесными рынками Китая и Японии. Но кроме естественного стремления удовлетворить их гигантской спрос на древесину, наша лесная промышленность должна заботиться о снабжении дровами в холодную зиму сотен таежных поселков, не мешая удовлетворению традиционных хозяйственных потребностей коренного населения, полностью зависимого от ресурсов тайги.  
Все эти задачи  трудно совместимы, поэтому мы имеем в итоге то же, что и другие лесные регионы мира – социальные, экологические и культурные интересы людей и природы всегда уступают рыночным, экономическим интересам. При этом победители и бенефициары в этом состязании интересов всегда оказываются на другой стороне планеты – в Московской России. Поэтому мы с благодарностью принимаем помощь и поддержку мирового лесного сообщества. Мы благодарны нашим первым товарищам по защите нашей тайги из организации Гринпис, американским коллегам из Тихоокеанского центра окружающей среды и Forest Trends, британским братьям из Forests Monitor, коллегам из «Друзей Земли», Глобальной Лесной Коалиции, Центра международных лесных исследований в Индонезии, Всемирного фонда дикой природы, Азиатского лесного партнерства, Сети спасения тайги и многих других организаций и коалиций.  
   Мы были рады организовать и провести наши акции в защиту естественных лесов региона вместе с Гринпис в 1992, 1994 и 2000 годах и продолжаем работать со всеми названными коллегами в других допустимых законом форматах. Для нас было большим открытием во время акции 2000 года найти единомышленников и опору среди тех, кого принято считать самовольщиками в лесных районах, и понять наконец, что главными разорителями наших лесов являются коррумпированные госструктуры и порочное законодательство, относящее многих лесных жителей к нелегалам по определению. С тех пор мы пытаемся оказать всемерную поддержку прежде всего лесным сообществам и их естественной природной среде, вместо того, чтобы содействовать легальному обогащению бюджета Европейской России в Москве. И мы рады, что многие разумные и честные лесопромышленники понимают нас и поддерживают нашу позицию. В этот период глобальных перемен  и потрясений мы надеемся, что наш акцент на поддержку зависимых от леса общин и их среды обитания окажется самым верным путем для гражданской активности, независимо от политических и экономических перемен, грядущих в мире.» 
 
 
53. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАРК БЕРИНГИЯ
 
Национальный Парк «Берингия» - самая восточная особо охраняемая природная территория России, был создан 17 января 2013 года. Парк включает пять разрозненных участков: «Колючинский», «Чегитунский», «Дежнёвский», «Мечигменский» и «Провиденский».  Удивительное для Арктики видовое богатство флоры и фауны, разнообразие ландшафтов — от бескрайних тундр до высоких горных хребтов, изрезанных фьордами, уникальные памятники древней и живой культуры морских зверобоев — всё это делает парк совершенно особенным. Берингия — самый мощный центр видообразования в Арктике. На территории парка представлено 640 видов арктической флоры, его животный мир по богатству не имеет аналогов среди тундровой зоны и лесотундры. По «Берингии» пролегают основные маршруты миграций арктических видов птиц, на побережье учтено до полусотни крупных птичьих базаров, где гнездится больше 3 миллионов особей.
Созданию парка предшествовала долгая работа многих ученых, активистов и политиков. Начиная с 1960-х годов специалисты природоохранных ведомств Советского Союза и Соединенных Штатов обсуждали идею создания особо охраняемой территории для защиты природного и культурного наследия древней Берингии, имеющего глобальное значение. Ведь по убеждению ученых, за 11 тысяч лет до нашей эры территория Чукотки была соединена с Америкой сухопутным перешейком. Советско-американское соглашение было подписано в июне 1990 года в США президентами Михаилом Горбачёвым и Джорджем Бушем - старшим. В их совместном заявлении говорится, что «создавая международный парк, стороны берут на себя ответственность за сохранение региона, имеющего планетарное значение». Генеральная Ассамблея МСОП (Международного союза охраны природы), в которой участвовали представители сотни государств, признала особый статус региона как сокровищницы мирового значения, в которой скрыты ответы на многие вопросы истории природы и человечества. 
 
Парк должен был включать в себя сухопутные и морские охраняемые территории по обе стороны пролива и способствовать сотрудничеству между народами обеих стран - учеными, природоохранными специалистами, туристами и особенно коренными этносами. Однако этому романтическому видению трансграничной структуры не было суждено реализоваться по множеству причин.  Прежде всего потому, что одна из сторон Соглашения, СССР, вскоре просто перестала существовать, а ее правопреемнику России, рухнувшей в омут неожиданного капитализма, еще очень долго было не до Берингии. Хотя  воодушевленные инициативой президентов, ученые-энтузиасты и власти Чукотского автономного округа в 1993 году постановлением Главы администрации все-таки создали свой, региональный природно-этнический парк «Берингия». 
 
Одна из ключевых ролей в его создании принадлежала Людмиле Богословской - биологу, экологу и этнографу. По ее замыслу территория должна была включать в себя прибрежные зоны Чукотского и Берингова морей и оставаться доступной для традиционных видов жизнедеятельности эскимосов и береговых чукчей. Вся работа шла в сотрудничестве с коренным населением, которое на протяжении многих веков научилось бережно относиться к природе и ее дарам. Предвидя свою «международную» судьбу, региональный парк начал нарабатывать опыт в области охраны и исследования своей обширной территории. И в начале 2000-х годов Правительство России решило повысить статус парка до федерального уровня, переименовав его в национальный парк «Берингия», как и предполагалось в первоначальном проекте. При этом его концепция претерпела существенные изменения и потери: в частности, территория не включала в себя прибрежную и морскую зоны, что сильно сокращало его шансы стать трансграничным. Юридически парк был основан лишь 17 января 2013 года, и это было только начало долгого пути по сохранению уникальной территории.
 
В 2015 году администрация парка начала работу над Положением – основополагающим документом, регулирующим особые режимы охраны и функциональное зонирование. Работа над ним длилась два года, было проведено несколько встреч с жителями сел и администрациями трех муниципалитетов для учета их пожеланий. Важным механизмом сотрудничества с местными сообществами стал Общественный Совет, который с 2016 года дает рекомендации по оптимальному развитию парка, его интеграции в социально-экономическую структуру региона, охране природных экосистем. Острые дискуссии в Совете и во всем природоохранном сообществе вызвали попытки экологических организаций создать морскую охранную зону парка, как это предусмотрено Законом, прежде всего для защиты моржовых лежбищ. Тут все оказались перед жестким выбором: либо строгая охрана, либо традиционная охота, компромиссов закон не допускал.  В итоге традиционная охота коренных народов осталась разрешена в рекреационных и экономических зонах. Кроме того, в парке создана зона традиционного натурального хозяйства и познавательного туризма. 
В 2020 и 2021 годах в рамках программы адаптации коренного населения к изменению климата Всемирный фонд дикой природы (WWF)* России в партнерстве с национальным парком «Берингия» поддержал полсотни проектов, направленных на развитие экотуризма, сохранение традиций и природы региона. В результате местные общины зверобоев обзавелись новыми культурными площадками, мастерскими, гостевыми домами, зонами отдыха, частными фермерскими хозяйствами. В 2021 году программа поддержала развитие собачьего спорта, создание документального сериала о традиционных навыках, предоставила оборудование для мастерских по резьбе из моржовой кости.  В 2020 году нацпарк «Берингия» реализовал проект «Места предков» по сохранению знаний о древних, заброшенных поселениях побережья -  Уназик, Укигьярак и Кивак, собрали фотографии этих мест. 
  _________
*Организация признана нежелательной в России
 
Все это продолжалось без оглядки на восточных соседей, как будто и не было исторического Соглашения двух президентов 1990 года. Но не стоит думать, что на восточной стороне Берингии о Соглашении забыли. Как и на Чукотке, прежде создания любого международного резервата нужно было определить собственные приоритетные территории для охраны и придать им нужный статус в рамках действующего национального законодательства. К третьему десятилетию 21 века на Аляске действует до двух десятков охраняемых природных территорий разного статуса. И среди них на восточной стороне пролива расположен собственно Национальный парк Берингийский Мост (Bering Land Bridge National Preserve), управляемый Службой национальных парков США. Долгие годы с начала 21 века между профильными ведомствами США и России велись переговоры об объединении двух парков в трансграничный, но политические перемены в мире и разница в природно-ресурсном законодательстве поставили на этих попытках жирную точку.  
 
Сегодня визитеры алясканских просторов могут наслаждаться красотами этой фантастически красивой страны в нацпарках Катмай и Аниакчак на Алеутских островах, где до сих пор хранятся следы жестоких битв с японскими оккупантами, в парках Денали и Glacier Bay с их причудливыми фьордами, в центре наследия иннуитов в Барроу и в лесах золотого Клондайка на полуострове Кенай. Можно забраться в страну курящихся вулканов, медведей и бирюзовых озер в парке Лэйк-Кларк или в заросли гигантской тсуги на острове Ситка, где среди тотемных столбов тлинкитов вдруг откроется Русский архиерейский дом, восстановленный в память о битве между русскими торговцами и аборигенами в 19 веке. Можно наконец подняться на вершины горного нацпарка Врангель – Святой Элиас, в территорию которого могли бы вместиться знаменитые Йеллоустоунский и Йосемитский парки вместе со Швейцарией, или окунуться в нетронутые ландшафты парка Yukon-Charley Rivers в центре огромного региона. Геология, культурная история, атрибуты золотой лихорадки впечатлят здесь любого, кто читал Джека Лондона.   
 
Как и на Чукотке, огромную работу по созданию и поддержке берингийских охраняемых территорий на Аляске проводили активисты Всемирного фонда дикой природы – WWF*. Даже когда правительственные ведомства обеих стран отказались от попыток создания трансграничного парка, как это удалось сделать например России и Китаю, активистка WWF США Маргарет Вильямс не сдавалась и продолжала будоражить общественное природоохранное сообщество и власти сторон, напоминая о подписанном президентами соглашении. Проблема, однако, была намного сложнее и выходила за рамки одного Берингийского соглашения. 
  _________
*Организация признана нежелательной в России
 
Дело в том, что кроме него в 2000 году было подписано другое Соглашение между правительствами России и США о сохранении и использовании чукотско-аляскинской популяции белого медведя, подготовка которого  началась еще в девяностых годах. При этом мотивация к его подписанию у сторон была несколько различная.  У наших была надежда связать американскую сторону обязательствами по управлению и изучению общей популяции медведя за свой счет – в России и зарплату-то платили не всегда. В результате многочисленных встреч специалистов родилось Соглашение. Примечательно, что по-английски оно звучит «on the conservation and management», в то время как по-русски «о сохранении и использовании». Ежу понятно, что «management» и «использование» - далеко не одно и то же. Вернее было бы написать «о сохранении и управлении». То есть, американская сторона была изначально нацелена на управление популяцией, так как использование у них и так существовало в форме неограниченной аборигенной добычи, вызывающей критику радикальных экологов. А нашим переговорщикам просто хотелось свое «использование» легализовать.
 
В общем, при внимательном прочтении Соглашения можно прийти к выводу, что «международники» потрудились на славу. Кроме общих слов и формулировок там есть один конкретный момент, обязательный для выполнения в обеих странах. Российско-американская комиссия, состоящая из двух американцев и двух наших, ежегодно определяет устойчивый уровень и пределы добычи белых медведей. Эта мудреная формулировка означает, что Комиссия решает, сколько всего максимально медведей можно изъять из популяции. Это число делится поровну между Россией и США. На этом все. Дальше каждая сторона сама решает, что делать с выделенным лимитом. Главное – не превысить свою половину лимита. Статья 11 Соглашения прямо гласит: «Никакое положение настоящего Соглашения не следует толковать как ограничение права каждой из Сторон принимать дополнительные меры с целью сохранения белого медведя в районах, находящихся под юрисдикцией государства».
 
Пока готовили Соглашение, ситуация кардинально изменилась – морской лед в  главных местообитаниях белого медведя начал резко таять, звери массово пошли на сушу, провоцируя массовое же браконьерство. Эксперты оценили масштабы отстрела краснокнижного медведя в конце 1990-х годов в регионе в количестве от 180 до 284 особей в год по обе стороны границы.  Наконец, в 2007 году Соглашение ратифицировали в США и в России, сформировали Комиссию и рабочую группу.  Но вот парадокс эпохи: вместо коллективных мер по защите теряющего свои льды медведя от несанкционированного истребления на суше, главным вопросом на заседаниях Комиссии стало дозволенное количество «добываемых» медведей. По сути, сообщество «регулировщиков» популяции оказалось полностью во власти любителей экзотической охоты и ценных трофеев. Естественно, в такой атмосфере любые разговоры о трансграничном Берингийском парке как одном из способов сохранить белого медведя потеряли смысл и иссякли.
 
Но осталась еще одна, чисто этнографическая точка конфликта интересов в острых дискуссиях вокруг славного символа арктической природы. В среде экологов, горой стоящих на защите редких видов от любых посягательств со стороны человека, существует правило или принцип. Они соглашаются с исключительным правом коренных общин на добычу представителей этих редких видов в формате своих многовековых культурных, хозяйственных и пищевых традиций, если отказ от этих продуктов в быту наносит серьезный ущерб здоровью, культуре, безопасности и в целом экономической устойчивости местных общин. Именно поэтому народы Арктики в рамках международных соглашений имеют ежегодные квоты на добычу запретных видов лососей, китов и моржей, которые обеспечивают людям питание, одежду, топливо и материалы для жилища и лодок.  
 
Но с медведями как источником жизненно необходимых для северян продуктов вышла неувязка. Некоторые независимые исследователи считают, что для аборигенов Арктики продукты, полученные от медведя, не являются жизненно необходимыми, а во многих поселениях Канады укоренилась практика чисто коммерческой добычи зверя для продажи шкур и других дериватов. Это вызывает жесткие дискуссии в межправительственных комиссиях по квотам, а потеря морских льдов, сильно усложняющая медведям традиционный способ охоты на ластоногих и сгоняющая их в материковые поселки, заставляет в корне пересмотреть отношение ко всему виду как объекту даже аборигенной охоты.  Наконец, есть среди радикальных экологов и такая точка зрения, согласно которой при выдаче аборигенам квот на добычу редких видов в рамках вековых традиций необходимо требовать от них столь же традиционных способов охоты. То есть, на кита – с гарпуном, на лодке-умиаке, собранном из плавниковых жердей, китового уса и моржовых или медвежьих шкур. Это, конечно, уж слишком грубое нарушение прав человека, уверено большинство этнографов, но точка зрения существует, и с ней приходится считаться. 
 
Политические реалии 21 века формируют все больше возможностей для властей по обе стороны Берингии создавать новые искусственные границы, разделяющие единый народ эскимосов, веками воспринимающих свой регион как единую природную и этническую данность. Но человеческое сообщество всегда искуснее политиков: оно находит способы взаимодействия несмотря ни на какие запреты. Здесь, в Берингии, где дикая природа веками остается основой жизни, едва ли не главной основой такого взаимодействия становится наука о природе и ее служители – ученые. 
 
Уже несколько лет Эдуард Здор, руководитель Ассоциации зверобоев традиционной охоты – АЗТО, чукотской общественной организации и члена Сосновской коалиции экологов Дальнего Востока и Сибири, работает в совместной команде с коллегами университета Аляски в Фэрбэнксе. Команда ведет исследования и мониторинг состояния популяций ключевых объектов промысла эскимосов и иннуитов – моржей, китов и ластоногих Берингии, составляющих основу выживания коренного населения. Эти животные дают аборигенам ледовитого побережья все – питание, топливо, материалы для одежды, жилья и лодок, поэтому по линии ООН давно существуют специальные гарантии промысловых квот для них в соседних странах несмотря на действующие природоохранные ограничения для всех остальных промысловиков.
 
Эдуард Здор Эдуард Здор:

О китах и не только
 
Насколько эффективно работает эта система квот и гарантий для полярных охотников, насколько успешны другие, природоохранные меры приполярных государств по защите популяций, испытывающих стресс от активизации судоходства и таяния льдов в Арктике, -  все это и изучает Эдуард Здор вместе с коллегами на Аляске. 
Будучи доктором философии и кандидатом антропологии по американской научной градации, он сосредоточен на социокультурных характеристиках, традиционных экологических знаниях и традиционном образе жизни прибрежных сообществ Чукотки. Когда Эдуард понял, что для защиты интересов своего народа ему нужна дополнительная подготовка, он выбрал Университет на Аляске, где накоплена богатая научная школа по региону Берингии и ее коренным общинам. 
 
Здор больше 15 лет участвовал в совместных Алясканско - Чукотских исследовательских проектах по традиционным экологическим знаниям в отдаленных общинах коренных народов. Когда народы Чукотки столкнулись с последствиями политических игр в Международной китовой комиссии и с попытками ограничить аборигенный китобойный промысел, ученый провел с коллегами интенсивные исследования, чтобы защитить право своего народа на традиционный образ жизни и средства к существованию. И он сумел отстоять это право только благодаря объединению усилий ученых США и России. За 15 лет АЗТО Эдуарда Здора провела несколько исследований среды обитания белых медведей и их взаимодействия с коренными жителями Чукотки и Аляски. Огромный объем собранной информации убедил Российско-американскую комиссию по белому медведю в том, что коренные народы Чукотки должны участвовать в плане управления популяцией белых медведей. А для работников нацпарков Аляски и Чукотки исследования ученых обеих стран дают бесценный материал для просветительской и природоохранной работы. 
 
54. ЭПИЛОГ
 
Наверное, набор историй, удивительных фактов и биографий, связанных с Берингией, можно умножать до бесконечности. У каждого, кто побывал здесь однажды, этот набор может быть свой. Но никого не миновало ощущение чуда от приобщения к своеобразной машине времени, устроенной здесь человечеством. Только здесь, глядя в ясную погоду с одного берега пролива на другой, ты можешь наяву наблюдать недавнее прошлое – вчерашний день. Вот ты прожил этот как-то, что-то для себя открыл, что-то сумел и успел, в чем-то оказался разочарован, что-то полюбил и стал на сутки старше. И вот ты смотришь туда, где этот, уже прожитый день только начинается, и ты, преодолев на простой лодке незримую грань, можешь все начать сначала, исправить ошибки, отвести чью-то беду, догнать того, кого уже будто потерял навеки и еще раз вкусить желанную радость бытия. А можешь остаться на своей стороне и просто наблюдать, как они там, на востоке, уже по-своему, но повторяют твои ошибки и вкушают те же радости, а может и успешно используют только что обретенный тобой опыт.
 
Но в реалии эта машина времени много сложнее, и, благодаря Берингийскому мосту, в долгих временных пространствах работает в обе стороны. Единственное в мире место, где на самом деле встречаются Запад и Восток, дает возможность трезво и объективно соотнести разный опыт развития цивилизации, учитывать ошибки друг друга в долгом историческом пути. И, главное, уважать интересы тех, кто живет совсем рядом, но совсем по-другому. Уважение и взаимопомощь, интерес и жажда познания и есть главные опоры символического Берингийского моста, соединяющего исторические эпохи, мировые культуры и человеческие сердца сквозь Время.     
 
 
 
 
 

Другие материалы

09.01. | Анатолий Лебедев | Статью
ПАТРИОТ ПО ИМЕНИ ЛОСОСЬ
14.08. | Дмитрий Лисицын | Статью
Какое преступление в России является самым «ненаказуемым»?
21.07. | Валентина Мезенцева | Новость
Уникальная охотско-корейская популяция серых китов на Сахалине опять под угрозой. Нужна ваша помощь!
10.05. | Гость | Новость
Япония начнет охоту на крупных финвалов
21.04. | Гость | Статью
Эксперты обсудили проблемы и перспективы сохранения морских экосистем
10.02. | Гость | Статью
40 лет Курильскому заповеднику
17.10. | Гость | Статью
Бьорк и Розалия записали песню в поддержку экоактивистов
28.07. | Валентина Мезенцева | Статью
Спасательная операция на притоке Тыми
19.07. | Дмитрий Лисицын | Статью
Нежелательный "лосось"
09.07. | Дмитрий Лисицын | Проект
Сохранение заказника «Восточный»
18.12. | Дмитрий Лисицын | Статью
Прощальный пост
23.11. | Валентина Мезенцева | Статью
Готовы ли мы меняться?
20.09. | Валентина Мезенцева | Статью
Ночь китов - 2022
28.08. | Гость | Статью
Красный Левиафан: история советского китобойного промысла
22.08. | Валентина Мезенцева | Статью
Защитники котиков на Командорских островах
Группа Лососевые инициативы
В группе: 1 участников
Материалов: 206

Сохранение дикого лосося и восстановление экосистем бассейнов лососевых рек должны стать важными элементами в обеспечении качества окружающей среды!

Календарь

Все события

Фотогалерея

Река Дон

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

Коллекция экологических ссылок

 

 

Другие статьи

09.01.25 | Общество | Дальневосточный ФО |

ПАТРИОТ ПО ИМЕНИ ЛОСОСЬ
04.01.25 | Общество | Дальневосточный ФО |

РУБЕЖ 2000
01.01.25 | Общество | Дальневосточный ФО |

БЕРИНГОВ ПРОРЫВ
01.01.25 | Общество | Дальневосточный ФО |

МЫС БАРРОУ И «АДМИРАЛ МАКАРОВ»
31.12.24 | Общество | Дальневосточный ФО |

БЕРИНГИЙСКИЙ МОСТ или КНИГА ПЕРЕМЕНЫ ДАТ

30.12.24 | Общество | Новосибирская область |

Всех с НАСТУПАЮЩИМ!!!
26.12.24 | Общество | Приморский край |

Хамбо Лама не вернется: Сибирские максимы 21 века

26.12.24 | Общество | Приморский край |

Сибирские максимы 21 века. Март 2012 - Сентябрь 2024
21.12.24 | Охрана природы | Забайкальский край |

Монгольская степь зимой
16.12.24 | Экология | В мире |

Пластиковое загрязнение: почему бездействие обойдется нам гораздо дороже, чем принятие мер
Все статьи |  Создать статью

Активность на сайте

Все темы |  Создать тему

сортировать по иконкам
3 года 5 недель назад
Гость
Гость аватар
 Ядовитая река Белая

Смотрели: 304,348 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!
3 года 7 недель назад
Гость
Гость аватар
 Ядовитая река Белая

Смотрели: 304,348 |

Thank you, your site is very useful!
3 года 7 недель назад
Гость
Гость аватар
 Ядовитая река Белая

Смотрели: 304,348 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!
3 года 35 недель назад
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов аватар
 Ядовитая река Белая

Смотрели: 304,348 |

Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/
3 года 7 недель назад
Гость
Гость аватар
 Ситуация с эко-форумами в Бразилии

Смотрели: 9,340 |

Спасибо, ваш сайт очень полезный!

Последние записи блогов

Все блоги |  Создать запись
Андрей Баздырев аватар
 Пожелание вам в наступившем году с помощью бородатой неясыти!
Андрей Баздырев
Гость аватар
 К столетию со дня рождения Джеральда Даррелла!
Гость
Гость аватар
 Иногда фотоловушки выдают шедевры
Гость
Гость аватар
 Настоящие хозяева Арктики!
Гость
Гость аватар
 Болотоведение на Первом
Гость
Гость аватар
 Прирожденные скалолазы
Гость