Тезисы о зеленом движении России: кто и что

Общественно-политический фон, на котором существут зеленое движение

До 2013- начала 2014 годов общественно-политический фон, на котором развивается зеленое движение России, определялся общим ресурсным вектором экономического развития России. В  2000-2010 годы сложилась авторитарно-олигархическая система власти, антиэкологическая по существу (приоритеты получения быстрой прибыли).  Во второй половине периода стала звучать властная экологическая риторика, раздавались звучные экологические лозунги (об энергосбережении, зеленой экономике), но практика была иной.

Мировые цены на нефть упали до 40-50 долларов/баррель, что подорвало основной источник бюджетных доходов. 

В 2014 году Россия резко перешла к другой модели развития – изоляционистской («Россия окружена врагами»), антизападной, имперской. Развитие экономики как приоритет останавливается (сокращается деловая активность, падают инвестиции). Растет  инфляция. Резко возросли военные расходы, идет милитаризация общества. Сокращаются расходы на медицину, образование, науку и др. Возникают новые олигархи из силовиков. Представители силовых структур  получают все больше власти. Парламент и суды окончательно теряют самостоятельность.

В обществе растет апатия, страх «как бы не было хуже». Усиливается политическое давление («иностранные агенты») на независимые НПО, в т.ч. – экологические.

МПР, распределив в 2015 году 95% доступных для быстрого освоения минеральных ресурсов страны, стало больше заниматься собственно экологическими проблемами (контролем выполнения условий лицензий, плата за выбросы и сбросы, отходы и  др.). Одной из таких проблем МПР считает коммерческое использование ООПТ.

Ситуация в зеленом движении

Раскол общества после 2013 года на «патриотов» и «агентов» прошел и через экологов, сделав прежних друзей врагами. Кремлю удалось перевести зарождающееся массовое движение во всеобщую патриотическую поддержку. Организационно оформленное российское зеленое движение (МСоЭС) перестает существовать (остаются разрозненные с трудом выживающие очаги, а также филиалы международных – ГРИНПИС и WWF).

На локальном уровне продолжаются протесты против вырубок, застроек зеленых территорий, мусосжигательных заводов и других опасных производств. В их ходе формируются новые лидеры.

Расширяется практика уголовного преследования и организуемого компаниями насилия против протестующих экологов.

Власть поддерживает массовые безобидные компании по озеленению, очистке территорий, раздельному сбору отходов и т.п. 

Среди  активных (но не политизированных) зеленых («экологов») в последние годы обозначаются три группы:

• Борцы против антиэкологического развития страны (региона);
• Идеологически безразличные активисты, защищающие свой дом (парк, двор, лес, водоем);
• Экологи, торгующие своей поддержкой или протестом (их немного, но они бросают черную тень на все движение).

Среди политизированных (сознательно борющихся за доступ к принятию решений) выделяются три группы:

- не экологи, стремящиеся сделать политическую карьеру на протестных экологических настроениях  (Фетисов, Митволь и т.п.) ;

- провластные, рассчитывающие на поддержку не-протестного пропутинского электората («РЭП-Зеленые»);

- антипутинские, рассчитывающие на протестные экологические настроения (Зеленая Россия, некоторые низовые организации КПРФ).

Приведенное выше разделение, конечно, очень схематично, на практике все переплетается. Например, как в рамках Гражданского форума, организованного фондом Кудрина (вместе с Чубайсом бывшего лидером деэкологизации России, и сейчас выступающего не против системы власти,  а за ее корректировку).

Как действовать зеленым

Использовать любые возможности для подталкивания органов власти к проведению экологически взвешенной политики, но не поддаваться на властную экологическую риторику.

Всячески восстанавливать разрушенное единство российского зеленого движения.

Всегда стараться отличать существенное от несущественного.

Понимать исчезающе малую эффективность как петиций и обращений, так и судебной защиты экологических прав.

Учитывать, что только массовый протест способен остановить экологически опасные проекты.

А. Яблоков

1 ноября 2016 г.