О том, что волнует новосибирских активистов

28 февраля 2012 года в Новосибирске прошла  конференция «Актуальные экологические проблемы Новосибирской области», организаторами которой были Координационный совет экологических и общественных организаций Новосибирской области, Межрегиональный общественный экологический фонд "ИСАР-Сибирь" и  Альянс «Экодело».

Участники конференции – лидеры и активисты общественного движения, представители научного сообщества, депутатского корпуса, государственных и образовательных учреждений, рассмотрели и обсудили доклады по острым экологическим проблемам Новосибирской области, по характеру взаимодействия внутри экологического сообщества и взаимоотношениям с органами государственной власти.

В фокусе конференции оказались темы, достаточно чувствительные для местного сообщества. Потому было много эмоций и горячих споров, нередко разговор шел на очень высоких тонах. Тем не менее, в целом мероприятие получилась достаточно содержательным и полезным.

Началась конференция с дискуссии «Общественность и власть, проблемы, перспективы».

Проходила она в формате круглого стола. Модератором был Ю.Р. Широков, президент МОЭФ  «ИСАР-Сибирь». В дискуссии приняли участие:
Валерий Геннадиевич Домрачев, председатель Новосибирского регионального отделения «Российская экологическая независимая экспертиза»;
Юрий Юрьевич Марченко, руководитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды;
Михаил Иванович Яцков, председатель Новосибирского городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов;
Александр Владимирович Дубынин, координатор Лесной программы, МБОО "Сибэкоцентр";
Артем Вениаминович Скатов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области.

У общественников накопилось много вопросов к власти.

По их мнению, несмотря на заявления руководителей региона, в Новосибирской области так и не сформировался тренд на улучшение среды обитания. Граждане нередко сталкиваются с нарушениями своих прав на здоровую окружающую среду.  Управленческие решения лоббируются бизнес-структурами, и не учитывают интересы граждан и природы.

В Новосибирске и вокруг города достаточно пустующих территорий, тем не менее, под застройку почему-то попадают немногочисленные зеленые зоны, происходит незаконный захват территорий и вырубка деревьев. Как правило, такие решения объясняются важной социальной необходимостью (строительство жилья для молодых ученых, дельфинария, корпуса университета и т.д.).

Наши граждане все активнее демонстрируют свое недовольство такими подходами и качеством решения экологических проблем. Блогосфера переполнена критическими материалами, тут и там возникают стихийные движения протеста, объединяющие граждан по болевым проблемам (защита лесов Академгородка, Нарымского сквера, дендропарка и др.), пишутся обращения в разные инстанции, инициируются судебные иски, проводятся митинги и пикеты.

Реакция государственных институтов на эти действия не всегда адекватна. Вместо диалога и рассмотрения по существу общественные запросы часто просто игнорируются.

В Новосибирской области проводятся публичные слушания, действуют совет по вопросам природопользования, возглавляемый губернатором, общественные советы при Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды, при Росприроднадзоре по СФО, но эти институты пока не в должной мере способствуют учету мнения населения при принятии тех или иных решений.

 Часто это просто заседания для «галочки». Либо же общественников зовут уже на финальную часть обсуждения, когда сложно на чего-то повлиять.

Жалобы населения приходят к тому на кого жалуются, на обращения даются общие отписки. Контролирующие органы не всегда принципиальны, не в достаточной мере реагируют на сигналы граждан. 

       Вот к примеру, что об этом говорил А.В. Скатов:

В запланированное для дискуссии время участники так и не успели найти универсальных способов разрешения имеющихся противоречий. Пока разговор шел на «разных языках».