К вопросу о влиянии зарегулирования на ихтиофауну бассейна реки Селенги

Приводится видовой состав и экологическая характеристика ихтиофауны бассейна р. Селенги. Рассматриваются возможные риски и оценка их воздействия на ихтиофауну реки в нижнем бьефе и оз. Байкал в связи с предполагаемыми изменениями естественного стока и иных факторов в результате реализации проектов строительства гидроэнергетических объектов на территории Монголии.

В результате зарегулирования стока Селенги произойдет сокращение миграционного пути проходных рыб (байкальского осетра из КК, ценных промысловых байкальского омуля и белого байкальского хариуса) с утратой части их нерестилищ, разрыв ареала туводных рыб (в том числе ленка и тайменя из КК). Нарушатся условия нерестовых миграций всех видов рыб, сократятся нерестовые и нагульные площади, ухудшатся условия инкубации икры. В Байкале изменятся условия воспроизводства рыб в прибрежно-соровых системах впадающих в озеро рек. В результате зарегулирования стока ожидается резкое снижение эффективности воспроизводства проходных и туводных рыб в Селенге, ее дельте и прибрежно-соровых системах других рек, деградация генофонда ценных видов рыб, пополнение списка видов КК, замена ценных на малоценные виды рыб. Потеря уникальных возобновляемых биоресурсов Байкала, материальный ущерб рыбопромышленникам оценивается как экологическая катастрофа.

Всего для р. Селенги отмечено 28 видов рыб из 13 семейств, из них 43 % – из семейства карповых. Из 28 видов 23 – нативные, 5 – инвазионные (саморасселившиеся: лещ, сом, сазан, пелядь, ротан). 12 видов рыб, обитающих или воспроизводящихся в реке – промысловые: байкальский омуль, белый байкальский хариус, щука, серебряный карась, амурский сазан, плотва, елец, язь, лещ, амурский сом, налим, окунь; четыре вида включены в Красные Книги разного ранга: Международную, России, Бурятии: байкальский осетр, таймень, ленок, линь [1], рис. 1–3.

Рис. 1. Белый байкальский хариус из р. Селенги

Рис. 2. Белый байкальский хариус (вверху) и ленок (внизу) из р. Селенги

Рис. 3. Щука из р. Селенги

Основные риски для ихтиофауны бассейна р. Селенги и оз. Байкал (РФ) при строительстве гидроэнергетических объектов на территории МНР ([2], рисунок).

Рисунок – Схема основных видов воздействия гидростроительства на территории МНР на ихтиофауну р. Селенги и оз. Байкал

Блокировка и фрагментация бассейна Селенги приведут к сокращению миграционного пути проходных и разрыву ареала туводных видов ихтиофауны.

Несмотря на то, что плотины планируется разместить на монгольском участке басс. Селенги, они станут преградой для транзитных видов рыб, проходящих и по территории РФ: ожидается сокращение миграционного пути, утрата части их нерестилищ, расположенных в верхнем бьефе, в том числе и байкальского осетра. Произойдет также нарушение сложной структурной организации отдельных популяций, закрепленных на генетическом уровне. Для лососевых, хариусовых и сиговых видов рыб, ведущих туводный образ жизни, будет наблюдаться разрыв ареала в басс. Селенги с аналогичными последствиями: утрата части нерестилищ и др.

Нарушение гидрологического режима Селенги приведет к изменению внутригодового и внутрисуточного стока, температурного режима, нарушению ледового покрова в нижнем бьефе ГЭС.

При перераспределении стока увеличатся зимние и снизятся летние расходы воды. Увеличение зимних расходов воды окажет негативное влияние на условия размножения осенне- и зимне-нерестующих видов рыб. Повышенный расход воды, а, следовательно, и высокие скорости течения, могут привести к сносу икры с характерного для нее субстрата на бóльшие глубины, что неизбежно приведет к увеличению смертности во время инкубации икры и вылупления личинок.

Произойдет нарушение нерестовой миграции рыб, заходящих в реку из Байкала, сигналом к началу и протяженности которой служит сезонный ход уровня воды в реке.

Для весенне-нерестующих рыб сигналом к началу нерестовой миграции служит подъем воды в весенне-раннелетний период, что относится к туводным, а также заходящим в Селенгу на нерест и летний нагул. При естественном стоке высокие весенние паводки способствуют промыву проток, затонов, стариц, где обитают преимущественно частиковые виды рыб (щука, язь, карась, плотва, окунь, сом, сазан, лещ). Отсутствие половодий в период нереста фитофильных весенне-нерестующих рыб многократно сократит нерестовые площади, поскольку не будет наблюдаться залития наземной растительности на островах и в прибрежной зоне реки. Эти биотопы будут мелеть, зарастать в летний период высшей водной растительностью, станут малодоступными для обитания. Таким образом, от снижения объема стока Селенги в летний период пострадает воспроизводство карповых, щуковых, сомовых, окуневых видов рыб, ухудшатся условия для нагула молоди рыб.

Значительные по амплитуде суточные и недельные колебания уровня воды окажут крайне негативное влияние в период нереста фитофильных, а также рыб, откладывающих икру в мелководной зоне. При снижении уровня воды отложенная в прибрежной зоне реки икра будет обсыхать, и погибать, вероятна также гибель икры и молоди в отшнуровавшихся пойменных водоемах.

Для нижнего бьефа водохранилищ характерно изменение температурного режима. Ожидается повышение температуры зимой и понижение летом, что приведет к нарушению температурных условий для размножения осенне- и зимне-нерестующих рыб, массовый нерест которых приурочен к температуре ~ 0 °С, кроме того, изменятся сроки нереста. Икра этих видов рыб будет подвергаться отепляющему воздействию сбрасываемых вод, что негативно повлияет на ход ее инкубации: понизится выживаемость, увеличится доля морфофизиологических нарушений.

Зимовальные местообитания рыб будут подвергаться отепляющему влиянию воды из водохранилищ, что приведет к нарушению естественных условий зимовки туводных и озимых форм проходных рыб.

Пониженная температура воды в летний вегетационный период будет ниже естественной для этого сезона. Сдвинутся сроки нереста, увеличится период инкубации икры весенне- и летне-нерестующих рыб. Сдвиг сроков нереста, поздний выклев молоди и обитание в это время в охлажденных водах реки приведут к снижению всех биологических показателей (рост, вес, плодовитость), а также выживаемости молоди.

Относительно высокие температуры воды на глубинных горизонтах водохранилищ являются основными причинами образования в зимний период значительных по протяженности участков открытой воды в нижнем бьефе ГЭС.

Сроки установления ледостава будут запаздывать, а на приплотинном участке не будет не только ледяного покрова, но и ледовых явлений. Ниже по течению на кромке ледостава будут возникать зажоры (скопление шуги и мелкого льда, сужающие просвет русла), и, как следствие, высокие подъемы уровня и увеличение скорости течения воды. Большая площадь открытой воды ведет к усилению образования шуги, зашугованности просвета русла и увеличению скорости течения, способствуя сносу икры с субстрата, что негативно отразится на инкубации икры осенне- и зимне-нерестующих рыб. Повышенная освещенность дна из-за отсутствия льда приведет к нарушениям эмбрионального развития лежащей на дне икры.

Иные факторы связаны с зарегулированием стока Селенги: безвозвратные потери воды, нарушение сезонного хода уровня воды в Байкале, снижение твердого стока, биостока, теплового стока и стока биогенов.

На этапе заполнения водохранилищ монгольских ГЭС неизбежно уменьшение стока Селенги, что повлечет снижение уровня воды в Байкале. Следствием этого будет снижение выживаемости молоди всех видов рыб, обитающих в дельтах рек и придельтовых пространствах, в том числе байкальского омуля.

Наиболее опасным представляется внутригодовое перераспределение стока Селенги – наиболее крупного притока Байкала. Изменение стока реки вызовет изменение сезонного хода уровня в озере, что ухудшит условия размножения рыб в дельтах и прибрежно-соровых системах рек, впадающих в Байкал. Нерест частиковых видов рыб здесь приурочен к подъему уровня воды в Байкале в мае–июне. Снижение расходов в Селенге в весенне-летний период приведет к деформации хода уровня воды в Байкале, сглаживанию летнего пика повышения уровня озера, нехватке свежих залитых площадей для нереста. Оптимальным для выживания личинок является медленное повышение уровня Байкала (конец апреля – май), изменения же естественной динамики водного режима озера этот оптимум нарушают.

По той же причине в литоральной зоне нарушатся нерестовые участки эндемичных коттоидных рыб (желтокрылка, длиннокрылка и др.), молодь которых является высококалорийным кормом, например, для омуля, что может привести к депрессии основных биологических показателей (темп роста, упитанность и др.).

В результате снижения стока биогенов, биостока и теплового стока в основном русле Селенги произойдет перестройка биотопов с изменением структуры и количества планктона и бентоса, т.е. кормовой базы рыб. Снижение поступления биогенных элементов с водами Селенги повлияет на биопродуктивность дельты и Селенгинского мелководья, что приведет к ухудшению условий нагула, снижению выживаемости молоди ценных видов рыб, в частности осетра и омуля. Пострадают также большинство промысловых видов Селенгинского промрайона.

Снижение твердого стока приведет к обваловке берегов и сокращению литоральной зоны в основном русле реки, являющейся наиболее продуктивным участком, как в кормовом, так и в нерестовом отношении для жилых представителей ихтиофауны. Произойдет обнажение приустьевого бара на Селенгинском мелководье, что затруднит водообмен между рекой и озером. В результате повышения температуры воды вероятно интенсивное потребление биогенов водорослями в прибрежной области мелководья и зарастание мелководных участков, что может негативно отразиться на функционировании экосистемы озера, особенно в районе Селенгинского мелководья, вызывая, например, снижение кормовой базы в районах нагула молоди рыб  (рисунок).

Оценка возможного воздействия на ихтиофауну Селенги в пределах Российской Федерации в результате регулирования стока

По данным водно-балансовой оценки ожидается 2-4-кратное увеличение зимнего стока и его уменьшение в летний период. Дальность и масштаб распространения изменений будут зависеть от количества и расположения гидроузлов: наибольшее влияние окажет строительство ГЭС на основном русле, наименьшее – на притоках реки. Потери стока на испарение с водохранилищ, а также водозабор на переброску стока будут соответствовать снижению уровня воды в Байкале до 1 см/год [3].

В связи с тем, что критическим этапом функционирования ихтиофауны является стадия воспроизводства, воздействие измененного стока Селенги на виды рыб рассматривается по срокам их размножения.

1. Осенне-нерестующие виды рыб.

Байкальский омуль. Эффективность естественного воспроизводства омуля в Селенге зависит от протекания различных этапов речного периода жизни: нерестовая миграция, нерест, инкубация икры, скат личинок в дельту и Селенгинское мелководье.

Для байкальского омуля будут отрезаны нерестилища ранних мигрантов, заходящих в Селенгу в середине августа. Эта не очень многочисленная часть популяции, тем не менее, является важной в сохранении ее генетического разнообразия. В отдельные маловодные годы значительная часть основного косяка поднимается выше госграницы с МНР до 150 км. Следовательно, в годы с большой протяженностью нерестовой миграции нерестилища выше створа ГЭС Шурен будут полностью утеряны.

Известно, что выживаемость икры омуля до личинок на нерестилищах, расположенных выше г. Улан-Удэ больше (47 %), чем на нерестилищах ниже города (27 %). Очевидно, что при постройке плотин выживаемость икры изменится: чем ближе к плотинам будет отложена икра, тем большему воздействию она подвергнется.

Снижение стока во время нерестового хода приведет к увеличению протяженности миграции производителей и откладыванию икры вблизи плотин, при увеличении же, напротив, икра будет откладываться в нижнем течении.

В естественных условиях процесс созревания гонад и выметывание икры омулем тесно связаны с температурой воды, массовый нерест в Селенге отмечается при +2–+3 °С. Окончание нереста омуля в реке наблюдается к наступлению шугохода (переход t воды через 0,2 °С; в 1993–2014 гг. – 21 октября – 16 ноября).

Сброс отепленной воды повлияет на сроки окончательного созревания и нереста омуля в части нижнего бьефа, подверженной отепляющему воздействию вод водохранилища. Предположительно, процесс нереста будет растянутым во времени. Не исключено, что часть самок пропустят нерест с последующей резорбцией икры.

Наиболее уязвимым при воспроизводстве омуля является процесс инкубации икры на нерестилищах (конец октября – конец апреля), где она подвергается воздействию многих факторов: скорость течения и температура воды, ледовые явления, световая радиация, кислородный режим. В декабре 2005–2008 гг. скорость течения изменялась от 0,01 до 1,0 (среднее – 0,35 м/с). При эксплуатации ГЭС увеличение расходов и скорости течения воды в реке в зимний период (во время инкубации икры) будет наблюдаться на протяжении всего нижнего бьефа, вплоть до впадения Селенги в Байкал. В этих условиях будет наблюдаться отрыв икры от субстрата, снос ее по течению, попадание в неблагоприятные условия, что приведет к снижению выживаемости вплоть до полной ее гибели.

Температура оказывает как прямое воздействие на процесс инкубации икры, так и опосредованное через нарушение ледового покрова в части нижнего бьефа.

Инкубация икры омуля происходит при t_воды ~ 0 °С, т.е. с начала первых ледовых явлений в октябре–ноябре и в течение всего подледного периода. Особенностью инкубации икры осенне-нерестующих рыб, в том числе сиговых, является замедление развития эмбриона на определенной стадии вплоть до его остановки при повышенных температурах воды. Так, например, повышение t_воды в начальный период развития приводит к замедлению его темпа, после завершения этапа органогенеза – к ускорению, вследствие чего к моменту вылупления такие эмбрионы имеют значительные отклонения в развитии, что в дальнейшем вызывает повышенную смертность личинок. В целом же эмбриогенез ускоряется [4]. Вылупление личинок омуля в естественных условиях происходит на стадии предличинки, молодь в течение некоторого времени питается за счет желточного мешка до тех пор, пока не достигнет мест нагула на Селенгинском мелководье, богатом кормовой базой (планктон из инфузорий, коловраток и др.). Повышенная t_воды на участке Селенги в нижнем бьефе, подверженном отепляющему воздействию вод водохранилища, приведет к нарушению развития эмбрионов, расходованию к моменту вылупления эндогенных питательных веществ еще внутри яйцевой оболочки. В зарегулированных условиях до конца марта t_воды будет повышенной, с апреля напротив – пониженной. В результате этого, по сравнению с оптимальными сроками время вылупления личинок может сдвинуться, как в одну, так и в другую сторону. При этом личинки будут сразу нуждаться во внешнем питании, в результате будет наблюдаться повышенный отход личинок во время ската.

Отсутствие льда в нижнем бьефе приведет к повышенному образованию шуги, что будет способствовать зашугованности просвета реки с многократным увеличением скорости течения воды. Подвижки льда на границе ледостава приведут к образованию зажоров и также к увеличению скорости течения и сносу икры с нерестилищ.

Отсутствие ледового покрова приведет к нарушению светового режима при инкубации икры, являющегося одним из основных для нормального развития икры: его нарушение также ведет к мофофизилогическим нарушениям [4].

С повышением t_воды весной, увеличением скорости течения во время весеннего снеготаяния, с началом подвижек льда происходит вылупление личинок омуля: при эксплуатации водохранилищ произойдет нарушение гидрологических условий для их массового вылупления.

Изменение стока в апреле наиболее важно в верхнем течении Селенги, т.к. вскрытие реки и ледоход наблюдаются, начиная с верховий. Пониженные расходы воды в это время, а также сброс охлажденной за зиму воды приведут к изменению условий массового вылупления личинок омуля. Подъем воды вследствие весеннего снеготаяния будет иметь сглаженный характер, изменится динамика массового ледохода, т.е. нарушатся необходимые условия вылупления личинок. Из оставшейся к этому времени икры омуля прогнозируется задержка вылупления эмбрионов.

Из вышеперечисленных факторов (расход и t_воды, ледовые явления, свет) наиболее критичным представляется повышенный расход воды в зимний период: смытая с нерестилищ икра, вероятнее всего, погибнет.

В результате зарегулирования стока Селенги селенгинскую популяцию байкальского омуля ожидает деградация, необратимое снижение численности, полное выпадение из промысловых уловов в Байкале.

Сиг. Для туводной формы сига произойдет сокращение и разрыв ареала обитания. Негативные факторы для воспроизводства полупроходной и туводной форм сига будут те же, что и для байкальского омуля (повышенные расходы воды, t_воды, ледовые явления, свет). Нарушатся условия зимовки туводной формы, которая в нижнем бьефе будет проходить при повышенной t_воды. Немногочисленный вид в настоящее время, сиг реки Селенги – один из претендентов на внесение в Красную книгу.

Зимне-нерестующие виды рыб.

Налим. Нерест – в среднем и нижнем течении Селенги в январе (t_воды ~ 0 ºС). Инкубация икры на нерестилищах – январь–апрель. Выклев и скат личинок налима, также как и личинок омуля, приурочен к вскрытию реки и ледоходу. Нерестовая миграция и нерест будут проходить при показателях расхода и скорости течения, значительно превышающих естественные значения. Основную опасность будут представлять повышенный расход воды в зимний период и опасность смыва икры с субстрата с последующей гибелью. Влияние повышенной t_воды и освещенности дна на инкубацию икры будут наблюдаться в пределах незамерзающей полыньи в нижнем бьефе, что аналогично воздействию на икру омуля, описанному выше. Смыв икры с нерестилищ, нарушение условий инкубации, скат личинок в дельту в неоптимальные экологические сроки приведут к снижению эффективности естественного воспроизводства налима в р. Селенге.

Весенне-нерестующие виды.

Таймень, ленок. Произойдет разрыв и сокращение ареала обитания видов. Сведения о размножении тайменя и ленка в основном русле Селенги в пределах РФ отсутствуют: места их нереста находятся в притоках реки, где условия для размножения не пострадают. Основное русло Селенги используется этими видами для зимовки, которая будет протекать при повышенных скоростях течения, в пределах незамерзающей полыньи – при повышенной t_воды. В целом, оставшаяся в пределах нижнего бьефа часть популяций ленка и тайменя не пострадает.

Белый байкальский хариус (озимая и яровая формы) заходит Селенгу для воспроизводства. Озимый хариус заходят в реку осенью с последующей зимовкой, яровой хариус понимается в реку лишь перед нерестом в апреле. Нерестовая миграция озимого хариуса проходит одновременно с миграцией омуля. Этот хариус частично уходит на территорию Монголии с заходом части косяка в Орхон. В зарегулированных условиях зимовка озимого белого хариуса в рр. Селенга и Орхон будет протекать при повышенной t_воды и высоких скоростях течения, что повлечет за собой изменения в обмене веществ и, вероятно, ускоренное созревание половых продуктов. Как в основном русле, так и в притоках, нерест рыб обеих форм наблюдается в мае (t_воды ~ +7–+14 °С). В измененных условиях развитие икры хариуса (май-июнь) будет протекать при пониженной скорости течения и t_воды с увеличением сроков инкубации и более поздним вылуплением и скатом молоди в Байкал. Условия размножения в притоках Селенги (рр. Уда, Хилок, Чикой) не пострадают.

Рыбы яровой формы белого хариуса размножаются в притоках и основном русле Селенги. Последствия в изменившихся гидрологических условиях те же, что и для озимого белого хариуса, за исключением притоков, условия для нереста и инкубации икры в которых не пострадают. В целом, прогнозируется значительное снижение эффективности естественного воспроизводства, численности и промысловых уловов.

Западно-сибирский хариус размножается и нагуливается в притоках Селенги первого и второго порядка. В основном русле зимует только часть популяции. При зарегулировании стока условия размножения не пострадают. Ущерб популяции этого вида представляется минимальным.

Для щуки, плотвы, окуня, жилой формы язя, леща сигналом для начала нереста служит подъем воды от весеннего снеготаяния, что в равной мере относится как к туводным формам этих видов, так и заходящим в Селенгу на нерест и летний нагул.

В зарегулированных условиях паводки и половодья срезаются: в это время произойдет снижение стока. Отсутствие половодий в период нереста весенне-нерестующих рыб многократно сократит нерестовые площади из-за отсутствия залития наземной растительности на островах и в прибрежной зоне реки.

Суточный и недельный ход уровня воды в режиме работы ГЭС отрицательно скажется на инкубации икры на мелководье, где она подвергнется обсыханию и гибели. Мелководье реки будет мелеть, зарастать высшей водной растительностью, станет малодоступным для обитания, т.е. произойдет сокращение нагульных площадей рыб.

Пониженные летние t_воды в Селенге помимо задержки нереста приведут к увеличению инкубационного периода, позднему вылуплению личинок и к сокращению в дальнейшем времени нагула молоди перед зимовкой. Все это приведет к значительному снижению численности этих видов.

Елец, полупроходная форма язя заходят в нижнее течение Селенги на нерест.  Сигналом также служит повышение уровня воды в Селенге в результате снеготаяния (конец апреля – начало мая) и повышение t_воды до +7–+10 °С. Так как влияние пониженных t_воды в весенне-летний период в нижнем течении Селенги будет незначительным, основным лимитирующим фактором будут расход и уровень воды на нерестилищах в нижнем течении и протоках дельты.

Снижение стока и уровня воды реки во время нереста ельца и язя приведет к сокращению площади нерестилищ, ухудшению воспроизводства и снижению численности этих видов.

Летне-нерестующие рыбы.

Осетр. Рыбы озимой формы зимуют в основном русле Селенги и весной следующего года идут на нерест на территорию Монголии. Произойдет утеря нерестилищ в верхнем бьефе, т.е. сокращение миграционного пути, нарушатся условия зимовки в нижнем бьефе, которая будет протекать при повышенных t_воды и расходах воды, что приведет к нарушению созревания производителей. Опыт работы осетровых хозяйств показывает, что процесс созревания гонад у самок в таких условиях идет с нарушениями. Нерест осетра приходится на июль.

Оценить влияние изменения расходов воды в период нереста осетра на процесс икрометания не представляется возможным. Пониженная t_воды, уменьшение водности в летний период приведут к сдвигу нереста на более поздние сроки, ухудшению условий инкубации икры и нагула молоди.

Отмеченное вызовет дальнейшее снижение численности осетра. Скорее всего, также как в Ангаре в нижнем бьефе водохранилищ, осетр исчезнет полностью. Живущие в Байкале производители в течение ряда лет будут продолжать заходить на нерест в Селенгу, но в связи с изменившимися условиями оставить потомства не смогут. Т.к. река является в настоящее время практически единственным местом воспроизводства, это приведет к исчезновению остера в целом в Байкале.

Необходимым условием для нерестовой миграции сазана, сома и карася в Селенгу для размножения и летнего нагула служит летнее повышение воды во время дождевых паводков. Если таковые отсутствуют, размножение видов не наблюдается. Значительное снижение летних расходов, а также срезка половодий сделают невозможным нерест сазана и сома и ухудшат условия нереста серебряного карася. У последнего самцы отсутствуют, другие карповые способствуют нересту и активации развития икры, численность которых также снизится. Пониженная t_воды в летний период также отрицательно скажется на воспроизводстве и нагуле молоди.

Эксплуатация гидроэнергетических объектов на Селенге на территории Монголии скажется на уровне Байкала в период наполнения водохранилищ вследствие безвозвратных потерь воды. Основными факторами, влияющими на продолжительность наполнения водохранилища, являются: величина среднего многолетнего стока в створе ГЭС, минимальные попуски в нижний бьеф, объем водохранилища и условия водности. Последнее является наиболее важным: в случае совпадения с периодом маловодья, сроки наполнения могут значительно увеличиться.

На первом этапе уменьшение стока Селенги неизбежно повлечет снижение уровня воды в озере. Следствием такого сокращения стока будет снижение выживаемости молоди всех видов рыб, обитающих в дельтах рек и придельтовых пространствах озера. Помимо безвозвратных потерь произойдет годовое перераспределение стока реки, что повлечет за собой изменение динамики сезонного хода уровня воды в озере. Так, известно, что выживаемость личинок селенгинского омуля до годовиков связана с уровнем воды в Байкале в апреле-июне (r = 0,76) [1]. Выживаемость поколений омуля на момент возврата в нерестовую реку также значительно связана с уровнем озера в мае-июне (r = 0,72) [1].

Изъятие воды в период наполнения водохранилищ напрямую скажется на регулировании уровня Байкала. В настоящее время в результате значительных усилий общественности на законодательном уровне удалось добиться эксплуатации ангарского каскада водохранилищ с приемлемым графиком сброса воды. В результате природные колебания уровня озера были максимально приближены к естественным значениям. Объекты гидроэнергетики, построенные на притоке озера, нарушат практически завершившийся процесс стабилизации биоты озера после шокового изменения уровня в результате введения в эксплуатацию Иркутской ГЭС в 1960 г.

Оценить количественно снижение численности всех популяций омуля от падения уровня Байкала не представляется возможным в связи с отсутствием методики такой оценки, но промысловые уловы этого вида всегда были связаны с этим фактором.

Некоторое перераспределение стока Селенги по сезонам не соответствует генетически закрепленному годовому физиологическому циклу весенне-нерестующих рыб. Изменятся условия местообитания в течение жизненного цикла. Критическим видится период размножения и нагула молоди. Определенную роль будет играть изменение термического режима и трофических связей. Оценить степень воздействия динамики уровенного режима Байкала на эту группу рыб в результате зарегулирования стока Селенги в настоящее время затруднительно в связи с отсутствием методики.

A.В. Базов², Н.В. Базова¹

¹ФБГУН Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН

²Байкальский филиал ФГБНУ «Госрыбцентр»

Материалы  X Международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока»

Литература:

1. Базов А.В., Базова Н.В. Селенгинская популяция байкальского омуля: прошлое, настоящее, будущее / Улан-Удэ, – Изд-во БНЦ СО РАН, 2016. – 352 с.

https://www.researchgate.net/publication/314364069_Bazov_A_V_Bazova_N_V_

https://elibrary.ru/item.asp?id=29302670

2. Базов А.В., Базова Н.В. Оценка воздействия планируемого строительства каскада монгольских ГЭС на р. Селенге на ихтиофауну в нижнем бьефе (включая озеро Байкал) / Вестник рыбохозяйственной науки, 2017. – № 2. – С. 45–58.

3. Чалов С.Р., Гречушникова М.Г., Варенцов М.И., Касимов Н.С. Современная прогнозная оценка стока воды и наносов рек бассейна Селенги / География и природные ресурсы. – М., 2016. – № 5 С. 39–48.

4. Черняев Ж.А. Воспроизводство байкальского омуля – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 128 с.

THE QUESTION OF THE INFLUENCE OF REGULATION ON ICHTHYOFAUNA OF THE SELENGA RIVER BASIN

A.V. Bazov², N.V. Bazova²

¹Institute of General and Experimental Biology, Russia, Ulan-Ude; selengan@yandex.ru

²Baikalian Branch of Gosrybcentr FSBSI; Russia, Ulan-Ude; abazoff@yandex.ru

Abstract. The species composition and the ecological characteristics of fishes of Selenga River basin are presented in the paper. The possible risks and their exposure to the ichthyofauna of river and Lake Baikal ecosystem are assessed in regard to the expected changes of natural flow and other factors resulting from the construction of hydropower plants and reservoirs in Mongolia. The artificial regulation of flow regime would result in reducing the migratory routes of migratory fishes (the endangered Baikalian sturgeon, the commercial Baikalian omul and grayling), partial losing their spawning grounds, disrupting the spawning area of non-migratory fishes (including the endangered lenok and the taimen). The conditions of spawning migrations of all fish species and eggs incubation will be also disturbed along with the reduction of spawning and feeding area. The conditions of fish reproduction in the coastal systems in Lake Baikal tributaries will be changed. A significant decrease of reproduction efficiency of migratory and non-migratory fishes in Selenga River, its Delta and the coastal systems of other rivers, degradation of gene fund of valuable fish species, increase the number of endangered species, replacement of commercial fish species to non-commercial ones are expected as a result of flow regulation. The loss of unique renewable bio-resources of Lake Baikal and the damage to the fishery could be assessed as an ecological catastrophe.