- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Пикет за развитие без вырубки леса
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Наталья Прийдак - 04.08.22
В Новосибирском Академгородке завершился недельный пикет, который проходил 24-29 июля у ДК «Академия».
Всего за эти дни в пикете приняли участие примерно 45-50 человек, среди них – 5 докторов и несколько кандидатов наук, а также участники Общественного движения «В защиту лесов», члены Общественного Совета Академгородка, активисты движения «Против транзита через Нижнюю Ельцовку». К пикету присоединялись жители Академгородка и г. Новосибирска. Люди сменяли друг друга, одни уходили, подходили новые.
Как заявили организаторы, граждане вышли на протестные акции в защиту своих конституционных прав, против грубого нарушения природоохранного и лесного законодательства, за сохранение уникального города-леса и инфраструктуры научного центра мирового значения. Поводом для протестов послужили громкие скандалы со сплошной вырубкой на 4-х га в Центральном (Пироговском) лесу Академгородка, вскрывшиеся махинации с результатами электронных публичных обсуждений в пользу строительства в сосновом бору Нижней Ельцовки, другие вопиющие факты беззакония местных властей, их нежелание вести с гражданами диалог, бездействие прокуратуры.
Жители Академгородка и г. Новосибирска не понимают, почему проекты развития по программе «Академгородок 2.0» должны осуществляться за счет уничтожения городских лесов и рекреационных территорий. Как следует из заключения Центрального ботанического сада СО РАН, в лесостепной зоне Новосибирской области расположено всего 1% лесов с участием сосны, значительная часть которых находится на территории научного центра и окрестностей. Городок построен в лесу, именно гармоничное соседство городской инфраструктуры и дикой природы сделало его уникальным и известным во всем мире. Под строительство имеется достаточно мест, свободных от леса вблизи Академгородка. Но альтернативные варианты площадей для строительства даже не рассматривались.
Кроме того, у жителей вызывает недоумение, почему на месте городского защитного леса по информации из официальных источников планируется строительство института американского профессора В. Зельмана, живущего в США с 1975 г., а также гостиничного комплекса для 15, 6 тыс. студентов из стран Азии (с учётом того, что в Верхней зоне Академгородка проживает 23,4. тыс. жителей). Подробности в статье«Что скрывается за брендом «Кампус мирового уровня».
Социально-экологическая проблема застройки лесов Академгородка НИКОГДА не обсуждалась ни с научной общественностью, ни с жителями. Не было никаких публичных слушаний!
Люди возмущены волюнтаризмом чиновников, в том числе высшего звена, которые демонстрируют пренебрежение не только мнением граждан, но и Законом. Строительство и сплошные рубки в городских защитных лесах, в том числе, в местах обитания «краснокнижных видов», запрещены лесным и природоохранным законодательством, однако возможности административного ресурса позволяют им обходить запреты.
На пикете проходил сбор подписей под петицией в адрес президента, правительства РФ, руководителей города Новосибирска и Новосибирской области:
«Требуем сохранения лесных участков Новосибирского научного центра Академгородка. Категорически против освоения под строительство зданий и дорог ценных лесных массивов Пироговского леса, Центрального леса, придомовых и межквартальных лесных зон. Против выведения лесов из лесоустройства и из предмета охраны объекта культурного наследия. Требуем проекты развития реализовать на нелесных территориях».
Под петицией собрано 2 300 подписей.
Павлова Галина, координатор Общественного движения «В защиту лесов» так комментирует итоги пикета:
«Для нас было большой неожиданностью, что к нам стали присоединяться незнакомые люди, вставали в один ряд с пикетчиками, держали плакаты, помогали собирать подписи, просили в дальнейшем информировать их об акциях.
Вторая приятная неожиданность – мы увидели, что нас поддерживает молодежь. Наши оппоненты нам всегда говорили, что мы в меньшинстве, что выражаем интересы маргинальной части жителей, пенсионеров с их желанием ничего не менять, что молодежь выступает» за развитие», т.е. за строительство с обязательным уничтожением лесов. Какое же было наше удивление, когда мы увидели, что именно молодежь охотно подписывает петицию. С разрешения подписантов нами сделаны фотографии процесса подписания петиции. На фото - молодые мужчины и женщины. Их было много.
Конечно, среди прохожих были недовольные и несогласные с нашей позицией, кто-то пытался вступать в спор, другие проходили мимо. Но общее впечатление очень позитивное. Люди благодарили нас за нашу работу, желали успеха. Никогда я не получала так много благодарностей.
Нас пытаются представить ретроградами. На пикете был плакат, который коротко и ёмко выражает нашу позицию: «За развитие без вырубки леса!»
Организатор пикета, председатель регионального отделения Всероссийского Общества Охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), доктор биологических наук, Шамина Наталья Владимировна рассказывает:
«Во время стояния возникали довольно бурные обсуждения проблем "развития". Тут наши доктора наук и профессура доминировали, конечно: Академгородок должен сохранять традиции М. А. Лаврентьева и оставаться центром фундаментальной науки. Прикладные работы нужно проводить на его периферии, в "поясе внедрения", как и было в свое время талантливо задумано. Были и прикладные институты там построены. Но не использовать лозунг «развития» для пропихивания личного бизнеса и спекуляций элитной недвижимостью в ущерб государственным интересам. Да и какое может быть развитие на фоне многочисленных наглых нарушений законодательства? Только деградация, по определению».
Своими впечатлениями о пикете делится Наталья Прийдак, координатор Общественного движения «В защиту лесов»:
«За время пикета к нам подошли три пожилых человека, принимавших участие в строительстве Академгородка. Один строил Вычислительный центр, а потом клинику им. Мешалкина, второй строил дома, торговый центр, кафе, которое в народе прозвали « Поганка», третий участвовал в отделке зданий. Первый строитель, Великанов Евгений Григорьевич, рассказал, что строили в основном на полях и лесных полянах. Когда приходилось затрагивать лесной массив, то основатель Академгородка М. А. Лаврентьев действительно давал строгое указание беречь лес при строительстве, большие деревья оставляли рядом с домами. Если прокладывали коммуникации, и на пути стояло дерево, то было приказано его обходить. Евгений Григорьевич с увлечением рассказывал о бережливых принципах застройки Академгородка группе молодых людей, которые согласились поставить подписи».
Сбор подписей будет продолжен. За предыдущие годы в защиту лесов Академгородка и за сохранение его инфраструктуры собрано 70550 подписей на бумажных носителях и 10593 под электронными петициями. Всего собрано более 81 тыс. подписей.
Поддержите активистов и подпишите петицию на change.org!
Материал в разделах:
Другие материалы
Календарь
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 52 недели назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,210 | |
3 года 2 недели назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,210 | |
3 года 2 недели назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,210 | |
3 года 30 недель назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 302,210 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
3 года 2 недели назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,232 | |