АМАК-система и защита окружающей среды

В США на защиту окружающей среды, в переводе на рубли, выделено 260 млрд рублей, а в России, имеющей большую чем США площадь земли, выделено только 77 млрд рублей, т. е. в 3,4 раза меньше (в разные годы эти цифры меняются, но пропорции примерно сохраняются). Не надо иметь «семь пядей во лбу», чтобы сделать очевидный и весьма печальный вывод: не сберегаем мы свою землю, не защищаем её от врагов.

Одним из основных врагов российской земли является тракторное земледелие с главным «действующим лицом» трактором. Трактора, вместе с комбайнами и автомобилями, уплотняют поверхностный слой почвы и ухудшают жизнедеятельность полезных микроорганизмов. Они выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа и других ядовитых химических вещества вредных для людей, животных, птиц и насекомых. Они загрязняют землю неиспользованными нефтепродуктами, которые по халатности или умышленно сбрасываются недобросовестными земледельцами.

Сегодня вряд ли можно назвать точную цифру в рублях того ущерба, который наносит тракторное земледелие окружающей среде. Но один пример привести можно. Если бы всё зерно, которое произведено в России в 2017 году (134,1 млн тонн) было бы произведено АМАК-системами (см. www.amak-sistema.ru), то 30,5 млн га активных «работающих» угодий не были бы уплотнены тысячами колёс тракторов, комбайнов и зерновозов, не было бы сожжено 300 тыс. тонн моторного топлива и выброшено в атмосферу 800 тыс. тонн углекислого газа вместе с ядовитыми химическими веществами, и не были бы загажены «нечаянно пролитой» соляркой и машинным маслом тысячи гектаров дорог и сельских зелёных лужаек.

Автор АМА-системы на протяжении многих лет пытается показать и с «цифрами в руках» доказать, что на равнинных угодьях, которых в России миллионы гектар, целесообразно применять не тракторное земледелие, а заводское на основе АМАК-систем, поскольку АМАК-система – это и есть завод для земледелия. Современное земледелие уже стало повсюду интенсивным, поскольку с каждым годом на единицу площади используемой земли приходится всё больше и больше единиц техники. Так, например, на 100 га обрабатываемой земли в Германии используется 12, а в Италии – 16 тракторов.

Земля, как объект труда и орудие производства, в интенсивном земледелии должна обрабатываться по-заводскому, как деталь в токарном станке. Но земля, в силу её стационарной особенности и огромных размеров, не может прийти на завод, как деталь, поэтому завод (АМАК-система) сам должен прийти к земле. По сравнению с тракторным земледелием, заводское земледелие на основе АМАК-систем имеет ряд важных и существенных преимуществ. Речь может идти о появлении принципиально новой технологии земледелия – заводской.

В своём сайте (указан выше) автор АМАК-системы привёл подробный расчёт использования АМАК-системы в зерновом производстве и сделал выводы, которые указывают на существенные преимущества заводского земледелия по сравнению с тракторным, но требуют целевого федерального финансирования. Поскольку по состоянию на 2018 год проект АМАК-системы так и остался проектом, и ни одна АМАК-система до сих пор в России не построена и не используется, то имеет смысл ещё раз, но уже на качественном уровне, оценить и сравнить тракторную систему земледелия с заводской на основе АМАК-систем.

Используем только 10 важных свойства сравниваемых систем и общепринятую в науке «Квалиметрия» балльную систему оценок (1, 2, 3, 4 и 5). Поскольку наличие математических формул в неспециализированных печатных изданиях и сайтах Интернета не приветствуются, то формулу приводить не будем, но кратко поясним принцип расчёта. В тракторной системе земледелия каждое из 10 важных свойств оценивается по пятибалльной шкале, все 10 оценок суммируются, полученная сумма оценок делится на 10 и получают средний (среднеарифметический) балл тракторной системы земледелия. Если система получает 1 балл, то она считается очень плохой, 2 – плохой, 3 – удовлетворительной, 4 – хорошей, 5 – отличной. Точно так же рассчитывается средний балл заводской системы земледелия на основе АМАК-систем.

Приступим к оценкам (как в фигурном катании, только там средний балл не подсчитывается, а используется суммарный балл). Результаты оценок приведены в Таблице 1.

По первому показателю всё ясно: обе системы механизированы и получают самые высокие баллы и оценки – отлично. По второму показателю тракторная система получает самую низкую оценку – очень плохо, так как полевые работы не электрифицированы. Полностью электрифицированная АМАК-система получает самую высокую оценку – отлично. По третьему показателю АМАК-система получает оценку отлично, так как все процессы автоматизированы, а тракторная система получает низшую оценку, так как ни один полевой процесс не автоматизирован. Отдельные научные опыты по вождению трактора по полю с помощью космических систем навигации ГЛОНАСС или GPS не в счёт. По четвёртому показателю всё ясно: тракторной системе оценка очень плохо, так как без сжигания моторного топлива в цилиндрах своих моторов она не проживёт и дня, в то время как АМАК-система не сжигает ни одного литра моторного топлива и не выбрасывает в атмосферу ни одного грамма углекислого газа – отлично. По пятому показателю АМАК-система получает пятёрку, так как для обеззараживания почвы и борьбы с вредителями растений использует современные методы и средства: электромагнитные, лазерные, электроискровые и другие. Тракторная система эти средства использовать не может (на больших цельных угодьях), так как эти устройства невозможно установить в любой точке угодья, не повредив растения. Оценка очень плохо. По шестому показателю АМАК-система получает 5, а тракторная – 1 балл, так как АМАК перемещается только по постоянным колеям и никогда не заходит на активное угодье, в то время как в тракторной системе активные угодья постоянно уплотняются многочисленными колёсами и гусеницами тракторов, комбайнов, автомобилей и другой прицепной техники. По седьмому показателю тракторная система заслуживает самой низкой оценки, так как в дождливую погоду колёсная техника не может работать в грязи и лужах и обычно бездействует, теряя драгоценное время уборки урожая. АМАК-система может вести уборочную работу даже в дождь, спасая часть или весь урожай в целом. За это АМАК-системе отличная оценка. По восьмому показателю. В АМАК-системе уборочные агрегаты являются навесными, они нависают над растениями, аккуратно и нежно производя ту или иную операцию, например, уборку созревших зёрен. Поскольку растения не мнутся и не травмируются ходовыми частями, в АМАК-системе уборку урожая можно совершать с одних и тех же растений в течение одного вегетационного периода многократно, собирая биологически максимально возможный урожай (например, гречихи 20 тонн с гектара!). В тракторной системе это невозможно, поэтому ей оценка очень плохо, а АМАК-системе отлично. По девятому показателю АМАК-систему можно оценить на отлично, так как на ней могут быть установлены солнечные батареи, генерирующие электрическую энергию для работы всех устройств. Тракторной системе следует поставить оценку очень плохо, так как работает она исключительно на моторном топливе, а преобразовать солнечную энергию в моторное топливо пока ещё не научились. По десятому показателю тракторной системе можно поставить тройку, а АМАК-системе пятёрку. В тракторной системе тракторист, комбайнёр и шофёр работают в условиях тряски, пыли, загазованности, шума и ограниченного пространства кабины. Туалет прямо в поле. Хорошими эти условия труда не назовёшь. Оператор АМАК-системы работает в просторном, светлом, бесшумном операционном зале, в его распоряжении удобное кресло, кондиционер, монитор, умные приборы, комната отдыха, душевая и современный туалет – всё это в границах кабины управления АМАК и вдали от работающих навесных агрегатов. За комфортность труда АМАК-системе пятёрка.

Квалиметрический подход к анализу и сравнению двух систем земледелия позволил сделать важный и обоснованный вывод: на сегодняшний день тракторная система земледелия, используемая на больших угодьях равнинного типа, является плохой системой. Она не обеспечивает защиты окружающей среды, а наоборот является главным врагом земли. Она должна быть заменена отличной заводской системой земледелия на основе АМАК-систем.

Россия занимает 1/6 часть суши земли (больше всех в мире) и поэтому, как хозяйка, должна защищать эту землю и от врагов внешних, и от врагов внутренних. От внешних врагов нашу землю пусть защищает армия, которая хорошо финансируется и обеспечена самой передовой техникой. Внутренних врагов земли защищают «зелёные», отряды которых малочисленны, а на вооружении в основном шариковые авторучки да сайты Интернета. Пора «зелёным» обзавестись крупной современной и эффективной техникой защиты окружающей среды – АМАК-системами. Государственная Дума РФ должна на законодательном уровне обязать Правительство РФ создать госкорпорацию по производству АМАК-систем, выделить целевое финансирование, обязать Министерство науки и высшего образования начать подготовку необходимых специалистов, а также проведение НИР и ОКР по амаксистемостроению.

Верю ли я в то, что всё это будет сделано? Конечно же не верю – в России живём. А вот в США АМАК-системами могут заняться в самое ближайшее время и всерьёз.

Ю. Жуков, 12.12.2018