- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Заброшенные пахотные земли России
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Гость - 17.12.12
Тотальная распашка, выжимание последних соков из земель - поставили степи России на грань выживания. Временной заменой уничтоженным степям могут стать заброшенные пахотные земли – залежи. Насколько сейчас весом этот ресурс? Илья Смелянский (Сибэкоцентр, Новосибирск) в статье
Заброшенные пахотные земли – залежи – основной территориальный резерв для восстановления степного биома в России и расширения природного каркаса в регионе распространения этого биома. В этом регионе большая часть пашни возникла на месте уничтоженных степей. После прекращения распашки преобладающим (хотя не единственным) направлением восстановления здесь является формирование вторично-степных экосистем. При благоприятных условиях восстановления уже в 15–20-летнем возрасте их трудно отличить от целинных.
Многие степные виды животных, ранее вытесненные тотальной распашкой в пессимальные местообитания, заселяют даже «молодые» залежи, где формирование степной экосистемы далеко от завершения. Это особенно заметно на примере редких и уязвимых видов, таких как степной сурок, красавка, стрепет, дрофа и др. (см., например: Коровин, 2006; Венгеров, 2010).
Для глубоко нарушенных сельскохозяйственных ландшафтов степного региона возникающие на залежах экосистемы по многим своим функциям и предоставляемым экологическим услугам становятся временной заменой давно уничтоженным степям. Они в масштабах ландшафта обеспечивают предохранение склонов от эрозии, восстановление содержания гумуса и структуры почв, депонирование углерода, замедление стока талых вод и регулирование гидрологического режима водосборов, наконец самопроизвольное произведение дешевых кормовых ресурсов для сельскохозяйственных животных и домашних пчел, возобновление ресурсов охотничьих животных и лекарственных трав и многое другое (например: Русанов, 2012).
Очевидно, что залежи должны играть большую роль в восстановлении степного биома России. Но что об этом известно? За последние годы издана, видимо, только одна обобщающая работа, специально рассматривающая современную динамику сельскохозяйственных угодий в России на основе долговременного ряда статистических данных (Люри и др., 2010). Однако значение залежей для судьбы степного биома не является темой этой монографии. К тому же анализируемый ряд данных заканчивается 2003 годом.
В России регулярно собирается и доступен большой массив данных по земельной статистике (Регионы России…, 2011; Бюллетени Росстата,
Тем не менее все же есть способ оценить площадь залежей, используя статистические материалы: можно опираться на ежегодные данные о посевных площадях. Зная площадь пахотных угодий и посевов, легко найти и площадь, оставшуюся незасеянной. Правда, чтобы оценить реальную площадь залежей, нужно еще исключить из общей незасеваемой площади площадь паров, которая в земельной статистике отдельно не фиксируется. Узнать ее с точностью нельзя, но можно примерно оценить. Для этого учтем, что после 1991 г. севообороты стали соблюдаться намного хуже, чем в советское время. Помимо прочих нарушений технологии, доля «не приносящих дохода» паров в севооборотах сократилась. Важное для нас следствие из этого: после 1991 г. доля ежегодно оставляемых без посева паров от общей площади пашни, безусловно, не увеличилась, а вероятно и сократилась. Поэтому в качестве верхней оценки этой доли можно использовать данные, например, 1990 года. Тогда в среднем по «степным» регионам незасеянный клин составил 13,5% посевной площади. Принимая эту долю за максимальную оценку технологически оправданной площади паров, можно получить оценку реальной площади залежей. Это разность между площадью пашни и посевной площадью с прибавлением к ней официальной площади залежей и за вычетом площади потенциальных паров (+13,5% к посевной площади данного года).
Именно таким образом определяли реальную площадь залежей Д.И. Люри с соавторами (2010). Но они оценивали долю паров по стране в целом и видимо поэтому получили немного меньшую величину (12%).
Динамика посевных площадей суммарно в 37 «степных» субъектах РФ с 1990 по 2012 гг.
Заштрихованая область – незасеваемая часть пашни 1990 года.
По данным земельной статистики Росстата (
На графике показана динамика посевных площадей с 1990 по 2012 гг. Как видно, для «степных» регионов в целом площадь посевов быстро сокращалась с 1991 по 2000 г., потом последовала стабилизация на три года, затем новое медленное снижение, а с 2007 г. – недолгий рост, и последние три года посевные площади остаются примерно на одном уровне. Фактически, с 2003 г. площадь посевов в регионе распространения степного биома колеблется около 60 млн. га. Соответственно, площадь не распахиваемых пахотных угодий эти 10 лет также менялась незначительно, оставаясь, в среднем, около уровня 38 млн. га.
Не более 8 млн. га из этого земельного клина приходится на долю паров. Официальное сокращение пахотных угодий от уровня 1990 г. (исключая перевод в залежные) – 4,3 млн. га (с 97,453 млн. га до 93,145 млн. га). С учетом этого фактическая площадь залежей в регионе распространения степного биома в России в 2010 г. составила около 26 млн. га. Из них официально переведены в залежные угодья 3,352 млн. га – чуть менее 13% реальной величины (и еще какая-то небольшая площадь официально переведена в кормовые угодья).
Использованные данные по субъектам РФ не позволяют оценить, какую долю в залежном клине составляют собственно потенциально степные участки, ведь во многих субъектах РФ (особенно сибирских) степной биом исторически занимал только малую часть территории. Правда, именно в его пределах располагались в этих субъектах РФ основные пахотные площади, но можно предположить, что забрасывали в первую очередь как раз пашню на менее продуктивных нестепных почвах. В целом ясно, что в общем массиве залежей какую-то долю несомненно составляют территории, не имеющие отношения к степям. Узнать их точную площадь мы не можем, но в качестве ее верхней оценки можно принять 20% залежного клина «степных» субъектов РФ.
Даже если заведомо занизить оценку площади потенциально степных залежей и считать, что она составляет около 20 млн. га, это огромная величина. Ранее мы оценивали общую площадь актуально существующих в России степных экосистем в 50 млн. га (Smelansky, Tishkov, 2012). Если та оценка верна, существующий в последнее десятилетие залежный клин расширил жизненное пространство степных экосистем почти в полтора раза (!).
Интересно, что почти половина всех степных залежей России находится в регионе Поволжья и Южного Урала. В том числе, здесь расположены три из пяти лидирующих по залежной площади субъектов РФ (Волгоградская, Саратовская и Оренбургская области – табл. 1).
Таблица 1. Площади угодий в «степных» регионах России в 2010 г.
Площади угодий (2010 г.), тыс. га* |
||||
«Степные» субъекты РФ |
Пахотные угодья |
Залежь по земельному учету |
Оценка площади паров |
Оценка фактической залежи |
Волгоградская область |
5853,8 |
4,7 |
368,037 |
2764,263 |
Саратовская область |
5948,5 |
0 |
486,621 |
1857,279 |
Красноярский край |
3124 |
138,7 |
197,249 |
1604,352 |
Оренбургская область |
6117,8 |
0 |
548,289 |
1508,111 |
Курганская область |
2381,5 |
480,5 |
185,477 |
1302,624 |
Новосибирская область |
3773,2 |
81 |
314,037 |
1213,963 |
Забайкальский край |
494,7 |
936,6 |
29,322 |
1184,778 |
Омская область |
4156,7 |
176,1 |
377,663 |
1157,638 |
Алтайский край |
6580,6 |
372,3 |
695,156 |
1108,445 |
Пензенская область |
2256,2 |
162,3 |
157,829 |
1091,572 |
Иркутская область |
1735,9 |
3,3 |
86,265 |
1013,935 |
Самарская область |
2949,1 |
95,1 |
247,59 |
962,61 |
Ростовская область |
5871,4 |
0 |
587,439 |
932,561 |
Челябинская область |
3065,8 |
54,9 |
280,044 |
766,256 |
Ставропольский край |
3995,7 |
14,3 |
390,218 |
729,283 |
Тульская область |
1556,7 |
7,7 |
101,183 |
713,718 |
Ульяновская область |
1642,8 |
119,4 |
128,277 |
683,723 |
Республика Бурятия |
832 |
61,6 |
26,028 |
674,772 |
Республика Калмыкия |
865,3 |
12,9 |
40,338 |
539,062 |
Тюменская область |
1370,9 |
352,7 |
147,312 |
485,088 |
Республика Хакасия |
686,7 |
40 |
30,078 |
473,822 |
Воронежская область |
3060,7 |
39,6 |
315,441 |
448,259 |
Курская область |
1945,1 |
0,7 |
182,966 |
407,535 |
Орловская область |
1570,3 |
55,7 |
145,328 |
404,1725 |
Кемеровская область |
1553,4 |
0,1 |
140,009 |
376,392 |
Республика Тыва |
235 |
125,9 |
3,753 |
329,347 |
Астраханская область |
345,8 |
7,9 |
10,193 |
268,008 |
Белгородская область |
1651 |
0 |
168,548 |
233,953 |
Республика Дагестан |
522,1 |
4,8 |
36,585 |
219,315 |
Липецкая область |
1554,6 |
0,1 |
163,944 |
176,356 |
Чеченская Республика |
335 |
0,1 |
25,515 |
120,585 |
Республика Татарстан |
3439,5 |
0,7 |
395,253 |
117,147 |
Республика Башкортостан |
3681,5 |
0 |
424,832 |
109,769 |
Республика Алтай |
143,3 |
2,3 |
13,946 |
28,355 |
Республика Северная Осетия – Алания |
199,9 |
0,4 |
21,681 |
18,019 |
Кабардино-Балкарская Республика |
306,4 |
0 |
39,299 |
0 |
Краснодарский край |
3989,5 |
0,2 |
490,644 |
0 |
Все субъекты РФ, где представлен степной биом |
89 792,4 |
3352,6 |
8002,382 |
26 025,061 |
* По данным земельной статистики Росстата (
Таблица 2. Относительная важность залежей для восстановления степного биома в субъектах РФ |
|
«Степные» субъекты РФ |
Соотношение залежи / пастбища в регионе |
Площадь залежей превышает площадь пастбищ |
|
Тульская область |
2,37 |
Пензенская область |
2,06 |
Ульяновская область |
1,75 |
Иркутская область |
1,58 |
Курганская область |
1,27 |
Красноярский край |
1,20 |
Орловская область |
1,18 |
Самарская область |
1,13 |
Курская область |
1,12 |
Волгоградская область |
1,04 |
Площадь залежей – от 50 до |
|
Омская область |
0,91 |
Саратовская область |
0,76 |
Тюменская область |
0,64 |
Кемеровская область |
0,64 |
Липецкая область |
0,63 |
Белгородская область |
0,59 |
Воронежская область |
0,58 |
Челябинская область |
0,56 |
Новосибирская область |
0,52 |
Площадь залежей – от 20 до |
|
Республика Хакасия |
0,46 |
Ставропольский край |
0,45 |
Алтайский край |
0,40 |
Оренбургская область |
0,38 |
Ростовская область |
0,37 |
Республика Бурятия |
0,36 |
Забайкальский край |
0,26 |
Чеченская Республика |
0,21 |
Площадь залежей – менее 20% |
|
Республика Татарстан |
0,13 |
Астраханская область |
0,11 |
Республика Северная Осетия – Алания |
0,11 |
Республика Калмыкия |
0,10 |
Республика Тыва |
0,09 |
Республика Дагестан |
0,08 |
Республика Башкортостан |
0,05 |
Республика Алтай |
0,02 |
Залежей фактически нет |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
0 |
Краснодарский край |
0 |
В сумме, по всему набору «степных» регионов реально существующие залежи составляют 26,7% базовой площади пашни 1990 г. В среднем, в каждом субъекте РФ не используется в распашке около трети (31%) соответствующей площади. Однако разница между регионами очень велика. В пяти из них в залежи оказалось от 60 до более 76% пашни. В основном, это регионы распространения опустыненных степей и/или криофитных горных степей: Тува, Астраханская область, Бурятия, Хакасия и Калмыкия (в порядке уменьшения доли залежи). Почти половина (45–48%) базовой площади пашни заброшена в Волгоградской и (почему-то) Тульской областях, Красноярском и Забайкальском краях. Стоит еще отметить, что из всех 37 «степных» субъектов РФ только в двух – Забайкальском крае и Туве – площадь залежей сейчас превышает площадь посевов. И только в этих же двух регионах сокращение посевных площадей за 20 лет составило более 80% (91% в Туве и 86% в Забайкалье; приближается к ним только Бурятия, где сокращение достигает 75%).
Очевидно, для восстановления степного биома значение залежей наиболее велико там, где их площади сопоставимы с площадью сохранившихся «первичных» (целинных и условно целинных) степей. Ориентируясь на данные земельной статистики, можно использовать для сравнения площадь пастбищных угодий. Оказывается (табл. 2), что в десяти «степных» субъектах РФ площадь залежей превышает площадь пастбищ, в том числе в Тульской и Пензенской областях – более чем в два раза! В Волгоградской, Курской, Самарской, Орловской областях существующий залежный клин удваивает потенциальную площадь степных экосистем – в этих регионах площади неиспользуемой пашни превышают площадь пастбищ, но сравнительно немного (менее чем на 20%). В Омской области их площадь лишь чуть уступает площади пастбищ (составляя от нее 91%). Еще в восьми субъектах РФ площадь залежей превышает половину площади естественных пастбищ*. Наконец, еще в семи площадь залежей составляет от 25% до менее 50% площади пастбищ. Именно в эту категорию попадает большинство наиболее степных регионов России: республики Хакасия и Бурятия, Ставропольский, Алтайский и Забайкальский края, Оренбургская и Ростовская области. В этих регионах сохранились относительно большие площади естественных степей, но даже здесь вклад залежей очень заметен – они более чем на четверть увеличивают площадь потенциального существования степных экосистем. И только в 10 субъектах РФ залежи не имеют существенного значения для выживания степного биома. В некоторых регионах это связано с тем, что имеющаяся пашня используется почти полностью и заброшенная площадь просто очень невелика, как в Татарстане, Башкортостане и Северной Осетии. В других – объясняется исходно низкой степенью распашки и большой площадью пастбищ (обычно горных или полупустынных и даже пустынных) – таковы Астраханская область и республики Калмыкия, Дагестан, Тыва, Алтай и та же Северная Осетия.
Литература
Люри Д.И., Горячкин С.В, Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с.
Русанов А.М. 2012. Естественное восстановление агроландшафтов степной и лесостепной зон Оренбургской области // СБ № 36: 8–12.
Smelansky I.E., Tishkov A.A. 2012. The steppe biome in russia: ecosystem services, conservation status, and actual challenges // M.J.A. Werger and M.A. van Staalduinen (eds.), Eurasian Steppes. Ecological Problems and Livelihoods in a Changing World / Plant and Vegetation 6, Springer Science+Business Media B.V. 45–101.
Данные Росстата,
* Правда, не во всех этих регионах как пастбища, так и залежи можно считать полностью степными. В Тюменской, Новосибирской и Кемеровской (возможно и Челябинской) областях какая-то часть пастбищных угодий несомненно образована разными типами лугов. В составе залежного клина этих областей какую-то заметную долю также должны составлять поля на нестепных почвах.
Другие материалы
Другие материалы
06.03.
|
Гость
|
Новость
В группе: 1,808 участников
Материалов: 1,444
Здесь общаются и обмениваются мнениями те, кому не безразлична судьба редких и исчезающих видов, на территории России
Сохранение биологического разнообразия включает в себя целый комплекс мероприятий. В качестве краткосрочного инструмента в борьбе за сохранение исчезающих видов мы продолжаем контролировать соблюдение природоохранного законодательства. Мы также понимаем, что именно перевоспитание местного сообщества может гарантировать выживание и существование редких видов в будущем. Большинство разрушительных...
Календарь
Другие статьи
Активность на сайте
2 года 14 недель назад YВMIV YВMIV |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 287,866 | |
2 года 17 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 287,866 | |
2 года 17 недель назад Гость |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 287,866 | |
2 года 45 недель назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 287,866 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
2 года 17 недель назад Гость |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 8,212 | |