Опасно ли для России фукусимское загрязнение?

         По данным монреальской The Gazette, проанализировашей на прошлой неделе данные с сайта японского Агентства по рыболовству (Roslin, 2012), ежемесячно в среднем 60-80% японских морепродуктов содержат радионуклиды, попавшие в океан в результате  атомной катастрофы  на АЭС Фукусима Дайичи в марте 2011 года.

В ноябре 2011 года из проанализированных 1100 образцов радиоактивный цезий был обнаружен в  73% макрели, 91% палтуса, 92% сардин, 93% тунцов, 94% трески и анчоусов, 100% карпов (из прудовых хозяйств?), водорослей, акул и скатов. Хотя большинство образцов рыб  (как и все водоросли) были добыты в прибрежных водах, некоторые радиоактивно загрязненные рыбы вылавливались в сотнях километров от берегов Японии. В 20% образцов уровень содержания радио-цезия в ноябре 2011 года превышал установленный в Японии безопасный – 100 Бк/кг (в том числе в 18% образцов трески, 22% – камбалы, 33% – водорослей) – в 16-ти из 22-х проанализированных видов морепродукции. Самый высокий после катастрофы средний уровень радиоактивности японских морепродуктов отмечен в апреле (373 Бк/кг). В ноябре этот уровень составил 111 Бк/кг, что выше октябрьского уровня (78 Бк/кг). В ноябре 0,8% всех образцов морепродуктов имели радиоактивность по цезию более 1000 Бк/кг, 2,7% – более 500 Бк/кг (в октябре соответственно 0,2 % и 1,0 %). По другим данным, в 60-ти км от Фукусимы уровень загрязнения донных рыб (песчанка) в десятки раз превышал допустимый безопасный, а уровень загрязнения водорослей–макрофитов превышал безопасный  до 19000 раз. Все эти данные резко противоречат данным Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии (обзор см. Саматов, 2011). Для официальных данных разных ведомств Японии после Фукусимы такое расхождение не удивительно: как неоднократно признавались официальные лица – факты сознательно скрываются, чтобы избежать паники. У меня больше доверия к материалам Агентства по рыболовству, о которых пишет канадская TheGazette. Тем более, что они близки к данным, полученным Гринпис Японии в октябре 2011 года: радиоактивно загрязнены были 57% образцов морепродуктов из магазинов и супермаркетов на востоке Японии (Гринпис, 2011).

Радиоактивное загрязнение Мирового океана от АЭС Фукусима-Дайичи – самое крупное в мировой истории. До середины июля в океан, по расчетам французского Института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN),  с Фукусимы попало 27,1 ПБк  цезия-137 (27,1 х 1015 Бк) (Brumfiel, 2011).

По расчетам  BuesselerK. etal. (2011), в результате Фукусимской катастрофы в Мировой океан только с радиоактивными осадками попало до 100 раз больше радионуклидов, чем от Чернобыля [1]. Кроме радионуклидов их атмосферных осадков, в Тихий океан от Фукусимы было сброшено в апреле 11 тыс. тонн слабо-радиоактивной воды, использованной для охлаждения аварийных реакторов и хранилища отработанного ядерного топлива, а также точно неизвестное количество радионуклидов из поверхностного стока с территории АЭС (не меньше многих сотен тонн).  В последние месяцы в океан должны были начать поступать радиоактивные грунтовые воды из-под аварийной АЭС.

В результате всех этих поступлений уровень радиоактивного цезия в поверхностных водах океана вблизи АЭС через месяц превышал фоновый [2] уровень 2010 года до 45 млн. раз (соответственно, 1.5 Бк/м3 и 68 млн Бк/м3). В мае этот уровень загрязнения сократился в 1000 раз, в июле темп сокращения резко снизился (сохранилось превышение фона в 10 000 раз) (BuesselerK. etal., 2011).  

Кроме того, значительное количество радио-цезия выносится в океан реками, водосборный бассейн которых захватывает радиоактивно загрязненные территории Японии. Только одна из рек (Abukumagawa) в префектуре Фукусима ежедневно выносила в океан в июле-августе радиоцезия больше, чем попало в океан с загрязненными водами в течении всего апреля с территории аварийной АЭС - 29.1 млрд Бк цезия -137 и 23.4 млрд Бк цезия-134 (Eisuke, 2011). Более 90% радио-цезия содержалось в мелко-дисперсных осадках, около 10% было растворено в воде.

Даже без учета выноса реками с территории Японии, теоретически фукусимский радио-цезий удвоит концентрацию этого радионуклида в Пацифике: его средняя концентрация составит 0,004 Бк/л – вдвое больше, чем после атмосферных испытаний атомного оружия в 60-х гг ХХ в. (Brumfiel, 2011).

Cучетом приведенных выше данных – чем грозит России радиационное загрязнение Тихого океана от Фукусимы? Официальный ответ многократно повторенный – ничем не грозит. По результатам измерений выполненных в апреле-мае на НИС “Павел  Гордиенко” у Курил уровень цезия-137 в океане был 0,002 - 0,004 Бк/л, уровень цезия-134 – 0,001 – 0,003 Бк/л (Неклюдова, 2011).

К сожалению, официальный оптимизм не имеет серьезного научного обоснования. Ниже я перечисляю лишь некоторые из причин для беспокойства по поводу возможного радиоактивного загрязнения российских морепродуктов:

• Рыба, выловленная японскими рыбаками за сотни километров от Японии, оказывалась опасно радиоактивной (некоторые районы российского промысла находятся на таком расстоянии от Японии).
• Основная масса аварийных радионуклидов распространялась по воздуху. Моделирование этого распространения показывает (см. Рисунок), что в российских рыбопромысловых районах около Камчатки, Командорских островов, в Беринговом море должно было выпасть значительное количество цезия-137.

Рисунок: Результаты моделирования распростраения радионуклидов выброшенных на АЭС Фукусима - Дай-ичи в марте 2011 года Meterorological Research Institute Метеорологического агенства Японии (Moshizuki, 2011a).

• Кроме цезия-137 в океан попало значительное количество радио-стронция, плутония и других радионуклидов.
• Известно, что содержание радионуклида в живых организмах может возрастать в десятки тысяч раз по сравнению с его концентрацией в воде [3]. Если предположить, что в более загрязненной фукусимскими выбросами Северной Пацифике среднее содержание цезия-137 составит в 2-5 раз больше, чем при теоретически равномерном распределении по всему океану  (см. выше), то есть 0,01- 0,02 Бк/л, то при теоретически возможном уровне биоконцентрации в 10 000 раз, уровень этого радионуклида в теле рыб из отдаленных от Японии на тысячи километров частях океана может достигнуть через несколько лет 100 Бк/кг – то есть, считающегося опасным даже по современным явно заниженным нормам радиационной безопасности.
• Высоко-радиоактивные особи рыб встречаются среди низко-радиоактивных. Это показывает, что радиоактивное загрязнение возможно внутри, казалось бы, однородных с экологической точки зрения по пищевому и другому поведению стайных промысловых рыб.

Из всего этого следует вывод, что для обеспечения радиационной безопасности морепродуктов на Российском Дальнем Востоке надо налаживать многолетнюю систему ТОТАЛЬНОГО контроля уловов в Сахалинской и Магаданской областях, Камчатском, Приморском и Хабаровском краях и Чукотском АО. Такой тотальный государственный контроль конечно нереален, но его можно организовать (как показывает современный японский опыт) на общественно – гражданской основе.
 
Примечания
[1] В 1986 году чернобыльские осадки радиоактивно загрязнили Мировой океан во всем Северном полушарии, но особенно - Черное море и другие акватории Средиземного моря, а также Северную Атлантику, включая Балтику и Северное море. Опасно загрязненная чернобыльскими радионуклидами норвежская сельдь уже через неделю была задержана на таможне США (Яблоков и др., 2011).
[2] Фоновый уровень загнрязнения цезием-137 определяется остатками  этого радионуклида от атомных испытаний в атмосфере до 80-х гг. и чернобыльского выброса.
[3] Более 20 000 раз для чернобыльских цезия 141/144  и ниобия-95.

Источники данных
RoslinA. 2012. After Fukushima, fish tales. The Gazette (Montreal), Jan 14 (http://www.montrealgazette.com/news/After+Fukushima+fish+tales/5995345/story.html#ixzz1kDFv2edy http://www.terradaily.com/reports/Scientists_Assess_Radioactivity_in_the...).
Moshizuki Iori, 2011a. 70~80% of cesium dropped to Pacific Ocean. Fukushima Dairy, Nov 17 (http://fukushima-diary.com/2011/11/7080-of-cesium-dropped-to-pacific-ocean/).
Moshizuki Iori, 2011b. 462 trillion Bq of Strontium leaked to the ocean. Fukushima Dairy, Dec. 19.  (http://fukushima-diary.com/2011/12/462-trillion-bq-of-strontium-leaked-to-the-ocean/).
Moshizuki Iori, 2012. 1200 Bq/Kg of Strontium 90,7000 times more than before 311. Fukushima Dairy, Jan 15 (http://fukushima-diary.com/2012/01/1200-bq-kg-strontium-90-measured-sout...).
Неклюдова Д. 2011. На Курилах обнаружили следы радиации от «Фукусимы». Новый Регион – Дальний Восток 6 мая 2011 http://www.nr2.ru/fareast/330563.html
Terradaily, 2011. Scientists Assess Radioactivity in the Ocean from Japan Nuclear Power Facility. News About Planet Earth (Washington DC). Dec 15 (http://www.terradaily.com/reports/Scientists_Assess_Radioactivity_in_the...).
Brumfiel G. 2011. Fallout forensics hike radiation toll.  Global data on Fukushima challenge Japanese estimates. Nature, 25 October, vol. 478, pp. 435 - 436 (http://www.nature.com/news/2011/111025/full/478435a.html).Isuke Sasaki. 2011.  The Asahi Shimbun, November 25 (http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201111250019). Buesseler K. et al., 2011. Impacts of the Fukushima Nuclear Power Plants on Marine Radioactivity. EnvironSciTechnolvol. 45 (23), pp.  9931-9935.
Саматов А.Д. 2011. СахНИРО: обзор результатов мониторинга радиоактивных веществ в августе-октябре в связи с аварией на АЭС "Фукусима-1". Сайт "Рыба Камчатского края" (http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=32599&year=2011&today=18&month...).
Гринпис. 2011. Гринпис сообщает о массовом заражении радиоактивным цезием морепродуктов на восточном побережье ЯпонииСайт "Рыба Камчатского края”, 2 ноября (http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=32888&year=2011&today=02&month...).

Алексей Яблоков