Россия по-прежнему рискует облучиться от Фукусимы

Россия по-прежнему рискует облучиться от Фукусимы

     Японская радиация на прошлой неделе взбудоражила Россию. Оказалось, что в небольших концентрациях радиоактивные вещества были замечены над территорией страны еще 26 марта, однако официально эта информация была подтверждена на несколько дней позже. Видимо, из-за того, что экологи заговорили об этом, как о свершившемся факте, не дожидаясь официальных подтверждений. Почему так произошло? Если эта радиация на самом деле не представляет никакой опасности, то почему была дана команда молчать? 

     29 марта я участвовал в круглом столе в агентстве «Росбалт», где говорил о том, что консолидированное молчание российских государственных органов еще ничего не гарантирует. И привел в качестве примера существования проблемы прогнозы по распространению радиоактивного облака из Японии над всем Северным полушарием, сделанные в одном из подразделений Кельнского университета. С тех пор появились аналогичные прогнозы от ученых из Норвегии и других стран. После этого СМИ наконец-то начали задавать вопросы о радиации над Москвой. Что мешало российским властям сработать на опережение и начать распространение адекватной информации? Почему ученые и официальные органы других стран, находящихся в схожей с Россией ситуации, не молчат, а россияне, как всегда, узнают об опасности последними? Именно к адекватному информированию экологи призывали российские власти с самого начала японской катастрофы. Именно это никто не счел возможным сделать.

     До сих пор в российской прессе со ссылками на официальные источники повторяется тезис о «полной безопасности», а также и о том, что радиоактивный йод-131 якобы не представляет ни для кого угрозы, потому что распадается за 8 дней. (Например, вот  публикация в «Труде» со ссылкой на «АиФ Здоровье» ) Российским официальным органам стоит все-таки определиться – либо нет опасности, потому что йод-131 уже распался, либо опасности нет и не было вообще. Если последнее, то вообще не важно, есть ли в атмосфере радиоактивный йод. К слову, одного периода полураспада не хватает для того, чтобы вещество пришло в безопасное состояние. Для этого требуется 10 периодов. 

     Заявления о «безопасной» радиации верны только в ситуации, когда радиоактивные частицы существуют отдельно, а люди отдельно. Видимо, российские официальные органы издали секретный указ о том, что радиоактивным частицам под страхом смерти запрещается приближаться к людям, а частицы, по данным какого-то мониторинга, этого запрета строго придерживаются. Иначе невозможно объяснить молчание специалистов, прекрасно осведомленных о том, какие злоключения происходят от облучения внутренних органов человека. 

     Как и после Чернобыля, соответствующие специалисты молчат. За них говорят те, кому все равно, сколько россиян проглотят радиоактивные частицы. И еще те, кому важно продать побольше атомных реакторов в другие страны и поэтому необходимо, чтобы эти атомные реакторы считались безопасными. Например, Сергей Бояркин, один из топ-менеджеров «Росатома», с которым мне пришлось дискутировать с неделю назад в программе «НТВшники» (в эфире была в прошлую пятницу). Атомный коммерсант рассказывал, что новые реакторы совершенно безопасны и выдержат любые потрясения. Но как быть с тем, что только в течение одного лишь 2009 года Ростехнадзор выявил 491 нарушение в предприятиях, занимающихся проектированием и изготовлением оборудования для АЭС. Кто может дать в такой ситуации гарантию безопасности новых реакторов? 

     На бумаге у них всегда хорошо, но на практике иногда взрывается, покрывая планету еще одним слоем радиоактивных частиц. Разработчики новых российских реакторов говорят, что волноваться не о чем - вероятность аварии с расплавлением активной зоны реактора составляет «десять в минус шестой». В пересчете с реакторного времени на человеческое, с учетом количества АЭС во всем мире, получается около одного раза за две тысячи лет. Но, каким-то образом, за 60 лет развития атомной энергетики было уже шесть случаев расплавления – Виндскейл в Великобритании, Три Майл Айленд в США, Чернобыль в СССР и три блока на АЭС Фукусима-1 (Даиичи). По факту получается, что до 2011 года авария с расплавлением активной зоны происходила, в среднем, раз в 20 лет. Нынешняя катастрофа в Японии этот показатель подняла до одного случая в 10 лет. От «десять в минус шестой» несколько отличается. 

     Тем временем, на АЭС Фукусима-1 продолжается масштабная утечка радиоактивной воды в океан. По данным японских властей, она может продолжаться еще несколько месяцев. То есть, ни один из способов борьбы с трещинами, через которые из второго энергоблока вытекает радиоактивная жидкость, не работает. Об этой ситуации в течение выходных появились десятки статей, а вот о проблемах на четвертом блоке информация практически не распространяется. Между тем, на видеокадрах, попавших в сеть на прошлой неделе, отчетливо видно, что бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива на четвертом блоке японской АЭС - под открытым небом. В бассейне почти не осталось воды, что, скорее всего, означает расплавление топлива и продолжающийся масштабный выброс радиации.

     Для нас смысл этого события прост – если радиация продолжает в больших количествах поступать в окружающую среду, то растут шансы того, что новые радиоактивные облака будут курсировать над Северным полушарием. Следовательно, и над Россией тоже. Поступление радиации в океан означает, что все большее количество океанских обитателей будет заражено радиоактивными частицами. В том числе и такие из них, которые поплывут в другие моря и океаны, где будут, в конце концов, выловлены, чтобы попасть в российские магазины. 

     Перейдем к оценкам тех последствий для здоровья из-за радиоактивных выбросов, о которых уже можно говорить. Данные последнего доклада Европейского комитета по радиационному риску (ECRR), датированного 30 марта (прочитать на английском: http://anti-atom.ru/ab/node/2194). Почему эти данные? Во-первых, в ECRR входят известные ученые из разных стран, специализирующиеся на изучении влияния радиации на здоровье, и поэтому данные вызывают больше доверия, нежели обобщенные сведения более крупных организаций. Не говоря уже о том, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вот уже полвека связана специальным соглашением с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), суть которого в том, что без санкции агентства доктора из ВОЗ не имеют права распространять информацию о вреде радиации. Есть и во-вторых: других обоснованных прогнозов ни у кого пока нет. Итак, вот что говорится в выводах ECRR:

     1. Среди 3 миллионов человек, проживающих в радиусе 100 км от АЭС Фукусима-1, если они останутся в своих домах в течение года, будет диагностировано около 200000 случаев онкологических заболеваний в следующие 50 лет. Половина таких случаев будет диагностирована в течение ближайших 10 лет. Если население будет немедленно эвакуировано - количество случаев онкологических заболеваний значительно уменьшится.

     2. Среди 7 миллионов человек, проживающих в радиусе от 100 км до 200 км от АЭС Фукусима-1, будет диагностировано около 220000 случаев рака в следующие 50 лет. В течение ближайших 10 лет будет диагностировано 100000 случаев.

     3. Количество случаев онкологических заболеваний можно снизить, если эвакуировать всех, кто проживает на расстоянии до 100 км от АЭС в северо-западном направлении, и сделать там зону отчуждения. Кроме того, необходимо ввести жесткие санкции по отношению к должностным лицам, скрывающим информацию от населения, а также к тем, кто намеренно распространяет в СМИ заявления, занижающие риски для здоровья населения. 

     Итого, 420 тысяч случаев онкологических заболеваний только в радиусе 200 км от АЭС Фукусима-1. Оценок для населения других стран пока нет.

     Не только ECRR, но и множество других экспертов в разных странах сейчас заявляют о необходимости расширить зону эвакуации населения с 20 км до хотя бы 40 км. Уже и обращение к японскому правительству с таким требованием подписали 168 японских общественных организаций. Но премьер-министру Кану, похоже, не до этого. Нежелание расширять зону эвакуации, при настолько единодушном мнении большого количества экспертов, возможно, объясняется просто – не хочется платить гражданам вдвое больше компенсаций за потерю собственности, бизнеса, здоровья. Японцы десятки лет наивно верили своему правительству насчет безопасности атомной энергетики и запросто селились вокруг АЭС. Для многих местных жителей судьба компенсаций будет зависеть от наличия или отсутствия компании-владельца атомной станции. А ее после кризиса может уже и не существовать. Но если правительство решает объявить эвакуацию, то требования по компенсациям могут быть предъявлены уже властям. Вполне возможно, что именно такие соображения стоят и за более ранними заявлениями японских властей о «безопасной» радиации. Иначе, чрезвычайно трудно объяснить, например, отсутствие всяких мер после обнаружения 40-кратного превышения естественного радиоактивного уровня и загрязнения питьевой воды в Токио.

     30 марта японские экологи призвали премьер-министра прекратить скрывать от населения информацию о вреде радиации. Кроме того, общественная организация Citizens Nuclear Information Center (CNIC) призвала правительство обратить внимание на опасность новых подземных толчков. В связи с этим, экологи считают необходимым остановить наименее защищенную в отношении землетрясений АЭС Хамаока. 

     Честно говоря, до недавнего времени я был уверен, что человек, живущий в России и наблюдающий хотя бы изредка за местной политикой, уже не сможет удивляться цинизму высших должностных лиц. Но японский премьер-министр Кан, не скрою, эту мою уверенность серьезно поколебал. Риск дополнительных крупных выбросов радиации с АЭС Фукусима-1 несомненно есть, но надеяться на своевременное информирование об опасности со стороны Японии не приходится. С этими рисками нам придется жить, как минимум, еще несколько месяцев. И здесь, в России, надо хотя бы попробовать заставить специалистов адекватно информировать население, несмотря на все препятствия со стороны атомных коммерсантов и верных им СМИ. Не позаботимся о себе сами, никто за нас это не сделает.

Владимир Сливяк,
сопредседатель российской экологической группы "Экозащита"

Материал в разделах:

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Радиоактивным отходам не место под землей! Подпиши обращение в Думу!
     В ГосДуме рассматривается законопроект об обращении с радиоактивными отходами. Если он будет принят в том виде, в котором прошел первое чтение 20 января 2010 года, то в России: будет отменен запрет на захоронение (закачку) жидких радиоактивных отходов под землю (в том числе, в водоносные горизонты); атомная...
Интернет наполнен темами, что какие японцы крутые, порядочные, организованные, не то, что советские Вани и Пети. Что технологии у них лучше, что порядочность выше, чем у советских и постсоветских людей, что СССР - ни на что не был годным, что аварию на ЧАЭС плохо ликвидировали, что скрывали информацию. В общем, что Япония - вся в белом, а СССР,...
Последние рубежи Фукусимы Может потребоваться эвакуация 17 000 британских граждан Прилагаются отчаянные усилия, чтобы остановить ядерную катастрофу на последних рубежах В одном из реакторов хладагент выкипел «досуха» У Японии есть 48 часов, чтобы избежать «нового Чернобыля» Британский МИД...
Не допустить «Фукусиму» в России!
6 марта общественные организации из 27 регионов России направили Президенту Дмитрию Медведеву открытое обращение с предложением закрыть в России устаревшие АЭС и не строить новых. Обращение поддержали свыше 60 общественных организаций со всей России от Калининграда и Кавказа до Камчатки.   События в Фукусиме заставили весь мир по-другому...
Две ссылки на сайты с космоснимками на Японию до и после землетрясения и цунами 1. New York Times: снимки за 12 и 14 марта, полученные компанией GeoEye, на которых видна ситуация до и после произошедших 11 марта землетрясения и цунами в Японии: Ишиномаки (Ishinomaki), Натори (Natori), Сендаи (Sendai) и др. Все снимки: http://www.nytimes.com/...
УГРОЗА ПЛУТОНИЕВОГО ВЫБРОСА
Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 13 марта, 02:00 - Не смотря на все большее количество успокоительных комментариев со стороны атомной промышленности, ситуация в Японии продолжает ухудшаться. Последние события: Около 01:30 мск 13 марта - Появляются сообщения о том, что на третьем блоке АЭС Fukushima Daiichi серьезные неполадки с системой охлаждения. В...
Завершаем публикацию глав из новой книги Анатолия Лебедева "Бикин: 30 лет защиты «Русской Амазонки» (от эксплуатационного лесфонда до Всемирного Наследия ЮНЕСКО).  ГОСУДАРСТВО И АБОРИГЕНЫ На фоне укрепления позиций общины «Тигр» как вполне официального арендатора угодий среднего Бикина и оператора уникального климатического проекта с финансовой поддержкой Германии, энергия удэгейского сообщества, направленная на попытки создания полноценной ТТП, как-то поут...
Механизм снижения платы за вывоз твердых коммунальных отходов для тех, кто начнет разделять мусор, остается непонятным. Такое мнение высказала член регионального штаба Общероссийского народного фронта в Москве, эксперт проекта ОНФ «Генеральная уборка» Наталья Розина. Комментируя высказывания замглавы Минстроя Андрея Чибиса об уменьшении платы за вывоз твердых коммунальных отходов с 2019 г. для тех, кто начнет сортировать мусор, она напомнила, что в Москве уже действует тариф, который...
Октябрь закончился, а тёплая забота о природе продолжается. Читайте природоохранные новости от Гринпис России. Решение мусорного кризиса в стране   Первого ноября исполняется год проекту «Пакет? Спасибо, нет!» За это время мы с вами не допустили попадания 140 тысяч тонн пластика в природу, благодаря тому, что магазины отказались от бесплатных пакетов на кассе. Но лидеры рынка могли бы делать больше! Поэтому...
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Москве добились ликвидации свалки в районе Машкинского шоссе, 7, которая была отмечена жителями на сайте проекта ОНФ «Генеральная уборка». Местные жители были обеспокоены тем, что неожиданно появившаяся свалка строительного мусора близи их домов с каждым днем разрасталась, а призывы к местным властям убрать ее оставались без ответа. Откликнулись представители регионального отделения ОНФ, к которым с просьбой о помощ...
X Международная конференция «Реки Сибири и Дальнего Востока» состоится 12-13 октября 2018 г. в г. Новосибирске, Россия. Она посвящена вопросам устойчивого развития в бассейнах рек, сохранения рек и озер как в Сибири и на Дальнем Востоке, так и в других регионах, обмену местным и международным опытом, выработке предложений для общества и различных ветвей власти. Программа 12 октября Актовый зал и аудитории Сибирского государственного университета водного транспорта, у...

Фотогалерея

Интересные ссылки

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
6 недель 4 дня назад
Екатерина Алтайская
Екатерина Алтайская аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,230 |

Добрый день, уважаемые форумчане! Я пишу статьи про ФККО, на самые злободневные темы. Предлагаю вам ознакомиться с последними материалами о...

2 года 51 неделя назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,230 |

Отзывы на гипотезу:­­

Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и...

2 года 51 неделя назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,230 |

Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов.
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ...

2 года 51 неделя назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,230 |

Причиной вертикальньного перемещения ок­еанических вод также является прецессия ­водоворотов. В природе нет суеты и если ­прецессия водоворо...

2 года 51 неделя назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 3,230 |

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарно­г­о водоворота (съемка со­ спутника)
...

размешен 20.11.18 | Тип: Статью

Китай входит в тройку лидеров по добыче и использованию угля. Экологическая ситуация этой страны в настоящее врем...

размешен 20.11.18 | Тип: Статью

Кризис доверия, недостаток системного и стратегического видения и управления мешают переводу России на «зеленые» рельсы развития. Без стратегического понимания...

размешен 20.11.18 | Тип: Новость

20 ноября 2018 год

Этно-Экологический Информационный центр "Лач"

г. Петропавловск-Камчатский

   ...

размешен 19.11.18 | Тип: Статью
Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) представило на рассмотрение общественности проект федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон от...
размешен 19.11.18 | Тип: Новость

9 ноября в Москве завершилась ежегодная встреча членов Абориген-Форума.

...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал