Красногорский гидроузел на Иртыше: бесконечные приключения

История Красногорского гидроузла началась в начале двухтысячных годов, когда было проведено масштабное исследование бассейна Иртыша на территории двух государств – Казахстана и России. Поводом для исследования послужили планы по использованию ресурсов реки для развития территории Сянь-Чжань Уйгурского автономного округа Китая и новой столицы Казахстана - Астана. Предполагалось, что за счёт переброски части стока Верхнего Иртыша, будут обеспечены водой десятки миллионов человек, переселяемых на северо-восток Китая, а также сотни тысяч человек, переезжающих в новую столицу Казахстана. При этом указывались объёмы водоотведения, составляющие по оценкам в Китае до 15%, а в Казахстане до 5% общего стока Иртыша на границе с Россией.

Возможный забор пятой части водостока реки, которая не только является единственным источником питьевого водоснабжения города Омска с населением более миллиона человек, но и имеет существенное биосферное значение для поймы на протяжении тысячи километров как в России, так и в Казахстане, был воспринят как транснациональная проблема [1]. В результате в бассейне Иртыша были выполнены несколько международных проектов, в том числе, международные трансграничные проекты FASEP (1999-2000, Франция, Казахстан), FFEM (2001-2004, Франция, Казахстан, Россия), TACIS (2002-2004, ЕС, Казахстан, Россия), и несколько локальных проектов в Казахстане и России в 2004-2009 годах. Основным итогом проектов было признание того, что средняя часть Иртыша, фактически, утратила своё естественно-природное состояние, начиная с 1960 года, после полного зарегулирован плотинами трех ГЭС (Бухтарминской, Усть-Каменогорской, Шульбинской), и нуждается в межгосударственном согласовании правил совместного использования водных ресурсов. При этом российскими исследованиями было показано, что проблемы с объёмом воды, необходимой для водоснабжения Омской области, не возникает, даже при полной реализации прогноза, но могут существенно ухудшиться условия существования поймы Иртыша, как особого биогеоценоза. Выходом в данной ситуации могло стать такое регулирование стока каскада казахстанских плотин, которое бы обеспечивало необходимый для сохранения поймы объём стока [2], что и было осуществлено на территории Казахстана.

Однако руководство Омской области принимает другое решение и предлагает строить плотину на Иртыше, которая, по мнению губернатора Л.К.Полежаева, обеспечит водой Омскую область. Первый вариант предполагал строительство гидроузла выше Омска с водохранилищем сезонного типа, поддерживающим необходимый уровень воды в реке за счёт подпора стока в верхнем бьефе и попусков в нижний бьеф. Объём водохранилища определялся в 575 миллионов кубометров, площадью зеркала 21 тысяча гектаров и длиной более 100 километров [3]. Стоимость строительства подобного сооружения оценивалась в 30-40 млрд рублей и вызвала сильный протест среди экспертов и общественности Омской области. Несмотря на отсутствие обоснования факта дефицита воды для потребления в Омской области, региональные власти продолжали искать возможность реализации своего желания и в итоге в программу правительства по подготовке к празднованию 300-летия города Омска был включен проект строительства Красногорского гидроузла, который планировалось расположить ниже города Омска [4].

Такой вариант регулирования стока Иртыша в районе Омска вызвал негативную реакцию как учёных, так и специалистов разных сфер деятельности, связанной с использованием водных ресурсов [5], но несмотря на научную аргументацию, строительство гидроузла началось в 2011 году.

Процесс строительства сопровождался научными и публицистическими дискуссиями, в которых активное участие принимали учёные и специалисты региона, которые доказывали не только бесполезность, но и опасность для Омска строительства гидротехнического сооружения в выбранном месте. Наиболее полный анализ ситуации и прогноз последствий был выполнен гидротехником Василием Аникеевичем Фисенко, который имеет сорокапятилетний стаж работ на сибирских реках, в том числе в качестве директора предприятия «Сибирский подводник». Основные выводы, сделанные В.А.Фисенко заключаются в следующем [6].

Ошибкой можно считать выбор створа плотины ниже Омска, так как мировой опыт рекомендует размещать их выше по течению, из-за многочисленных сбросов крупных населённых пунктов, которые могут стать источниками загрязнения водохранилища, нарушения экологии реки и рекреационных прибрежных зон. В Иртыш выше плотины сбрасывается около 300 тыс. куб. м в сутки неочищенных стоков, кроме того, ежегодно все пляжи города закрыты для купания из-за неудовлетворительного санитарно-эпидемиологического состояния, что подтверждает мировой опыт.

Проведенный В.А.Фисенко гидроморфологический анализ руслового процесса реки Иртыш в районе строительства гидроузла показал, что плотина пересекает реку у сильно деформируемого правого берега, который размыло на 500 метров в период с 1902 по 2009 годы. Кроме того, начиная с 1955 года в Омске из русла Иртыша ежегодно производились заборы русловых песков в значительных объёмах, что привело к понижению бытовых отметок уровней воды и дна реки на 2,1-2,3 м. Анализ совмещения водных сечений реки Иртыш за 1960-2015 годы показал, что площадь сечения реки на участке гидроствора за эти годы увеличилась в 2-2,5 раза, в следствии чего, при повышении уровня реки гидроузлом, средняя скорость течения уменьшится с 0,5-0,7 м/с до 0,12-0,15 м/с, а это неминуемо приведёт к аккумуляции загрязнения и увеличению эвтрофикации водоёма.

Опасность представляют 13 подводных канализационных и водопроводных трубопроводов, пересекающих Иртыш в Омске, которые в настоящее время оголились или провисают, что грозит авариями на них. Аварии на канализационном и нефтепроводном дюкерах в Омске уже происходили в 1974 и 1978 годах, а зимой 2017-2018 года на Иртыше в районе выпуска канализационного коллектора в центре Омска образовалась полынья размером 200 метров на 800 метров, незамерзающая всю зиму [7], что указывает на разрушение сооружения и тепловое загрязнение реки. Кроме того, при перекрытии плотиной русла, подъём уровня воды в образованном водохранилище до 3,5 метров приведёт к подпору реки Омь, в которой вода характеризуется как «грязная» (УКИЗВ = 5,08-5,67), что приведёт к уменьшению скорости течения до нуля и загниванию донных отложений. Таким образом, в районе города Омска в водных объектах прогнозируется существенное ухудшение экологической и санитарно-гигиенической обстановки, после строительства Красногорского гидроузла.

Проектом не предусмотрена и возможность высоких весенних паводков на реке Иртыш, которые периодически повторяются. Так в 1966 году уровень воды в районе створа плотины составлял 72,82 м.Б.С. при расходе воды в Иртыше Q=3680 м3/с, а в 2001 году –71,4 м.Б.С. при расходе воды Q=3180 м3/с. Но плотина способна пропускать через свои затворы максимум Q=1730 м3/с и ниже при Н.П.У. плотины 70,00 м.Б.С., а более высокие расходы будут переливаться через плотину, что отрицательно скажется на русловом процессе в нижнем бьефе гидроузла, в котором будут наблюдаться размывы дна, а затем последуют деформации и размывы левого берега на значительном участке реки ниже плотины гидроузла (до 10-15 км.), где расположены многочисленные дачи жителей Омска. Проектом не предусмотрено никаких ограждающих дамб или берегоукрепительных сооружений на левом берегу в нижнем бьефе, как не предусмотрена и возможность образования заторов при весеннем ледоходе, что может создать чрезвычайную ситуацию с подтоплением Омска. Данную опасность усугубляет факт близкого расположения к телу плотины дюкерных переходов нефтепродуктопроводов и причалов Омского нефтеперерабатывающего завода (ОНПЗ), что делает невозможным подрыв ледовых заторов.

Отсутствие на этапе проектирования Красногорского гидроузла исследования русловых процессов на физическо-гидравлической модели, не позволяют спрогнозировать влияние правобережной земляной плотины (шпоры) вдающейся в русло реки на 250 м, что может привести к заносимости всей прибрежной полосы правого берега и обмелению водных подходов к нефтеналивным причалам ОНПЗ, расположенным в 450-1250 м ниже плотины гидроузла. Также возможная заносимость верхнего устья протоки Александровской, расположенной между островом Заимский и правым берегом и последующим отмиранием этой протоки, которая находится в полутора километрах ниже плотины, при её расходе воды до 20% стока реки. В этом случае возникнет перераспределение потока этой протоки в левобережный основной рукав, где начнётся усиленный размыв левого пойменного берега реки, где также расположены дачи жителей Омска. Возможна заносимость искусственного канала длинной 1800 м и шириной 300 м, прорытого через остров Красногорский к левобережной водосливной плотине и подходному каналу к судоходному шлюзу, что приведёт к увеличению эксплуатационных затрат гидроузла по дноуглублению этого канала.

Трассы прохода речного транспорта

Отдельно необходимо отметить недостатки проекта, связанные с обеспечением безопасности движения судов при прохождении шлюзов. Так точка захода в шлюз в верхнем бьефе гидроузла, в соответствии с нормативными документами, должна отстоять на расстояние в один километр по прямой линии, а проектом предусмотрена точка входа по дугообразной кривой, что, с учетом дрейфа судна в период ветровых волнений, грозит навалу его на ж/б устои палов шлюза. При этом, точка захода судна в шлюз расположена под высоковольтной линией ЛЭП-110, пересекающей реку Иртыш. Проектом предусмотрены две водосливные плотины, смежно расположенные по обе стороны шлюза, что является крайне небезопасным при заходе сверху идущих судов в шлюз из-за отсутствия аванпорта и наличия затяжных течений в каналы, идущие к водосливным плотинам. Так же происходит и дрейф судна при преимущественном направлении юго-западного ветра в период навигации. Подобной компоновки гидроузлов на судоходных реках в мировой практике не существует.

Но несмотря на многочисленные недоработки и недостатки проекта, строительство Красногорского гидроузла продолжалось несколько лет, пока не было заморожено, в связи с банкротством генерального подрядчика в 2015 году. В тоже время, органы региональной власти не отказались полностью от идеи достройки гидротехнического сооружения, объявив в 2018 году конкурс на корректировку проекта [8].

История строительства Красногорского гидроузла на реке Иртыш в районе Омска иллюстрирует собой ситуацию, которая возникает из-за игнорирования органами власти научного обоснования опасности реализации подобного проекта, но, в тоже время, существования в экспертном сообществе группы людей, постоянно опротестовывающих принятое решение. Необходимость реакции со стороны органов власти, проектировщиков и строителей на замечания и указания на выявленные недостатки проекта, позволило притормозить реализацию проекта, что до настоящего времени защитило Омск от возможной чрезвычайной ситуации, но история закончится только тогда, когда будет принято окончательное решение о прекращении строительства.

С.В.Костарев, д.ф.н.

Ассоциация ЭКОмск, председатель

Материалы  X Международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока»

Литература

  1. Костарев С.В. Международный проект (Франция-Россия-Казахстан) «Трансграничное управление водными ресурсами бассейна реки Иртыш» // Материалы международной конференции по проблемам рек Обь-Иртышского бассейна. – Усть-Каменогорск, 2003. – 48-50.

  2. Костарев С.В., Полев С.В., Ценёв А.А. Результаты международного проекта «Трансграничное управление водными ресурсами бассейна реки Иртыш» // Проблемы загрязнения реки Иртыш: Материалы региональной научно-практической конференции. – Омск, 2004. – С. 25-32.

  3. Учение бобра или правда о том, почему обмелел Иртыш // Сибирские веды, № 1, 2008. – С. 20-25.

  4. План основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 300-летия основания г. Омска // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 2040-р.

  5. Костарев С.В. Иртыш: возможности и угрозы // Реки Сибири: материалы V Международной конференции. – Томск, 2010. – С. 59-62.

  6. Фисенко В.А. Непоправимые ошибки, совершаемые руководством Омской области при строительстве гидроузла на реке Иртыш в 2011-2015 годах. – Омск, 2013. – 42 с.

  7. Днище. С Иртышом что-то не так и никто не знает почему [Электронный ресурс] – http://dnishche.ru/irtysh/

  8. Финансирование стройки Красногорского гидроузла под Омском приостановят на три года – ОмскРегион. - [Электронный ресурс] http://omskregion.info/news/63974-finansirovanie_stroyki_krasnogorskogo_gidrouzla_po/

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Голубая лента в Омске
Массовый флешбом, посвященный всемирному Дню воды, устроили юные экологи из Омска. Всероссийская экологическая акция «Голубая лента» прошла 20 марта в 22 регионах России – от Камчатки до Подмосковья и была посвящена Всемирному Дню воды. Эта акция направлена на сохранение чистоты водоемов страны, отметил в своем обращении министр...
Кремнизация Омска: вот и договорились...
         Тема строительства завода (или заводов?) по производству поликристаллического кремния уже несколько месяцев греет публичное пространство города Омска, напрягая областных чиновников, бизнесменов-единоросов и прочих сторонников кластеризации (или ПАРКуризации?) всей страны, и вдохновляя горожан на...
 Экологические проблемы в нашей стране, а особенно в Сибири, есть, и почти все признают, что природу надо сохранять, но при этом люди, облеченные властью, чаще уделяют внимание экономике, а не экологии. Природу защищают только тогда, когда это не противоречит ком­мерческим интересам. Что же делать гражда­нам, которые чувствуют, что...
Опять появились сведения на сайте правительства Омской области о том, что плотину на Иртыше ниже Омска будут строить усиленными методами. Уже неоднократно показано, что смысла в этом нет (см. выступление С.В.Костарева на V Международной конференции "Реки Сибири"(1 часть,  2 часть) или текст статьи "Иртыш:...
По многим параметрам выбросов в атмосферу Россия выглядит, мягко говоря, не очень хорошо по сравнению с большинством стран Европейского союза и близлежащих  стран. В частности, масса ряда выбрасываемых в воздух веществ в России в последние годы или растёт, или практически не снижается, в то время как в других странах  ситуация обратная—выбросы в большинстве случаев сокращаются. В целом сравнение показывает крайне высокую экологическую цену российской экономики. Из-за разных подхо...
Многие данные о снижении загрязнения воздуха в России связаны не с реальными изменениями, а с изменением величин ПДК. О том  как  и почему изменялись ПДК  в России за последние четверть века  рассказывается в  монографии   И.П. Блокова   «Окружающая  среда  и  её  охрана  в  России.  Изменения за 25 лет». Следует обратить внимание на то, что за рассматриваемый 25-летний период величины ПДК для некоторых з...
11 августа завершил работу волонтерский палаточный лагерь «Чистая Вуокса. Река», впервые организованный на реке Вуокса.  Стоянка лагеря находилась на острове Извилистый. С 29 июля по 11 августа, в две смены, активисты движения «Чистая Вуокса» собрали со всей близлежащей акватории 15 тонн мусора, в том числе раздельного. И самостоятельно вывезли на материк более 1000 мешков. В мероприятии приняло участие более 100 человек, в том числе волонтеры не только из Санкт...
С 3 по 5 октября на базе Валдайского национального парка проходила 4-я конференция природоохранных ГИС России. Она собрала 115 участников на Валдае, а виртуально к ней присоединилось втрое больше. Также приехали замечательные специалисты из Америки, Украины, Белоруссии, Венгрии. Я глубоко убеждена, что природоохранное сообщество - самое лучшее. У меня это чувство выросло из движения студенческих дружин охраны природы 1980-х годов. Именно оттуда проросли связи, до сих пор объединяющие экологов на...
Активисты регионального отделения ОНФ в Москве на базе столичного Экоцентра «Воробьевы горы», подведомственного Департаменту природопользования и охраны окружающей среды Москвы, представили собственно разработанную методичку по раздельному сбору отходов для школьников младших и средних классов – «Что делать с мусором?». Ее цель – научить детей, а с ними и родителей, правильно сортировать отходы. Эти знания станут особенно необходимыми, когда в Москве с 1 январ...

Другие материалы

09.08. | Гость | Статью
  •  
  • Страница 1 из 44
  • ››
В группе: 1,960 участников
Материалов: 703

Объединение гражданского общества в деле сохранения рек Сибири и Дальнего Востока, обсуждение социально-экологических проблем бассейнов рек.

В группе "Реки Сибири и Дальнего Востока" обсуждаются актуальные вопросы, связанные с сохранением экосистем речных бассейнов, антропогенным воздействием на реки Сибири и других регионов мира, развитием движения в защиту рек.. Приводятся данные о состоянии рек, результаты оценки воздействия на реки проектов хозяйственной деятельности, предлагаются подходы...

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
13 часов 3 минуты назад
fdgbwuze@syminotrowiecky.on...
fdgbwuze@syminotrowiecky.online fdgbwuze@syminotrowiecky.online аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 169,226 |

wwww

When you're walking barefoot,...

13 часов 4 минуты назад
fdgbwuze@syminotrowiecky.on...
fdgbwuze@syminotrowiecky.online fdgbwuze@syminotrowiecky.online аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 169,226 |

wwww

When you're walking barefoot,...

13 часов 4 минуты назад
fdgbwuze@syminotrowiecky.on...
fdgbwuze@syminotrowiecky.online fdgbwuze@syminotrowiecky.online аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 169,226 |

wwww

If the engine is older or get...

13 часов 4 минуты назад
fdgbwuze@syminotrowiecky.on...
fdgbwuze@syminotrowiecky.online fdgbwuze@syminotrowiecky.online аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 169,226 |

wwww

If the engine is older or get...

3 недели 2 дня назад
Гость
Гость аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 169,226 |

It means you get the opportunity to meet millions of Thai women with mouse click of mouse. The stationary front will move to our own south a...

размешен 16.10.19 | Тип: Статью

В современных условиях негативные факторы окружающей среды представляют одну из наиболее реальных угроз для стабильного социально-экономического развития страны. Особой уязвимост...

размешен 16.10.19 | Тип: Статью

Существующая государственная система контроля и управления лесами в настоящее время неспособна к адекватным действиям для минимизации лесных пожаров и наносимого ими ущерба. На п...

размешен 16.10.19 | Тип: Статью

Виктор Иванович Данилов-Данильян о том как складывалась система управления охраной окружающей среды в России и почему сейчас она нуждается в  радикальных изменениях....

размешен 16.10.19 | Тип: Новость

После обращения активистов регионального отделения Общероссийского народного фронта в администрацию Чамзинского муниципального района Республики Мордовия несанкционированные свал...

размешен 16.10.19 | Тип: Статью

Благополучно для реки Сосенка и близлежайших жителей закончилась история ссо сбросами неочищенных стоков в русловой пруд на этой реке. Благодаря активности активистов

Заявители неодно...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал