2.2. Разработка модели

В качестве пособия для разработки модели приводим детальный алгоритм с описанием процесса создания потоковой модели формирования качества воды в  р. Каче.
 
2.2.1. Гидролого-гидравлическая часть
 
Выбор расчётного периода. Для струйного метода расход речной воды не имеет принципиального значения.
В отчёте Экспедиции 2003 имеются три варианта речного стока (рис. 2.2). 

 


Рис. 2 2. Расход воды в р. Каче по сезонам (Экспедиция 2003)

Из рисунка видно, что потеряна часть расходов воды в периоды половодья (участок 8--13) и лета (участки 4---5 и 8---13). Возможность восстановления отсутствует. Поэтому для построения модели выбран осенний период.
 
1. Обзор объекта моделирования
 
Для оценки  положения притоков и створов с целью последующего применения воспользуемся картой масштаба 1:200 000, результатами осмотра натуры и поиска в литературных источниках.

    Кача --- предгорная река. Она расположена на территории Емельяновского района Красноярского края и части территории г.~Красноярска. Районный центр располагается в посёлке городского типа (пгт) Емельяново.

Длина реки 108 км. От верховья до устья река падает на 484 м.

Выделим притоки, в которые сбрасываются сточные воды, и притоки, по которым имеются данные о расходах воды. Выделим створы, на которых расположены выпуски сточных вод непосредственно в реку, и стационарные створы наблюдений расходов воды (табл. 2.1), всего их 13. В перечень створов не включены контрольные створы, расположенные до 500 м ниже выпусков. По рельефным условиям (прижим водотока к скалам) ниже створа \No~4 отбор проб воды  на расчётном удалении оказался невозможен. Ближайший доступный створ оказался в 3 км от устья ручья (створ \No~5). Ради использования данных Ээкспедиции 2003 он вынужденно включён в список отдельной строкой.

Граница г. Красноярска проходит между створами  № 11 и № 12 (рис. 2.3).
 

 

Рис. 2.3 Схема р. Качи
 
Для наших целей река привлекательна тем, что имеет небольшую длину (108 км) и малое количество мест антропогенного воздействия. На реке велись комплексные наблюдения по шести створам с 1971  по 1985 гг. (в устье реки они продолжаются). По створам Выше пгт Емельяново и 0,5 км от устья реки имеется достаточно большой ряд наблюдений речного стока: это базовые створы.

В 2003 г. по заданию Енисейского бассейнового водного управления компетентные организации выполнили маршрутные обследования реки и сточных вод от истока до устья в период спада половодья, при летнем минимуме и осенью (экспедиция 2003). Это дало возможность проследить изменение свойств водотока по мере его перемещения к устью и подтвердить достаточную точность модели.

 


 
Результаты сбора информации по руслу реки сведены в табл. 2.2.

 

 
2. Расходы речной воды и сточных вод
 
Для определения расходов воды по притокам используют данные гидрометеослужбы. В некоторых случаях обращаются к литературным источникам. Информация по рекам на территории  страны содержится в фундаментальном справочнике «Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза» [3], по бассейну реки --- в Схеме комплексного использования и охраны водного объекта, в водохозяйственном балансе которой имеются расходы воды по створам. По малым рекам обычно имеются местные разработки. Например, для определения стока малых рек бассейна Верхнего Енисея и Ангары институт СибНИИГиМ разработал рекомендации [5] и справочник.

По базовым створам, которые расположены в устьях притоков или выше них по течению, данные об обеспеченных расходах воды следует получать от гидрометеослужбы.   
Данные о расходах сточных вод и концентрациях веществ следует запросить от владельцев выпусков сточных вод, расходы речной воды, изымаемые из реки для водоснабжения, --- от владельцев водозаборов.

На основе доступной информации по результатам работы экспедиции 2003 мы собрали данные, часть из которых (до базового створа Выше пгт Емельяново) показана в табл. 2.3. Здесь и далее номера створов для всех таблиц одинаковы.
 
3. Водохозяйственный баланс
 
Объединенный водоток состоит из долей, выражающих истоковый и присоединенные расходы воды за вычетом расходов изъятия.
 

 

Распределение струй в створе реки описывается уравнением

 


где α(0)i- доля расхода воды от истока; α(2p)i - доля суммы расходов воды притоков, где i = 1 … a; α(2x)i - доля суммы расходов воды боковой приточности, где i=a+1 … b; α(2)i - доля суммы расходов сточных вод, где i = b+ 1 … c; α(-2)i - доля суммы расходов воды, изъятой из реки на нужды людей, где i = c+1 … k, Qk - суммарный расход воды в створе k.

Это уравнение позволяет заполнить строку таблицы сгруппированными данными по одному створу.  Набор строк в соответствии с перечнем створов составляет таблицу водохозяйственных характеристик створов. При перемещении воды от створа к створу в реке будет возрастать расход каждой группы воды. Для отражения этого процесса в таблицу для каждой группы добавляются колонки, в которых накапливаются расходы воды. Окончательно таблица содержит девять числовых колонок, которые являются статьями баланса. 

Статьи баланса, кроме девятой, представлены п\'арами колонок. Колонки нечётных номеров содержат информацию о расходах воды, добавленных (изъятых) на участке между створами и в самом створе. Расходы сгруппированы в статьях по происхождению:

  • первая --- расходы воды в истоке и по притокам, по которым они известны;
  • третья --- попутной приточности воды, включающей притоки с неизвестными расходами воды;
  • пятая --- максимальный в течение суток секундный (часовой) расход воды, сбрасываемой водопотребителем в виде сточных вод или вод, переброшенных из бассейна другой реки;
  • седьмая --- расход воды, отбираемой из реки для использования за пределами водотока;
  •  девятая --- суммарный накопленный расход воды в реке по створу.

Статьи с первой по шестую являются приходной частью баланса. Статьи седьмая и восьмая  представляют расходную часть баланса. 

Построим таблицу баланса согласно описанию и внесём данные из табл. 2.3.  Суммарный расход воды в замыкающем створе по статье 9 оказался ниже обеспеченного расхода (дефицит баланса) почти на 80 м3/ч. Этот недостающий расход добавляем в графу «Попутная приточность», распределяя его пропорционально расстоянию между створами или с учётом видимых на карте, но не учтённых притоков по их малости.  

Иногда получается сумма большая, чем имеется в базовом створе, т. е. профицит баланса. Он устраняется сокращением расходов воды \textit{по притокам} пропорционально их водосборной площади.

Баланс, в котором нет дефицитов и профицитов, является настроенным. Снимок таблицы водохозяйственного баланса р. Качи, настроенного в Excel по расходам воды в базовых створах Выше пгт Емельяново (4860 м3/ч) и Устье (6732 м3/ч), изображен на рис. 2.4.  Здесь, как и в последующих таблицах, числа, которые вносим с клавиатуры, выделены более жирным шрифтом. Формулы программы на языке Excel даны в прил. 3

Водохозяйственный баланс --- это модель упорядоченного изменения расходов воды в живых сечениях водотока по мере перемещения воды от истока к устью реки.
Водохозяйственный баланс, используемый для моделирования качества воды в реке, составляется в размерности расхода (м3/с или м3/ч). Только в нем содержатся данные о расчетных расходах воды в реке, которые следует применять во всех разработках, связанных с любым использованием реки.
.   

 

Рис. 2.4. Снимок таблицы «Водохозяйственный баланс р. Качи»
 
В таблицу баланса добавили столбец, содержащий коэффициент антропогенной доли сточных вод в расходе воды в реке
 

 

где Q(2)i - расход внедрённой струи сточных вод номер i, м3/с; Q(3)k - расход воды в реке в створе k, м3/с, и три столбца коэффициентов остатка, которые заполняются после выполнения гидравлических расчётов. Коэффициенты выбираются из таблицы, копия которой изображена на рис. 2.6 по условиям:


где αk - 1 - коэффициент предельного фонового остатка струи в створе k - 1, расположенном выше створа  k на удалении X; αk  - коэффициент предельного  фонового остатка струи в створе, расположенном на 500 м ниже створа k по течению реки. 
 
4. Гидравлика водотока. Гидравлический расчёт речной системы выполняется по программе. Результаты расчёта показаны на снимках копий таблиц (рис. 2.5 и рис. 2.6).
Числа, выделенные шрифтом в таблице, изображённой на рис. 2,5 вводим с клавиатуры из табл.  рис. 2.2 и 2.3.
Расстояния между створами проставляем от истока как разницу между данными из табл. 2.2 по графе «Расстояние до устья». Сумма расстояний должна быть равна длине реки. Для контроля в последней строке таблицы введена команда суммирования столбца.

 


Рис. 2.5. Снимок таблицы «Гидравлический расчёт для основного русла»

 


Рис. 2.6. Снимок таблицы «Гидравлический расчёт для притоков и других струй внедрения»
 
Описание программных действий далее излагаем в безличной форме: рассчитывается, считывается … . Название графы, набранное курсивом, не склоняем и не спрягаем.
Уклоны (кроме точно заданных в табл. 2.2) подбираем так, чтобы сумма падений от стока к устью в последней строке была равна установленной по карте (482 м).
 Падение по уклону (м) рассчитывается как произведение расстояния между створами на уклон Δ h = 1000 Δ Li.

Коэффициент шероховатости русла выбираем из табл. 2.2 без изменения.
Расход воды в реке считывается из таблицы баланса как сумма расходов (ст. 9), поделённая на 3600, чтобы выразить в м3/с.

Расход сточных вод считывается из баланса (ст. 5) и пересчитывается на м3/с.
Коэффициент Шези рассчитывается по Павловскому (можно по Манингу). 
Ширина водотока определяется из выражения


где ∑Q - полный расход воды в створе, м3/с; Н - средняя глубина, м; V - средняя скорость течения, м/с. 

Глубина воды определяется по Киселёву [16]:


Суммарный расход считывается из графы Расход воды в реке.
Скорость течения рассчитывается по формуле


 где С - коэффициент Шези, Н - средняя глубина, i - уклон.
 
5. Гидравлика струй. Заполнение таблицы (рис. 2.6.) программируем в следующем порядке.
Уклоны принимаем исходя из результатов обследования ручьёв равными 0,01.
Коэффициент шероховатости русла принимаем для чистых водотоков
всюду равными 0,024.

Расход внедрения воды (струи внедрения) считывается из таблицы баланса как сумма притока (ст. 1) и сточных вод (ст. 3). Такой приём позволяет автоматически  получать расход для притока, содержащего сточные воды, для притока, не имеющего сточных вод, и для сброса сточных вод непосредственно в водоток. Считанный расход делим на 3600, чтобы выразить в м3/с.

Коэффициент Шези рассчитывается по Павловскому (или по Манингу). 
Ширина струи определяется из выражения

 


 
где ∑q - расход внедряемой струи, м3/с; h - средняя глубина струи, м; U - средняя скорость течения в струе, м/с. Для выпуска сточных вод ширина струи определяется по данным владельца и вносится с клавиатуры.
Глубина воды определяется по Киселёву [16]:

Суммарный расход считывается из графы Расход внедрения воды в реке.

Скорость течения рассчитывается по формуле

 


 где С - коэффициент Шези, h - средняя глубина струи, i --- уклон. Для выпуска сточных вод скорость течения берём от владельца и вносим с клавиатуры.
Диаметр струи при выпуске сточных вод под уровень воды в водотоке берём от владельца и вносим с клавиатуры.  Для примера приведен выпуск в створе 9. Обычно диаметр рассчитывается по формуле


где Ut- скорость истечения, которую здесь приняли вдвое большей скорости струи U при береговом примыкании (Ut = 2U).
Шаг процесса рассчитывается по алгоритму

 


 

где V выбирается из таблицы расчёта водотока (рис. 2.5). Для расчёта ΔX используется развёрнутая формула (1.19).
Внедрённая струя сточных вод не зависит от расхода воды в принимающем водотоке (реке). Она зависит только от параметров внедряемой струи и скорости принимающего водотока, наблюдаемой рядом с внедрённой струёй. Для берегового внедрения такая скорость близка к доле 0,1 от средней скорости течения в реке. Эта величина включена в формулу для берегового внедрения.
Следующие три графы содержат коэффициенты остатков струи, рассчитываемые по формуле, основанной на (1.3).
Доля в фоне рассчитывается по формуле

 


 
где Xi - расстояние, выбираемое из табл. 2.5.
Доля в контроле рассчитывается по формуле (2.3) при Xi=0,5.  
 
2.2.2. База данных
 
Информативность гидрохимических данных для расчётного  периода  представлена в табл. 2.4. Критерием информативности служит наличие не менее двух значащих цифр и отсутствие оценки НПО --- ниже предела обнаружения. Показатели, выраженные одной значащей цифрой, искажают динамику концентрации вещества в реке. Концентрация «НПО» не имеет конкретного значения. Для построения модели выбраны ингредиенты, для которых имеются данные, несущие более 90 % информативности: БПК5, ХПК и температура.

 


 

Рис. 3.7. Снимок таблицы «База данных»

Снимок таблиц с данными о трёх ингредиентах показана на рис. 3.7. Здесь совмещены четыре таблицы ради помещения на одном рисунке. Все числа вводим с клавиатуры.
Фон притока. Концентрацию вещества для устья притока проставляем равной естественному фону или измеренному значению, если таковое имеются.

Фон попутного стока. Концентрацию вещества для устьев речек попутного стока предпочитаем проставлять равной естественному фону.

Сточные воды. Экспедиция 2003 не имела задания фиксировать расход сточных вод в период отбора воды для анализа, поэтому использовала суточный расход воды за предшествующее время. Возникло искажение информации, так как концентрация вещества определена для иных вод, чем вода в измеренном расходе. Исходные данные позволяют твёрдо утверждать, что поток веществ в сточных водах не постоянен. Литературных и других данных о потоках веществ в сточных водах не обнаружено: имеются только данные о химическом составе одних вод и расходах других. Приближённо (за период пять месяцев) неравномерность потоков рассчитана по данным экспедиции и представлена в табл. 2.5.
 

 

В качестве примера приняты данные по сбросу в створе Емельяново. По другим сточным водам получены средние значения суточной неравномерности 1,21, 1,59, 1,82 и 1,98. Часовая неравномерность предполагается в среднем на уровне 1,6 … 1,2, поэтому коэффициент перехода от суточного к часовому потоку вещества Кчас принят равным 2,0. На этом основании в базе данных (раздел Сточные воды) все потоки веществ превышают среднесуточные данные экспедиции в два раза.
 
Если в базу введены концентрации веществ для сточных вод, то соответственно увеличиваем расход воды в водохозяйственном балансе. В данном исполнении принят второй вариант.       
 
Естественный фон установлен бассейновым органом для главной реки и её крупных притоков. Для мелких притоков принимается значение естественного фона реки-приёмника.
 
 
2.2.3. Гидрохимическая часть
 
Гидрохимическая (материальная) часть модели выражена потоками вещества в речном водотоке. Баланс массотоков по сути является водохозяйственным балансом, в котором каждый расход воды умножен на соответствующую концентрацию из базы данных. Исключение представляет статья 7, в которую вносится расход воды из водохозяйственного баланса, умноженный на среднюю плотность массотока в предшествующем створе. Строка баланса удовлетворяет уравнению 

 


где Пi - массоток. Индексы соответствуют описанию к уравнению (2.1).Для каждого ингредиента составляется свой баланс.
В таблице материального баланса все числа вырабатываются программно.

Плотность массотока определяется для трёх сечений водотока: непосредственно перед створом выпуска (Фон в струе), в контрольном створе (Плотность в створе контроля) и средняя на беспредельном удалении (Средний фон потока).

Фон в струе рассчитывается по формуле (\ref{ConBal}), включённой в условие, пригодное для расчёта плотности массотока в таблице баланса. Применяем алгоритм:
 
если в предыдущих строках балансов струя Прирост воды от людей плюс Расход воды притока больше нуля,

то Фон в струе равен Доля остатка к створу, умноженной на отношение (массоток в притоке плюс массоток внедрения) к сумме (Расход воды притока  плюс Прирост воды от людей), увеличенной на разность (единица минус Доля остатка к створу), умноженную на Фон в струе  из предыдущей строки, 

иначе Фон в струе равен Фон в струе из предыдущей строки.
 
В математических символах это выглядит так:


где Qп и Q2п - расходы соответственно притока и сточных вод, берутся из водохозяйственного баланса; Пiп и Пi2п - массотоки вещества соответственно в притоке и сточных водах, берутся из потокового баланса; Cc - плотность в струе массотока, берётся из таблицы потокового баланса.
  Расчёт выполняется по данным предыдущей строки материального баланса. Для первого створа нет предыдущей строки, поэтому C1 считывается с первой строки базы данных без обработки.

Плотность в створе контроля рассчитывается по условию, подобному (2.5), но с той же строки балансов. Алгоритм:
 
если в текущих строках балансов струя Прирост воды от людей плюс Расход воды притока больше нуля,

то Плотность в створе контроля равна Доля остатка к створу умноженная на отношение (массоток в притоке плюс массоток внедрения) к сумме (Расход воды притока  плюс Прирост воды от людей), увеличенное на произведение разности (единица минус Доля μ остатка на 500 м) с Фон в струе из текущей строки,

иначе Плотность в створе контроля равна Фон в струе из текущей строки.
 В математических терминах это записывается так:
 

 

Cредний фон потока рассчитывается как частное от деления полного массотока на полный расход водотока:


Общий вид материального баланса для биохимического потребления кислорода (БПК5) представлен на рис. 2.8.

Заметим, что каждая таблица баланса заполняется только программно. Поэтому для построения баланса для другого вещества достаточно скопировать первую таблицу и откорректировать ссылки. В прил. 3 даны формулы на языке Excel, позволяющие повторить модель реки.  В переносимой программе расчёт балансов реализуем циклами.  
 

 


Рис. 2.8. Снимок таблицы «Баланс массотока потребления кислорода по БПК5 по р. Каче и плотность потока вещества в струе
 
2.2.4. Изображение и пояснение к нему
 
Заключительная часть компьютерной модели состоит в построении картинок графической интерпретации результатов расчётов. Для каждого изображения создаём таблицу, в которую считываются данные из балансов в соответствующей последовательности.
В данном случае вместо вещества рассматривается биохимическое потребление кислорода из воды (рис. 2.9).

В данном случае вместо вещества рассматривается биохимическое потребление кислорода из воды. Диаграммы изображают изменение суммарного потребления кислорода и потребления, вызываемого сточными водами, графики --- изменение коэффициентов доли сточных вод в общем водотоке и доли потоков сточных вод в общем потоке вещества.

Первый створ на диаграмме --- это исток реки. Здесь антропогенные воздействия отсутствуют, поэтому Kq = Kp = 0. На втором створе в р. Качу поступает приток Крутая Кача, который несёт очищенные сточные воды, поднявшие влияние по расходу воды до 1,09 %, а по потоковой нагрузке --- до 2,88 %. На четвёртом створе с водой руч. Тамасул  в реку поступили сточные воды после биологической очистки. Коэффициент доли расхода сточных вод в расходе водотока возрос до 10,1 %, а доли массотока --- до 34,6 %, что свидетельствует о чрезвычайной нагрузке на водоток по потреблению кислорода.

Потоки вещества и антропогенные доли использования реки показаны на рис. 2.10.
На участке от четвёртого до восьмого створов антропогенное воздействие было стабильным, но притоки реки принесли не только воду (что понизило Kq до 6,34 %), а и массотоки органических веществ, что увеличило общее потребление кислорода. Антропогенная доля массотока  потребления снизилась до 23 %.

На пятом створе добавился массоток за счет струи очищенных сточных вод. На одиннадцатом створе в реку сброшены неочищенные сточные воды от пос. Солонцы  с потреблением кислорода около 3700 г/ч.      


Рис. 2.10. Изображение результата расчёта материального баланса по биохимическому потреблению кислорода и антропогенные доли расхода воды и потока
 
Нагрузка в устье реки стала характеризоваться коэффициентами, соответственно, 9 \% и 35 \%.
Плотность массотока и измеренная концентрация вещества показаны на рис. 2.11 для струй, перечисленных выше.  Характерно, что результаты анализов практически находятся в пределах допустимой ошибки метода анализа. Исключение составляет концентрация по четвёртоиу и десятому створам. При выпуске сточных вод с левого берега, пробы отобраны у правого берега. Была исследована  вода, взятая вне струи, что привело к ошибочной оценке воды чистой на участке 4-5 и слабо загрязнённой на участке 11-13
 
Аналогичными свойствами характеризуется антропогенная эксплуатация р. Качи при оценке по химическому потреблению кислорода (ХПК), что показано на рис. 2.12. Подобная динамика нагрузки также выявилась суммарно по веществам, отнесённым к токсикологическому признаку вредности.

 


 Рис. 2.11 Расчётная плотность потока биохимического потребления кислорода в струе и измеренная концентрация потребления его в воде р. Качи в 2003 г.
 
 
Неконсервативные вещества.
 
«Самоочищение» неконсервативных веществ отражается в модели сокращением массотока от людей по мере продвижения струи в русле реки. Для этого потребуются коэффициенты, зависящие от расстояния между створами. Пока таких коэффициентов нет,  неконсервативные вещества обрабатываем в модели как консервативные.  

Для расчёта цепочки трансформации азотов (аммонийный --- нитритный --- нитратный) к соответствующим таблицам баланса добавляем таблицы расчёта превращённого потока азота в струях сточных вод.

Для расчёта потоков азота аммонийного в дополнительной таблице количество граф устанавливаем на единицу больше количества струй, содержащих азот аммония. В строке, соответствующей положению струи, проставляем ноль. Для каждой струи рассчитываем поток азота нитритного, образовавшегося из потока азота аммония в сточных водах, поступающего на пути между створами. Затем вычисляем суммарный поток азота нитритного в каждом створе и вносим его в последнюю графу. Полученные суммы вычитаем из массотока азота аммонийного при расчёте плотности остатка его в струе по статьям 6 и 9.

Эти же суммы добавляем в баланс массотока азота нитритного (ст. 6 и ст. 9). Затем строим дополнительную таблицу по этому показателю и рассчитываем массотоки образовавшегося азота нитратного. Далее поступаем аналогично изложенному, снижая масоток азота нитритного и увеличивая массоток азота нитратного.

Расчёт плотности массотока по нитратному азоту ведём по  увеличенному массотоку нитратного азота. На этом расчёт трансформаций азота завершается.

Математические зависимости, обеспечивающие пересчёт азотов, должны быть разработаны для каждого участка реки. Разработка зависимости  - это другая тема, которую здесь не рассматриваем.   
 
2.2.5. Верификация модели
 
На стадии разработки таблицы материального баланса имеется возможность проверки правильности реализации алгоритма.  В правильно работающей модели плотности массотока в струях должны повторяться в следующих позициях (табл. 2.6):
 

 

- в первой строке материального баланса в трёх графах подряд должны стоять одинаковые числа, равные естественному фону. При сверке экспедиционных данных такое же число должно стоять и в дополнительной последней графе (\textit{Измеренная концентрация}); 

- во второй строке в графе \textit{Фон в струе потока} плотность массотока должна быть равна плотности естественного фона.

Нарушение этого правила происходит по причинам, перечисленным ниже.

1. Первый створ расположен не выше самого верхнего внедрения. Исправление: во всех таблицах перенести створ за пределы внедрений струй.

2. Нарушена адресация программ при расчётах масотоков или расчётах их плотностей. Для расчёта фона в струе программа должна использовать данные из предшествующей строки. Для расчёта плотности в створе контроля --- данные из той же строки.
Исправления программы переносятся в остальные строки программы до последнего створа.
 
Общая оценка.
 
Чтобы оценить модель, следует выполнить гидролого-гидрохимическое обследование реки, организовав наблюдения с перемещением наблюдателей со скоростью, близкой к  средней скорости течения. Можно ограничиться анализами небольшого количества веществ, но каждое вещество должно быть характеризовано числом с тремя значащими цифрами. Это требование объясняется тем, что меньшее количество значащих цифр уменьшает диапазон изменения массотоков за счёт недостаточной точности данных.  

На реке фиксируют расходы воды на базовом створе для каждого времени отбора проб воды выше базового створа. На очистных сооружениях и других сооружениях для сброса сточных вод при каждом отборе пробы воды следует фиксировать её расход, измеряемый службой, или тут же самим измерять его имеющимися средствами.

Отбор проб на реке производится  у берегов, из струи выше расположенного притока и на удалении от берега не далее ширины этого притока. Самая первая проба отбирается в створе естественного фона и предназначена для построения модели, работающей в условиях времени обследования.
Для верификации изготовляем копию модели на другом листе. Никакого изменения формул (см. прил. 3) не допускаем. По данным экспедиции строим водохозяйственный баланс с полной настройкой по базовому расходу, наблюдавшемуся в базовом створе в период  комплексного обследования. Уточняем ширину струи притока или сточных вод, угол внедрения.  Изменения вносим в таблицу гидравлики притоков.

Результаты наблюдений по гидрохимии реки и сточных вод вносим в соответствующие таблицы базы данных.

На основе изучения получившихся картинок массотоков веществ и их плотностей выявляем крупные расхождения между фактическими и расчётными концентрациями веществ.
Если расхождения во всех потоковых балансах имеют одинаковый знак, то причину ищем в программе модели или в изменении речного стока в период экспедиции.  Если знаки расхождения различны, то причина заключается в погрешности анализа воды или потере струи при отборе проб воды из реки.

Статистически обоснованные предельные погрешности модели представлены в табл. 2.7. Модели относим к группам по признаку достоверности данных о сточных водах.

 
Практически невозможно учесть все внедрённые массотоки, поэтому более вероятны расчётные значения, которые меньше измеренных. Если погрешности модели не превышают указанных в таблице, то модель признаётся удовлетворительно работающей и не требует оптимизации. В противном случае модель подстраивается к натуре: если погрешности с одинаковым знаком имеются во всех потоковых балансах, то изменяют положение попутного стока в водохозяйственном балансе, иначе изменяют базы данных о попутном стоке. Ошибки расходных характеристик и программные поправки вносятся в таблицы  первого (основного) листа программы.   

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Независимый социолог-исследователь Мария Туровец на примере протестов в Архангельской и Воронежской областях попыталась разобраться, как устроены изнутри экологические протесты в России и что влияет на их длительность и устойчивость. В августе 2019 года исполнился год протестам в Шиесе, самому активному на сегодня, однако далеко не первому низовому экологическому движению в России. До него с 2012 до 2014 года жители протестовали против добычи никеляв Воронежской области....
Как участника волонтерского движения «Серебрянные волонтеры» Бурятии меня пригласили на второй межрегиональный Байкальский форум этого движения. Форум проходил на берегу Байкала в селе Энхалук Кабанского района Бурятии.  Заглянул в Интернет насчет погоды там на 30-31.09.2019 – не жарко: днем 14С, ночью 10. А ведь август -  самый разгар бархатного сезона не только на Байкале. Пришлось одеть обычную полевую геологическую одежку.  А уже в автобусе было время подумат...
Сам себе расследователь: как пользоваться открытыми базами данных. Умение работать с источниками информации – важнейший навык для любого активиста. В предыдущих главах мы обсуждали, как получать нужную информацию и как сделать из нее начинку для «реактивного снаряда» кампании – использовать в заявлениях в компетентные органы. Но добывать нужные сведения можно не только при помощи сарафанного радио или официальных запросов, на которые часто приходят отписки или неправомерн...
Эксперты и активисты регионального штаба ОНФ в Москве помогли жителям деревни Нижнее Валуево Новомосковского административного округа Москвы спасти территорию Марьинского оврага от затопления и вымирания «краснокнижных» животных и растений. История с Марьинским ручьем длилась более трех лет. Летом 2017 года обеспокоенные жители обратились в московский штаб ОНФ с просьбой разобраться в ситуации. В ходе выездного рейда активисты Народного фронта на месте природного оврага и русла ручь...
«Мы получаем от природы воздух, которым мы дышим, воду, которую мы пьем, продовольствие и ресурсы, которые мы используем. Природа поддерживает функционирование нашей экономики и что, не менее важно, наше здоровье, вдохновение и счастье». - Марко Ламбертини, Генеральный Директор Международного секретариата WWF International   ЧТО ТАКОЕ УСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ? КОНЦЕПЦИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ Термин «биологическое разнообразие» начал широко применяться с 1972...

Материалы данного раздела

Фотогалерея

Интересные ссылки

Коллекция экологических ссылок

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

сортировать по иконкам
49 недель 2 дня назад
Екатерина Алтайская
Екатерина Алтайская аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 4,702 |

Добрый день, уважаемые форумчане! Я пишу статьи про ФККО, на самые злободневные темы. Предлагаю вам ознакомиться с последними материалами о...

3 года 42 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 4,702 |

Отзывы на гипотезу:­­

Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и...

3 года 42 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 4,702 |

Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю ­результат деятельности водоворотов.
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ...

3 года 42 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 4,702 |

Причиной вертикальньного перемещения ок­еанических вод также является прецессия ­водоворотов. В природе нет суеты и если ­прецессия водоворо...

3 года 42 недели назад
Юсуп Хизиров
Юсуп Хизиров аватар
Приливы и отливы-результат опрокидыван­и­я водоворотов

Смотрели: 4,702 |

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарно­г­о водоворота (съемка со­ спутника)
...

размешен 14.09.19 | Тип: Статью

Профессии будущего рождаются из новых подходов. Один из таких подходов – социальное предпринимательство.

Что это за подход? Когда на смену максимизаци...

размешен 13.09.19 | Тип: Статью

 Известный российский журналист, кандидат филологических наук, пр...

размешен 13.09.19 | Тип: Статью

«Протест действием»: как организовать и провести публичную акцию.

...
размешен 13.09.19 | Тип: Статью

Активисты регионального отделения ОНФ в Москве на базе столичного Экоцентра «Воробьевы горы», подведомственного Департаменту природопользования и охраны окружающей среды Москвы,...

размешен 13.09.19 | Тип: Статью

Непобедимый А.В.Суворов. Гусар, Герой Великой Отечественной, генерал А.В.Горбатов.

Вскоре после окончания Великой Отечественной Войны справили новоселье жиль...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал