Прокуратура проиграла екатеринбургской НКО суд по закону об “агентах”

Коллегия по гражданским делам Свердловского облсуда подтвердила незаконность предостережения, вынесенного прокурором региона Сергеем Охлопковым в адрес директора НКО “Правовая основа” Алексея Соколова по закону об “иностранных агентах”. Об этом сообщается на сайте “Правозащитники Урала”. Апелляционное представление облпрокуратуры на мартовское решение Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга отклонено. Теперь это решение, подтверждающее правоту НКО, вступило в законную силу.

Предостережение Соколову Охлопков вынес 18 апреля 2013 года, во время массовых проверок НКО. Директор “Правовой основы” получил этот документ лишь 19 ноября. Сочтя предостережение незаконным и необоснованным, он обратился в Верх-Исетский райсуд.

В ходе разбирательства Соколов не отрицал, что его организация получала иностранное финансирование. Вместе с тем он опроверг заявление прокуратуры об участии своей организации в политической деятельности. Соколов обратил внимание суда, что в самом тексте документа отмечалось: “Каких-либо массовых мероприятий (митинги, демонстрации, пикеты, шествия) НП (некоммерческим партнерством. – Ред.) не организовывалось, в последних не участвовало… Фактически указанные средства расходуются на поездки по колониям для юридического консультирования заключенных и их родственников”.

7 марта 2014 года суд вынес решение в пользу Соколова, признав предостережение Охлопкова незаконным и потребовав отозвать этот документ.

В областном суде прокурор обосновывал апелляционное представление полученной от областного главка ФСБ информацией о возможной деструктивной деятельности “Правовой основы”. Как утверждалось, эта деятельность повлекла массовые беспорядки в колониях Челябинской области и угрожала повлечь их в колониях Свердловской.

Прокурор добавил, что в районный суд эта информация не представлялась, поскольку содержала государственную тайну. В областном суде, заметил представитель надзорного ведомства, он тоже не может разглашать эти сведения, так как иначе его привлекут к ответственности.

Эта аргументация, однако, не убедила членов судебной коллегии.

Интересы “Правовой основы” в судах представляли юрист “Агоры” Сергей Петряков и адвокат Роман Качанов.

http://russiaregionpress.ru/

• ‹ Пред. материал
• 3315 из 4348
• След. материал ›