Чего ожидать от новой экспертизы Енисейского ферросплавного завода?

23 июля  в Красноярске состоялось «расширенное заседание Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края в формате открытой сессии по вопросу проведения независимой экологической экспертизы проектной документации Енисейского ферросплавного завода». Проще говоря, красноярских общественников и ученых пригласили принять посильное участие в реализации поручения президента РФ относительно строительства Енисейского завода ферросплавов под Красноярском.

Напомню, что Владимир Путин предложил провести независимую экологическую экспертизу проекта строительства Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ) и «разработать программу мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду предприятий края», а в случае положительного заключения экспертизы до 1 октября «разработать план мероприятий по формированию позитивного общественного мнения в отношении проекта».

Соответственно, повестка расширенного заседания выглядела следующим образом:

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Сразу же после докладов слово взял Александр Шляхин («СибДом») и напомнил собравшимся, что экологическая экспертиза бывает либо государственной, либо общественной, но никакой «независимой» экологической экспертизы наши законы не знают. Тем более еще и выяснилось, что к финансированию «независимой» экологической экспертизы предполагается привлечь Внешэкономбанк, имеющий свой интерес в реализации проекта строительства ЕФЗ под Красноярском. Хорошо, сказали инициаторы собрания, тогда давайте понимать «независимую» в значении «общественная».

Поскольку мы в своей практике уже наступали на эти грабли (с Эвенкийской ГЭС), я тоже взял слово и напомнил, что согласно действующему законодательству РФ общественная экологическая экспертиза может проводиться только в отношении объектов, по которым проводится государственная экологическая экспертиза. Проект же Енисейского ферросплавного завода (как и проект ЭвГЭС в свое время) не является объектом государственной экологической экспертизы (а ЕФЗ вдобавок имеет положительное заключение Главгосэкспертизы), поэтому официально зарегистрировать такую общественную экологическую экспертизу невозможно в принципе. Более того, любой ее результат (хоть положительный, хоть отрицательный) будет юридически ничтожным. Соответственно, зачем нам тогда тратить время, средства и ресурсы на заведомо бесполезное исследование, когда все мы прекрасно знаем и позицию инвесторов проекта (компания «ЧЕК-СУ.ВК») и отношение красноярцев к проекту ЕФЗ?

Этот вопрос в том или ином виде возникал практически в каждом выступлении. Тем не менее, в итоге все же было принято решение создать рабочую комиссию по общественному контролю за проведением экологической экспертизы Енисейского ферросплавного завода. В ее состав пригласили записываться любого желающего из числа участников сегодняшнего расширенного заседания. Я записался. Посмотрим, что будет дальше.

25 июля в Гражданской Ассамблее Красноярского края состоялось первое заседание сформированной за два дня до этого рабочей группы по общественному контролю за проведением экологической экспертизы Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ). В состав рабочей группы вошел 21 человек:

Повестка заседания насчитывала всего 2 вопроса:

  1. Доработка проекта технического задания на проведение независимой экологической экспертизы проектной документации проекта строительства Енисейского завода марганцевых ферросплавов. (Докладчик: Мальцев Юрий Михайлович, заслуженный эколог РФ, нач. отдела Красноярского филиала ФГУП «Государственный научно-исследовательский и производственный центр «Природа»)
  2. Определение списка возможных организаций для проведения независимой экологической экспертизы проектной документации проекта строительства Енисейского завода марганцевых ферросплавов. (Докладчик: Шахматов Сергей Александрович, заместитель министра природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края).

Сказать, что обсуждение этих вопросов было бурным – значит, ничего не сказать. В какой-то момент заседание начало перерастать в бурную свару, выступающих перебивали, участники пытались переорать друг друга

Что запомнилось?

Валерий Заворуев (СФУ) напомнил, что понятие «независимой экологической экспертизы» в российском законодательстве не определено, поэтому «если президент РФ желает поиграть с нами в эту игру, то мы вправе установить свои правила этой игры».

Юрий Мальцев (госцентр «Природа») сообщил, что все-таки точнее говорить не о «независимой экологической экспертизе», а об «экологическом аудите».

Александр Шляхин («СибДом») предложил не ограничиваться экологической экспертизой (или аудитом) только первой очереди Енисейского ферросплавного завода (250 тысяч тонн), но провести ее и с учета перспективы ввода в строй второй очереди ЕФЗ (552 тысячи тонн).

Была еще масса других предложений, потом перешли к обсуждению возможных организаций для проведения независимой экологической экспертизы проектной документации ЕФЗ.

Юрий Мальцев предложил на выбор три московские научные организации (в том числе на базе МГУ и ВШЭ).

Заказчик проекта ЕФЗ, компания «Чек-Су.ВК», предложила пять международных организаций.

Я предложил ограничить круг возможных исполнителей только красноярскими научными институтами СО РАН – во-первых, их сотрудники живут в одном городе с нами и дышат одним воздухом, а во-вторых, Сибирскому отделению Академии наук сейчас самая благоприятная пора доказать свою нужность не только для академического сообщества, но для всего гражданского общества.

В итоге большинством голосов (18 – «за», 1 – воздержался) наша рабочая группа рекомендовала доверить проведение экологической экспертизы проектной документации проекта строительства ЕФЗ Красноярскому научному центру СО РАН.

29 июля на экстренно созванное расширенное заседание Совета Гражданской Ассамблеи Красноярского края был вынесен единственный вопрос: выбор исполнителя для проведения независимой экологической экспертизы проекта Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ). Поскольку до этого рабочая группа по ЕФЗ практически единогласно проголосовала за то, чтобы доверить выполнение такой экспертизы Красноярскому научному центру (КНЦ) СО РАН, то нынешнее расширенное заседание Совета Гражданской Ассамблеи, по сути, было призвано легитимировать данное решение.

Пусть не сразу, но эта задача была выполнена: после часовой дискуссии, где каждый мог выразить свои опасения и внести предложение в готовящееся техническое задание, собравшиеся снова практически единогласно (при одном голосе «против» и двух воздержавшихся) проголосовали за то, чтобы доверить проведение экологической экспертизы проекта ЕФЗ Красноярскому научному центру СО РАН.

Я также голосовал «за» принятие данного решения, поскольку остальные варианты, на мой взгляд, гораздо хуже. В случае же с КНЦ СО РАН можно быть уверенным, что красноярские ученые учтут и фактор собственного проживания в черте города Красноярска – и такая ангажированность, думаю, очень важна для всех нас, жителей Красноярска.

По поводу того, нужна ли вообще эта «независимая экологическая экспертиза» ЕФЗ, на которой так настаивает президент РФ.

С проектом Енисейского ферросплавного завода сейчас сложилась довольна интересная ситуация. С одной стороны, проект ЕФЗ получил положительное заключение Главгосэкспертизы, которое никто не отменял, не оспаривал и которое до сих пор формально дает «зеленый свет» строительству (или так называемой «реконструкции») предприятия. С другой стороны, есть явно выражение однозначное неприятие проекта ЕФЗ со стороны жителей Красноярска и (пусть даже с оговорками) со стороны местных властей. Получается, что коса нашла на камень, и, по большому счету, ситуация уже несколько лет находится в подвешенном состоянии.

Независимая экологическая экспертиза, как мне представляется, вполне может помочь ускорить окончательное решение вопроса с ЕФЗ. В случае если ученые из КНЦ СО РАН на основе анализа представленных данных придут к заключению, что заявленный проект ЕФЗ неприемлем для реализации под боком у миллионного города, то появляются весомые основания оспорить положительное заключение Главгосэкспертизы и поставить жирный крест на данном проекте.

Если же (давайте предположим самое худшее) независимая экологическая экспертиза не находит препятствий к реализации проекта строительства Енисейского ферросплавного завода, то что это меняет? Что, все жители города сразу начнут рукоплескать и приветствовать начало строительства ЕФЗ? Разумеется, ничего подобного не будет – думаю, степень неприятия проекта со стороны красноярцев только вырастет. И это еще отчетливее высветит главную проблему противостояния: почему наши экологические нормативы настолько гибки и лояльны к крупному бизнесу, что позволяют размещать новое опасное производство в непосредственной близости от самого загрязненного города-миллионника России? При таком раскладе, кстати, будет совсем ясно, что делать и против чего выступать.

Так что в любом случае лучшим вариантом будет не спешить, не пороть горячку и дождаться результатов экспертизы КНЦ СО РАН.

Александр Колотов

По материалам блога Александр Колотов. Красноярск, экология, будущее.

Комментарии материала:

Ася Николаева аватар
Нет на сайте
Зарегистрирован: 23.03.11

Уважаемая Марина Викторовна! Большое спасибо за ссылку. С разрешения автора материала, Александра Колотова, мы также опубликовали на сайте его текст (правда, без аудио). Кстати, было бы интересно узнать о препятствиях, возникающих при нахождении общего языка с общественниками, с точки зрения специалиста (эксперта). Возможно, Вы захотите поделиться своим видением по этому вопросу на страницах нашего сайта.
С уважением,
Ася Николаенва,
Редактор

nusisa2002 аватар
Нет на сайте
Зарегистрирован: 13.08.13

http://chronicle.pro/krasnoyarsk/biznes/itogovoe-zasedanie-rabochej-grup... Это ссылка на последнее заседание рабочей группы по разработки тех.задания общественной экологической экспертизы от 5 августа. Ссылка содержит аудио запись дебатов участников. из неё видно насколько трудно найти общий язык представителям общественности со специалистами.

Ivan аватар
Нет на сайте
Зарегистрирован: 08.08.13

Очень интересно было прочитать всю эту информацию. И я поддерживаю мнение, что не стоит сейчас делать какие-то прогнозы по отношению к тому, как дальше будут вестись события. Нужно просто дождаться результата экспертизы.

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Мы уже рассказывали нашим читателям о ситуации, которая разворачивается в Красноярске вокруг проекта строительства Енисейского ферросплавного завода поблизости от города. Произошедший недавно новый виток активности вокруг этого проекта ознаменовался несколькими событиями. 22 июня в 19:00 в Городском Дворце культуры состоялись общественные слушания...
Четвертого апреля в Красноярске прошел автопробег "Защитим Красноярск" - одно из многих в череде событий вокруг предполагаемого строительства Енисейского ферросплавного завода. Завод должен был появиться на площадке закрывшегося завода «Крастяжмаш». Договоренность об этом была достигнута почти 4 года назад. Инвестор...
Сегодня, 17 января, Губернатор Лев Кузнецов, в ходе встречи с членами Правительства Красноярского края, сообщил, что расторг соглашение с ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК", подписанное в 2008 году. Об этом глава региона письменно уведомил председателя совета директоров компании "ЧЕК-СУ.ВК" Виктора Хроленко. Дополнительная информация по тел. 293-65-17, Михаил...
Депутатские маневры вокруг «ферросплавного законопроекта»
          Горсовет Красноярска отказался продвигать в Заксобрание законо­проект об общественной экспертизе опасных производств в крае. И тем самым фактически выступил в защиту ферросплавного завода. Попутно депутаты обвинили противников строительства в «раскачива­нии лодки» и «...
Вчера на одной из самых оживленных остановок в городе – Почтамт – двое ребят бодро раздавали всем газету со словами «Экология Красноярья!». Газета действительно была издана в формате уважаемой в городе газеты «Экология Красноярья» - тот же размер, качество бумаги, цвета, однако называлась она «Зеленая...
30 октября на о.Отдыха в городе Красноярске состоялась самая масштабная гражанская акция последних лет. Митинг против ферросплавного завода собрал больше 4000 граждан.
В эти выходные в Красноярске прошло два мероприятия, посвященных строительству завода ферросплавов. Не углубляясь в историю вопроса (об этом в другой раз), опишу свои впечатления от обоих. Первое мероприятие анонсировалось, как инициатива "актива молодежных движений Красноярского края" и называлось эко-концерт «Мы за ...
На фоне черного от угольной пыли снега, злой насмешкой для жителей Мысковского городского округа Кемеровской области звучат победные реляции властей об успешном завершение Года экологии. Большинство его жителей считает, что экологическая ситуация в этом году ухудшилась  и виной тому безобразное поведение угольщиков. О ситуации в шорском поселке Бородино, входящем Мысковский городской  округ, рассказывает следующий видеосюжет. 
Жителям  деревень расположенных рядом с Кийзасским угольным разрезом в Кемеровской области  стало невозможно жить в своих родных деревнях и районах. Да и уехать тоже не представляется возможным. Ведь мало кто решится купить дом в этом экологически неблагополучном месте. На протяжении 5 лет эта компания (кипрский офшор УК «ВостокУголь») ведет незаконную деятельность и терроризирует мысковчан, сообщил изданию ВашГород жит...
У кого ни спроси, все любят бывать на природе. У многих возникает желание выразить свое чувство восторга перед её красотой. Сейчас у человека есть возможность почти мгновенно запечатлеть на фото всё, что ему особенно понравилось. Конечно, многие просто отдыхают и нет у них желания как-либо творчески выразить удовольствие, испытываемое при этом. Но такое бесцельное и однообразное времяпровождение может скоро наскучить. В этом случае очень полезно познакомиться поближе с обитателями леса, сте...
Российские общественные экологические организации считают провальными итоги 2017 года, объявленного в стране Годом экологии.  Эксперты констатируют: прорывов в сфере охраны природы в титульном году не произошло. Напротив, по их мнению, обострились накопленные в прошлом проблемы. Причиной тому - управленческий кризис в профильных ведомствах и несовершенство законодательства. DW выяснила, какие проекты, запущенные в 2017 году, специалисты считают наиболее проблемными,...
Совсем не рождественская история происходит в эти новогодние дни в земле Северная Рейн-Вестфалия - самой урбанизированной территории в Германии. Чтобы расширить свой рудник, крупнейшая немецкая компания по производству ископаемого топлива RWE Power, запланировала 8 января 2018 года снести  большую старинную церковь, а власти, несмотря на протесты населения, согласовали этот проект. Остановить  угольщиков попытались активисты «Гринпис», сообщает сайт организации.  Гри...

Фотогалерея

Интересные ссылки

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

Активность на сайте

Ростислав Гизатулин аватар
Ростислав Гизатулин
Экспедиция «В краю пяти озёр»

Хороший проект. Мне хотелось бы принять в нем участие.

 

НАТАЛЬЯ ЗАХАРЧЕНКО аватар
НАТАЛЬЯ ЗАХАРЧЕНКО
Экспедиция «В краю пяти озёр»

я думаю детям очень нравится, и позновательно

НАТАЛЬЯ ЗАХАРЧЕНКО аватар
НАТАЛЬЯ ЗАХАРЧЕНКО
Омские башмачки

Проект интересный

Олеся Скрипинская аватар
Олеся Скрипинская
Экспедиция «В краю пяти озёр»

Замечательный проект! Поддерживаю!

Олеся Скрипинская аватар
Олеся Скрипинская
Омские башмачки

Замечательный проект! Поддерживаю!

София Власова аватар
София Власова
Экспедиция «В краю пяти озёр»

Это здорово.Мне очень хочется поехать туда.

сортировать по иконкам
51 неделя 8 часов назад
Алексей Писковский
Алексей Писковский аватар
Экономия воды и газа или просто предупреждение потопов, взры...
Смотрели: 65,029 |

ЭкоКартридж есть такая организация. К ним обратись.https...

51 неделя 4 дня назад
Гузель Арсланова
Гузель Арсланова аватар
Экономия воды и газа или просто предупреждение потопов, взры...
Смотрели: 65,029 |

Добрый день. 

Я не по теме с вопросом. Сайт не дает разместить новую тему. Поэтому пишу в этой..(админы простите). Поотому что т...

1 год 40 недель назад
martaka maminov
martaka maminov аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 139,720 |

Обращайтесь, отличная компания http://www.ecocentrp.ru/about/...

2 года 2 часа назад
Глеб савельев
Глеб савельев аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 139,720 |

нужна схема пещер с измерениями

2 года 3 недели назад
Ольга Волобуева
Ольга Волобуева аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 139,720 |

если Вы обладаете информацией , как составить топокарту пещеры, пишите нам. Очень нужна помощь в составлении паспорта объекта

размешен 14.02.18 | Тип: Статью

Чтобы добиться сильных результатов экологическим активистам подчас приходиться проявлять просто чудеса изобретательности. Тут очень полезны могут быть советы легендарного инноват...

размешен 13.02.18 | Тип: Новость

13 февраля 2018 год

...
размешен 13.02.18 | Тип: Статью

Жителям  деревень расположенных рядом с Кийзасским угольным разрезом в Кемеровской области  стало невозможно жить в своих родных деревнях и районах....

размешен 13.02.18 | Тип: Статью

Продолжается обучающий курс для группы помощи морским животным «Друзья океана», который органи...

размешен 12.02.18 | Тип: Запись блога

Сегодня мы, вместе с ...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал