Инициативная группа по Мультинской ГЭС в Москве

9 февраля в ЭкоЛофте на Пятницкой прошла первая встреча инициативной группы в Москве, которая готова подключиться к работе над решением вопроса по строительству Мультинской ГЭС и альтернативному развитию энергетики в Усть-Коксинском районе.

 

Протокол по встрече инициативной группы по Мультинской ГЭС в ЭкоЛофте

09.02.2011

Количество присутствующих - 17 человек;

Повестка встречи:

1) Знакомство участников группы;

2) Презентация ситуации по строительству Мультинской ГЭС

3) Обсуждение в группах;

4) Выработка решения и плана действий;

 

1) Среди участников было 7 экологов, 2 предпринимателя, 2 архитектора, 1 переводчик и 5 небезразличных людей. Среди участников также был представитель Фонда всемирного наследия, под защитой которого находиться Катунский заповедник.

Все участники, так или иначе знакомы с Мультой и ее красотой, или были несколько раз в этих краях.

2) Презентация о проекте строительства Мультинской ГЭС сделал Иван Гараев. Презентация состояла из 3 частей.

Полная версия презентации находиться здесь

1 Часть. Знакомство по фотографиям с местностью где планируется строительство Мультинской ГЭС. На фотографиях показаны село, Мультинское ущелье, река Мульта летом и зимой, дорога до Маральника и до озера, сами озера, мосты через Катунь, примеры эрозии почв, которые есть вдоль дороги от с. Вверх-Уймонь до с. Мульта, и которые будут влиять на прочность дороги. Были использованы фотографии творческой группы <<Белая гора>>, Походника, за что им огромная благодарность.

2 Часть презентации освещала сам проект, характеристики местности, текущую ситуацию и последствия постройки.

3 Часть презентации проходила после мозгового штурма двух групп и отражала модели развития ситуации, альтернативные возможности получения электроэнергии и предлагаемый план действий.

3) Обсуждение в группах происходило в следующем формате:

Участники были разбиты на две группы:

- Строители Мультинской ГЭС;

- Группа с альтернативным решением задачи.

Такая разбивка позволила посмотреть на поведение инициаторов строительства их глазами и рассмотреть модель их поведения, их следующие шаги, что позволит предупредить какие-то действия.

Каждая группа должна была дать анализ ситуации по 4 критериям: Плюсы, Минусы, Возможности, Угрозы.

Результаты работы групп:

Группа <<Строительство ГЭС>>

Плюсы:

-развитие всего региона и решение вопроса с дефицитом электроэнергии;

- развитие <<цивилизованного>> туризма с постройкой хороших кемпингов и гостиниц как непосредственно на Мультинском озере, так и в других туристических зонах;

- Получение дополнительной прибыли за счет получения средств из бюджета;

- Развитие тепличного сельского хозяйства;

- Развитие экономики в районе;

- Пополнение бюджета района;

- Энергетическая независимость района;

- Поддержка администрации района и республики

Возможности

- Создается готовая инфраструктура для туризма и других предприятий -

дороги, мосты, электричество, ЛЭП;

- Район становиться привлекательным для инвесторов;

- Получение средств из федерального бюджета, и соответственно срок окупаемости снижается как минимум вдвое или до нуля;

- Улучшаются социальные и бытовые условия населения;

- Появляется возможность трудовой занятости населения на обслуживании вновь открывающихся предприятиях, повышение уровня дохода.

Минусы

- Акции протеста и противостояние местных жителей, увеличение расходов на решения этих вопросов;

- Участие международных экологических организаций в противостоянии строительству, увеличение расходов на решение вопросов с ними;

- За счет противостояния экологов, повышаются требования к экологическим нормам по проекту, что влечет увеличение расходов;

- сезон работы 6 месяце в году, в связи с холодным климатом;

- Дополнительные расходы на энергию для обслуживания строительства, бетонного завода, поселка рабочих.

- Большие расходы на доставку строительных материалов и оборудования;

- Эрозия почвы может разрушать дороги на участке В-Умонь - Мульта;

- Повышенные расходы на восстановление последствий строительства (утилизация отходов, восстановление рыбного хозяйства, посадка деревьев).

Угрозы:

- Широкая общественная освещенность проекта и противодействие проекту

- Многие жители против и могут быть проблемы с получением экологического сертификата

- Увеличение расходов на эко борьбу

- Сейсмоугроза, увеличение расходов на предупреждение чрезвычайных ситуаций, увеличение стоимости проекта и закладка дополнительной прочности;

- Нестабильный климат, затягиваются сроки строительства;

- Увеличение расходов проекта на восстановление сети ЛЭП, по требованию жителей;

- Утечка информации

- Террористическая угроза

- С появлением альтернативного исполнителя возможно объявят тендер, на обеспечение энергией данный район.

Группа за альтернативный проект по установки локальных станций на населенный пункт мощностью до 100 кВт/ч.

Альтернативные ист.энергии:

* Установка пиролиза мощностью 50 - 100 кВт/ч. Электроэнергия из

отходов деревопереработки и некондиционного леса.

* солнечные батареи и солнечные коллекторы. Как резервные так

вспомогательные станции, рассчитанные на групповое и частное

использование.

* Геотермальная энергия;

* Бесплотинные ГЭС;

* Частные энергосистемы "умные сети".

Плюсы

- Развитие модели комплексного развития района на базе <<зеленых>> технологий построенных на альтернативной энергетике;

- Развития альтернативных локальных источников энергии регулирующихся по потребности;

- Отсутствие полного влияния на окружающую среду, экосистема не нарушается;

- Сокращение стоимости проекта в 30 раз!;

- Получение постоянной мощности круглый год независимо от наполненности рек;

- Увеличение мощности локально по необходимости при развитии региона;

- Отсутствие негативного влияния на туризм, в связи с отсутствием глобальной стройки;

- Мобилизация людей, самоуправления. Развитие микро экономики;

- Повышение энергоэффективности в районе, сокращаются потери при передачи энергии;

- Государство занимает активную позицию по развитию альтернативной энергетики;

- Проект может дать плюсы в предвыборной компании, соответственно интересен правящей партии;

- Проект поддерживают все международные экологические организации;

- Поддержка местных жителей

Возможности

- Расширить зону заповедника;

- Развитие разных форм экотуризма с сохранением экосистемы;

- Развитие лесопереработки, привлечение технологий качественной локальной лесопереработки и сушки леса;

- Развитие сельского хозяйства, установка теплиц;

- Создание ассоциации по поддержке и развитие Эко туризма;

- Объявить Уймонскую долину - особо охраняемой и экономической зоной;

- Получить гранты в зарубежных фондах на развитие проекта.

- Участие местных жителей в проекте развития региона и получение их прямой заинтересованности в проекте;

- При развитии экономики региона ориентированного на местных жителей,

получаем рост доходов местного населения

Минусы

- Отсутствие на текущий момент рассчитанного проекта;

- Отсутствие на текущий момент инициатора проекта;

- Отсутствие на текущий момент инвестиций под альтернативный проект;

- Отсутствие на текущий момент команды профессионалов, которые разработают и начнут реализовывать не только альтернативный проект, но и экономическую модель развития региона;

- Нет поддержки администрации района и республики;

- На текущий момент нет федеральной административной поддержки;

Угрозы

- Противодействие местной и республиканской администрации;

- Противодействие инвестора и исполнителя проекта постройки ГЭС;

- Местное население не будет заинтересованно в экологическом развитии своей местности;

- Каждый станет сам за себя, не будет единой позиции по проблеме (или моя хата с краю);

- Все обозначенные минусы не перейдут в плюсы.

Комментарии по результатам работы групп:

1. Необходим комплексный подход к решению вопроса электрификации региона, вместе с альтернативными источниками энергии, необходимо предлагать экономическую модель основанную на экологическом развитии региона и социальной поддержки местного населения;

2. Проект не должен стать противоборствующим, не должен стать пикетирующим, так как эти проблема электроэнергии не решиться, он должен стать развивающим регион и быть лучшим любых альтернатив;

3. Проект должен делаться не для жителей, а совместно с жителями региона - это их земля и они должны сами развиваться и зарабатывать на ней;

4. Только объединение всех людей заинтересованных не в текущей наживе, а в экологическом развитии региона позволит реализовать данный проект.

По результатам обсуждения было принято решение создать несколько направлений работы, в которые подключаются все желающие.

1. Информационное сопровождение проекта:

- Информирование местных жителей о текущей правдивой ситуации по реализации проекта постройки ГЭС на реке Мульта.

- Донесение информации о альтернативном варианте решения;

- Информирование общество через СМИ, Интернет и другие источники о текущей ситуации в регионе;

- Подготовка ежемесячных пресс-релизов для всех заинтересованных лиц и рассылка;

- Информирование зарубежных фондов и экологических организаций и привлечение их внимания и участия в решении ситуации;

- Организация пресс конференций;

- Подготовка маркетинговой продукции (логотипы, листовки, наклейки, значки и пр.)

- Создать Сайт и задействовать все социальные сети, начать активно вести блоги;

2. Юридическое сопровождение проекта:

- подготовка писем, обращений, документов необходимых для работы по контролю за развитием строительства ГЭС;

- Подготовка юридической базы под реализацию альтернативного проекта;

- Работа с законодательной базой, для поиска решений по участию в федеральных программах по развитию альтернативной энергетики и защите зеленых зон;

- Подготовка документов для обращения в государственные органы по созданию особо охраняемой и экономической зоне.

- Подготовка документов по прохождению сертификации и лицензирования всех вариантов источников альтернативного энергообеспечения и продажи энергии жителям.

3. Проектная группа:

- Расчет проекта по альтернативным источникам энергии локальногохарактера мощностью от 50 кВт/ч.

- Расчет Технико-Экономического Обоснования проекта альтернативных источников энергии;

- Расчет Обоснования Воздействия на Окружающую Среду;

- Прохождение утверждения проекта;

- Организация авторского надзора при реализации проекта.

4. Организация рабочей группы по реализации альтернативного проекта в регионе.

- Информирование и работа по продвижению проекта среди всех жителей Усть-Коксинского района;

- Работа с местной администрацией;

- Привлечение активных людей к реализации проекта и организация экологических предприятий (предприятий не наносящих вред природе);

- Координация всего проекта на месте и совместная работа с остальными вовлеченными в проект участниками;

- Информирование всех вовлеченных в проект людей о развивающейся ситуации в районе.

5. Работа с административными и финансовыми ресурсами.

- работа с федеральными административными ресурсами;

- работа с международными организациями;

- работа с инвесторами;

- работа с фондами и грантами.

Друзья, если кто-то хочет участвовать в тех или иных подгруппах и заниматься определенными задачами, присоединяйтесь к группе http://groups.google.com/group/GreenUstKoksa