Экологи - не пираты. Лидеры НКО Сибири и Дальнего Востока выступили в поддержку задержанных активистов

Лидеры и члены ведущих общественных экологических организаций Сибири и Дальнего Востока выразили поддержку активистам Гринпис, ожидающим суда в Мурманске.

2 и 3 октября Следственный комитет предъявил всем 30-ти активистам Гринпис, задержанным на ледоколе Arctic Sunrise во время мирного протеста на «Приразломной», обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 227 Уголовного кодекса РФ – пиратство, совершенное в составе организованной группы. Это обвинение грозит заключением на срок от 10 до 15 лет.

По заявлению самих активистов прошедшая акция не имела ничего общего со штурмом угрожающим платформе и людям: 18 сентября активисты Гринпис Интернешнл имея только альпинистское снаряжение, попытались закрепиться на борту буровой с целью мирного протеста. Они никак не могли взять штурмом конструкцию из металла, высотой с многоэтажный дом. Были одеты в специальные костюмы с бросающимся в глаза логотипом организации, поэтому их невозможно перепутать с кем-то другим. «Arctic sunrise» перед акцией вышел на связь с платформой и береговой охраной, чтобы предупредить о мирном характере акции. В эфире ясно прозвучало, что альпинисты не причинят вреда ни платформе, ни персоналу. Так и случилось — они закрепились на нижнем ярусе платформы, на значительном расстоянии от жилых и рабочих помещений, от людей. Капсула Гринпис, которая «напугала» спецслужбы, спроектирована молодым ученым из архитектурного университета в Испании, для обеспечение жизни активистам в суровых условиях Арктики.

Ежегодная конференция коалиции общественных экологических организаций Сибири и Дальнего Востока Сосновка началась в Хабаровске 3 октября и продлится до 8 октября. На Конференции традиционно рассматриваются наиболее актуальные вопросы и проблемы охраны природы: особо охраняемые территории, экологические проблемы энергетики, охрана рек и водных объектов, защита леса и многие другие. Однако повестка дня конференции вынужденно была дополнена вопросом о ситуации с акцией Гринпис и реакцией на нее российских властей. Сибирские и дальневосточные экологи не смогли остаться равнодушными к произошедшему и единогласно решили поддержать активистов, попытавшихся привлечь внимание к проблемам добычи углеводородов в Арктике.

Некоторые участники Коалиции прокомментировали ситуацию и высказали свое отношение к происходящему.

Директор Бурятского регионального объединения по Байкалу, Сергей Герасимович Шапхаев: "Наша позиция касается прежде всего опасных планов добычи нефти на арктическом шельфе, которые осуществляются несмотря на серьезные возражения экологической общественности и специалистов. Эти планы крайне рискованы, так как в мире не существует безопасных технологий добычи нефти на арктическом шельфе. Если сопоставлять по своим последствиям мирную акцию Гринпис с действиями  Газпрома - они просто несопоставимы. Деятельность Газпрома на шельфе может иметь  глобальные негативные последствия для климатической системы земли и хрупких экосистем Арктики и затрагивает интересы миллионов людей. 

Руководитель РОО "Экологическая вахта Сахаина", Дмитрий Лисицын: "Мне кажется, здесь в данном случае надо ставить вопрос не об экологическом радикализме, а о радикализме властей в отношении экологов. Я глубоко убежден, что силовые действия были абсолютно неадекватные, неразумные, необоснованные и иначе как варварским, такое поведение не назовешь. Акции Гринпис проходят во всех странах мира. Такие действия в отношении мирного протеста ставят нашу страну на уровень тех стран, с которыми невозможно вести диалог. Умиляет такой аргумент, что высадка двух человек на борт платформы может привести к ее аварии. Тогда возникают следующие вопросы: "А что тогда натворят дрейфующие льды? Если высадка двух людей на борт платформы может привести к ее аварии, то тогда вообще какой там уровень экологической безопасности?" Таким образом, на мой взгляд, вопрос об экологическом радикализме поставлен некорректно.

Я категорически не согласен с тем, что они пытались захватить платформу. Активисты протестовали, чтобы привлечь внимание к угрозам и проблемам, связанным с этой платформой. Я абсолютно убежден, что действия носили демонстрационный характер, ни в коем случае не силовой. Переводить ее в плоскость силовых действий, на мой взгляд, просто подло".