- Главная
- О нас
- Проекты
- Статьи
- Регионы
- Библиотека
- Новости
- Календарь
- Общение
- Войти на сайт
Решение проблем республики или надвигающаяся катастрофа?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Опубликовано Гость - 24.09.12

В 240-ка километрах от столицы республики Тыва, у истоков Енисея, находится месторождение полиметаллических руд «Кызыл Таштыг».
Согласно геологоразведочным
Первый вице-премьер Михаил Козлов по поручению главы республики Шолбана Кара-оола
Действительно, информация впечатляет: гигантские запасы руд, огромные вложения средств, серьезная работа инженеров, но при реализации любого такого проекта всегда нужно помнить и о еще двух составляющих – природе и людях. Так что же считает второстепенными задачами вице-премьер – социальную составляющую проекта? Или обеспечение экологической безопасности?
Новостные порталы бодро
Значит, проблемы республики решаются, и социальная ответственность бизнеса здесь не на последнем месте... Зато информацию о каких-либо природоохранных мероприятиях, связанных с таким масштабным проектом в истоках одной из крупнейших рек страны, найти непросто. Отчеты о ходе реализации проекта, размещенные на , из того, что как-то можно было бы отнести к экологии,
Из
Все это особенно печально, поскольку первые шесть лет месторождение будет разрабатываться открытым способом в карьере.
Вообще, любой способ добычи полезных ископаемых значительно влияет на природную среду, но карьер в этом смысле наиболее опасен. В частности, при любом способе добычи нарушается цельность определенного объема пород, увеличивается их трещиноватость, появляются крупные полости, пустоты. Создание крупных карьеров сопровождается активизацией различных инженерно-геологических и физико-химических процессов: оползни, оседание земной поверхности над отработанными шахтными полями. Не слишком-то полезные приобретения для территории республики, и так имеющей повышенную сейсмичность. При этом большая масса пород перемещается в отвалы, которые изначально были заняты природными ландшафтами. На соседних с горными выработками площадях усиливаются процессы эрозии почв, оврагообразования, а в выработках и отвалах активизируются процессы выветривания, во много раз быстрее, чем в природе, идет миграция химических элементов; в радиусе нескольких сот метров (а иногда и километров) происходит загрязнение почв тяжелыми металлами при транспортировке, ветровом и водном разносе. Почвы также загрязняются нефтепродуктами, строительным и промышленным мусором. Повышенная запыленность атмосферного воздуха, приводит к деградации хвойных пород деревьев. [1] В конечном счете, вокруг крупных горных выработок создается пустошь, на которой растительность не выживает.
Наиболее негативно горная выработка открытого типа сказывается на состоянии гидросферы. [2] Это относится не только к водным объектам в непосредственной близости от карьера, но и к удаленным на расстояния до нескольких десятков километров. К причинам такого воздействия относятся:
- перераспределение гидростатического и гидродинамического давления подземных вод;
- дренаж вод из верхних горизонтов в нижние;
- усиление поступления в открытую горную выработку вод из открытых водоемов и водостоков
и другие явления.
Понижение уровня подземных вод приводит к уменьшению подземного стока в реки и водоемы. При значительных водопонижениях снижается водность рек, падает уровень озер, высыхают болота, исчезают родники, ручьи и мелкие реки. Истощение грунтовых вод в районе горных выработок и осушение поверхностных горизонтов сильно влияют не только на величину поверхностного стока, но и на состояние почв и растительного покрова, обуславливая общее изменение ландшафта.
При этом на месторождении «Кызыл Таштыг»
Технологические процессы обогащения руд связаны с потреблением больших объемов воды. Хотя практически все обогатительные фабрики горно-обогатительных комбинатов работают в режиме оборотного водоснабжения, на большинстве комбинатов наблюдается избыток технологических вод, которые без очистки сбрасываются в открытые водоемы. С промышленными стоками в водоемы попадает большое количество тонкодисперсных частиц, растворимых солей, нефтепродуктов и поверхностно-активных веществ. В результате этого во многих водоемах нарушена естественная гидрохимическая и биологическая обстановка. К примеру, сброс неочищенных сточных вод АО «Апатит» и АО «Североникель» в озеро Имандре придало его воде новое свойство – токсичность, обусловленное накоплением в водоеме тяжелых металлов и других веществ в концентрациях, превышающих предельно допустимые для рыбохозяйственных водоемов в 2-12 раз. [3]
На минимизацию вреда природе в рамках Кызыл-Таштыгского проекта запланировано не так уж много: по оценкам экспертов-экологов совокупная стоимость запланированного комплекса мероприятий для уменьшения ущерба природной среде на ГОК - около 164 млн. рублей. То есть чуть более 4% от уже инвестированных денег в основное производство и лишь 2,4% от запланированных до 2014 года!
При этом непонятно, когда именно все эти мероприятия будут реализованы – «составление отчета» и «издание сборника» хорошо выглядят на бумаге, но природе от этого пользы немного, ей нужны посадки, очистка, рекультивация, восстановление. А пока «комплекс мероприятий» остается лишь в планах, природа в районе предприятия вполне ощутимо изменяется и деградирует, и кто посчитает, в какие миллионы (или миллиарды) выльется для экономики страны экологический ущерб?
Вопрос о посадках леса в местах массовых вырубок хотя бы там, где это возможно, даже не обсуждается. На предусмотренные проектом мероприятия: строительство полигона твёрдых бытовых отходов (ТБО) и очистных сооружений (для хозяйственно-бытовых сточных вод, ливневых сточных вод, дренажных вод полигона ТБО, осветлённых вод хвостохранилища) пока инвестировано около 1 млн. рублей только в строительство полигона ТБО (по экспертной оценке сведений, размещённых на портале министерства экономики Тывы).
При этом уже на этапе строительства предприятие, к сожалению, демонстрирует не слишком большую заботу о соблюдении природоохранных требований. По итогам
В мае 2011 года
В числе
Штрафы благополучно оплачиваются, а «воз» проектируемых природоохранных мероприятий и ныне там…
Остается понять – действительно ли нарушения так незначительны, что штрафы становятся лишь каплей в океане будущих прибылей или расчет неверен и гигантский ущерб (в том числе, естественно, и экономический) – в виде загрязненной стоками воды, нарушенного вырубками гидрологического режима, измененных и уничтоженных экосистем – просто ляжет на плечи живущих ниже по течению Енисея.
Сегодня ещё добычи руды нет, и переработка её не началась. Но во 2-м квартале (по плану ввода объекта в эксплуатацию) ГОК начнёт работать. Если к тому времени объекты, о которых шла речь выше, не будут построены, река испытает шок. А ведь на строительство и настройку всех этих объектов еще требуется время!
Давайте отвлечёмся от ГОК и образно представим, что мы уже натворили с природой:
Такой природой любовались наши недавние предки. Эти удивительные деревья могли быть воистину вечными, если бы не человек…..
Такую природу сегодня видим мы и наши дети….(но уже только местами). Природа в окрестностях будущего ГОК, о котором шла речь.
На фотографии карьер того же ГОК, масштабы разрушений, недавно ещё живой, природной среды - ужасают! Такую природу мы рискуем оставить уже своим внукам…. Недаром древние говорили: «Сорвешь травинку - вздрогнет Вселенная»
До пуска ГОК осталось немногим более 6-ти месяцев, с учётом зимнего перерыва в работе. Пуск планируется в июне 2013. Сегодня сохранение окружающей среды стало, без преувеличения, основным фактором выживания человечества. На многих территориях планеты техногенные экологические катастрофы стали суровой реальностью. Не пора ли задуматься? Цивилизация и индустриализация – не синонимы. Пора учиться созидать культурно, в согласии с природой, по принципу, принятому в медицине: «не навреди»!!!
Список литературы:
[1] Кузнецов, Владимир Сергеевич. Оценка пылевого загрязнения при ведении открытых горных работ на основе экологического риска: диссертация кандидата технических наук: 25.00.36 Санкт-Петербург, 2006 157 c.: 61 06-5/2981
[2] Охрана природы и недр в горной промышленности: [Учеб. для горно.- металлургических. техникумов] / А. Е. Умнов, 125, [1] с. ил., М. Недра 1987
[3] П.А. Усачев, А.Ш. Гершенкоп «Состояние и перспективы развития обогащения руд Кольского полуострова с позиции регулирования воздействия на окружающую среду» Горный институт Кольского научного центра РАН.
Роман Зеленцов
Материал в разделах:
Другие материалы
Календарь
Другие статьи
Активность на сайте
![]() |
|
---|---|
3 года 10 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 306,564 | |
3 года 12 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 306,564 | |
3 года 12 недель назад Гость ![]() |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 306,564 | |
3 года 41 неделя назад Евгений Емельянов |
Ядовитая река БелаяСмотрели: 306,564 | Возможно вас заинтересует информация на этом сайте https://chelyabinsk.trud1.ru/ |
3 года 12 недель назад Гость ![]() |
Ситуация с эко-форумами в Бразилии Смотрели: 9,456 | |
Замечания
Не ясно, почему в составе руд не указано содержание золота – 15. тонн. http://gov.tuva.ru/Content/UserImages/file/ Это не «примеси», а хороший источник налогообложения.
1. Потери
1.1 Природе
Селен опасен для животных в т.ч. диких. И этот риск требует отдельной оценки.
1.2 Населению.
Риски
1.2.1 Выживанию народности
Местные жители (тоджинцы) считают, что на месторождении будут работать тысячи молодых китайцев с хорошими заработками, что привлечет к ним внимание молодых девушек и их народность (их всего 4 тыс.чел) может исчезнуть.
И это актуальный риск (прил.1)
1.2.2 Здоровью.
Самый опасный элемент для природы и населения в рудах – мышьяк (арсенопирит). Он первого класса опасности, содержания высокие и он не утилизируется, т.е. будет в отходах и будет рассеиваться в т.ч. в водных потоках (растворимость его хорошая).
Он может накапливаться в диких животных и представлять опасность для жителей (есть мясо от охоты станет опасно ?)
1.3 Местным ценностям (активам кормящего ландшафта)
За 20 лет китайцы уничтожат все съедобное в тайге (рыбу, орех и др.)
2. Выгоды
Налоги в бюджеты республики будут секвестированы из дотаций им. Т.е. субъект и район с поселением ничего от них не получат, кроме НДФЛ.
Занятость местного населения (50%). Для высокооплачиваемой работы нужно получить образование, а оно платное и не всем по карману. Если не будет гарантий по оплате учебы, то местные получат самые низкооплачиваемые работы и затем и их сократят.
3. Выводы
Коммерческая эффективность проекта будет достигнута за счет бюджетной (для региона и районов/поселений).
4. Рекомендации
Необходим общественный мониторинг выполнения условия проекта. Для чего полезно подготовить проект на конкурс ГГГ. Консультацию могут дать независимые экоНКО ( и в т.ч. наша организация – ОО»БРО по Байкалу)
5. Стратегии
Адаптации - стоит подумать о подготовке Общественного договора с компанией. Есть методические рекомендации по этой теме.
Развития – нужно ставить задачу реивестирования невозобновимого актива (м-ния) в возобновимые, на основе использования ВИЭ
Владимир Белоголовов
Прил.1
Социально – экономические и культурные риски китаизации Забайкалья.
Белоголовов В.Ф., менеджер ОО »БРО по Байкалу»
1. Ситуационные риски достаточно обозначены в тезисах к обсуждению на КС (престижность смешанных браков, скупают землю, приобретают недвижимость, восстановление исторических свидетельств древнего нахождения китайцев).
Они во многом обусловлены процессам перестройки при развале СССР и актуализированы нынешним кризисом и не могут обеспечить необратимость этого процесса.
Но могут стать лишь первым шагом в его развитии, если не принять меры по предотвращению второго, который связан с рисками потери основных экономических ценностей Байкальского региона.
2. Стратегические риски связаны с вероятностью переходы под контроль КНР экономических ценностей, в т.ч. в пределах территории Байкальского УВПН ЮНЕСКО и его Центральной экологической зоны (ЦЭЗ)
«Объекты, включенные в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, представляют собой ценности, доверенные нам для передачи будущим поколениям, как принадлежащие им по праву» *
Такими объектами являются, в т.ч. месторождения полезных ископаемых, которые составляют решающую часть запасов России, а также представляющих особый интерес для КНР в настоящее время и на перспективу.
Это, прежде всего, Холодненское месторождение на территории ЦЭЗ УВПН и Озерное в его буферной зоне, которые составляют 47% запасов России по цинку и 24% по свинцу.
Другим объектом является Ошурковское месторождение апатита (сырье для получения удобрений), расположенное не далеко от столицы Бурятии, проектный срок отработки которого составляет 666 лет.
Эти два месторождения будут востребованы на следующих этапах развития промышленности и являются ценностями и ресурсами будущих поколений граждан России, принадлежащих им по праву.
Фирмы, получившие лицензии на отработку этих двух рудных объектов обещали обеспечить фосфорную и свинцово-цинковую независимость России от импорта, но фактически готовятся передать право на их освоение китайским инвесторам.
Планируется использовать схему, отработанную Роснефтью на захвате активов Юкоса. КНР предоставило ей кредит для официальной покупки Юкоса с отдачей нефтью по фиксированной цене.
Отработка этих двух месторождений также планируется за счет кредитов КНР (50% нужных инвестиций) с отдачей половины запасов в их оплату. Рабочая сила также будет их Китая. Своей у нас нет и китайцы дешевле.
Китай озабочен своими избыточными долларовыми активами и реинвестирует их в перспективные сырьевые активы. В 2008 г (год Китая) Путин без конкурса передал 20 месторождений вдоль границы китайским фирмам.
Наговицын вроде понимает эти риски («за бесценок продать, конечно, можно, но в результате ничего не получим, а самое главное — потом будем мучиться с вопросом, как отобрать все обратно» **), но такие вопросы не он решает.
И. могут быть созданы плацдармы долговременного легитимного присутствия, которые в сочетании с созданной китайской диаспорой социальной и торговой инфраструктурой могут сделать процесс китаизации Забайкалья необратимым ?
3. Предложения. Поддержка «недобросовестных недропользователей» (Путин), путем необоснованной пролонгации их прав при нарушении условий получения лицензий может привести к прогнозируемым, но не контролируемым последствиям.
Для их предупреждения нужно:
3.1 Не допустить редуцирования действующего ФЗ Об охране оз. Байкал» и «Перечня запрещенных в ЦЭЗ видов деятельности» в части исключения для освоения Холодненского месторождения.
3.2 Подготовить дополнительные нормативно – правовые документы, защищающие интересы будущих поколений граждан России. В т.ч. инициировать подготовку регионального закона об объектах Фонда будущих поколений.
3.3 Для обеспечения возрождения маргинализированных в перестройку и кризис поселений Бурятии подготовить и принять РЦП по сопровождению села, используя опыт других регионов и наработки в Бурятии.
В Бурятии такой опыт получен при выполнении десятков проектов и в т.ч. в 2008-2009 гг. по проекту фонда Форда «Повышение эффективности работы муниципальных органов в регионе озера Байкал".
Мы готовы подготовить проект такой республиканской целевой программы.
* Будапештская декларация 2002 года Комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО.
** Вячеслав Наговицын: «Мы находимся в условиях жесткой конкуренции». Интервью газете «Номер Один» от 09.09.2009 г.
Расслоение населения по уровню достатка уже и в Китае велико. Думаю, у тех китайцев, которые позволяют себе бутылку вина за обедом стоимостью в 3000 юаней есть деньги на взятки и откаты в России, если впереди - очередная сверхприбыль...
Но мы, сибиряки, должны отстаивать свое право на здоровье, чистый воздух, воду, землю... Это за деньги не купишь. Да и денег-то у большинства тех, кого будет травить этот ГОК, не столько, чтобы кочевать по белу свету в поисках безопасности.
Нужно объединяться. В этом случае тем, кто живёт в бассейне Енисея.
У нас, в Минусинске, есть маленькое, но свободное издательское агентство "Надежда и Мы", позволяющее себе писать правду о том, что происходит вокруг, рассказывать людям о последствиях бездумных и преступных прожектов. Кто с ними?
Минусинск, Мира, 18, 8(39132)5-01-96.