Общественный конкордат

Общественный конкордат

По какой причине власть в реальной практике не содействует росту полу-профессиональных и профессиональных общественных организаций (2)?

Проблема в том, что пока  власть  видит в НКО… конкурентов.

____________
(2) В «президентских» грантах, последние несколько лет доступных для НКО, бюджеты выигравших проектов намеренно обрезаются на фонд оплаты труда – ну вы же волонтеры! вы же за бесплатно все должны делать! вы же такие добрые! На самом деле, таким образом создаются препятствия для превращения полу-профессиональных НКО в профессиональные – еще чего, конкурентов плодить…

Во-первых, общественники делают реальные дела. На этом поприще они стяжают опыт, успех и признание. Недавний казус «Правого дела» показал это более чем отчетливо: не Прохоров, не Пугачева, а Ройзман, председатель некоммерческого фонда, стал причиной стремительной популярности и столь же стремительной утраты интереса к этой партии. Его «Город без наркотиков» – профессиональная НКО, за которой дело, нужное всем здравомыслящим людям, и с ним этот фонд уже сейчас справляется успешнее федерального Наркоконтроля. Сегодня многие профессиональные НКО способны выполнять ряд полномочий местной и государственной власти лучше, чем власть. Чиновникам бы пользоваться этим и на условиях аутсорсинга передавать НКО «завальные» направления, т.е. отдавать бюджетные деньги на реализацию силами НКО полномочий местной и гос. власти. Но чиновники привыкли все делать сами.

Во-вторых, и тут надо отдать должное американским и европейским фондам,  деятельность НКО структурирована, причем так, что этому могут позавидовать наши власти: цели, задачи, результаты, план мероприятий, целевой бюджет, индикаторы, прозрачная отчетность… Заметьте: законодательство сейчас требует, чтобы наша власть работала именно таким образом, применяя программно-проектный подход, к чему там уже лет пять как стремятся, да все больше на словах. А НКО уже работают! Ну не конкуренты ли?

В-третьих, общественники составляют цвет интеллигенции, все грамотные, зажать в угол их трудно, в суде без адвокатов обходятся. Для власти же не ум главное, а лояльность. Но с энкаошниками трудно договориться о чем-то, что было бы против их убеждений. Так что настоящие общественники – неподходящий народец для «распилов» и других сделок с совестью.

В-четвертых, некоммерческий сектор владеет эффективными социальными технологиями, будь то создание команд или подготовка отдельных лидеров, проведение кампаний по защите прав групп населения или pr-продвижение отдельного продукта, плюс способен генерировать при необходимости новые. В бывшей Югославии, на Украине и в Грузии на острие борьбы с действовавшими режимами были (если верить прессе и той же власти) некоммерческие организации, профинансированные западными фондами. Российские НКО к «оранжевым революциям» отношения не имели вовсе, однако «попали под раздачу» за одну потенциальность: технологиями владеете, с людьми работать умеете, стало быть – можете. Грязью марать ведь очень просто.

В-пятых, энкаошники не переходили из одной социальной группы в другую,  поэтому не утеряли доверия людей. Если лидеры НКО в России поставят себе задачу занять выборные места, они это сделают без особых проблем (при нормальных условиях, разумеется: без препон и шулерства со стороны власти и откровенного бандитизма – от конкурентов) – язык подвешен, и люди его понимают, дела говорят сами за себя. Многие опытные общественники – готовые сити-менеджеры, способные оживить и поднять муниципальный уровень. Казалось бы, привлекай и получай результат… ан, конкуренты!

В-шестых, НКО являются индикаторами социальных проблем, «противопожарной сигнализацией». И этот аспект, кажется, наиболее неприятен власти. НКО, признаете вы это или нет, являются последней линией обороны общества: когда смолкнет голос правозащитников, экологов и других общественников – можете сушить весла, приехали.

«Братцы, – вскричали в Кремле, осознав все это, – караул!» Но, наконец-то разглядев НКО, вместо того чтобы идти курсом сближения с ними через привлечение общественников к решению вопросов всех уровней, власть пошла по пути демонизации НКО (тогда и появились «грантоеды», «грантососы», «они шакалят деньги» – «понятия», растиражированные дружественной к власти блогосферой и СМИ),  а также  создания для них максимальных неудобств в правовом поле.

К вопросу о деньгах. Он всегда  был уязвимым местом для некоммерческого сектора – сделать для страны, для людей, для своей малой Родины хочется многое, да где было взять денег, если власть их попросту не давала? ТУПО НЕ ДАВАЛА!!!. Подписанное в начале 90-х соглашение «Гор – Черномырдин» официально открыло в страну путь для западных фондов. Выбора особенного не было: не можешь найти денег на месте – участвуй в конкурсах, выигрывай и делай свое маленькое дело. Никто из общественников и знать не знал, что работать на зарубежные деньги не есть хорошо. Потому что все было и есть правильно, строго по закону: договоры с донорами, печати-подписи, прозрачная отчетность, открытость перед контролирующими органами… В конце концов, деньги хоть на «оранжевые», хоть на серо-буро-малиновые революции «вбелую», думаю, никогда и не шли – уж не фигурантам «дела с ксероксной коробкой» мне это рассказывать.

С другой стороны, с 2006 года начали выделяться государственные средства на конкурсы проектов НКО, около миллиарда в год. Но чем дальше, тем сложнее НКО, выросшим на зарубежном финансировании, их получить (3) – ныне власть формирует новый некоммерческий сектор, под себя.

___________
3) Особенно это ярко проявилось в ходе конкурса «Господдержка НКО-2010-2011», когда деньги получали в основном организации, зарегистрированные всего пару-тройку лет назад.

Однако вряд ли у нее это получится. Можно наделать суррогатных НКО, и они будут успешно поглощать выделенные под такой род организаций государственные деньги. Но, по сути, эти НКО будут только на бумаге – ведь энкаошников двигают внутренние стойкие побуждения, которых нет у псевдо-общественников. Следовательно, им не удастся окружить свои «скелеты» «плотью» населения. Откажутся с ними работать и донорские организации – деньги съели, а где результаты-то?

 

 Роль общественности в истории

Общественность – понятие размытое, абстрактное; в жизни страны играет роль даже не второго плана, а декораций. Почему? Люди знают власть, потому что она занимается своим делом, управлением; плохо или хорошо – вопрос второй. Люди знают бизнес, потому что он также занимается своим делом – производит продукцию и услуги. Чем же занимается общественность, мыслящая социально активная интеллигенция? Сколь не ломал голову, но четко понять ее роль так и не смог.

Поставлю вопрос по-другому: чем должна заниматься передовая часть российской интеллигенции? Предлагаю взглянуть ретроспективно – надеюсь, никто не будет спорить, что интеллигенция  появилась не вчера? В классической теории («Государство» Платона) лучшая часть умственно развитой и честолюбивой интеллигенции составляет сословие  Стражей. Чем занимаются Стражи? Они не управляют народом, – установив основы самоуправления, они просвещают и воспитывают народ. В должном образом воспитанном народе не прививаются пороки, и царит порядок ­– цитирую Платона, не дословно. Во всяком случае, порочные люди успеха в таком народе не имеют – не то, что сейчас. Напротив, преступники сами находятся под контролем Стражей, влачат рабское состояние – они лишены имущества и занимаются на землях Стражей принудительным трудом. Итак, наверху Философ-правитель, затем Стражи, третьим сословием – простой народ и последним рабы-преступники.

Платоновская схема государственного устройства была широко распространена в древности. Закостенелые формы 4-х сословий навеки запечатлелись в Индии, с тем только изменением, что в доисторические (для нас) периоды наверху социальной лестницы были не брамины, как сейчас, а воины (Стражи!) Кшатрии, подчинявшиеся Риши (мудрецам-Философам). Кшатрии своим примером и словом укрепляли религиозность и этические нормы в народе-вайшиях.

Остатки платоновской схемы находим в Спарте, где, хотя власть имели цари, но над ними стояли Эфоры-философы. Стражи-Спартанцы (спартиаты) малым числом, но великой сплоченностью удерживали в подчинении народ – илотов (по поводу последних историки убеждены, что они были завоёванным и обращенным в рабство народом; однако, таким же «завоеванным народом» были русские крепостные). Ликурговская реформа, превратившая Спартанцев из творческой интеллигенции в профессиональных воинов, была вызвана внутренними раздорами и начавшимся разложением спартанской общины. Чем же занимались Спартанцы? Да тем же, чем Стражи и Кшатрии: воспитывали народ – доколе можно было, то словом и примером, а когда стало нельзя, то мечом. Преступников в Спарте, по-моему, не было – не выживали…

Я могу приводить примеры еще и еще: др. Крит, др. Египет, ванский Китай, Шумеро-Аккад и… даже Русь-Матушка, в «Правде Ярослава» которой обнаруживаются «черепки» основных сословий. Речь в том, что древняя интеллигенция выполняла важнейшую государственную функцию: она ВОСПИТЫВАЛА и ОБЪЕДИНЯЛА народ, транслируя в него национальную идею, была стражем порядочности, патриотизма, религиозности, духовности!

И это та работа, которой должна заниматься наша интеллигенция.  Она должна поднимать значение Х – некому больше!!! И пока мы самоустраняемся от этого, мы обречены иметь дело с народным невежеством, на почве которого живет и здравствует негативная национальная идея, которой вполне соответствует наша власть – нравится она нам или не нравится.

Сегодня наш некоммерческий сектор аморфен, размыт, подобен куче лодок на волнах бушующего моря, каждая из которых спасается и спасает сама по себе. Но главная проблема не в этом, а в отсутствии Миссии и осознания той самой Роли, Работы, которая должна принадлежать только Третьему сектору, как управление принадлежит Власти, а производство товаров и услуг принадлежит Бизнесу. Эта Миссия обозначена выше: просвещать и объединять народ. Если весомая часть НКО признает ее главной и выстроит свою деятельность в таком ключе, то Третий сектор рано или поздно состоится. Стало быть, и государство станет более устойчивым. Отсюда, власти прямая забота содействовать становлению и профессионализации некоммерческого сектора.

Как просвещать? Разумеется, не методом обучения грамоте. Однако, через все то же хождение в народ – писать статьи и книжки недостаточно, нужен непосредственный контакт с людьми. Просвещать же нужно относительно вещей банальных, ясных как Божий день. Что бардак в стране никто не уберет, кроме нас самих – не ругайте власть (без толку), убирайте бардак вокруг себя! Этот бардак – следствие эгоизма. Если все будут жить для себя и за счет других, то мы всегда будем нищими и несчастными. Желаете самореализации (в бизнесе, в семье, в карьере, науке, религии)? Заметьте, все ее желают, ибо тускло жить без цели на земле. Стало быть, у нас есть общее, на чем мы можем объединиться. Вы думаете, что будущая национальная идея неизвестна, потому что она сложна? Она проста: самореализация и взаимовыручка, соединение личного и общего. Все народы, оставившие след в веках, поднимались благодаря ней, а в силу забвения прописных истин исчезали с лица земли.

И что вы думаете: вот вы придете к людям, скажете все это, и все будут счастливы, потому что увидят путь? Как бы не так. Это все теория, и она никого не побудит тронуться с места. Теория лишь практикой сильна. Я обещал примеры малых дел интеллигенции в народе – вот они.

Трое женщин в деревне, не считая НКО

Иркутская область, поселок Березовый. От былого населения в 2 000 человек осталось около 350. Социальная апатия, алкоголизм, нищета. Если бы не несколько удивительных женщин, то ситуация и дальше шла бы по наклонной. Староста поселка, заведующая клубом и директор местной школы – это люди, которые не смирились с безрадостной действительностью. Организовали женсовет, сделали местный клуб центром жизни поселка.

В конце 2006 года Свирск стал площадкой для некоммерческого фонда «Возрождение Земли Сибирской» (г. Иркутск), сотрудники которого задались целью доказать, что при помощи социальных технологий, небольших денег и большого желания можно за 3-4 года добиться социально-экономического эффекта в депрессивном муниципальном образовании.

Инициативная группа из Березового воспользовалась шансом и получила грант от Фонда на свой первый проект «Весёлая полянка». Одновременно заявили поселок местом проведения районного молодежного добровольческого лагеря, организовали волонтеров из молодежи. «Доброград на Ангаре» стал с этого времени традиционно проводиться в Березовом.

Добровольческий лагерь, восемь выполненных социальных проектов по благоустройству поселка, ремонту клуба, организации досуга местной ребятни, созданию вокального ансамбля «Завалинка», объединившего пожилых людей, – это далеко не полный перечень того, что сделали активисты поселка. Самым большим событием стало создание мемориала погибшим в Великой Отечественной войне. Трудились всем поселком. Сколько, полагаете, «освоили» миллионов? 8 тысяч рублей. А миллионы – столько стоит человеческая инициатива, энергия объединенного сообщества. 

В добровольно умирающее село лезет депрессия, в разбуженное – инвестиции. В Березовом скоро будет создано новое предприятие по деревопереработке. Значит, поселок будет жить!

Резюме? И трое женщин в деревне могут быть воинами, когда НКО «рулит» процессом.

 Сельская перманентная революция

Село Нагорное Пожарского района Приморского края. В сельском бюджете аж 40 тысяч в год на благоустройство, привозная вода, разрозненное население.

Когда в село приехали сотрудники некоммерческой организации «Первоцвет» и предложили участвовать в программе по самоуправлению, инициативная группа (глава, депутат, несколько мужчин-хозяев) подала на конкурс обычный сельский проект. Вольно гуляющее стадо коров с личных подсобных хозяйств потравливало огороды. Двадцать мужиков решили объединиться и огородить пастбище. Решили – и сделали. Вторая половина села на следующий год сделала еще одно пастбище, как по кальке, но без гранта – скинулись.

Следующим проектом один из ответственных мужчин создал бригаду из молодежи по заготовке сена. «Первоцвет» ходатайствовал перед координатором программы: в селе зреет революция (в хорошем смысле), надо поддерживать. На купленной по гранту сенокосилке бригада теперь каждый год заготавливает сено для всех нагорненцев – с 30% скидкой. Попутно окашивает местные улицы, помогает школе с пахотой – у тех свой проект, школьный огород.

Наконец, то ли местная Аврора промычала, то ли жареный петух прокукарекал – «революция» началась. Треть села объединилась и решила ликвидировать проблему привозной воды. Это была реальная проблема, когда в себестоимости литра молока треть составляла плата за воду. Грант был мизерным, затраты огромными: рыть траншеи на глубину промерзания – удовольствие не из дешевых. Подрядчик заломил порядка 2 миллионов. Решили все делать сами. Собрали от 3 до 8 тысяч со двора, где-то нашли подешевле трубы, в другом месте старые бетонные кольца для колодцев, наняли экскаватор… Работа началась.

Первая вода пошла через 3 месяца. А «революция» длилась еще 2 года. За все это время было брошено 3,5 километра водопровода, установлено и оборудовано 25 водораспределительных колодцев. Трудились почти все нагорненские семьи. Работа минимальной стоимостью 8 миллионов рублей была выполнена за 1,1 миллион рублей, из которых грант не дотягивал до третьей части – остальное за счет самообложения. А что есть разница между коммерческой стоимостью проекта и реальной, т.е. почти 7 миллионов рублей? Это есть как бы стоимость все той же человеческой инициативы и энергии объединенного сообщества, на деле бесценных.

Сегодня в Нагорном цены на жилье – самые высокие в районе. Впрочем, население не уезжает, начался прирост. Теперь село обсуждает новый большой бизнес-проект… Пока не буду говорить, какой. «Революция» становится нормой жизни?

Перезагрузка местного значения

Село Шереметьево Вяземского района Хабаровского края. Жителей под 800 человек, сельхозпредприятие (обломок совхоза) закрылось в прошлом году. Работы нет! Уровень жизни 90% населения отброшен за порог бедности. Инвесторы в село не стремились: до Хабаровска 150 км, пограничная зона, отсутствие мобильной связи, депрессняк…

Наша некоммерческая организация «Зеленый Дом» предложила селу растить своих инвесторов. Несколько инициативных групп выдвинули на обсуждение свои бизнес-планы: молокозавод, колбасный цех… Из пушки – в космос, короче. Семья фермеров предложила организовать небольшой цех мясных полуфабрикатов – в пределах разумного, в помощниках 20 человек волонтеров. Получив небольшой грант, люди рьяно приступили к работе. Если бы они знали, к какой! Помещение ремонтировали и устанавливали оборудование 4 месяца, проходили согласования 9 месяцев. На запуск производства потратили средств в 2,25 раз меньше, чем на преодоление административных барьеров.  

Основная бизнес-идея: продукция только из местного мяса. В регионе, где сельское хозяйство убито сверхдешевыми китайскими мясом и овощами, это был выигрышный тренд – 20% населения, составляющего средний класс, желало покупать местную продукцию, пусть и значительно дороже: no China!

В кооперативе начались проблемы с работниками: мясо потащили на сторону (колхоз форевер!), дисциплины – ноль, безответственность. Пошли конфликты, текучка, производство стало разваливаться… сгорел дом фермеров. Но они по-прежнему  твердо держали свою линию, хоть работники «стучали» в ОБЭП и прокуратуру. Высокая себестоимость продукции не позволяла получить хорошую маржу и достойно платить людям. Но они-то этого понимать не желали!

Долго ли, коротко – нарисовались рейдеры. Схема незатейлива. Все ее участники живы и здоровы, поэтому расписывать ничего не буду. Гораздо более важно то, что их действия не нанесли бы вреда кооперативу, если бы в нем и вокруг него были мир и согласие. Когда действия рейдеров выбили оборотные средства, кооператив вначале перестал выплачивать долги населению за реализацию, а затем и вовсе встал перед угрозой ликвидации.

И вот только тогда началась перезагрузка. Районная власть объединилась с НКО и совместно отстаивала кооператив перед кредиторами, работала с общественным мнением. Кооперативу были даны небольшие оборотные средства. Изменения начались и в селе. Великая дрязга вокруг кооператива, слухи и сплетни – то, благодаря чему возникла угроза закрытия предприятия, начали стихать. Потому что люди поняли: если будет убито последнее предприятие в селе, от этого никто не выиграет. Кооператив стал выступать для людей объединителем. Коллектив значительно обновился и вдвое вырос, рабочая атмосфера не хуже, чем в советских фильмах о великих стройках: энтузиазм, сплоченность, трудолюбие, ответственность. Перспективы отличные; в цеху только лепщиков пельменей 10 человек, и можно в течение года увеличить их число вдвое! И для села, да и других деревень в районе кооператив – суть канал сбыта местной продукции. А значит, роста хозяйств и доходов.

Общественный конкордат

Какие выводы можно сделать из этих трех историй? Прежде всего, не подумайте, что все эти проекты случились сами по себе. В том же Нагорном проблему с водой решали 100 лет (столько лет селу было на момент начала «водопроводного» проекта). Безусловно, лидеры в селах должны были быть, чтобы проекты состоялись. Но они были бы невозможны вне системы, каковой являлись некоммерческие программы, и без сопровождения от НКО.

Во всех трех историях работа велась не только с сельской интеллигенцией, но с простым населением. Чем можно «зацепить» простых людей? Да много чем, только ворохни рой проблем. От проблемы идет идея, от идеи проект, и пошло-поехало. Главное – вместе, сообща: хоть площадку для детей строить, хоть бизнес развивать. На таких проектах люди объединяются и самореализуются – то, что надо, собственно.

Спросите: откуда деньги взялись на озвученные и многие другие проекты? Сначала отмечу, что процент средств, привлеченных для реализации проектов через НКО, был не столь большой – остальные ресурсы люди нашли сами. Чаще всего свое финансирование НКО использует только «для запала» – на большее его не хватает. Деньги во всех трех случаях привлекли на свои территории профессиональные НКО: Сибирский центр поддержки общественных инициатив из Новосибирска в партнерстве с сетью региональных НКО в Сибирском федеральном округе (программа «Эффект присутствия») и наша организация – ХКБОО «Зеленый Дом», в партнерстве с сетью районных НКО (программы «Сообщества и Альянсы на муниципальном уровне» и «Активизация предпринимательской деятельности»). Донорами программ выступили АМР США и Фонд Форда, США.

Российские средства? Да множество городских и районных целевых программ уже работают, и десятка два региональных программ поддержки социально-ориентированных НКО начнутся в этом году или следующем. Мне же более всего приятно, что также будут запущены одна-две региональные программы по сельскому развитию с участием НКО.

Многие НКО научились сотрудничать с бизнесом, проводя благотворительные акции, балы, совместные проекты. И население помогает, если у НКО получается донести до него свой голос.  

И все же когда речь идет о проектах относительно крупных, вроде проекта из Нагорного, или, того более, о серии таких проектов – стало быть, о программе, то ни бизнес, исключая малодоступных олигархов, ни население таких средств дать не смогут. Остается один источник – бюджеты власти всех уровней. Финансовые «краны» этих бюджетов хотя и поворачиваются, но с большим скрипом.

Что могло бы ускорить процесс разворота власти к НКО, а через НКО – к народу? Протест? Наша организация не поддерживала протестные акции в своем регионе, не поддерживает их в России вообще. Одна из причин уже известна: воевать с властью то же самое, что воевать с народом, потому что власть не с Марса, а из людей вокруг нас. Вторая причина вытекает из посыла необходимости работы с населением, на это нужны деньги. В течение ряда лет мы замещали российские средства иностранными, но всему рано или поздно приходит конец. Российские же средства под контролем у власти. Стало быть, протестовать бессмысленно вдвойне. При этом я имею в виду власть центральную: «дуумвират», полномочные, губернаторы. Ведь если дело касается злоупотреблений власти на местах, мы не молчим.

Ускорить разворот власти на НКО мог бы общественный договор, своего рода конкордат. В свое время Наполеон заключил конкордат с Папой римским, которого загнал на Сицилию и превосходно обошелся бы и без него, да не мог обойтись французский народ. Тогда был заключен договор, по которому все стороны получили желаемое: народ – священников и спасение от «мук ада», папа – территорию, которую уже считал потерянной, а Наполеон – народное спокойствие.

Общественный конкордат между Президентом России и некоммерческим сектором мог бы дать то же самое: интеллигенция, втянутая в Третий сектор, перестала бы «мутить» народ и занялась нужным делом, от которого все бы выиграли: люди получили бы шанс на самореализацию и рабочие места, органы местного самоуправления – решение многих вопросов местного значения руками самого населения при минимальных бюджетных затратах, региональная и федеральная власти – кузницу кадров на местах и умиротворенность людей.

 

  Сергей Плешаков,                                   
директор ХКБОО «Зеленый Дом»
 

Комментарии материала:

Разместить комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Другие материалы

Разумный эгоизм или взвешенный альтруизм?
Что есть наша национальная идея? Будущую национальную идею все ищут с фонарями, а настоящая маячит каждый божий день прямо под носом – паразитирование на ближнем и личное счастье. Именно такова основная нота, на которой денно и нощно наигрывают западные и наши идеологи, на которую отзывается рынок и откликается едва ли не каждое сердце...
Как быть с нашим русским «software»?
          При всех различиях национальных культур есть нечто общее для всех наций с инертным сознанием. Что такое «культура»? Часто под этим понимают творения искусства и литературы или манеры воспитанного человека. Но это понятие имеет и другие, более глубокие смыслы. Французский социолог...
Мифы, которыми окружена любая общественная деятельность
Из пособия "Как организовать и провести экологическую кампанию" опубликованного  на сайте организации Оксфам. Автор пособия - Дмитрий Шевченко, координатор межрегиональной общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу", известной своими успешными кампаниями в защиту Утриша и не только. Так получилось...
Журнал Сообщества и Альянсы на Муниципальном уровне
       Говорил с важным человеком из правительства. Спрашивает: «Почему мы должны поддерживать жителей, которые строят детские площадки или еще какую ерунду? Зачем нам это делать?» Объясняю: мы помогаем жителям сел пробудиться, собрать мозги в кучу и от нытья перейти к тому, чтобы что-то сделать своими руками....
Российское гражданское общество пребывает в неопределенности
        В октябре 2010-феврале 2011 года Левада-Центр провел исследования "Перспективы гражданского общества в России". В рамках проекта было проведено 103 углубленных интервью с руководителями некоммерческих организаций и лидеров различных гражданских инициатив в ...
О российской модернизации
              Из лекции  Александра Аузана «Российская модернизация: факторы и возможности», организованной «Центром политических коммуникаций при факультете журналистики МГУ им. Ломоносова» в редакции «Новой газеты». Давайте зададимся вопросом: а России-то...
Выделенный Медведевым 1 млрд рублей на гражданское общество достался тем же фонд
Президент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о предоставлении 1 млрд рублей некоммерческим неправительственным организациям (НКО), участвующим в развитии институтов гражданского общества. Все пять организаций, получившие финансирование, были распределителями грантов и в 2010 году, и как минимум две из них активно сотрудничают с...
Марина Литвинович
МАРИНА ЛИТВИНОВИЧ показывает, как госструктуры не поспевают за меняющимися медиареальностью и общественным пространством. Их монопольное право на «пропуск» игрока на поле никого больше не интересует В предыдущей статье я говорила об изменениях, которые произошли в медиасреде благодаря появлению и развитию социальных сетей и...
В конце прошлой неделе в Москве состоялся семинар «Новый Шелковый путь: к транснациональной социально-экологической ответственности». Участники, представители общественных организаций из 11 стран в течение двух дней обсуждали актуальные вопросы, связанные со стратегической инициативой Китая “Шелкового пути”. В настоящее время локомотивом экономического развития не только в странах СНГ, но и более чем в 60 странах на трех континентах, является Китайская Народная Республика...
Приглашаем читателей познакомиться с анализом современного использования геологических объектов села Заварзино. Здесь рассматриваются примеры нерационального использования природных объектов с описанием их текущего состояния и оценкой рекреационной ценности. В настоящее время остро стоит проблема обустройства и рекреационного использования пригородных зон при сохранении изначальных функций разных природных объектов и территорий. При этом особое значение должно принадлежать ключевым точкам (...
Что стало с достопримечательностями села Заварзино
В Кызыле подведены итоги республиканского конкурса новогодних поделок "Елочка, живи!"-2016. Организаторами конкурса выступили ФГБУ ГПБЗ "Убсунурская котловина" и КД WWF "Синяя птица". На конкурс было представлено 120  работ – небольших моделей новогодних елочек -  в двух номинациях: "Сила природы" (поделки из природных материалов) и "Вторая жизнь" (из пластика, упаковки и т.д.). В мероприятии приняли участие учащиеся г....
В Кызыле подведены итоги  конкурса "Елочка, живи!"-2016
Обсуждение крайне актуальной для российских регионов темы состоялось 10 ноября в рамках международной выставки готовой упаковки, упаковочных материалов и оборудования для фасовки и упаковки «Упаковка Сибири-2016» по инициативе ассоциации предприятий по обращению с отходами «Экология Сибири». В России ежегодно образуется около 50 млн. тонн твердых бытовых отходов (ТБО) с приростом 3-4% в год, при этом утилизируется не более 4% ТБО. И хотя собственно твердые бытовые отходы...
Скандальная история о том, как утилизируются отходы нефтедобычи на Сахалине, получила свое продолжение.   ООО «Игл» закрывает все свои объекты на севере Сахалина в районе Одопту. Гигантские свалки, куда свозили тонны токсичного бурового шлама и полигон, где утилизировали другие отходы, появляющиеся в результате нефтепромысла, перестанут функционировать с декабря. Информация о незаконном шламнике, которая появилась в конце сентября, вызвала скандал. Муниципальные власти, контроли...
Незаконный шламник будет ликвидирован

Конкурс экологических проектов экодело зима 2017

Фотогалерея

Интересные ссылки

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

«Спутниковый мониторинг пожаров на Дальнем востоке России». Сервис работает на основе технологии «Геомиксер», разработанной в ИТЦ «СКАНЭКС»

 

Активность на сайте

Юрий Широков аватар
Юрий Широков
IV Молодежный конкурс социальной экологической рекламы «Cохраним будущее!»

Интересно было бы посмотреть лучшие работы с предыдущих конкурсов. Они где-то публиковались?

Надежда Степанцова аватар
Надежда Степанцова
Как самим создавать острова…

Ваше право, Виталий, соглашаться или нет :) Но с точки зрения сохранения редкого вида растений не вижу ничего некорректного в моей фразе. Я...

Виталий Рябцев аватар
Виталий Рябцев
Как самим создавать острова…

Проект несомненно важен и актуален. Но с высказыванием автора по поводу огораживания Сарайского пляжа – «Вот пример непродуманно...

Юрий Широков аватар
Юрий Широков
ВОЛОДЯ ИЗЕРГИН В БЕДЕ!

Не стало Владимира Изергина!
Такая грустная новость пришла сегодня:
...

Пыжикова Евгения аватар
Пыжикова Евгения
Как сохранить заповедные места в окрестностях алтайского села Малая Шелковка

Отличный проект! Маленький шаг молодого поколения к хорошим результатам в будущем! ...

Юрий Широков аватар
Юрий Широков
Как сохранить заповедные места в окрестностях алтайского села Малая Шелковка

Впечатляющие результаты! Успехов вам в ваших начинаниях!

сортировать по иконкам
35 недель 6 дней назад
martaka maminov
martaka maminov аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 84,859 |

Обращайтесь, отличная компания http://www.ecocentrp.ru/about/...

47 недель 3 дня назад
Глеб савельев
Глеб савельев аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 84,859 |

нужна схема пещер с измерениями

50 недель 6 дней назад
Ольга Волобуева
Ольга Волобуева аватар
Спелеологи Всех стран объединяйтесь!

Смотрели: 84,859 |

если Вы обладаете информацией , как составить топокарту пещеры, пишите нам. Очень нужна помощь в составлении паспорта объекта

36 недель 6 дней назад
Виктор Егоров
Виктор Егоров аватар
Экология в районах Санкт Петербурга

Смотрели: 5,493 |

Я считаю, что мусорная захламленность улиц существенно влияет на экологическую обстановку Санкт Петербурга и Ленинградской области. Поэтому...

1 год 5 дней назад
Сергей Наумов
Сергей Наумов аватар
Экология в районах Санкт Петербурга

Смотрели: 5,493 |

Наша компания http://www.ecocentrp.ru/...

размешен 15.01.17 | Тип: Событие

В январе-марте 2017 года Научно-образовательный экологический центр «Федерального научного центра биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии» ДВО РАН (ФНЦ Био...

размешен 15.01.17 | Тип: Событие

Приглашаем принять участие в XIV Дальневосточной молодежной экологической конференции «Человек и биосфера» с международным участием
Дата: 29-31 марта 2017 года...

размешен 13.01.17 | Тип: Проект

Проект «Зов Суслика» представляется региональной общественной организацией «Школа Экологии Души «Тенгри» созданной в 1995 г. Руководитель организации (на фото в...

размешен 13.01.17 | Тип: Проект

Проект «Человек и море» Сахалинской областной общественной организации Клуб «Бумеранг»направлен на создание условий для безопасного нахождения морских млекопитающих и...

размешен 13.01.17 | Тип: Проект

Заявитель проекта – неформальная группа «Академия природы», состоящая из студентов и преподавателей НГПУ, которая работает в сфере экологического образования и просвещения...

Подпишись на рассылку

Будьте в курсе последних новостей!

RSS-материал