ВВЕДЕНИЕ

Миф № 1. От простого человека ничего не зависит, если решено «в верхах», то ничего уже не поделаешь. 

Очень живучий миф, почти не опровергаемый обратными примерами. А это – очень низкий показатель. Остальные, видимо, или не верят в их действенность, или просто привыкли занимать пассивную жизненную позицию. Но и здесь есть свое «но». Такую позицию россияне занимают чаще всего тогда, когда не видят прямой связи между некой проблемой и своей жизнью. Обыватель рассуждает так: «Радиоактивные отходы это где-то далеко, нефтедобыча на шельфе меня не касается, от газопровода «Южный поток» мне ни холодно, ни жарко и т.д.». Здесь на авансцене типичный россиянин, погруженный в свои частные проблемы, смотрящий на мир, в лучшем случае, через экран телевизора. Другое дело, когда срабатывает традиционный российский фактор, называемый в народе «жареным петухом». Когда проект платной трассы Москва - Санкт-Петербург существовал еще только на бумаге, то кроме жителей подмосковных Химок он мало кого волновал. Когда же строители занялись лесоповалом, действия защитников Химкинского леса стали поддерживать 66 процентов россиян.

Миф № 2. Общественная деятельность требует огромного количества времени, и, занимаясь ею, трудно жить в привычном ритме.

И мы этому охотно верим, несмотря на то, что привыкли тратить массу свободного времени на бессмысленные занятия: просмотр бесконечных сериалов и ток-шоу, разговоры по телефону, общение в социальных сетях. Кто свободен от всех этих пороков, пусть первым бросит в автора этого пособия камень. Известный отечественный психолог-практик Николай Козлов в своей книге «Истинная правда, или учебник для психолога по жизни» рекомендует простой тренинг: в течение недели-двух отслеживайте, сколько и на что вы тратили время в течение дня. Записывайте все в тетрадку. Уверяю: просмотрев потом записи, вы приедете в ужас от количества потраченного впустую времени. Так почему бы его не потратить на что-то полезное для себя и для других? Если в инициативной группе правильно распределены обязанности и нагрузка, то на каждого ложится не такая уж непосильная ноша.

Миф № 3. Чтобы защищать свои права, нужна особая квалификация. Не будем лукавить. В нашей жизни достаточно занятий, требующих куда большей квалификации.

И вообще, в век информационных технологий и интернета странно сетовать на недостаток знаний и навыков: если сегодня можно самостоятельно освоить управление самолетом с помощью специальных программ-имитаторов, то почему нельзя повысить свою юридическую грамотность? Интернет значительно облегчает защиту собственных прав: в нем можно найти не только адреса и телефоны любых должностных лиц, но и нужные законы. Даже с Президентом можно связаться через его личный блог. Поэтому, что-бы не заниматься сотрясением воздуха, а добиваться конкретных результатов, осваивайте информационные технологии.

Миф № 4. Конфликтовать с чиновниками и бизнесменами опасно В России много опасных занятий: говорить правду, ходить на выборы, не давать взятки.

Разумеется, никто не говорит, что жалобы в прокуратуру не вызовут недовольство тех, в отношении кого они составлены. Или что местный чиновник, «прославленный» с вашей помощью на федеральном телеканале, скажет за это «спасибо». Но не следует и преувеличивать опасность. При соблюдении нехитрой техники безопасности (о ней мы будем говорить почти во всех разделах этого пособия и даже изучим правила поведения с представителями правоохранительных органов) можно минимизировать вероятность неприятных последствий.

Цель данного пособия как раз и состоит в том, чтобы если не развенчать многие вредные мифы, мешающие нормальной защите наших прав (и нормальной жизни, в конце концов), то показать их несостоятельность. Ведь оно о том, как простым гражданам (никаким не профессиональным «зеленым» или правозащитникам!) защищать свое право дышать чистым воздухом , иметь под окном сквер, а не «уплотнительную» стройку, любоваться на леса и водоемы, а не на заборы элитных дач. Протестный процесс явление в каждом случае уникальное, и выбор подходящей стратегии и набора методов всегда остается за его участниками. Давать универсальные, «стопроцентно работающие» рекомендации занятие бессмысленное и даже вредное. Задача состоит в другом: предостеречь начинающих гражданских активистов от «изобретения велосипеда». Вот почему в тексте вы встретите минимум теории и максимум практики. С чего начинать, как получить нужную информацию, как «достучаться» до властей, как привлечь СМИ, как организовать эффектную массовую акцию, обо всем этом рассказывается с учетом опыта реальных инициативных групп.

И еще. Зачастую, причиной, по которой текст может показаться непонятным становится одно непонятное слово, незнакомый термин или название. Одно единственное слово, значение которого вы нечетко себе представляете. Вы можете этого не заметить и продолжать читать. Но это уже практически бесполезно: после пропущенного слова в памяти остается пустота. И, прочитав еще полстраницы, вы вдруг понимаете, что окончательно потеряли нить рассуждения. Эту ситуацию легко исправить: нужно всего лишь вернуться назад по тексту до того момента, пока все еще было понятно и легко, – где-то именно там и найдется коварное слово. И почти наверняка оно будет выделено жирным шрифтом почти все термины, смысла которых может не знать рядовой читатель, помещены в Толковый словарь. Почаще заглядывайте туда, и мы с вами будет говорить на одном языке.

http://clicr.ru/post/show/id/1064

подготовлено при поддержке Оксфам http://oxfam.ru